Путин предупреждает о наращивании Россией ядерного арсенала
Премьер-министр Владимир Путин заявил, что для США будет «крайне глупо» не ратифицировать договор СНВ, повторив тем самым свое предупреждение о ядерном арсенале, который Россия будет вынуждена наращивать без соглашения о совместной системе противоракетной обороны, сообщает CNN.
Россия намерена разворачивать ударные силы и ядерный арсенал в отношении «новых угроз», связанных с планами США по созданию национальной системы противоракетной обороны в Европе, если Организация Североатлантического договора не одобрит российского предложения по совместному ПРО, добавил Путин в своем интервью, записанном вчера и выпущенном в эфир с запозданием сегодня. В случае отрицательного ответа на данную инициативу «Россия будет вынуждена обеспечить собственную безопасность другими методами и средствами» - так, согласно английскому переводу, сказал Путин.
Вчера президент Дмитрий Медведев предупредил о возможности новой гонки вооружений в предстоящем десятилетии, если Россия не достигнет согласия с США и ее союзниками. Без такой договоренности, Россия «будет вынуждена» осуществить развертывание новых ракет, упомянул в своем ежегодном обращении к Федеральному Собранию Дмитрий Медведев.
На саммите НАТО в Лиссабоне в прошлом месяце российская сторона предложила трансатлантическому альянсу сотрудничество в создании системы противоракетной обороны Европы. Москва также настаивала на равноправном партнерстве. Инициатива лидера США Барака Обамы по «перезагрузке» отношений с Россией столкнулась с неудачей после победы республиканцев в промежуточных выборах 2 ноября, поставив в тупик возможную ратификацию Договора об СНВ.
Ракеты «Искандер»
Два года назад, в своем первом обращении к Федеральному Собранию Медведев сказал, что разместит ракеты «Искандер» в Калининграде, российском анклаве, зажатом между Литвой и Польшей, с тем чтобы «нейтрализовать» запланированное развертывание Соединенными Штатами систем противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике. Ракеты «Искандер» способны нести ядерный заряд. И с тех пор Обама пересмотрел свои намерения по этому проекту.
Издание «The Wall Street Journal» вчера процитировало неких американских должностных лиц, оставшихся неназванными, сообщивших о том, что Россия переместила тактическое ядерное вооружение ближнего действия плотнее к границам стран - членов НАТО не далее как весной этого года. Начальник Генерального штаба России генерал Николай Макаров опроверг эту информацию. «Это сказка», - прокомментировал он данное сообщение во вчерашней беседе с журналистами в Москве.
Еще в сентябре 2009 года Обама отказался от предложенного бывшим президентом Джорджем Бушем плана по созданию ракетного щита в Польше и Чешской Республике в пользу более гибкого решения, которое и предоставило возможность пересмотреть российское предложение по совместной системе.
Учебная миссия
Даже при этих условиях Соединенные Штаты в мае все-таки разместили зенитно-ракетный комплекс «Пэтриот» («Patriot») и свои судна в Северной Польше, охарактеризовав происходящее как двухгодичную учебную миссию. Министерство иностранных дел России заявило тогда, что размещение не поспособствует безопасности или выстраиванию благоприятных отношений в регионе.
Обама обратился к сенату с инициативой ратифицировать договор СНВ в этом году, поскольку в январе, когда новые законодатели-республиканцы вступят в должность, набрать необходимые две трети голосов будет значительно труднее. Будет «очень неприятно», если сенат не утвердит договор, заявил Медведев 20 ноября и добавил, что надеется на «ответственный» подход американских законодателей.
Сенатор-республиканец от Аризоны Джон Кил, ссылаясь на неотложные дела, заявил, что до конца года не сможет всесторонне изучить все «запутанные и сомнительные вопросы, связанные с договором по СНВ». Кил - республиканец номер два в конгрессе и имеет наиболее веский голос в том, что касается ядерной политики.
Договор ограничивает число стратегических боеголовок для каждой стороны до 1550, по сравнению с 2200 допустимых раннее, а также устанавливает максимум в 800 наземных, воздушных и морского базирования пусковых установок.
У России есть планы по модернизации своих тактических ракетных частей, в том числе в Калининграде при помощи ракет «Искандер», и «конечно, это прекрасно известно Пентагону», подтвердил Павел Фельгенгауэр, независимый военный аналитик.
Согласно информации Jane’s Information Group, британского издательства, специализирующегося на военной тематике, дальность ракеты «Искандер», впервые испытанной в 1995 году, составляет 400 километров, что приравнивается к 250 милям.
''Henry Meyer/ Генри Майер''

Комментарии читателей Оставить комментарий
02.12.2010 14:15
adept
И что от этого россия перестанет быть сырьевым придатком? Или это помешает прибирать россию к рукам китайцам и муслимам? Или ЯО помешало расширению НАТО?
ЯО имело смысл при противостоянии двух систем во времена холодной войны и сейчас имеет некоторый смысл для стран-изгоев типа северной кореи или ирана чтобы пугать нормальных людей.//
Вот и не пугайся, "нормальный" ты наш. По тебе ЯО не применят, -хватит мухобойки:)//
За ресурсы на вечной мерзлоте, которые россия все равно не добудет без западных инвестиций и технологий? А вам не кажется что гораздо дешевле их просто купить чем начинать войну?//
Срочно объясни это нато. А то сдуру полезут как Наполеон или Гитлер. И чо они найти хотели в вечной мерзлоте?:))
//Нападать будут они сами в случае чего, потому что, извините за каламбур, им есть, за что рубиться с русскими//
А можно уточнить за что? За ресурсы на вечной мерзлоте, которые россия все равно не добудет без западных инвестиций и технологий? А вам не кажется что гораздо дешевле их просто купить чем начинать войну?
И что от этого россия перестанет быть сырьевым придатком? Или это помешает прибирать россию к рукам китайцам и муслимам? Или ЯО помешало расширению НАТО?
ЯО имело смысл при противостоянии двух систем во времена холодной войны и сейчас имеет некоторый смысл для стран-изгоев типа северной кореи или ирана чтобы пугать нормальных людей.
Именно наращивания ядерного потенциала. Это не гонка вооружений. Это - сравнительно дешевый вариант обеспечить обороноспособность страны, вложив деньги в развитие одного единственнго рода войск, а не в ненужную многомиллионную армию...
Но к подобному заявлению хотелось бы услышать и другое: РФ применит это ядерное оружее...
С чего ради денег нет? 19 триллионов на оружие дали... на все хватит. К тому же нахрена заморачиваться с серьезной модернизацией, если уже "Ярсы" встают на дежурство?