«Саяно-Шушенская ГЭС закончена лишь вчерне»

Хотя на станции полным ходом идут восстановительные работы, основная причина тревоги не устраненаВ последнее время многие говорят, что с Саяно-Шушенской ГЭС все хорошо: на станции полным ходом идут восстановительные работы, столько-то человек заняты там-то, а столько-то – вон там. Готова первая очередь берегового водосброса, и скоро будет готова его вторая очередь. Повреждения бетонируются и укрепляются, гидроагрегаты монтируются. Дела идут, контора пишет. «РусГидро», владеющая станцией, воспрянула духом и носится с проектами новых ГЭС.

Хотя на станции полным ходом идут восстановительные работы, основная причина тревоги не устраненаВ последнее время многие говорят, что с Саяно-Шушенской ГЭС все хорошо: на станции полным ходом идут восстановительные работы, столько-то человек заняты там-то, а столько-то – вон там. Готова первая очередь берегового водосброса, и скоро будет готова его вторая очередь. Повреждения бетонируются и укрепляются, гидроагрегаты монтируются. Дела идут, контора пишет. «РусГидро», владеющая станцией, воспрянула духом и носится с проектами новых ГЭС.

Все хорошо? Как сказать. Не паники для, а объективности ради следует заметить, что основная причина тревоги не устранена. Новые береговые водосбросы начнут действовать с уровня воды в водохранилище 527 м, который будет достигнут к концу июня. Т. е. они будут действовать в условиях паводка. А до того времени (и после него) продолжит трудиться старый, но недобрый водобойный колодец. Недобрый – потому что был он роковой ошибкой проектировщиков станции. Не рассчитали они мощности колоссального потока воды, проходящего через него. А она такова, что каждую секунду с высоты в 200 м как бы сваливается средняя московская многоэтажка и разбивается вдребезги на дне колодца. Одна минута – 60 многоэтажек, один час – 3600… Происходит это день за днем и год за годом.

Специалисты полагают, что высокопрочный бетон, который был поначалу на дне колодца, уже давным-давно вымыт оттуда, и теперь поток бьет в скальное основание плотины, разрушая его и вызывая в нем трещины. Цвет воды в районе позволяет предположить, что началось вымывание скальной породы.

Если смотреть на фото водобойного колодца, то можно сделать два предположения. Цвет воды изменился из-за того, что вода на его дне промыла слой зеленых сланцев протерозоя (именно из этого вида камня состоит скальное основание) и начала вымывать какой-то другой минерал коричневого цвета. Или же изменение цвета произошло из-за попадания в колодец воды со дня водохранилища (она содержит большое количество осадочных отложений). Последнее может быть в том случае, если под плотиной имеется фильтрация воды. При этом цвет воды, выходящей из-под машинного зала, где работают два гидроагрегата, не изменился.

Но оставим пока предположения на эту тему, а вернемся к береговым водоотводам. Уже ясно, что они проблему не решают. Они лишь снижают напряженность во время паводков, и только. А разрушение плотины водобойным колодцем продолжается.

В то же время другие эксперты считают, что, несмотря на серьезность проблем, опасности того, что плотина вот-вот рухнет, нет. Такого спонтанного разрушения не будет, полагает Евгений Долгинин, бывший главный инженер «КрасноярскГЭСстроя».

Он отмечает, что в вопросе повышения устойчивости плотины Саяно-Шушенской ГЭС сейчас наметилось некоторое движение, предпринимаются дополнительные меры. С привлечением ряда научных и проектных институтов разрабатывается новая, уточненная математическая модель плотины СШ ГЭС. Это – возможность учесть некоторые факторы, которые тревожат специалистов (геологов и сейсмологов): ведь дискуссия между ними и проектировщиками похожа сейчас на разговор глухого с немым. Если это будет сделано, то об устойчивости плотины СШ ГЭС можно будет говорить с гораздо большей степенью определенности.

Для повышения устойчивости плотины ГЭС прорабатывается также вопрос о снижении НПУ (нормального подпорного уровня) дополнительно еще на 1 м (до отметки 538 м), что должно улучшить ее напряженно-деформированное состояние.

Наиболее реальным и надежным путем выхода из этого «круга» могло бы стать строительство на верхнем Енисее или на его наиболее водных притоках 1-2 регулирующих плотин. Но к такому решению, требующему немалых затрат, руководство «РусГидро» явно не готово. По крайней мере, в его планах на обозримую перспективу этого нет. Зато оно с завидной энергией проталкивает строительство эвенкийского гидроэнергетического гиганта на Нижней Тунгуске – проект (если так можно назвать выполненные на студенческом уровне проработки), реализация которого грозит катастрофой целому громадному региону, но сулит его инициаторам баснословные прибыли.

«Как бы нынешним хозяевам Саяно-Шушенской ГЭС ни хотелось уйти от этого факта, – говорит Долгинин, – но им надо согласиться с тем, что Саяно-Шушенская ГЭС закончена лишь вчерне, и потребуются еще немалые дополнительные усилия, чтобы довести ее до по-настоящему безопасной кондиции. По моему глубокому убеждению, именно непонимание этого факта или нежелание его признать (ведь за признанием должны следовать конкретные действия!) со стороны компании «РусГидро» и ее структур ныне представляет главную опасность для Саяно-Шушенской ГЭС. С другой стороны, нагнетать воистину «эсхатологические» настроения по поводу Саяно-Шушенской ГЭС, как это делается иногда в средствах массовой информации и кем-то вдохновляется, тоже неправильно и не может привести ни к чему хорошему. Саяно-Шушенская ГЭС должна и может еще долгие годы работать на благо человека».