Сетка больше, чем жизнь

Главные телеканалы правильнее было бы переименовать в «Не первый канал» и «Не Россия не 1»

«Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение», – пророчил персонаж фильма «Москва слезам не верит». По фильму пророчил он это в 50-х годах прошлого века. С момента выхода картины на экраны прошло более 30 лет. Телевидение не уничтожило книг, кино и театра, хотя многим людям их заменило. Однако к нашей повседневной жизни наше телевидение никакого отношения не имеет. Оно – само по себе, мы – сами по себе. Вчерашние события вокруг теракта в аэропорту Домодедово в очередной раз это подтвердили.

В очередной раз (Бог знает какой по счету раз) наши телеканалы никак не отреагировали на ЧП не столичного, а общенационального масштаба. Ну, почти никак: никаких видимых изменений в сетке вещания в связи с трагедией не произошло. В эфире продолжалась традиционная веселуха-развлекуха нон-стоп. Я имею в виду наши главные телеканалы, первые – по статусу, по численности аудитории, по нумерации кнопок на пульте... по всем, в общем, параметрам: «Первый канал» и «Россию 1», которые, по идее, являются главными официальными источниками информации в нашем электронном медиапространстве и визитной карточкой не только отечественного телевидения, но и, в некотором роде, всей страны. По идее. Вроде как должны быть.

На деле же «Первый канал» сообщил вчера о случившемся спустя полтора часа после взрыва. Сообщил в плановом новостном выпуске, предусмотренном расписанием передач. А потом – «show must go on», шоу должно продолжаться. Лариса Гузеева, неземной душевной и телесной красоты Лариса Дмитриевна из «Жестокого романса», превратившаяся нынче в бесцеремонную шоуменшу, в компании таких же нахрапистых телесвах проводит допрос с пристрастием играющих в женихов и невест, вертит и крутит их, образно выражаясь, как живой товар на невольничьем рынке. Следом идет программа «Жди меня», где трогательные истории людей, дотянувшихся друг до друга «через годы, через расстоянья», выглядят двусмысленно и не совсем уместно на фоне трагедии в Домодедово, где не все дождались тех, кого ждали, и не все встретились с теми, с кем надеялись встретиться в этот обычный, казалось, вечер. Подробный репортаж о событиях в Домодедово появился лишь в программе «Время». В 21:00, по плану.

Та же петрушка – на «России 1»: о теракте сообщается в плановых новостных выпусках. А потом – сериалы, сериалы, сериалы... По плану. И еще – увлекательный рекламный сюжет о том, как делают колбасу, замечательную вкусную колбасу. Всё по плану. План важнее сиюминутной жизни и людей с их проблемами и трагедиями. Железобетонная сетка вещания, инкрустированная недешевыми рекламными роликами, превыше всего. Ради репортажей о теракте в международном аэропорту с десятками погибших и пострадавших сетку эту ломать не стали. Видимо, недостаточно важным показалось телебоссам это событие, чтобы ломать из-за него сетку. А что тогда, по их мнению, важно? Типун мне, конечно, на язык, но поведение наших главных телеканалов в экстренных для страны ситуациях позволяет предположить, что если, не дай Бог, начнется война, и об этом вовсю будут сообщать интернет-сайты и «неглавные» телеканалы, главные будут продолжать шоу до тех пор, пока им не позвонят откуда-нибудь и не скажут: «Хватит. У нас тут война началась».

Некоторые «умники», пытаясь оправдать поведение главных телеканалов, заявляют, что сверстанная сетка вещания – это, мол, слишком сложное и тонкое творение, прямо как механизм швейцарских часов ручной работы, и любое инородное вторжение для него губительно. Дескать, государственные каналы работают в условиях нескольких часовых поясов, в разных регионах страны транслируются разные программы – в зависимости от времени суток в конкретном регионе, и внезапно изменить все это одним волевым решением, как в советские времена, одним нажатием кнопки невозможно, все «посыплется». Тогда зачем, спрашивается, нужна такая сетка вещания, которая выше, важнее, священнее жизни людей, экстренных событий в жизни страны? Зачем нужна эта искусно сплетенная сетка вещания, базирующаяся не на понимании телевизионщиками актуальных проблем и интересов аудитории и готовности этим интересам соответствовать, в т. ч. в авральном режиме, а исключительно на представлениях теленачальников о том, что и когда следует показывать? Вне зависимости от того, что происходит в стране.

Зачем нужны такие главные телеканалы, которые не сообщают оперативно о главном событии в стране на данную минуту? Для чего и для кого они? Дело ведь не только в неоперативном освещении главными каналами ЧП национального масштаба (хотя и в этом, безусловно, тоже), но и в отношении элиты общества, к которой вроде как относятся и руководители главных каналов, к рядовым гражданам. Вчера в очередной раз стало понятно, что отношение это – плюнь и разотри. Теракт в Домодедово не изменил представления высоких теленачальников о «правильном телеэфире». И сетку вещания – тоже.

Хотя полноте рассказывать о невозможности внести оперативные коррективы в эту самую сетку. Когда, к примеру, в прямом эфире выступает с важной речью первое лицо государства, трансляцию ведь не прекратят до тех пор, пока выступление не закончится. И если выступление выйдет за границы изначально запланированных телевизионщиками временных рамок, ради него пожертвуют другими трансляциями, время начала последующих телепрограмм будет изменено, а какие-то программы, возможно, будут даже отменены. В сетку вещания будут внесены коррективы. Потому что главное событие дня подчиняет себе в телеэфире все прочие передачи, более того – оно и формирует сетку. Это естественно. А обратная ситуация неестественна. Вчера главным событием дня с определенного момента стала трагедия в Домодедово. Только не все это заметили. Или не все согласились с тем, что это – главное событие, поглавнее шоу и сериалов.

Тот же «Первый канал», к слову говоря, и не такие коленца выкидывал в смысле корректировки эфира. К примеру, как-то во время прошлогоднего чемпионата мира по футболу предшествующее прямой трансляции матча шоу затянулось, и в результате прямая трансляция матча ловким движением руки превратилась в запись – с отставанием в 15-20 минут от реальной картинки. Не всех зрителей ожидало такое «счастье»: люди на Дальнем Востоке, например, смотрели игру в прямом эфире, а в Москве – в записи. Шоу оказалось важнее. Вчера шоу оказались важнее репортажей о трагедии в Домодедово. Хотя, конечно, футбольный матч с терактом сравнивать нельзя. И шоу и сериалы сравнивать с терактами тоже нельзя. К черту шоу и сериалы, когда гибнут и страдают люди, и об этом по мере сил и возможностей, бросив все, начинают рассказывать западные телеканалы, но не главные отечественные.

Впрочем, не только западные телеканалы. Тот же канал «Россия 24» переключился на сообщения из Домодедово практически сразу с момента поступления информации о взрыве и постоянно держал аудиторию в курсе событий. Да, у «России 24» – другой формат, это – круглосуточный новостной телеканал, ему проще перестроиться и подстроиться под оперативную сводку. Но ведь новости – это главное, что должно быть в СМИ и на телевидении, в частности. Для того СМИ и существуют, для того и работают. Должны существовать и работать. И если телеканалы игнорируют этот принцип, если они существуют главным образом для производства «жвачно-ржачной» телепродукции, почему они считаются главными телеканалами? Почему так себя позиционируют (или их так позиционируют)?.. Если эти каналы не могут или не хотят резать ножом экстренных корректировок священную корову заранее сверстанной и утвержденной сетки вещания, тогда хотя бы переименовались, что ли. Назывались бы, к примеру, «Не первый канал» и «Не Россия не 1». Так было бы честнее. И претензий было бы меньше.