«ТЭФИ-2010»: над пропастью поржи

Триумфом ржачной телепродукции обернулась очередная церемония вручения этой премии

За кого нас держит наше телевидение? За табун, не иначе. Иначе итоги очередного гламурного междусобойчика с раздачей статуэток в виде тоскующего мужчины с дырой в области сердца квалифицировать трудно. Кульминационные мгновения национального телевизионного конкурса «ТЭФИ-2010» – оглашение победителей в категориях «Профессии» и «Лица» – неумолимо свидетельствуют о том, что ржание – та реакция, которую телестряпухи (не путать с ведущими и участниками кулинарных шоу) предпочитают получать от благодарных зрителей.

Нынешняя церемония обернулась подлинным триумфом ржачной телепродукции. Не в первый, конечно, уже раз. Хотя прогресс в деле стимуляции ржачного рефлекса у телеаудитории очевиден. Вот, к примеру, 10 лет назад в премиальном мартирологе не было, по большому счету, ни одной телепрограммы из разряда «чисто поржать». А в этом году они были обильно представлены в номинациях обеих категорий, и в результате насобирали «орфеев», как пионеры – металлолома. В числе лауреатов – первоканальные шоу «Прожекторперисхилтон» и «Большая разница» (по три статуэтки – у каждого), ситком «Воронины» («Лучший ситком») и скетчком «Одна за всех» («Лучшая исполнительница женской роли в телефильме/сериале») с бодрым закадровым гоготом. И это в конкурсе еще не участвует бойкотирующий его с 2007 года главный отечественный телесмехотворец – канал ТНТ с его «Камеди Клабом», «Камеди Вумэн», «Нашей Рашей», «Убойной лигой»… А то бы полку бронзовеющих триумфаторов ржачного направления в телеискусстве наверняка прибыло.

Да и «Дом-2» (или какой там у него уже порядковый номер?) тоже, может быть, урвал бы «орфея». Хотя телеэпопея о шокирующих нравах современной российской молодежи не осталась без внимания организаторов «ТЭФИ-2010». Напротив, оказалась в самом центре этого внимания, в самой середке. Речь – о скандальном сериале «Школа», который был выдвинут на соискание «орфея» в четырех номинациях, но победил только в одной – «Продюсер фильма/сериала» (Эрнст, Толстунов). Режиссер же сериала Валерия Гай Германика, сама в школе не учившаяся (занималась дома), но снявшая кино про школу, а до этого успевшая попробовать себя в режиссуре порнофильмов, не просто надеялась, что получит премию в номинации «Режиссер телевизионного художественного фильма/сериала», но, как выяснилось, прямо-таки не сомневалась в этом. Но, увы, премия уплыла к создателю ленты «Адмиралъ» Андрею Кравчуку. Уязвленная до глубины души подобным вероломством телеакадемиков Гай Германика в интервью ни в чем не повинной журналистке дала волю эмоциям и непечатным выражениям, лишний раз подтвердив тем самым, насколько духовно близки ей герои «Школы».

«Я что, должна, б…., быть 50-летней теткой, чтобы мне что-нибудь дали?!» – риторически вопрошает молодой режиссер. «Да для меня уже эта премия не существует! Да у меня вообще работ никаких не будет!.. Раз так, я пойду мыть полы в «Макдональдсе»!», – пригрозила, в частности, режиссер. Последнее, думается, было сказано, что называется, ради красного словца. Многие женщины, будучи в запале и желая показать, что им плевать на условности окружающего, что они твердо уверены в том, что не пропадут и себя прокормят, любят заявлять о намерении пойти мыть полы. Но идут не все. Потому что работать уборщицей – это, извините, не языком, б…., молоть. Работа уборщицы – это малооплачиваемый, грязный и тяжелый труд. Как и у порноактрис… но гораздо приличнее все-таки. К тому же будут ли полы в «Макдональдсе» чище, если Гай Германика осуществит свое намерение, – еще вопрос. Зато появится вероятность того, что на отечественные телеэкраны выйдет какой-нибудь новый рвотный сериал – «Школа фастфуда», например. Впрочем, от того, чтобы подержать вожделенную статуэтку и попозировать с ней перед фотокамерами, Гай Германика все же не отказалась – с любезного позволения лауреата Эрнста. Судя по всему, полам в «Макдональдсе» придется подождать.

Вот так, с шутками, прибаутками, лихими выступлениями и скандалами, «ТЭФИ-2010» и ушел в историю. И с очередной демонстрацией неуважения телезвезд к своей собственной премии, кстати, тоже. В очередной раз целый ряд номинантов и телеакадемиков проигнорировали церемонию. Это притом, что состав телеакадемии в этом году увеличился почти вдвое – с 289 до 525 членов. Хотя, помимо упомянутого выше канала ТНТ, участвовать в «ТЭФИ» в свое время отказались также ВГТРК и НТВ. Но и те, кто участвуют, как видим, не всегда считают нужным или возможным почтить своим присутствием главное, как предполагается, публичное телевизионное мероприятие года.

Что-то не припоминаю я, чтобы номинанты на «Оскар» или «Эмми» столь регулярно, массово и демонстративно чихали на главные в их профессиональной жизни церемонии. И если наши телевизионные деятели не уважают своих коллег, свою профессиональную премию, не уважают самих себя – как, спрашивается, могут они уважать зрителей? Поржать, развлечься, приколоться – вот и все, что они могут предложить зрителям, стоящим на краю (а может, и лежащим уже на дне) бездуховной пропасти, которая появилась в нашей стране в т. ч. «благодаря» телевизионщикам.

Поэтому абсолютно естественной в этой ситуации выглядела в этом году адресная раздача «орфеев» создателям и ведущим соответствующих ржачных программ; естественными, уместными и точными были слова режиссера Олега Дормана. Дорману был присужден специальный приз «Академии российского телевидения» за документальный фильм «Подстрочник» о переводчице Лилиане Лунгиной, которая, в частности, перевела на русский язык «Малыша и Карлсона» Астрид Линдгрен. Однако Дорман отказался приехать на церемонию – по принципиальным соображениям. Со сцены зачитали его послание собравшимся: «Когда Академия предложила нам выставить фильм «Подстрочник» для участия в соревновании, мы отказались. Мы не хотели получать премию «ТЭФИ» и не хотели объяснять, почему. Тем не менее, премия присуждена. Я не могу ее принять, и вынужден объяснить причины публично. <…> Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и т. д. – люди, из-за которых наш фильм 11 лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за 10 последних лет. Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке. На людях образованных, думающих лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности. Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу».

Приз в итоге отдали представителям канала «Культура», транслировавшего фильм. А послание Дормана в зале встретили бурными аплодисментами. Нынешний президент АРТ, бывший министр культуры Швыдкой не преминул этим воспользоваться и ловко вышел из неприятной ситуации, заметив, что аплодисменты – свидетельство того, что на телевидении работают умные и талантливые люди. Хотя Дорман в своем комментарии на сайте «Российской газеты» к материалу с восторженными отзывами Швыдкого о «Подстрочнике» прямо указывает на то, что Швыдкой как раз был одним из тех, кто не пускал фильм на экран.

Нет, этих людей, похоже, ничем не прошибешь…