В странах СНГ по-разному относятся к русскому языку

Какую роль играет русский язык на постсоветском пространстве? Такой вопрос жителям стран СНГ задали социологи. Как выяснилось, знание русского языка особенно важным считают в Белоруссии (100% опрошенных), а также в Армении и Казахстане, где этот показатель перевалил за 90%. В Киргизии особую важность знанию русского придают 60%, а в Молдавии – примерно 40%.

Государства Центральной Азии, как правило, заинтересованы в русском языке экономически: многие люди, например, из Таджикистана, приезжают работать в Россию, и без знания русского языка им просто трудно оформить документы на въезд, не говоря уже о дальнейшем проживании.

Конечно, на результаты ответов в той или иной мере влияет политическая обстановка. Так, на Украине количество тех, кто считает знание русского необходимым, снизилось. Очевидно, что это связано с непростой ситуацией в отношениях между Россией и Украиной, которую мы все наблюдаем. С другой стороны, охлаждение между Россией и Грузией интереса грузин к русскому языку не убавило. Почему так произошло, рассуждает руководитель аналитической группы «Меркатор» '''Дмитрий Орешкин''': «Например, интересный результат показан в Грузии. Понятно, что Грузия испытывает недоверие и нелюбовь к российскому государству. А это вовсе не значит, что грузинский народ испытывает недоверие и нелюбовь к русскому народу и к русской культуре. Наоборот, мы видим объективный рост заинтересованности в изучении русского языка. И это тоже естественно, потому что английский далеко. Английский – это хорошо, никто не против английского языка. Но русский ближе, русский естественнее. Это язык, на котором и грузинская культура тоже развивалась в течение как минимум двух столетий. Так что политические ветры - это одно дело, культурные – другое дело, и это тоже надо понимать. Противоположная тенденция на Украине. Но здесь, совершенно понятно, усилена именно антиязыковая политика властей. Дело в том, что украинские элиты уперто считают, что их национальная идентичность может быть построена только на единственно украинском языке. С моей точки зрения, это очень большая ошибка. Просто потому, что, если уж ты провозглашаешь демократические ценности, и при этом у тебя в стране половина населения говорит по-русски, то из уважения к половине своих избирателей надо было бы делать русский язык вторым государственным. Это было бы и умней, и демократичней, и дальновидней, и, в общем-то, продуктивней для той же самой Украины, потому что формирование единой нации не на едином языке строится».

В качестве примера можно привести Белоруссию. Русский язык в этой стране получил статус государственного наравне с белорусским. При этом ни у кого не вызывает сомнения, что россияне и белорусы – это хоть и братские, но разные народы, и русский язык белорусской самоидентичности совсем не помеха. То, что сегодня происходит на Украине, конечно, очень печально, потому что всегда печально, когда политика пытается оборвать культурные связи между народами и странами. Но связь России и Украины настолько крепка, что можно не сомневаться – она не исчезнет. Да, конечно, агрессивные политтехнологии делают своё дело, и процент тех, кто считает знание русского языка очень важным, на Украине снизился, но он всё равно очень высок: 76% - это более двух третей населения страны.

Что касается стран Балтии, то о них данных нет. Зато известно, что русскоязычное население там доходит до сорока процентов, и вполне логично предположить, что для них русский язык важен. Тем более если учитывать ту политику искоренения русского языка, которую ведут Латвия и Эстония: это сразу переводит вопрос лингвистики из разряда отвлечённо-научных в разряд животрепещущих. Между тем, проблемы укрепления русскоязычного пространства будут обсуждены на Ассамблее Русского мира, которая пройдёт 3 ноября в Москве. В ней примут участие представители более шестидесяти стран.