Кремль дружит с Марин Ле Пен. Её папа, основатель её партии, как то писал, что нужно отделаться от слишком быстро плодящихся африканцев/ забросив к ним вирус. Ничего не напоминает? Если ЕС таки соберется воевать с Россиянией, кто поедет в танках? В первую очередь правые, фашисты, мигранты не поедут. Фашисты добровольцами воюют на стороне Украине, не только немцы и французы, но даже скандинавы.
+
А левые Европы сегодня под глобалистами (ростовщиками). Рабочие не пускают левых агитировать на заводы Франции, рабочие аплодируют там людям Марин Ле Пен.
+
Подпалят третью мировую глобалисты, но на танках нас давить приедут европейские фашисты.

Странно для меня: имеет и отстаивает свои убеждения, на умных должностях работал, в общественной жизни не последний человек, Но какая каша в голове!?

А в России ? В России то как ? Не дана даже объективная оценка периода социализма в послевоенные годы .Вместо ообъективной оценки фанерный щит на Красной площади .

А в России ? В России то как ? Не дана даже объективная оценка периода социализма в послевоенные годы .Вместо ообъективной оценки фанерный щит на Красной площади .

Европа? Сейчас государственника уберут, придут эпштейномыслящие, с психологией вечно гонимого..... А для функционирования хазы, русские не подходят, а вот мусульмане вполне. Тьма тараканов из средней Азии обеспечивается именно с этим прицелом. Только тьмутаракань не была развита технологически, и условия точки сборки разные.

Фашизм разделил население по национальному признаку, а социализм по классовому. В итоге и там, и там репрессии и расстрелы. И там, и там воодушевление и энтузиазм народа. Только в Германии проснувшуюся энергию масс использовали на благо своей страны и народа, а у нас на превращение страны в колонию Коминтерна и химеру мировой революции.
Обе страны в преддверии мировой войны получили толчок к развитию от США, которым требовался противовес Великобритании в Европе. Англичанам затмил разум антикоммунизм, поэтому они не смогли правильно оценить угрозу и проиграли свою империю.

Мог ли фашизм остаться мирным и продолжать внутреннее развитие? Нет, не мог, как и любая навязанная извне администрация. Поддерживая определённых политиков, амеры выбрали такого, который обязательно развязал бы войну в Европе. Амерам тогда было не важно, против кого, лишь бы европейский конкурент был бы уничтожен. Англы же им подыграли, выискивая того, кто напал бы на коммунистическую Россию. А вот сторонник мирного развития Германии "зарубежным инвесторам" был определённо не нужен.

.
На сегодняшний день социализм имеет смысл только как средство ограничить и рационировать потребление населения в интересах корпораций и бюрократии. Дадут комнату в коммуналке и прикажут славить милость и доброту очередной партии.

Мы долго молча отступали.
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
====
Не пора ли врезать по центру Киева в ответ на нарушение перемирия?

Мне интересно, Германия под юбилей 1939г решит попробовать пройтись по граблям 1941..1945г?
Но тогда было понятно, а сейчас что? Блиц криг ясно- и так не получится. Если США на пару с израилем (региональной супер державой как они сами себя позиционировали) со всего маху разбили свой фейс о какой то задрипанный Иран, а евро НАТО отказалось помогать США с Ираном опасаясь банальных потерь и просто, не имея реального боевого опыта, не понимая что им там вообще делать.
И война с Россией. И что? Кто то боится евро НАТО? Они без США обсолютно небоеспособны. И сами это понимают. Амеры ни за что не станут вписываться за ЕС по одной причине- разрушенная европ это тот же трюк с планом Маршалла в 1946г, который позволил США стать нынешними США. Что то мне подсказывает, что США с огромным удовольствием будут наблюдать за этой войной, поставляя евро НАТО оружие. Есть правда пара проблем- это С.Корея- ядерная и быстро развивающаяся страна, и Китай, ядерная практически азиатская супер держава. У Китая армия при желании может быть больше, чем всё население США. Сейчас "второй и третий мир" по горло сыт западной моделью колониальной демократии. Иран показал это "на пальцах".
Как Германия собралась нападать на РФ? Через Украину? Или Прибалтику? Есть ещё армия Белоруссии, у которой теперь тоже есть ЯО и у батьки нет счетов на западе и недвижимости. Причём тактическое, это значит, что бахнуть может батька без разрешения Кремля даже. И ракеты есть, которые до Берлина долетят за 4,5 минуты.

Это как они должны додуматся? Не подскажете? То есть, вы предлагаете европейцам добровольно опустить свой достаточно высокий уровень жизни до уровня жизни беднейших стран Африки? Какой человек в здравом уме на такое согласится? Конечно, никто. Разве что только один идиот. Поэтому война в данном случае просто необходима. Чтобы списать этот весь космический долг. В прошлый раз Западу неимоверно повезло - СССР вовремя распался. Но сейчас это вряд ли произойдет, потому что русские уже наученные горьким опытом...

...вопрос в том как быть, продолжать содержать европу или принять правильное решение...

Платошкин в общем прав, но одну "мелочь" проговаривает невнятно: "К сожалению, выбрали другой путь." Это был выбор замечательных европейских народов! Пора выходить из кондового догматизма - страны Европы достаточно демократичны, причём уже долгое время, и проиходящее это выбор их народов. Ешьте их с кашей, не подавитесь.

А он считает, что при Сталине у нас строился социализм??? И это оглашает историк??? Я в шоке.