ФСБ впервые рассекретила доказательства подготовки Японии к войне с СССР
Федеральная служба безопасности впервые рассекретила доказательства подготовки японских военных к войне с СССР, причем, как стало известно из документов, эти действия велись с 1938 года.
Среди архивных материалов — приказ № 70 частям 3-й армии от 9 августа 1938-го, который был отдан во время советско-японского военного конфликта у озера Хасан, пишет РИА Новости.
Данные о маневрах Токио подтверждает и допрос последнего главнокомандующего Квантунской армиии Отодзо Ямада, проведенный в декабре 1949 года во время подготовки к Хабаровскому процессу над японскими военными преступниками. Согласно протоколу, Ямада признал, что еще в январе 1938-го "отдал приказ частям 3-й армии о приведении их к боевой готовности на случай возникновения военных действий с Советским Союзом".
Ямаду тогда назначили командующим 3-й армии, которая размещалась в Манчжурии на границе с СССР, а в 1944 году он возглавил Квантунскую армию. Военачальник признался, что приказ № 70 "свидетельствует об усилении готовности к войне". По мнению специалистов, японские военные проводили тогда масштабную "разведку боем", оценивая состояние советских войск и надежность их обороны. Двухнедельные бои закончились победой Красной армии.
"Войска Квантунской армии для усиления готовности к войне против Советского Союза частью сил выдвигаются для сосредоточения в район восточной границы", — говорилось в приказе № 70.
В распоряжение командующего 3-й армии поступали 7-я дивизия, 11-й и 12-й полевые зенитные артиллерийские отряды, 8-й временный автоотряд. Кроме того, в поселке Туаньшаньцзы разворачивался 11-й авиаполк, а в районе Тайпинлиня — 1-я эскадрилья 16-го авиаполка. Их задачей было "прикрывать переброску 2-й и 7-й дивизий и сбивать самолеты противника, препятствующие этому".
Двадцать седьмого сентября 1940 года в Берлине страны "оси" подписали Тройственный пакт, который закрепил формирование ядра агрессивных государств во главе с Германией, Италией и Японией. Договор о взаимном нейтралитете (1941 год) между Москвой и Токио позволил на некоторое время обезопасить восточные границы СССР, но не изменил общей расстановки сил.
В годы войны Япония оставалась союзником гитлеровской Германии и не отказалась от плана войны против Советского Союза. Всеми своими действиями она целенаправленно нарушала договоренности о нейтралитете, разрабатывая план боевых действий и совершая регулярные диверсии.
Готовясь к войне против Союза и других государств, правящие круги и национальные спецслужбы возлагали большие надежды на применение в боевых условиях бактериологического оружия. Японские милитаристы рассматривали его как средство, способное сыграть чуть ли не решающую роль в борьбе с войсками противника. В то же время с 1928 года Женевский протокол запрещал его использование.
Восьмого августа 1945 года СССР, имея неоспоримые доказательства подготовки Японией бактериологического оружия и принимая во внимания союзнический тандем Берлина и Токио, объявил последним войну. На следующий день началась Дальневосточная кампания советских войск, включавшая три операции: Маньчжурскую стратегическую наступательную, Южно-Сахалинскую наступательную и Курильскую десантную.
Вступление Советского Союза в войну и разгром Квантунской армии определили безоговорочную капитуляцию Японии. Второго сентября 1945 года ее правительство подписало акт о капитуляции, что ознаменовало собой окончание Второй мировой войны.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну, "не шмогла" она напасть, Япония в 41 и в 42-м. Нечем. С Китаем в войне - а это и националисты и коммунисты, и не слабаки. Затем с американцами и Брит.Империей. Ишшо с СССР? А чем? Тем паче, что на границе стояли...тесть покойный стоял тогда со своим танковым взводом, и подобно всем, там стоявшим, движимый чувством некоего стыда(мол, там с немцами война, а оне тутай "прохлаждаются", хотя и с "облегченным" снабжением, но все равно), очень хотел, чтоб "напала". Сколько лет, понимаешь, без героизма, аж до августа 45-го "бездельничали". Да, какое посредничество в 45-м. ? Это ж надо придумать! СССР денонсировал в апреле 45-го договор о нейтралитете,который, надоть бы напомнить антисовкам и русофобам, предусматривал невмешательство в случае нападения 3-й стороны,рон, на Сторону Договора, но не в случае нападения Стороны на 3-и стороны. В 41-м и дальше нападающей стороной была Япония. И в 45-м никакой мир был невозможен. Это кто согласился бы на мир? Китай, который фактически в войне с Японией с 31 года, а с 37-го - уж точно. США? Британская Империя? Нидерланды? Филиппины, оккуп. японцами? Не надо писать глупости, никакой мир был невозможен, только безоговорочная на милость победителя. Все.
Ты что, там был и все видел? Слезливый? Да, оружие довольно простое, но инвалидов что-то не видно было. В плену-то большинство досидело до передачи Японии. Умерли в процентном отношении значительно меньше, чем военнопленных-немцев и их союзников. Такие "пацаны". На островах тоже побывал? Да, японцы не всегда стояли насмерть, среди них тоже были здравомыслящие люди, которые понимали, что их власти затеяли авантюру.Как раз в Окинаве сдавались толпами. По Окинаве,США бросили на тыс. 60-70 японских в/с(и моряков) порядка 210-215 тыс. армейские дивизии и части и морехи, огромное количество суперсовременных самолетов, плюс британские, наверно до 2 тыс. дотянет.Бронетехника также принимала активное участи: американцы потеряли чуть не до 300 танков за короткое время. Потери амер. тыс. 12, как и сов.войска. Японцы - говорят, около сотни тысяч, в боях с СА - больше 80-ти тысяч. Но такого превосходства в силах и средствах у СА не было. Да, еще относительно "допотопного" оружия Кв.армии- оно. конечно, уступало советскому и американскому. Но вот передали все трофейное оружие НОАК, и смотри на милость, вооруженных нередко амер.оружием чанкайшистов довольно быстро умножили на ноль. А в корейскую, преимущественно с тем же оружием народные добровольцы и американцам надрали задницу. После успехов в войне с корейской НА весь сброд во главе с США откатился на 38 параллель. Дальше Кит. добровольцы не пошли. Интересно, это что? В России такие самурайские поцреоты обитают, или за ее межами?
Где, на Банковой или где велели нести эту ересь с бусидо? Первое: Бусидо - не психология, а моральный кодекс феодала-самурая. В Японии не было права в европейском понимании этого слова. Да и сейчас, наверно, нет: очень мало юристов по причине их ненужности. Второе: кодекс Бусидо вне самурайского сообщества не действует. В международных отношениях вообще нет места чувствам, да и этике.США то ведь тоже подвигали Японию к войне, они сделали ее неизбежной. О Договоре о нейтралитете между СССР и Японией, апрель 1941 года, срок - 5 лет с автоматическим продлением еще на 5 лет(это по памяти, пересматривать? А зачем мне это нужно?), если одна из Сторон, или Стороны не денонсируют его за год до истечения срока действия. Ну, СССР и денонсировал его в апреле 1945 г., т.е. отношения вернулись к состоянию, которое было до подписания Д. о н-тете. Где "непорядочность", а? Денонсация Д. разве ни о чем не говорила? После Ялтинской конференции и фактического разгрома союзника Японии, который тоже поспешил объявить войну США в декабре 41? Подлость как раз проявила по отношению к СССР Германия, она напала вероломно, без денонсации Дог. 23 августа 39 г.С Польшей такой договор Гитлер денонсировал в апреле 39-го, а война началась 1 сентября. В Москве верли в порядочность великой Европы в лице Германии.
Не будем нервничать, как говорил герой Буркова из "Профессии следователь", и нести ахинею. Уже не "модно".
Пакт - неправильное название документа, правильно: Договор о ненападении. Поэтому " о более позднем нападении СССР 17 сентября" - треп, договор был подписан о ненападении. К тому же он явился новой редакцией Договора 1926 г. Далее: в Договоре никакие "границы интересов" не обозначались, ни "четко", ни "не четко". Т.н. "секретные протоколы", оставляя в стороне вопрос о том, что это такое, напомним "железное" - вместе с Договором Верховным Советом СССР не обсуждались, и не ратифицировались. Т.е. с юридической точки зрения, никаких протоколов к Договору с равной ему юридической силой не было. Что-то было, но не правовой документ. И хватит из себя отличника ЕГЭ строить.