Чего тут "рассекречивать" ? О боях КА с японцами у озере Хасан в 1938 году на Халхин Голе в 1939 и так всем хорошо известно. Если это были не военные конфликты, то что тогда ?
Когда уже наконец рассекретят документы показывающие что это СССР напал на Германию 17 сентября 1939г введя свои войска в Польшу, после чего война и стала неизбежной. А до этого ранее что забыли советские военные в Испании в 1936г воюя против немцев? И не случайно массовые репресии в СССР начались как раз в это же время в 1937г и продлжались до начала войны. Вывод для нынешних кремлевских деятелей, не следовало совесткому руквоводству и Сталину устраивать и участвовать в военных авантюрах против Германии, тогда бы и войну можно было избежать. Все тоже самое как и сейчас, решили под шумок пока немцы заняты на западном фронте рассширить свои границы оттяпать пол Польши и Прибалтику, а они всё проглотят и на СССР не полезут. Полезли и еще как, тоже самое будет и сейчас. Крым и Донбасс выйдут РФ боком и приведут к полномасштабной войне с Украиной и НАТО и потери значительных територий, как после 1 мировой. Позорный послевоенный мир и установление полного контроля запада над бывшей Россией.
Не будем нервничать, как говорил герой Буркова из "Профессии следователь", и нести ахинею. Уже не "модно".
...Пилот, сочувствуете бедному Гитлеру? Но Вы пишете на русском языке и вероятно, что учились в советской школе. Но документы предвоенной дипломатии СССР, в том числе пакт Молотова-Риббентропа в школе не проходили, а позднее самостоятельно в интернете текст найти Вы не удосужились. Пакт заключили 23 августа 1939 года, что делает нелепой Вашу аргументацию о более позднем нападении СССР 17 сентября 1939г введя на Польшу вопреки интересам Германии. Для сведения: 1 сентября 1939 года — день вторжения Германии в Польшу.
Ваши выводы скоропалительны и знания истории и географии (в пакте чётко обозначены границы интересов) достойны знаний современного ученика, сдающего ЕГЭ, но путающего события, даты и названия рек.
Пакт - неправильное название документа, правильно: Договор о ненападении. Поэтому " о более позднем нападении СССР 17 сентября" - треп, договор был подписан о ненападении. К тому же он явился новой редакцией Договора 1926 г. Далее: в Договоре никакие "границы интересов" не обозначались, ни "четко", ни "не четко". Т.н. "секретные протоколы", оставляя в стороне вопрос о том, что это такое, напомним "железное" - вместе с Договором Верховным Советом СССР не обсуждались, и не ратифицировались. Т.е. с юридической точки зрения, никаких протоколов к Договору с равной ему юридической силой не было. Что-то было, но не правовой документ. И хватит из себя отличника ЕГЭ строить.
Не надо было освобождать европу, так правильнее.
На СССР собирались напасть Англия и Франция.В общем выстроилась целая очередь из агрессоров.
Япошки странный народ, америкосы ядерной бомбардировкой и её последствиями наверно треть населения выкосили, плюс мутации, плюс не пригодные для проживания территории после применения ядерного оружия итд... но они упорно в нашу сторону "волком" косятся.
Попробую обьяснить, пропустят или нет -- увидим.
Японцы по-прежнему во многом исповедуют психологию Бусидо. Они знают, что а) на Америку они сами напали, б) Америка их разгромила в честном бою. Это была жестокая победа, верно, но жестокость к врагу не может быть поставлена воину-самураю в вину. Разве сами японцы не были жестоки в своих победах, в Китае например? Ещё как! В вину может быть поставлена нечестность, нарушение данного слова. Если ты например пообещал не нападать, а сам напал, да ещё не в одиночку, а примазавшись к настоящему победителю.
Жестокость прощается, непорядочность -- нет. Ну такие люди.
Где, на Банковой или где велели нести эту ересь с бусидо? Первое: Бусидо - не психология, а моральный кодекс феодала-самурая. В Японии не было права в европейском понимании этого слова. Да и сейчас, наверно, нет: очень мало юристов по причине их ненужности. Второе: кодекс Бусидо вне самурайского сообщества не действует. В международных отношениях вообще нет места чувствам, да и этике.США то ведь тоже подвигали Японию к войне, они сделали ее неизбежной. О Договоре о нейтралитете между СССР и Японией, апрель 1941 года, срок - 5 лет с автоматическим продлением еще на 5 лет(это по памяти, пересматривать? А зачем мне это нужно?), если одна из Сторон, или Стороны не денонсируют его за год до истечения срока действия. Ну, СССР и денонсировал его в апреле 1945 г., т.е. отношения вернулись к состоянию, которое было до подписания Д. о н-тете. Где "непорядочность", а? Денонсация Д. разве ни о чем не говорила? После Ялтинской конференции и фактического разгрома союзника Японии, который тоже поспешил объявить войну США в декабре 41? Подлость как раз проявила по отношению к СССР Германия, она напала вероломно, без денонсации Дог. 23 августа 39 г.С Польшей такой договор Гитлер денонсировал в апреле 39-го, а война началась 1 сентября. В Москве верли в порядочность великой Европы в лице Германии.
Тоже самое враждебное отношение к России японское правительство проевляет и в наше время. Но самое интересное - это происходит под управлением и контролем Вашингтона. Можно сказать - все как и прежде. Наш Варяг на страже.
Последняя фраза очень двусмысленна.
Я так понял, что имя "Варяг" вы слышали, но историю корабля не знаете?..
Безоговорочную капитуляцию Японии определило применение американцами ядерного оружия что грозило полным уничтожением японской нации Об этом заявил император Японии в своем выступлении к японскому народу по случаю капитуляции Японии Речь эту пожно найти в сети и прочитать
А можно вспомнить, когда сброшена была вторая А-бомба и когда был подписан Акт о безоговорочной капитуляции. Потеря порядка 90 тыс. людей разного пола и возраста непосредственно от взрыва и примерно 160 тыс. в последующие месяцы аж никак не отразилась на боевом духе японцев, тем паче руководители знали, что у амер. могла быть в запасе максимум одна бомба. Так что разгром в течение недели миллионной армейской группировки, гибель в боях, а не от бомбы более 80 тыс. и пленение тыс. 700(не помню) - и смерть даже четверти миллиона в конечном итоге мирных людей, ой, не одно и то же. Ну, а в целом, основной вклад в разгром милитаристской Японии внесли китайские войска, как чанкайшистские, так и НОАК. Много более половины потерь Япония понесла в войне с ними. А что касается возможности нападения на СССР, конечно, была, но для этого не хватило решающих побед на Сов.-герм.фронте. Ежу понятно, но антисоветские совки(ударение на первый слог) будут врать и врать.
В инете можно найти любой материал, в том числе и брехню. Янки скинули свои атомные бомбы на города с обывателями, а не на военные объекты. Это легко проверяется. Основные военные действия происходили не на территории Японии, а на Филиппинах, Корее, Китае и пр.
Разочарую тебя-атомная бомба относится к оружию массового поражения и на штаб дивизии и даже армии не сбрасывается. Во всяком в случае в те далекие времена
Тема статьи - ФСБ ВПЕРВЫЕ РАССЕКРЕТИЛО...
Куда смогли-туда и скинули свои бомбы. Главное что в результате этого Япония капитулировала и высадка союзников на территорию Японии не потребовалась тем самым были сохранены жизни американских парней и не только
На чашу весов победы была брошена очень тяжелая "гирька", б... вашу мать, говорю,как зять одного из из тех, кто был там, а не на унитазе спустя 80 лет сидел, а именно - мощь тогда реально "непобедимой и легендарной". Была за несколько дней разгромлена огромная армия - Квантунская. Да, посмотри, какой ценой доставались победы американцев и при каком превосходстве в средствах убиения людей!. При этом всегда, как частное лицо, призывал и призываю: память американцев, англичан, бойцов доминионов и колоний Британской империи, павших в ту проклятую войну, священна и неприкосновенна! Они все - герои! Посмотри только документальные кадры великого героизма и канадцев, и австралийцев, и новозеландцев и т.д., и т.п. Вопрос в другом: СССР выставил героев многократно больше, чем они, но в том, что они тож- герои - нет сомнений. Ладно, многим, возможно, это тяжело понять.
Квантунская армия в 1945г предсталяла собой сборище пацанов и инвалидов вооруженных допотопным оружием. На их танки без слез смотреть невозможно да и было их ничтожное количество. Разбить такое воинство-небольшая честь. Американцы воевали и освобождали в большей части острова где танкам и прочей технике делать нечего и один солдат с пулеметом мог удержаться против роты. Японцы стояли насмерть и сражались до последнего патрона.К примеру после захвата Окинавы из 200тыс японцев в живых осталось чуть более 20тыс а квантунские вояки почти в полном составе сдались в плен
Ты что, там был и все видел? Слезливый? Да, оружие довольно простое, но инвалидов что-то не видно было. В плену-то большинство досидело до передачи Японии. Умерли в процентном отношении значительно меньше, чем военнопленных-немцев и их союзников. Такие "пацаны". На островах тоже побывал? Да, японцы не всегда стояли насмерть, среди них тоже были здравомыслящие люди, которые понимали, что их власти затеяли авантюру.Как раз в Окинаве сдавались толпами. По Окинаве,США бросили на тыс. 60-70 японских в/с(и моряков) порядка 210-215 тыс. армейские дивизии и части и морехи, огромное количество суперсовременных самолетов, плюс британские, наверно до 2 тыс. дотянет.Бронетехника также принимала активное участи: американцы потеряли чуть не до 300 танков за короткое время. Потери амер. тыс. 12, как и сов.войска. Японцы - говорят, около сотни тысяч, в боях с СА - больше 80-ти тысяч. Но такого превосходства в силах и средствах у СА не было. Да, еще относительно "допотопного" оружия Кв.армии- оно. конечно, уступало советскому и американскому. Но вот передали все трофейное оружие НОАК, и смотри на милость, вооруженных нередко амер.оружием чанкайшистов довольно быстро умножили на ноль. А в корейскую, преимущественно с тем же оружием народные добровольцы и американцам надрали задницу. После успехов в войне с корейской НА весь сброд во главе с США откатился на 38 параллель. Дальше Кит. добровольцы не пошли. Интересно, это что? В России такие самурайские поцреоты обитают, или за ее межами?
Дегенеративная японская военщина (точнее - нация) - умудрялась топить наши рыболовные суда уже после ядерных атак на Хиросиму и Нагасаки
В настоящее время, когда идет активный пересмотр истории, появились публикации и высказывания, искажающие характер советско-японских отношений в период Второй мировой войны, в которых заметно желание представить внешнюю политику Японии миролюбивой, а агрессивные планы подготовки к войне против Советского Союза - «оборонительными». Подобные заявления не новы, еще в конце ХХ века ряд японских и американских историков, рассматривая события 1941 года, особо подчеркивали «оборонительный» характер пакта о ейтралитете, заключенного Япониейс СССР 13 апреля 1941 года.
При этом сохранилось множество документов, свидетельствующих, что японское руководство, заключая этот пакт, планировало использовать его отнюдь не в миролюбивых целях. Японский министр иностранных дел Мацуока еще до подписания пакта о нейтралитете, 26 марта 1941 года, во время беседы с руководителем германского МИД Риббентропом и графом Шуленбургом, послом фашистской Германии в СССР, заявил по поводу предстоявшего заключения пакта, что никакой японский премьер-министр не сможет заставить Японию сохранить нейтралитет.
А ФСБ расскретило то, что известно всем гражданам, которые интересуются историей и в, частности 2МВ. Награды раздали этим муд..?
Любая воевавшая страна пытается представить себя "миролюбивой", а противника "агрессивным". Ни Россия, ни Япония здесь не исключение.
Поэтому просто смотрим факты.
Япония могла напасть на СССР в 1941. Но не напала.
Япония могла напасть на нас в 1942. Но не напала.
В 1945 Япония уже не могла напасть на СССР никаким способом.
Дело не только в том, что её вооружённые силы были основательно истрёпаны, а американцы всё ближе подбирались к островам.
Главное, что к тому времени Япония оказалась в полном одиночестве против мощного альянса противников. Единственной державой, которая поддерживала с ней дипломатические отношения, был СССР. В Токио надеялись, что Москва станет посредником в заключении мира.
Но товарищ Сталин решил отомстить за Цусиму.
Успел...
Ну, "не шмогла" она напасть, Япония в 41 и в 42-м. Нечем. С Китаем в войне - а это и националисты и коммунисты, и не слабаки. Затем с американцами и Брит.Империей. Ишшо с СССР? А чем? Тем паче, что на границе стояли...тесть покойный стоял тогда со своим танковым взводом, и подобно всем, там стоявшим, движимый чувством некоего стыда(мол, там с немцами война, а оне тутай "прохлаждаются", хотя и с "облегченным" снабжением, но все равно), очень хотел, чтоб "напала". Сколько лет, понимаешь, без героизма, аж до августа 45-го "бездельничали". Да, какое посредничество в 45-м. ? Это ж надо придумать! СССР денонсировал в апреле 45-го договор о нейтралитете,который, надоть бы напомнить антисовкам и русофобам, предусматривал невмешательство в случае нападения 3-й стороны,рон, на Сторону Договора, но не в случае нападения Стороны на 3-и стороны. В 41-м и дальше нападающей стороной была Япония. И в 45-м никакой мир был невозможен. Это кто согласился бы на мир? Китай, который фактически в войне с Японией с 31 года, а с 37-го - уж точно. США? Британская Империя? Нидерланды? Филиппины, оккуп. японцами? Не надо писать глупости, никакой мир был невозможен, только безоговорочная на милость победителя. Все.
А почему решили рассекретить документы только сейчас? Потому что до этого момента российского руководство вело тайные переговоры с Японией о сумме выкупа для возврата курильских островов. Но японцы отказались участвовать в темной и криминальной кремлевской сделке по миллиарду за каждый остров всем участникам президенту, Медведеву, главе МИД и остальным на личные счета. Поэтому сделка и провалилась. Япония за сотрудничество с нацистами и развязывания войны в Азии была наказана красной армией и в качестве наказания у нею забрали 4 курильских острова.
А чего секретить очевидное? Япония готовила нападения и нападала, секрета из этого не делала.
как-то странно-готовила нападения Япония а напал СССР
Именно поэтому документы и были 80 лет засекречены.
Обратите внимание: это не архивы СВР, т.е. данные разведки, а архивы ФСБ, т.е. контрразведки.
Проще говоря, в секрете хранились не планы японцев, а мероприятия наших войск. И эти мероприятия, судя про срокам засекречивания, видимо, сильно не вписывались в официальную историю.
Двадцать седьмого сентября 1940 года в Берлине страны "оси" подписали Тройственный пакт, который закрепил формирование ядра агрессивных государств во главе с Германией, Италией и Японией.///////////////
А пакт Риббентропа-Молотова агуста 1939 "закрепил формирование ядра" здоровых общечеловеческих ценностей для всего мироустройства!
Не п...ть. Не было никакого пакта Молотова-Риббентропа, был договор о ненападении, а если точно - новая редакция договора 1926 г. Понятно, "ценности" антисоветских совков?
На Союз же не напала!
Вот Курил-то и лишилась
Потому, что копошилась...
Никто не забыл, как японцы отгеноцидили айнов на Хоккайдо и заселились там. Наша задача восстановить историческую справедливость!
У нас разработка химоружия запрещена, оппозиция дохнет как мухи. Сплошные сердечники
Странно, все это было известно ещё при СССР.
Я тоже удивился: всё, что написано в статье, я читал ещё в школьном учебнике истории 1970х годов. Ну разве что номеров подразделений и японских фамилий там не было.
Опа! Это что же получается? В СССР говорили правду?
Конечно.
А бабушка Вам говорила, что "нам всё врали"?..))
Видите ли, официальная пропаганда везде строится по одной схеме: вам говорят правду, но в малых дозах и в нужной интерпретации. А основной массив информации просто скрывают.
Не случайно у нас до сих пор засекречен огромный объём документов предвоенных лет и Второй мировой.
может не нападут.
Еще Курилы им подавай, обнаглели самураи.
И зачем сейчас нам эти рассекреченные доказательства?
Видимо должно быть создано какое то информационное поле вокруг Японии,чтобы подготовить сознание народа к передаче Курильских островов.
Показать, что самураи агрессоры и с ними надо поступать жестко. Вон СШП знают.
Абсолютно согласен.
А чтобы знать- какое чудо СССР совершил в ВОВ. Когда весь бандитский капиталистический мир хотел нас задушить. А СССР все-таки стал победителем.
Япония Женевский протокол 1925 г. Подписала только в 1970 г.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.