«Единственный способ предотвратить революцию снизу – провести революцию сверху»

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что премьер-министр не будет участвовать в предвыборных дебатах кандидатов в президенты

Путин нуждается в таком формате кампании, которая позволит перехватить инициативу у протестной среды

На мой взгляд, с точки зрения качества института выборов и уровня нашей политической культуры нежелательна ситуация, когда главный фаворит гонки не принимает участие в публичных дебатах. Это – показательный штрих, который характеризует выборы скорее как плебисцит о доверии к действующему лидеру. Получается, что Путин подчеркивает, что он не видит себя в одном ряду с формальными конкурентами по предвыборной гонке.

Чисто с политтехнологической точки зрения такая стратегия может быть оправданна для Путина, поскольку действующий руководитель государства имеет возможность вести избирательную кампанию посредством не риторических приемов и аргументов, а политических решений. И несомненно, что это является самым эффективным способом ведения предвыборной кампании для того, кто находится у власти. Принимать в режиме реального времени острые политические решения, вовлекать общество в их обсуждение, диктовать свою повестку политической жизни и перехватывать инициативу более выгодно. На мой взгляд, Путин сегодня нуждается именно в таком формате избирательной кампании, которая позволяет ему перехватить инициативу у протестной среды. Правда, пока это – лишь возможность, которая до сих пор не реализована.

К сожалению, полностью выведена из избирательной кампании тема массовой миграции

Теперь – несколько слов о том, какие темы могли бы быть пригодны для решения задачи по перехватыванию инициативы. Некоторые из них уже намечены премьером. В частности, это вывод крупного бизнеса из офшоров. Но здесь нужны не декларации, а достаточно серьезные решения. Условно говоря, под диктовку Путина должен быть заключен и реализован пакт о социальной ответственности крупного бизнеса. Другим пунктом предвыборной повестки Владимира Путина могла бы быть легитимация итогов приватизации, допустим, посредством введения компенсационного налога, налога на конъюнктуру и т. д. (здесь возможны разные решения). Далее: по-прежнему актуальна тема системных и жестких антикоррупционных мер, связанных с контролем над расходами чиновников и проверкой партнеров госкомпаний. Эта тема также заявлена. Вопрос состоит лишь в том, будут ли предъявлены какие-то результаты. От этого будет зависеть то, заметит общество эту тему в предвыборной программе Путина или нет.

К сожалению, пока полностью выведена из оборота избирательной кампании одна из острых социальных тем, а именно тема массовой миграции, которая в России является фактором архаизации общества. Эта проблема беспокоит миллионы наших соотечественников. И несмотря на то, что для части бизнеса и бюрократии это является удобной формой жизни, сложившееся положение вещей оказывает депрессивное воздействие на общество. Так что жесткие и сильные меры против массовой миграции также могли бы задать тон избирательной кампании и позволить Путину перехватить инициативу.

Не думаю, что диалог с другими кандидатами был бы чреват для Путина потерей лица

Таким образом, главный вопрос этой избирательной кампании состоит в том, будут ли приняты эти и им подобные политические решения Путиным. Если это произойдет, то никакие дебаты не будут ему нужны. Т. е. все остальные будут дебатировать принимаемые им решения – и оппозиция, и его сторонники, и противники. Таким образом, все будут работать в повестке Владимира Путина. Если же перехват инициативы не произойдет, то шоу под названием «Предвыборные дебаты» может оказаться столь же неблагоприятным для официальных лиц, как и предвыборные дебаты в ходе парламентской избирательной кампании. Причем с одним весьма существенным отличием: в ходе парламентской кампании оппоненты «Единой России» позволяли себе крайне жесткую критику партии власти, при этом практически обходя молчанием фигуры ее лидеров – Путина и Медведева.

Сегодня этот номер невозможно исполнить даже при желании. Хотя оппонентов Путина можно охарактеризовать как системных, умеренных и договороспособных, тем не менее они не смогут избежать критики Путина и его политики в ходе предвыборных дебатов. Особенно, подчеркну, в ситуации, когда общаться с ними отправляют, по сути, волонтеров и дублеров. В случае, если бы фаворит гонки лично вышел на арену политической конкуренции, нынешние участники выборной кампании как люди системные вряд ли выходили бы за красные флажки и рамки приличий. Не думаю, что диалог с ними был бы чреват потерей лица для Путина. Зато в ситуации, если ему не удастся перехватить политическую инициативу за счет сильных политических решений, а с другой стороны, дебаты будут проходить в той же стилистике, что и в ходе парламентской кампании, это может быть сопряжено с репутационными потерями. Единственный способ предотвратить революцию снизу – это провести революцию сверху, основанную на вышеуказанных мерах. При этом я убежден на 90%, что этот сценарий не будет реализован.