«Инаугурация Путина: цирк, слава Богу, заканчивается, и это хорошо»
Инаугурацию избранного президента Владимира Путина я бы не называл событием вообще. Это скорее рутинная техническая процедура. Когда чиновник пересаживается из одного кабинета в другой, это никого, кроме него самого и завхоза, не должно касаться. Сидел Путин в одном здании на набережной, теперь будет сидеть в другом здании на другой набережной. Какая разница? Система управления от этого не поменялась, принципиальных изменений не произошло.
Путин сейчас стоит перед очень тяжелым и мучительным выбором
Я вообще считаю, что форма должна соответствовать содержанию, поэтому я эту инаугурацию приветствую. Это была очень смешная ситуация, когда у нас премьер исполнял обязанности президента, а президент являлся техническим президентом. В итоге возникали некие сумятица и неупорядоченность. Товарищ Медведев периодически начинал думать о себе как о настоящем президенте. Это было очень смешно. Недоразумений быть не должно. У нас и так недостаточно эффективное государство, и еще не хватало устраивать такой цирк. Цирк, слава Богу, заканчивается, и это хорошо, но поздравлять страну особо не с чем. Я бы предпочел поздравить страну с хорошей погодой и цветением черемухи, чем с настолько малозначимыми событиями. Во времена президентства Медведева по соцопросам более 10% населения искренне думали, что президентом является Путин. Да и я все время тоже проговаривался, потому что ну какой из Медведева президент? Правда, президент из него такой же, как и премьер, но это – уже детали.
О возможных подвижках в путинской политике пока говорить рано. Я думаю, что никаких подвижек не произойдет. Путин сейчас стоит перед очень тяжелым и мучительным выбором. С одной стороны, то, что он вообще вернулся в качестве президента, а не назначил формально вместо себя какого-нибудь очередного медведева, это уже хорошо. В принципе, он мог и Никиту Белых назначить президентом. Я думаю, что роль Медведева тот исполнил бы с блеском, и все долго кричали бы, какой у нас продвинутый президент, и верили в либерализм Белых больше, чем в либерализм Медведева. Но Путин этого не сделал.
Возвращение Путина на пост президента – проявление испуга
То, что он формально вернулся на президентский пост, с моей точки зрения является проявлением испуга. Глядя на участь Каддафи и Мубарака, я думаю, он понял, что международного права больше не существует, так что единственный способ сохранить жизнь – это сохранить власть. Это – некоммерческий и некоррупционный мотив действия, что вселяет некоторую надежду. Но теперь Путин очутился на развилке, и будет находиться на ней очень долго. Как взрослый человек, я думаю, он должен понимать (и наверняка понимает), что если продолжать политику последних 12 лет, то в один не очень прекрасный день на лужайке у Белого дома его приобнимет очередной президент США и скажет: «Дорогой Владимир, Навальный подрос. Вам пора вслед за Каддафи, но Вы не бойтесь: мы сделаем всё быстро и почти не больно».
Единственная альтернатива, чтобы этого не случилось, – сделать так, чтобы Россия не становилась Ливией и наконец начала развиваться. 12 лет президентства Путина были скатыванием РФ в положение Ливии, и товарищ Путин недавно имел возможность наглядно убедиться, чем это может обернуться для него лично. Но для того, чтобы начать развитие страны, ему нужно приструнить своих друзей. А это – болезненный процесс, поскольку слов же люди не понимают. И кого из его друзей придется сажать в одну камеру с Ходорковским – это вопрос. С другой стороны, Путину придется ссориться с Западом, а ссориться с теми, в чьих карманах находятся все ваши деньги и все деньги вашей страны, – тоже дело достаточно болезненное... В общем, выбор мучительный, и Путин наверняка постарается отложить его на максимально возможный срок.
Медведев – это временный премьер временного правительства
Медведев будет занимать пост премьера до того момента, пока Путин не сделает выбор, потому что если продолжать политику последних 12 лет, то премьером должен быть «мистер Никто», а человек, который уже был президентом, на роль «мистера Никто» не годится. Если же начинать развитие, то премьером должен быть человек, который способен что-то сделать – хотя бы посадить дерево, что тоже к Медведеву не относится ни в малейшей степени. Медведев – это временный премьер временного правительства, назначенный на тот период, пока начальник находится в колебаниях.
Путинские раздумья могут продолжаться несколько месяцев или год. Путин будет делать все, чтобы отложить принятие окончательного решения на потом. Он будет откладывать и оттягивать, пока будет малейшая возможность, потому что ему предстоит сделать очень страшный выбор. Грубо говоря, или смерть, или сменить кожу. Был даже такой роман – «Человек меняет кожу». Это – безумно болезненный процесс, так что Путин будет делать все, чтобы отложить его на потом. Вот почему перспективы Медведева как премьера довольно неплохие. Другое дело, что в силу своих «высочайших» управленческих качеств г-н Медведев, конечно, сильно приблизит время принятия Путиным окончательного решения.

Комментарии читателей
А про малодушие честный человек заявляет лишь когда готов повторить это в лицо. Поэтому не Вам это говорить. Я вот оппонентов много в чем упрекаю... Но вот говорить иные вещи, когда человек не может иметь радости встретить меня лично избегаю. Был эпизод на ином форуме. Предложил мне оппонент выступить против очень известного спортсмена. Олимпийского, мира и прочего, а я давно-о-о по возрасту не действующий. Я в ответ простенько предложил ему, при его полном превосходстве по габаритам, выйти вдвоем с его соратником-форумчанином против меня одного. И проверить кто кому мордочку обглодает... Там народ ухохотался.
*
И.. почему Вы решили что я "не распознал опечатку?" Я уточнял - вдруг Вы каламбурите как-то? Извините, за то, что переоценил. А за запятую, спасибо. Это мой частый грешок со школьных лет. То тороплюсь, то "авторских" напихаю. Уж терпите. А в доказательство, что именно уточнял - я практически к опечаткам никогда ни к кому не цеплялся, разве для УТОЧНЕНИЯ смысла. Бывает и буковка сильно смысл всего предложения меняет. Недавно вот Малая спрашивал-уточнял, что же он имел ввиду.
Вот оно как? Где ж Вы коварство разглядели? Альтернативное зрение? Неумолимо альтернативное?
А Вы, СеВолк, - малодушны и коварны. Неужто простую опечатку не распознать? Вам бы сперва запятую в "Более эпохальное чем остановка Солнца Иисусом Навином..." перед "чем" поставить (сравнительный оборот).
Вовсе я и не торжествую, но спокойно отмечаю суть происходящего. А рано или нет - время покажет. Неумолимо.
Что такое срижалял? Или скрижалях? А не рановато ли вы торжествуете?
Вот, блин, не можете не врать, да? Хоть чуть-чуть, но обязательно.
Итак, за Путина проголосовало 45 602 075 человек. (Данные ЦИК). А не 40 миллионов. Соврали.
Далее. Население России на 01.01.2012 142865433 человек. (Данные Росстат). 45602075/142865433 = 31.9%
31.9 - это более 30%, а не менее, как написали вы. Соврали опять.
Конечно, за Путина не голосовали грудные младенцы. (Я говорю о них, поскольку вы привели процент от всего населения страны). Это правда. Но пенять Путину или любому другому политическому деятелю, что за него не голосуют грудные младенцы - это верх идиотизма.
Вывод: вы одновременно и врете и несете полный идиотизм.
Это своеобразный рекорд. Поздравляю! Обычно все-таки на чем-то одном останавливаются.