«Нас бросили!..»
Жильцы сгоревшего на майские праздники дома №162/70 на углу Большой Садовой и Крепостного сами связались с редакциями, пригласили журналистов и провели пресс-конференцию. Рассчитывали, что придет и кто-то из сотрудников администраций - городской или Кировского района. Но, увы: никто из чиновников не явился. - Из гостиницы "Евроазия-Дон" и муниципального общежития на Плужной нас выселили, сказав, что городское руководство уже не в состоянии оплачивать наше проживание здесь, - говорили погорельцы. - Из гостиницы на Каширской тоже, сделав, правда, оговорку, что мы можем здесь остаться, если будем платить по 300 рублей в сутки с человека. …Для инвалида первой группы Алефтины Федоровны Трищенко глава администрации Кировского района П.Гайденко на одном из первых собраний обещал найти какое-нибудь пристанище, куда-то устроить, но так ничего и не сделал. Лежачую бабушку приютили знакомые родственника, проживавшего в том же доме. Долго ли продлится их гостеприимство, неизвестно. …Татьяна Мельник на восьмом месяце беременности, ей вот-вот рожать. В роддоме молодой женщине сочувствуют, готовы пойти навстречу и положить заранее, но поселить сюда же и ее трехлетнюю дочку никак не могут… Пока что квартиры получили только две семьи из сгоревшего дома. Но на этом все и заглохло. Зато погорельцев сразу же письменно уведомили, что дом признан аварийным и подлежит сносу. Хотя у них ведь нет сейчас адреса - куда ж письма поступили? "Нам позвонили с главпочтамта, предложили прийти, расписаться…" То есть, требуемые формальности соблюдены. - Мы не согласны с постановлением мэра об аварийности дома и сносе, - настаивают оставшиеся без крова люди. - Его можно восстановить - фасад уцелел, лестничные проемы тоже, квартиры со стороны Крепостного мало пострадали. Наш дом - памятник архитектуры, мы готовы сами принять участие в его восстановлении. Но власти, похоже, уже все решили и заинтересованы лишь в том, чтобы поскорее освободился земельный участок. Мы хотели бы посмотреть в глаза тем инвесторам, которые, наверняка, уже выстроились за нашей землей в очередь! Для владельцев приватизированных квартир и тех, кто приобрел их на основе договоров купли-продажи, земля, на которой стоит дом, - единственная зацепка, последняя надежда хоть как-то компенсировать потерю. Но по какой цене земля будет выкупаться? Погорельцы считают, что по той, которую назначит муниципалитет, а значит - минимальной. Однако "козырный" земельный участок на Большой Садовой стоит явно дороже, чем такой же где-нибудь на окраине города. Жильцы сгоревшего дома очень на это рассчитывают, однако принятие мэром постановления перечеркивает эти надежды: если признана аварийность, то у муниципалитета в такой ситуации - преимущественное право… Жилец бывшей квартиры №2 Василий Алексеевич (он попросил не называть его фамилию - Л.К.) подал в суд Кировского района исковое заявление, в котором настаивает на отмене постановления об аварийности и сносе здания. Будет оно принято к рассмотрению или нет, - неизвестно… - Нас бросили один на один с бедой, хотя это чрезвычайная ситуация - ведь не одна квартира сгорела, а целый дом, - говорят жильцы. - Как в первый день дали по две тысячи рублей, так и поставили точку - все! Да лучше б мы все тогда сгорели заживо! И деньги б на похороны сразу нашлись! Люди не перестают задаваться вопросом, почему пожар тушили так долго. Они видят в случившемся чей-то злой умысел, уверены, что это просто кто-то положил глаз на желанный участок в центре города. - Нам сказали, что дом снесут до 1 августа. Мы категорически против. И будем пытаться свой дом спасти, - стоят на своем погорельцы. У них есть шансы? Людмила КРАВЧЕНКО Редакцию волнует не только трагическое положение жильцов дома, но и дальнейшая судьба выгоревшего изнутри памятника гражданской архитектуры начала-середины ХХ века, каковым является дом на углу Крепостного и Большой Садовой. Комментирует ситуацию председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин: - Пока есть только заключение наспех созданной сразу после пожара комиссии, которая провела лишь визуальный осмотр выгоревшего изнутри здания. Вынесенный ею поспешный вердикт о том, что здание подлежит не восстановлению, а сносу, городские власти объяснили необходимостью дать квартиры погорельцам в обход очереди на получение социального жилья, которая существует в Ростове. Но , чтобы решить дальнейшую судьбу исторического здания, вердикта лишь одной "визуальной" комиссии мало. Необходимы еще два заключения компетентных специалистов. Во-первых, требуется получить ответ на вопрос, насколько прочны сохранившиеся стены. Второе - нужно заключение об исторической значимости объекта, опираясь на которое и будет принято решение о воссоздании памятника. Эта ситуация очень напоминает казус со сгоревшим в Москве Манежем. Специальная комиссия пришла тогда к выводу, что стены настолько прочны, что их не стали разбирать, а просто восстановили кровлю и воссоздали внутреннее пространство Манежа. В Ростове возможен тот же вариант: стены здания выглядят почти не пострадавшими, а выгоревшая "начинка" может быть заменена другим наполнением. Возможны некоторые компромиссы: например, надстройка в виде еще двух этажей, перепланировка внутренних помещений. Если окажется, что стены придется разобрать, то необходимо провести фотофиксацию всех ценных деталей: многофигурных рельефов на темы греческой мифологии; геометрических вставок между окнами верхних этажей и декоративных венков, венчающих "лопатки"; чугунной ковки балконов, где геометрические узоры переплетаются с растительным орнаментом; рустовки второго этажа - всего того, что и является предметом охраны, и придает зданию неповторимый облик. Фотофиксация необходима для дальнейшего тщательного воссоздания этих деталей, как это было сделано при реставрации особняка Черновой на углу Б. Садовой и пер. Халтуринского. Думаю, ни у кого нет сомнений, что облик здания необходимо сохранить, поскольку речь идет о заповедной улице Ростова. Елена СЛЕПЦОВА
Комментарии читателей Оставить комментарий