Амурский педофил может оказаться еще и убийцей

Алексей Жицкий признался в еще одном преступлении, совершенном еще в 2009 году

Громкое дело о т. н. «амурском педофиле», ставшее яблоком раздора между прокуратурой и Следственным комитетом, обрастает все новыми и новыми подробностями, в т. ч. не относящимися непосредственно к этому делу, но от того не менее сенсационными. Сегодня стало известно, что житель Благовещенска Алексей Жицкий, которого обвиняют в надругательстве над семилетней девочкой (KM.RU подробно рассказывал об этой истории), признался в совершенном еще два года назад убийстве. Об этом сообщил агентству «Интерфакс – Дальний Восток» помощник руководителя СУ СКР по Амурской области Алексей Лубинский.

По данным СК, тело погибшей с признаками насильственной смерти было обнаружено в сентябре 2009 года рядом с проселочной дорогой в районе 8-го километра Игнатьевского шоссе Благовещенска. Было возбуждено уголовное дело об убийстве. «Он проходил по этому делу как последний человек, который видел убитую живой. Четыре месяца он находился в следственном изоляторе. Но его причастность к убийству тогда не подтвердилась. Дело приостановили», – отметил собеседник агентства. «Сейчас дело возобновлено. Проводятся следственные действия. Если его показания подтвердятся, он будет отвечать уже по двум уголовным делам», – подчеркнул Лубинский.

Таким образом получается, что из-за конфликта двух правоохранительных ведомств едва не остался на свободе человек, на счету которого – не только насилие над несовершеннолетней девочкой, но и убийство. Причем не первое в его богатой «биографии»: как писала на днях «Российская газета», Жицкий уже был осужден на 13 лет лишения свободы за убийство женщины и грабеж, но через 8 лет был досрочно освобожден за хорошее поведение. И вот – новый «подвиг», едва не оставшийся безнаказанным....

Сегодня же стало известно, что глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин направил в Амурскую область бригаду для комплексной проверки регионального управления Следственного комитета. Ей поручено проверить организацию работы, ход расследования уголовных дел, находящихся в производстве следователей Следственного управления, а также организацию приема и заявлений граждан и регистрации сообщений о преступлении. «По результатам проверки, возможно, будет принят ряд важных кадровых решений», – сообщил Интерфаксу официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Вчера вечером руководитель Следственного управления СК РФ по Амурской области Андрей Голомбиевский заявил Интерфаксу, что степень виновности или невиновности должностных лиц, причастных к несвоевременному задержанию подозреваемого в изнасиловании ребенка в Благовещенске, может быть установлена только по результатам расследования уголовных дел. Он напомнил, что уголовные дела возбуждены как в отношении сотрудников полиции, так и следователя Следственного отдела СК РФ Благовещенска, которые не приняли мер к задержанию подозреваемого в педофилии.

Вместе с тем ранее Владимир Маркин подчеркивал, что возбуждение уголовного дела по действиям должностных лиц прокуратуры, отказавшихся принять заявление об изнасиловании девочки, преследовало цель исследовать все обстоятельства отказа и оценить законность действий сотрудников прокуратуры. «Никаких других целей следствие перед собой не ставило. Тем более что у следствия есть показания матери потерпевшей о том, что сотрудники прокуратуры двух инстанций отказали ей в приеме заявления», – сказал Маркин. По его словам, в соответствии с законодательством прокурор был и остается координатором для всех правоохранительных органов, в т. ч. и по вопросам уголовного преследования. «Поэтому он никак не мог оставаться в стороне, когда речь шла о преступлении в отношении ребенка. В связи с этим понятна позиция руководителя СУ по Амурской области, не согласного с решением прокуратуры об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении прокурорских работников и намерении дальнейшего его обжалования в установленном законом порядке», – отметил он.

В свою очередь, прокуратура Амурской области отказывается возбуждать уголовные дела о ненадлежащем исполнении обязанностей своими сотрудниками. Об этом официально заявила представитель Генпрокуратуры России Марина Гриднева. По ее словам, ведомство не видит в действиях подчиненных нарушения уголовного законодательства. Как утверждает Гриднева, работник прокуратуры Благовещенска принял заявление у матери потерпевшей в установленном порядке, а заявление СК об отказе в его принятии не соответствует действительности. По словам спецпредставителя Генпрокуратуры, в региональном отделении ведомства заявителям разъяснили порядок подачи заявления и рекомендовали обратиться в Следственное управление, в чьей компетенции, по мнению прокуратуры, и находится расследование подобных уголовных дел.

В общем, каждая из сторон этого ведомственного конфликта по-прежнему стоит насмерть за честь мундира, и кому предстоит поставить точку в этом деле, пока не ясно. Возможно, что вновь придется вмешиваться главе государства, как это было после схожих событий при расследовании дела о нелегальных игорных домах в Подмосковье. Вот только нормально ли, что почти каждое уголовное дело сопровождается такими скандалами? Конкуренция силовых ведомств – вещь, в принципе, хорошая, но отечественная практика не раз уже доказывала неоспоримость старой истины о том, что благими намерениями выложена дорога в ад. Вряд ли от этого перекладывания ответственности с больной головы на здоровую станет легче пострадавшему от действий насильника семилетнему ребенку. Да и мать девочки рассчитывает на гарантированную законодательством и Конституцией помощь своему ребенку и наказание преступника, а не на циничное безразличие представителей правоохранительных органов, стремящихся сохранить лицо своих сотрудников.