Статистики порадовали премьера, но эксперты им не верят

Обнародованные Росстатом данные о росте ВВП в минувшем году слишком оптимистичны, считают экономисты

Росстат вчера сильно порадовал премьера Владимира Путина. Опубликованный им показатель роста ВВП в 2011 году превзошел ожидания и совпал с таковым за 2010 год, составив 4,3%. Но использовался выросший ВВП, как полагают в Росстате, несколько неожиданным образом – в основном на восстановление компаниями утраченных в 2008-2009 гг. запасов. Красивая получается история, но эксперты сомневаются в ее правдоподобности, полагая, что вряд ли компании могли работать «на склад», когда хорошим тоном считается не накапливать товары мертвым грузом, а сразу же пускать их в продажу.

Аналитики склонны считать, что ларчик открывается просто. Еще в январе 2012 года, обрабатывая данные о ВВП за III квартал, в Центре развития ВШЭ отмечали, что премьер-министр Владимир Путин уже огласил первую оценку ВВП – 4,2%, и констатировали: «Можно ли было ожидать иного за два месяца до президентских выборов?.. Мнение премьера в подобных ситуациях, как правило, не расходится с последующими данными Росстата», – цитирует экономистов «Коммерсантъ».

Впрочем, все равно интересно, какие отрасли «дали стране угля». Основной вклад в увеличение производства ВВП в 2011 году, по оценкам Дмитрия Полевого из ING Russia, внесли машиностроение – 0,8 процентного пункта (п. п.), внутренняя торговля – 0,8 п. п., чистые налоги на продукты – 0,8 п. п., сельское хозяйство – 0,5 п. п. и операции с недвижимостью – 0,3 п. п.

Но если отделить зерна от плевел, общая цифра получится меньше. Александр Морозов из HSBC считает: если «убрать» эффект базы в сельском хозяйстве и эффект 40-процентного роста среднегодовых цен на нефть в поступлении чистых налогов, рост ВВП в 2011 году окажется на уровне тренда – «чуть выше 3%».

Больше всего в данных Росстата смущает то, что если в 2010 году на накопление материальных запасов в экономике использовался лишь 1% внутреннего продукта, то в 2011 году – уже целых 4,4%. С одной стороны, запас карман не тянет, но с другой – это на бытовом уровне. В экономике же максимум произведенного должно потребляться.

Исходя из структуры использования доходов, 4,3% прироста ВВП (по оценке ING Russia) на 4 п. п. обеспечено увеличением запасов компаний, на 3,3 п. п. – ростом потребления (из них 0,1 п. п. – государственного) и 1,3 п. п. – ростом инвестиций при негативном вкладе чистого экспорта в 4,4 п. п.

Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) убежден, что к цифре запасов, показанной Росстатом, нужно относиться осторожно. «Нормальной статистики запасов у нас нет. В Росстате пользуются собственными оценками, которые могут иметь, а могут и не иметь отношения к действительности», – отмечает он.

В ЦМАКП предлагают «разбросать» 1,5 трлн руб. из 2,5 трлн руб., отнесенных статистиками к «изменению» запасов между накоплением основного капитала (инвестиции) (1 трлн руб.) и потреблением (0,5 трлн руб.): это будет более адекватно отражать картину. Аналитики Центра отмечают, что в силу особенностей официальной статистики не могут оценить, когда именно в 2011 году случился всплеск инвестиционной и потребительской активности или сформировались избыточные запасы. Умозрительно получается, что в первой половине 2011 года компании были излишне оптимистичны и увеличивали запасы, во второй же оптимизм вместе с не оправдавшимися ожиданиями роста спроса сошел на нет.

Противоречат данным Росстата и данные Института Гайдара. В опубликованном вчера его январском исследовании индекса промышленного оптимизма говорится: «Баланс оценок запасов готовой продукции в январе не претерпел принципиальных изменений и остался в пределах границ, соблюдаемых показателем с начала II квартала 2011 года».

Результаты последнего опроса 4000 руководителей промпредприятий выглядят хуже, чем данные, полученные в январе прошлого года, отмечают эксперты Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики (ВШЭ). Деловая активность в январе снизилась даже по сравнению с декабрем минувшего года. Торможение промышленности является индикатором предстоящего общеэкономического замедления. Россия уже не демонстрирует опережающих темпов роста, как в предкризисные годы, а за 2010-2011 гг. ее экономика смогла лишь компенсировать провал 2009 года, когда ВВП страны сократился почти на 8%.

Данные Росстата о состоянии экономики России в декабре 2011 года позволяют отметить две противоречивые тенденции: с одной стороны, явно тормозит промышленность, но с другой – есть признаки роста инвестиций, заметили эксперты Центра развития ВШЭ. В декабре темпы прироста промпроизводства составили лишь 2,5% год к году (против 3,9% в ноябре). «Прирост промышленного производства со снятой сезонностью, по нашим оценкам, составил в декабре лишь 0,1% против 0,3-0,4% в предшествующие два месяца, – продолжают эксперты. – Динамика производства в автомобильной промышленности – важном индикаторе общепромышленной конъюнктуры – продолжает замедляться. В декабре темпы ее прироста год к году составили 18,8%, тогда как еще недавно составляли 40-50% в годовом выражении».

Согласно оценке Международного валютного фонда, выполненной на основании данных первых трех кварталов, в 2011 году РФ по объему ВВП ($1,885 трлн в текущих ценах) занимала 9-е место в мире против 11-го в 2010 году. А вот по темпам роста ВВП, которые, по оценкам МВФ, составили 4,3% по отношению к 2010 году, наша страна оказалась лишь в середине длинного списка стран: 87-е место из 182.

«С такими темпами роста серьезно продвинуться в списке крупнейших экономик мира к 2020 году, как этого хотят, судя по заявлениям, лидеры правящей сейчас партии, будет практически невозможно», – резюмировал замдиректора Центра развития Валерий Миронов.