В фильме о войне в Южной Осетии генералы обвинили Медведева в трусости
В канун четвертой годовщины вооруженного грузино-осетинского конфликта 2008 года в Интернете появился посвященный противостоянию документальный фильм «Потерянный день», снятый ранее неизвестной частной студией в Твери.
Создатели 47-минутного видеодокумента взяли интервью у главы Генштаба, генерала Юрия Балуевского, командира Сухопутных войск генерала Владимира Болдырева, начальника центрального командного пункта генерал-лейтенанта Владимира Гошкодера, командующего СКВО Сергея Макарова и главы главного оперативного управления генерального штаба генерал-лейтенанта Валерия Запаренко. Эти военные чины подвергли в фильме критике действия президента Дмитрия Медведева во время столкновения. Рассказывая о начале боевых действий, они приходят к выводу, что российские войска слишком поздно пришли на помощь: если бы приказ о наступлении был дан хотя бы на день раньше, был шанс избежать огромного числа жертв.
По словам генералов, грузинские власти изначально рассчитывали на нерешительность Дмитрия Медведева, занимавшего в этот момент президентский пост. Благо Владимир Путин, пребывавший в 2008 году в должности премьер-министра, на момент начала военных действий находился на открытии пекинской Олимпиады. По словам генерала Балуевского, президент до последнего момента ждал «пинка из Пекина».
«Настоящий лидер тот, кто в тяжелый час готов рискнуть своей репутацией, а не своими соотечественниками, кто не будет медлить, когда льется кровь», — таков неутешительный вердикт фильма.
Однако непосредственно Путин, комментируя киноленту, признался, что о применении силы в отношении Грузии думали «дня три». Высказывание же о «пинке из Пекина» глава государства отказался обсуждать вовсе.
К тому же контингент российских миротворческих сил постоянно находился на территории Южной Осетии с 1992 года, ибо уже за пару лет до этого между Осетией и Грузией произошли первые столкновения. И расквартированные на территории республики российские военные едва ли стали бы бездействовать в том случае, если бы ситуация уже стала угрожающей, а приказа реагировать на нее еще не поступило.
Комментарии читателей
Вы, видимо, забыли знаменитый танковый марш-бросок на Приштину, когда наша колонна за ночь проскочила сотни километров и неожиданно заняла аэродром Приштина, блокировав тем самым высадку натовского десанта. А решение это по обстановке принял генерал Леонид Ивашов без команды сверху. Руководство тогда всю ответственность возложила на генерала. Да, это был безрассудный и бесполезный бросок, поскольку потом все равно пришлось освободить занятые позиции, но какой резонанс в мире и какое воодушевление вызвал он у югославов. Вот кого надо было выбирать президентом.
Как известно, у нас очень часто героизм одних является следствием разгильдяйства других.
Генералы не обвиняли, а лишь горько сетовали, что у них четыре года назад был никудышный главнокомандующий, по вине которого гибли как их солдаты и офицеры/, так и сотни мирных граждан России, живших в Южной Осетии.
А обвинять Медведева должен прокурор - за преступную халатность, по-видимому. Для начала не помешало бы провести парламентское расследование по материалам этих событий. И пусть тогда Медведев не перед журналистами оправдывается, а перед уполномоченными комиссиями.
В прессе уже что-то пишут про "кампанию дискредитации". Да какая уж тут кампания. Просто желание правды и, если угодно, исторической справедливости. Медведева-то чуть ли не главным героем событий 08.08.08 считали, а он, оказывается, главный антигерой.
Самые красноречивые свидетельства прозвучали из уст президента. Путин дал понять, что с вводом войск в Южную Осетию опоздали даже не на сутки, а примерно на трое.
Вот все эти вещи и надо расследовать.
Уважаемый комментёры, хочу доложить Вам, что в данном случае Президент является не политиком, а как раз таки Верховным Главнокомандующим и именно он единолично принимает решение и отдаёт приказ на применение военной силы. Другое дело, что генералы из Генштаба сработали слабо и безграмотно в вопросах тактики ведения боевых действий и использования тех или иных сил и средств. А чтобы делать какие-либо окончательные выводы в вопросе: "кто прав, кто виноват?" необходимо знать все детали того как всё это разворачивалось и развивалось с самой ранней стадии развития событий, а этого мы не знаем.
Хорошие слова, но они касаются ,в первую очередь, генералов, которые не стали рисковать своей репутацией
-
полковника Буданова помнишь?
генералитет это забитое стадо военных бюрократов.
других офицеров в армии рф сажают на зоны.