Чиновники и «Единая Россия» созданы друг для друга

Поэтому пока сильны позиции бюрократии, монополизму правящей партии ничто не угрожает

Пожалуй, во всей российской политике больше нет лица, обладающего таким буквально нечеловеческой силы оптимизмом. Минувшая «лекция» премьер-министра РФ и, по иронии судьбы, лидера партии «Единая Россия» Дмитрия Анатольевича Медведева должна была окончательно убедить самых закоренелых скептиков, сколь мудрым было в свое время решение Путина определить в партии за главного именно своего «тандем-партнера». Путин может многое, но в умении создавать нужные словесные заклинания, призванные успокоить самого отчаявшегося единоросса, все же именно Медведеву нет равных.

Нынешний год протекает для «партии № 1» как-то уж больно мрачно: блогеры совсем осмелели. Мало того что просто хамят и обижают, так и носы свои суют куда не надо, вытаскивают – нет, вырывают! – скелеты из шкафов, бесцеремонно и торжествующе хохоча. Пытаешься оправдаться – получаешь лишь новую порцию помоев. Укоряют найденной зарубежной недвижимостью, находят счета и расписки. «Пехтинг» живет и побеждает, сразил этот вирус все медиапространство: даже лояльные СМИ нет-нет, да упомянут о новой находке взбесившихся интернет-хомячков. Как работать при таком нечеловеческом моральном давлении?

Да тут еще и пресса восстала на честных тружеников от кресла, обвинив трех политических женщин в политической же проституции. Казалось бы, вот он – прекрасный повод наконец-то снискать народное сочувствие, прижать к ногтю распоясавшихся правдоборцев, указать на то, что они-де лишь на словах такие непогрешимые моральные судьи, а на деле у самих рыльце в пушку по самые уши. Но опять все пошло не так: контратака провалилась, народ (в общем-то, прессу, мягко говоря, недолюбливающий) сочувствием не проникся, массы помоев кратно возросли, а главный обидчик, словно в порядке издевательства, оказался переизбран на свой ответственный общественный пост. Где же Путин? Где силовики? Где та (в фигуральном смысле) «арматурка» на головы хулителей стабильности?!

И вот перед морально опустошенными в кровопролитной битве депутатами «Единой России» выступил Дмитрий Анатольевич Медведев и сказал своим однопартийцам, что ничего страшного не происходит, что партия по-прежнему успешна – врагам на зависть и друзьям в пример. Чем-то он напоминал директора пионерлагеря из старой советской комедии Климова, призывая депутатов к аутотренингу: «Мы бодры, веселы...». Он назвал обидчиков хамами и посетовал на общий невысокий уровень политической культуры в обществе. Об ответственности же самих своих слушателей за этот уровень он благоразумно умолчал. Ведь ведущая цель его лекции была именно успокоить. Ну вот так как-то у народа такая низкая политическая культура выработалась, сама по себе. Не помогли ни выборы, ни наглядная реклама. Как так вышло – черт знает...

А с прессой Дмитрий Анатольевич все же наказал быть нежнее. «Единая Россия» должна служить примером цивилизованной и культурной полемики. Мы должны оттачивать свое политическое мастерство в постоянных дебатах. В случае необходимости мы должны быть резкими и настойчивыми – в этом нет ничего плохого. Без хамства, но резкими и настойчивыми. В то же время оставаться доброжелательными, потому что когда человек доброжелательный, от него исходит сила», – проповедовал с импровизированной кафедры г-н Медведев, в том числе и Андрею Исаеву, и Сергею Железняку. Мастерство полемики у них, как и большинства коллег, какое-то непостоянное. Когда за спиной чувствуется реальная поддержка – их речи размеренны и даже убедительны, а когда в спину дышит очередной кандидат от «народного фронта», который метит на твое место под снисходительную ухмылку Главного, – тут уже немудрено и сорваться. Все мы – люди.

Напомнил собравшимся Дмитрий Анатольевич и об их, без преувеличения, великой миссии. В перерывах между битвами за репутацию партия должна биться за развитие страны на основе консервативной модернизации – как-то так.

Мудрено, изящно, глубоко – есть над чем подумать на досуге. Правда, Россия как-то и так приноровилась развиваться, пока политики фантазируют о путях ее развития. Она, по секрету сказать, как-то и без «Единой России» развиваться умудрялась. И даже тогда развивалась, когда и словечка-то такого – «модернизация» – в широком ходу не было. И не мешали ведь никакие журналисты...

Своим мнением о дальнейших перспективах «Единой России» в свете последних скандальных событий в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный политолог и публицист Анатолий Вассерман:

– «Единая Россия» на моей памяти, по-моему, никогда и не вылезала из кризисных ситуаций, что, к сожалению, совершенно естественно, ибо эта организация с самого начала была сложена из двух частей с принципиально разными позициями по всем существенным вопросам. Поскольку я сам стоял буквально у истоков движения «Отечество» и его превращения в блок «Отечество – вся Россия» (я непричастен к созданию этого блока: просто так уж вышло, что среди входивших в него людей было много тех, с кем я сотрудничал), я хорошо помню, что формирование «Единой России» производилось из двух изначально противоположно направленных движений, а именно «Отечество – вся Россия» и «Единство». Это был проект, с самого начала обреченный на внутренние противоречия.

Но, судя по всему, в целом «Единая Россия» еще надолго останется правящей партией по очень простой причине: самим чиновникам надо иметь какую-то точку соприкосновения, какое-то место, где они могли бы контачить между собой не только по служебным делам и решать вопросы без лишнего формализма, а заодно, при необходимости, одергивать тех, кто выходит за пределы приемлемого для чиновничества в целом. Поэтому какие бы кризисы ни переживала эта партия, она сохранится еще очень надолго, и у меня нет причин полагать, что она даже нуждается в специальной защите со стороны правительства. При всех действительно серьезных опасениях относительно состояния партии «Единая Россия», думаю, что и этот кризис она переживет – так же, как пережила и все предыдущие.