Депутат Пономарев отказался вернуть отсуженные в пользу «Сколково» деньги
Депутат Госдумы Илья Пономарев отказался исполнить решение Мосгорсуда и вернуть фонду «Сколково» 2,7 миллиона рублей, полученные по контракту на выступление с курсом лекций.
«Это не наш метод, — заявил он «Интерфаксу». — Мы рассчитываем, что какие-то изменения в этом деле произойдут позже, до конца года будет обжалование, а потом будет рассмотрение, однако пока ничего не произошло».
При этом он отметил, что продолжает сотрудничать с инновационным центром в области стартапов.
В середине апреля фонд «Сколково» обратился в суд с требованием взыскать с Пономарева гонорар за 10 лекций, которые тот должен был прочитать в фонде. Речь шла о сумме в 2,7 миллиона рублей или 750 тысяч долларов. По мнению истцов, депутат качественно провел только одну лекцию, а остальные либо посвятил посторонним темам, либо «прогулял».
Тогда же Следственный комитет возбудил дело о растрате против вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова, который заключал договор с Пономаревым. Сыщики считают, что эта сумма завышена и не соответствует уровню выполненной депутатом работы. Пока Пономарев проходит по этому делу как свидетель.
В конце августа Гагариснкий суд столицы встал на сторону «Сколково». Пономарев все обвинения отверг и обжаловал вердикт, однако Мосгорсуд в ноябре оставил решение нижестоящей инстанции в силе. Народный избранник, в свою очередь, пообещал продолжить тяжбу в Верховном суде.
Комментарии читателей
Пономорев, человек, безусловно, беспринципный. И это никак не связано с его внешностью, иудейская ли она или типично славянская. У него нет никакой морали, и с его точки зрения, если государство позволяло проводить подобные махинации и получать деньги из воздуха, значит, у государства были на то основания, и оно предусматривало возможность легкого обогащения в первую очередь для особ, приближенных к механизмам распределения государственных денег. Но это, с точки зрения Пономарева, недемократично, и если государство позволяет воровать одним, оно должно в равной степени позволять воровать и ему. Государство, со своей стороны должно, наконец, признать бесперспективность пути разворовывания и постараться наставить граждан на путь медленного, мучительного, обогащения за счет своего труда. В поте лица, так сказать. Особо презираемые в нашем обществе никогда и не вставали на этот путь, за что подвергаются презрению, осмеянию и объявляются темной и тупой массой. Так что путь Пономарева - это другой, альтернативный, прогрессивный путь. И пусть Верховный суд это подтвердит или опровергнет. А темная масса останется при своих убеждениях, которые при всей их древности, все же лучше, чем никакие.
в том,что Пономарев эффективно освоил деньги не государства,а уже те которые еще более эффективно ранее освоил для себя Вексельберг,а покушение на трудовые доходы Вексельбергов и прочих Билаловых попадают под оскорбление чувств верующих и покушение на устои государства.
Ну ведь думать надо в конце концов и не путать государственный карман с карманом очень хороших людей-иначе прямой путь к Ходорковскому,тот тоже не на тот карманчик замахнулся.
Почему он должен возвращять деньги? Он же их честно украл!
"отказался исполнить решение Мосгорсуда и вернуть фонду «Сколково» 2,7 миллиона рублей-Это не наш метод".
Две фразы которые по сути дают понимание происходящего.
Честно говоря, это не понятно тем, кто каждый день ходит на работу рази нескольких сотен баксов, а тут дядечка типично иудейской внешности не хочет расставаться с 750000$ которые он вообще не заработал, объяснение одно, не ему одному они достались, кто-то в "сколько вав" был с ним в доле, выписывали гонорар которые делили. А теперь ему одну придётся за всех три четверти миллиона баксов отдавать.
Брал бы пример с Горбачёва, тот читает лекции на западе ради бутербродов и стаканчика "дринка".
Лицемеры пономарёвы и Ко за антигосдеятельность ВЕЗДЕ бы уже сидели! Но в России негодяи, действующие и за границей против России, против Газпрома и пр. еще и иммунитет имеют. А этого жулика ещё и на российское ТВ приглашают вешать! Действительно - абсурд и позор!