Депутаты: «Мы славно поработали и славно отдохнем»

Итоги весенней сессии Государственной Думы

Завершилась весенняя сессия работы Госдумы. Особо напряженными стали два последних дня, за которые законодательный орган принял много громких законопроектов. В частности, «охотнорядцы» успели запретить во втором и третьем чтениях хранить персональные данные граждан РФ за рубежом. Речь идет о той информации, что обрабатывается через интернет. Эту инициативу внесли в нижнюю палату депутаты Андрей Луговой и Вадим Деньгин (ЛДПР), а также Александр Ющенко (КПРФ).

Законопроект велит сделать обязательными запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечение персональных данных граждан России в базах данных, расположенных на территории страны, а также указание сведений о месте расположения таких баз данных.

Российская ассоциация электронных коммуникаций уже высказала опасение, что в случае принятия законопроекта россияне не смогут пользоваться многими глобальными интернет-сервисами – например, бронировать авиабилеты и отели. Ассоциация считает, что «законопроект лишает субъектов персональных данных – граждан Российской Федерации права распоряжаться своими собственными данными, императивно определяя, что их запись, систематизация и так далее должны обеспечивается только в базах данных, расположенных на территории Российской Федерации».

То есть думцы решили уберечь «от сглазу и порчи» то, что россияне пока еще не осознают как особую ценность: несколько строчек с именем, фамилией, электронной почтой и, возможно, физическим адресом. Нечего такому добру пропадать за границей, оно должно складироваться дома, на отечественных серверах, и никак иначе, постановили депутаты. А то украдут, неровен час, и что тогда? В простых религиозных культах это описывается как умаление силы носителя имени. Чтобы его не случилось – данные под замок.

Здесь вспоминается, что в картах «Гугла» можно посмотреть фото любой улицы в почти любом городе мира (где побывал «гугл-мобиль»), виртуально «проехать» по ней, рассмотреть нужный дом, что очень полезно, если собрался куда в вояж. А вот в России – ни-ни. Наши города надежно защищены от фотографирования: только ровные линии с названиями улиц – и никаких фотографий. Можно спать спокойно. Тоже, наверное, думцы постарались в свое время, или равные им по мудрости государственные мужи.

Едем дальше. Дума окончательно одобрила создание игорных зон в Крыму и Сочи. На заседании 4 июля парламент принял во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий создание игорных зон там и там.

Первый зампред Комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Карпов говорит, что создание игорной зоны в Крыму может привлечь в бюджет региона до 25 миллиардов рублей. Правда, сначала, по словам главы полуострова Сергея Аксенова, нужно будет вложить в создание игорной зоны от 100 миллионов до миллиарда долларов.

Если игра стоит свеч, то свечи что-то получаются дороговатыми. А нельзя ли поиграть в тех залах, которые уже есть? Или позвать Ивана Назарова из «игорного дела»? Он наверняка устроит все дешевле.

По некоторым сведениям, сочинская игорная зона будет расположена в комплексе «Горная карусель» «Сбербанка», а в Крыму ее устроят в Ялте. Окончательное решение, впрочем, еще не принято.

Также Госдума лишила неприкосновенности депутата от КПРФ Николая Паршина. Сам народный избранник заявляет, что это «политический заказ» в связи с тем, что он выдвинул свою кандидатуру на выборы губернатора Волгоградской области (уже снял ее).

У следствия же несколько иная точка зрения. «Николай Паршин в 2008 году, являясь на тот момент депутатом Волгоградской областной думы, придумал нехитрую мошенническую схему обогащения за счет регионального и муниципального бюджетов. Вместе с чиновниками Среднеахтубинского муниципального района и города Волжского он инициировал продажу заброшенного здания местной школы одной из коммерческих организаций за 250 000 рублей. А уже через год убедили областную администрацию, что район все же нуждается в здании школы, и предложили вернуть этот объект муниципалитету, но за цену в 100 раз выше той, за которую здание было продано коммерсантам, а точнее, за 25 миллионов рублей. При этом они даже пообещали вложить деньги в ремонт здания», – заявил представитель СК.

«Естественно, никакого ремонта и благоустройства даже близко не было: местные школьники вынуждены заниматься в ветхом помещении бывшего детского сада, где нет даже элементарных условий для полноценного учебного процесса, а Паршин и его подельники успешно присвоили и поделили между собой эти 25 миллионов», – добавил он.

Паршин – не единственный депутат, с которого Дума в эту сессию сняла неприкосновенность. Ранее той же участи подвергся Алексей Митрофанов, которому вменяется соучастие в покушении на мошенничество.

Народные избранники сделали послабление финансированию спортивных мероприятий и приняли закон о том, что до 2019 года допускается размещение рекламы пива на массовых зрелищах и во время их эфирной трансляции.

Одновременно думцы запретили рекламу на платных телеканалах, посчитав, что их подписчики и так уже за все уплатили и не обязаны смотреть рекламный мусор в нагрузку. Не допускается распространение рекламы в телепрограммах, телепередачах по телеканалам, доступ к которым осуществляется исключительно на платной основе и (или) с применением декодирующих технических устройств, постановили депутаты. Надо думать, владельцы телеканалов не слишком этому обрадуются.

Но если к союзу пива со спортом Дума проявила изрядную снисходительность, то к нарушителям порядка на митингах – такую же строгость. В окончательном чтении был принят закон, который вводит уголовную ответственность за три нарушения, совершенные на массовых акциях в течение полугода. Любой, кто на них попадется, может угодить за решетку на пять лет. Проект закона внес на рассмотрение парламента сенатор Андрей Клишас.

Во втором чтении были приняты поправки в «антипиратский закон», расширяющие защиту авторских прав на музыку, книги и программное обеспечение, а также другие сферы. Депутаты удалили поправку, предусматривающую штраф для интернет-пользователей, распространяющих пиратский контент: она позволяла наказывать пользователей за каждый лайк или перепост чужих произведений в интернете. Правда, обновленный вариант поправок до сих пор не опубликован в думской базе законопроектов.