]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Наука и техника
Главная → Наука и техника → История
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
    • Наука
    • Технологии
    • История
    • Энциклопедия
    • Игры
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Социализм как реальность: демография против пропаганды

12:30 20.11.2019
, Дмитрий Зыкин

Советская власть любила хвастаться своей системой здравоохранения и высокими социальными стандартами

Демография как наука обладает инструментами объективного описания ситуации в том или ином обществе. Личные предпочтения бывают разные, и соответственно критерии качества жизни субъективны.

Поэтому для того, чтобы проанализировать положение в стране в разные ее эпохи уместно обратиться к показателям, которые не зависят от личного мнения.

В этой статье я приведу ряд графиков, характеризующих положение в России (РСФСР), ограничившись минимальными комментариями.

график 1

На фоне роста потребления алкоголя в РСФСР стагнировала, а потом и вовсе упала ожидаемая продолжительность жизни:

график 2

Советская власть очень любила похвастаться своей лучшей в мире системой здравоохранения и высокими социальными стандартами.

Наиболее точной характеристикой первого и второго является смертность, от которой отсчитывается ожидаемая продолжительность жизни. Младенческая смертность в советские времена, конечно, же упала, хотя и продолжала оставаться значительно выше, чем в странах Западной Европы. Тут помогли антибиотики (но не большевики их изобрели) и повышение уровня бытовой культуры, которое началось до революции.

А как обстояли дела в старших возрастах? А вот так:

График 3

Все познается в сравнении, поэтому уровень смертности в РСФСР уместно сопоставить с положение в других странах.

Специально беру 1984 год, так сказать «золотое советское время», когда массовые репрессии и голод остались в прошлом, а Катастройка еще не началась. Столбцы диаграммы показывают уровень смертности. Каждые два столбца привязаны к одному возрастному периоду.

Россия и Финляндия:

График 4

Россия и Япония:

График 5

Россия и Тайвань:

График 6

При сравнении с другими странами миф о благоприятности советского строя развеивается, а заодно развеивается миф об «отсталой» Испании:

График 7

График 8

В 1959 году неистощимый выдумщик Хрущев заявил, что смертность в СССР самая низкая в мире.

Данные по России этого не подтверждают, но старая байка так до сих пор и гуляет в публицистике, и «красные авторы» время от времени вспоминая про «успехи СССР», повторяют эту хрущевскую глупость.

График 9

Тем не менее в 1959 году советская Россия смотрелась вполне достойно:

График 10

Интересно отследить динамику смертности по десятилетиям:

График 11

Как обстояли в 1984 году дела у наших товарищей по несчастью из социалистического лагеря?

График 12

График 13

А теперь посмотрим, чего добились «господа-реформаторы». Сравним Россию в 1984 году и Россию в 2010. Подчеркиваю, что беру не СССР 1984 года, а РСФСР.

График 14

Нетрудно заметить, что ситуация не сильно изменилась за тридцать лет. В чем-то получше, в чем-то похуже. Вот собственно и ответ всем, кто говорят, что жизнь сейчас намного лучше чем в советские времена. Смертность - самый точный показатель качества жизни.

Кстати, а как изменилась смертность за те же 30 лет в Финляндии?

График 15

Финляндию уместно сравнивать с Россией в силу сходных климатических условий. Как видим, у нашего соседа налицо резкий прогресс.

Ну и напоследок:  

График 16

P.S. Исходные данные для построения графиков для XX века взяты с mortality.org, а по дореволюционной России из книги С.А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России». 

Темы: Демографическая ситуация в России, История СССР, История ХХ века
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 22.11.2019, 18:42
    Гость: советский

    И Госдепу, и Кремлю не нужна консолидация русского народа! Ну, разве что - на словах.
    Не нужна потому, что консолидация способна положить конец самовластию перерожденцев и предателей от КПСС, "танцующих под дудку" транснационального капитала. А это неминуемо прервёт поток награбленного в России. Нужно это Кремлю? Нужно это Госдепу?
    Вот и подумай - "на чью мельницу льют воду антисоветские прокламации" и защитники бандитско-чиновничьего олигархата.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 22.11.2019, 14:26
    Гость: советский

    "А разве капитализм предполагает подобную дифференциацию доходов?"(С)
    Любой эксплуататорский строй предполагает такую дифференциацию. Потому, что эта система изначально основана на паразитирование меньшей части общества на труде большей части. И никогда она от этого паразитирования не откажется добровольно!
    Форд поступал умно со своими рабочими. Однако его действия были вынужденными. Они определялись опять же заинтересованностью в росте личной прибыли, которая ни шла ни в какое сравнение с прибылью рабочих.Это первое.
    Второй понуждающий фактор - "бродящий по Европе призрак коммунизма".
    Да и много ли Вы видели последователей Форда?
    По поводу частной инициативы спорить не стану. Это действительно мощный двигатель развития. И зря его раньше времени "заглушили" в СССР. Но двигатель этот не должен быть основным. Его возможности должны быть сдержаны ограничением частной собственности. В противном случае он "заглушит" первый двигатель - государственный, который и нивелирует разницу в доходах.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.11.2019, 14:10
    Гость: ???

    Только Зыкин-Каптарь не в курсе, что продолжительность жизни не всегда связана с экономическим развитием страны.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 22.11.2019, 12:39
    Гость: Дык!

    А разве капитализм предполагает подобную дифференциацию доходов?
    ***
    Это скорее современное извращение. Будь так изначально, вряд ли человечество достигло бы таких успехов в развитии технологий. Вспомните Форда, который платил рабочим достаточно, чтобы они могли покупать его продукцию. И сейчас Запад стимулирует рост производства за счет кредитования (при всем понимании, что это путь в тупик), ибо без потребления нет и производства. А если отвлечься от извращений, то у капитализма есть большое достоинство (практически сведенное на нет в СССР, особенно после Хрущева): частная инициатива. Собственно, у экономики дав двигателя: государственная и частная инициатива. СССР летел на одном (правда, куда более эффективном, чем его западный аналог, что сейчас доказывает Китай). Так что в наших интересах запустить второй, и пока он основывается на частной собственности, ее надо терпеть и даже поощрять. Но, разумеется, без вопиющей разницы в доходах граждан. Причем стратегические отрасли (а, возможно, и крупнейшие монополии) должны быть в ведении государства (что на Западе и есть по факту).

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 22.11.2019, 12:20
    Гость: Этот пост предназначался

    на вам, а тупым доцентам. Помните, поди, нетленку: "Есть у нас студент, по фамилии Горидзе, и доцент Питяев, тупой..."

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (128)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин обсудил с членами Совбеза атаку ВСУ на ростовский авиацентр
В Кремле анонсировали скорый визит Уиткоффа и Кушнера в Москву
Владимир Путин сделал заявления по итогам Дня Победы
© Пресс-служба ПАО ОАК
Гальванизация «Суперджета»: Минпромторг собрался довести до ума самолет, который больше не выпускают
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Бензобак «Наушники и капюшон» (интернет-сингл)
Российский национальный оркестр устроил встречу живых и мертвых под Баха и Шуберта
Невакцинированных винят в чужих смертях от ковида – что не так с наглядной агитацией за прививки?
«Ундервуд» дал свой самый жаркий концерт
«Приключения Электроников» научили поклонников самой трогательной советской песне
The Papriks «Дождь» (интернет-сингл)
Алексей Горшенев предался «Воспоминаниям о былой любви» под оркестр
Брызги «Квадробер» (интернет-сингл)
«Берегите свою ДНК! В интересах общества отправку биоматериалов за границу надо запретить»
Mordor поведал о том, как трудно быть белым гетеросексуальным мужчиной в наши дни
«Громыка» посвятил песню грядущим выборам
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.