На плавающий курс рубля пожаловались в Верховный суд
Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, поданную бывшим сотрудником Центробанка Андреем Черепановым. Об этом сообщает РИА Новости.
Ответчиком по делу заявлена Госдума, принявшая к сведению направления кредитной политики Центробанка и, таким образом, по мнению истца, одобрившая действия финансового регулятора по введению плавающего курса.
Черепанов также подавал иск в Тверской суд Москвы, в котором оспаривал денежно-кредитную политику ЦБ. Но суд тогда не принял его исковое заявление к рассмотрению. «Центробанк располагается на территории, неподсудной Тверскому суду Москвы», — пояснили представители суда.
Депутат Госдумы Евгений Федоров ранее сообщал, что направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку законности действий Банка России, который 5 ноября отменил нелимитированные валютные интервенции, и 10 ноября отменил коридор бивалютной корзины, завершив тем самым переход плавающему курсу рубля. По мнению Федорова, переход Центробанка к режиму плавающего курса противоречит российской Конституции.
Источник в Центробанке, в свою очередь, напомнил, что регулятор отчитывается о проделанной работе перед Счетной палатой. Именно она, по словам источника, определяет правильность действий ЦБ.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Понимаете, Михалыч, всё это, бесспорно, активы, но пока "мёртвые". То есть, не используемые. К примеру, если бы мы сейчас выбросили на рынок все разведанные запасы нефти, то цена на неё пошла бы вниз, а вместе с ней и курс рубля.Потому что все эти наши запасы не критические для мировой экономики.
Слушай, по тебе стабильность рубля определяется только ЦБ? Тогда иди в школу, а не учи учёных.
Уважаемый оппонент, ваш комментарий, суть которого вы связываете с финансовой системой, некорректный и сумбурный. Вы не раскрыли его суть.
Есть известное понятие института финансовой системы, включающий:
1) трехуровневую бюджетную систему и бюджеты государственных внебюджетных фондов;
2) фонды предприятий, организаций, учреждений, отраслей экономики;
3) имущественное и личное страхование;
4) кредит (государственный и банковский).
Сбой в каждом из этих блоков негативно сказывается на всякой экономическое системе, тем более, капиталистической. В последней проблемы безработицы решаются действующими нормативно-правовыми актами, например, "О занятости населения", в т.ч. в РФ. У нас этот закон требует существенного изменения с точки зрения социальной защиты граждан. А безработица - характерная особенность капитализма.
Рабочий день при капитализме нередко сокращается. Например, в Испании, где уровень безработных до недавнего времени превышал 20%. Миллионы подданные при этом работали неполный рабочий день. А безработные регистрировались на бирже и получали по закону деньги.
Все решается на основе законов, которые обеспечиваются за счет бюджетного финансирования. Свою лепту вносят
К сожалению, вы продолжаете ставить телегу впереди лошади. Обращаю ваше внимание на ваши противоречащие цитаты:
1)инфляция например, впервую очередь зависит от обьема денежной массы, а не от производительности труда. И тут же: 2)рост производительности труда как раз должен компенсировать лишнюю массу денег.
А может наоборот. Повышайте производительность труда, что не допустить излишнюю денежную массу, которая в свою очередь удержит рост инфляции.
Нельзя проявлять такой правовой нигилизм и, простите, правовую безграмотность, хотя и ссылаетесь на "некоторые объективные законы" (?), очевидно, имея в виду, философские и экономические категории, а не правовую суть. Проблемы эта характерна для многих. Ваша цитата: "А в законе вы можете писать все что угодно"? Это звучит чисто по-российски: "Закон, что дышло: куда повернешь - там и вышло". Это уже не только политиканство, но и пиление дерева, на котором держится общество и государство.
Вы вспомнили сантехника и про его производительность труда , забыв написать , что она зависит от резиновых прокладка если они есть у него в наличии . Хотел бы посмотреть на производительность балерины , певца или писателя , художника , учителя , врача и т.д. . Производительность труда можно повысить у рабочих , поменять станки , но нужны заготовки . Что толку , если много болтов , а не гаек . Без гаек да же лишний утюг не соберешь , не говоря про холодильник . Не во всех отраслях производственной деятельности можно повысить производительность труда .