«СССР был социальным государством, и КГБ опирался на народ»

Главное сегодня – это социальная монолитность общества

Тема реорганизации отечественных спецслужб время от времени становится центральной в повестке дня.

Уже неоднократно на экспертном уровне высказывалось предложение вернуться к организационной структуре легендарного КГБ или даже МГБ. Для этого необходимо собрать в единый кулак ФСБ и СВР.

Актуальность данной проблеме придают события на внешней арене, особенно ситуация на Украине и Казахстане, а также факт давления Запада на Россию.

Насколько целесообразно возвращение к практике СССР в вопросе укрепления спецслужб?

Наш собеседник сегодня Александр Колпакиди - историк, автор ряда книг по истории КГБ, НКВД, МГБ и ГРУ.

КГБ был самой мощной спецслужбой в мире

- Наши спецслужбы перетасовывали всю их историю. Стоит ли затевать очередную перетасовку? Недавно создали Национальную гвардию, и следует отметить, что в СССР никогда внутренние войска не достигали такой мощи, как сейчас.

Если бы еще и спецслужбы сейчас объединили, то можно было бы сделать четкий вывод: власть ожидает политической нестабильности на фоне ухудшения ситуации в мире и экономических проблем внутри России.

Во всем мире растет национализм, и, как известно из опыта прошлого, подобные предпосылки приводили к международным войнам. Такая война уже идет за пределами нашей страны, охватывая восемь государств.

Действительно, собирание спецслужб в кулак – это логичная мера, когда власть хочет во всеоружии встретить различные неожиданности. Если бы такое сделали у нас, то я в этом не увидел бы ничего страшного. КГБ был самой мощной спецслужбой в мире, его опыт не стоит сбрасывать со счетов. Многие годы в рамках КГБ нынешние подразделения были единым целым.

Воссоздать организационную структуру можно и сейчас, да только главное – не это. Главное – социальная монолитность общества, так, чтобы одни группы населения не натравливались на другие слои народа.

Взаимоотношения власти с народом и экономика – это база

Нельзя забывать и о том, что КГБ опирался на народ, а СССР был самым социальным государством в мире. Были у нас и бедные, и богатые, но разница в доходах была минимальна. Сейчас все иначе – разница в доходах между разными слоями населения в России в три раза больше, чем в Швеции, и вообще по этому показателю наша страна – первая в Европе.

Понятно, что о социальном государстве у нас можно говорить с известной долей иронии. Так что главная задача – усиление доверия со стороны народа. Для этого необходимы изменения в экономике. Без пересмотра грабительской приватизации, я считаю, доверия не добиться. 

Почему СССР победил в годы Великой отечественной войны? Накануне 1941 года проводили бесконечные реформы спецслужб, и не всегда они были позитивными. ГРУ тогда разделили на две части, СМЕРШ выделили в отдельную структуру и так далее. На мой взгляд, ничего хорошего это не дало, но страна была мощная, а народ поддерживал власть. Плановая экономика позволила моментально мобилизоваться. Сейчас ничего подобного не видно. 

Взаимоотношения власти с народом и экономика – это база. Не обратив внимания на эти сферы, мы рискуем получить сюжет басни Крылова: «а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». В том смысле, что никакое укрупнение спецслужб не даст существенного повышения эффективности их работы. 

Народ уже устал от бесконечных обещаний

Власть пытается набрать очки за счет апелляции к прошлому. Она и сейчас может создать структуру, аналогичную КГБ, и даже название вернуть старое, но это не главное. Если не решать насущные вопросы, то переименование останется лишь иллюзорным реверансом в сторону СССР.

Я напомню, что при Николае Первом власть опиралась на спецслужбы, на подавление и занималась борьбой с инакомыслием. Сейчас об этом периоде много напридумывали мифов. Да, тогда готовили крестьянскую реформу, собрали специальный комитет, который в секрете разрабатывал программу освобождения крестьян. Но все это затянулось на десятилетия, и так и не решились на конкретные шаги. Потом последовала изоляция нашей страны, что и сыграло роковую роль в Крымской войне. 

Сейчас народ уже устал от бесконечных обещаний, которые не выполняются. Все проблемы загоняются внутрь, но не решаются, как это и было при Николае Первом. В ответ на цепь революций 1848 года, власть просто стала закручивать гайки, контролировать прессу, студентов и профессоров. Проблему это не решило.

Интервью подготовил Дионис Каптарь