ЕСПЧ присудил «Новой газете» 3400 евро по делу о публикациях про «Курск»
Европейский суд по правам человека постановил, что российские суды нарушили право на свободу самовыражения при рассмотрении исков против «Новой газеты» в связи с публикациями о гибели подлодки «Курск».
«Новой газете» присудили компенсацию 3388 евро, еще 2170 евро получит корреспондент издания Елена Милашина. Россия также должна будет покрыть судебные расходы.
В решении сказано, что российские суды «исходили из предположения, что защита „чести и достоинства“ во всех случаях превосходит право на свободу самовыражения». «Российские суды никак не оценили важную роль свободных СМИ в демократическом обществе», — постановил ЕСПЧ.
ЕСПЧ рассматривал жалобу на решение Басманного суда Москвы в декабре 2005 года по иску главного судмедэксперта министерства обороны Виктора Колкутина и других экспертов. Тогда московский суд обязал газету опровергнуть сведения, которые порочат деловую репутацию Колкутина. «Новая газета» выплатила 50 тысяч рублей компенсации, Милашина — 7 тысяч рублей.
В своих статьях «Новая газета» утверждала, что экспертное заключение о гибели подводников почти сразу после взрыва на «Курске» помогло офицерам ВМФ уйти от ответственности за ненадлежащим образом проведенную спасательную операцию.
Комментарии читателей
Спасибо, модераторы! Развеселили своей поправкой! :-)))
Тому оправданий и впрямь не найти,
Что "Курск" не смогли, "как ни бились", спасти!
Сам взрыв по себе и волынка с поднятием
Не лезут поднесь ни в какие понятия!
Эта нехорошая газета и её журналюги только и делает, что гадит, воняет и врёт!
"Курском" началось - "Курском" кончится
Это не свобода самовыражения газеты, а клевета и поклёп. Не могут газета и корреспондент быть экспертами по подводным лодкам и военному делу. И где записано, что приоритет за самовыражением, а не за правом на деловую репутацию? Что первично и что вторично нигде не определено, так что пошли они все нафиг.