Чечня одобрила закон об уголовном наказании за «искажение правды» о ВОВ
Парламент Чечни единогласно одобрил проект федерального закона об уголовном наказании за «намеренное искажение правды» о Великой Отечественной войне, оскорбление чувств ветеранов и памяти погибших.
В ближайшее время, как объявил спикер чеченского парламента Магомед Даудов, законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы, передает РИА Новости.
Текст законопроекта на сайте парламента Чечни на момент написания новости доступен не был.
13 февраля на сайте парламента сообщалось, что законопроект предлагает ввести уголовную ответственность «за совершение действий, оскорбляющих чувства ветеранов и память погибших в Великой Отечественной войне, искажающих историю ВОВ и отрицающих решающий вклад СССР и его многонационального народа в победу во Второй мировой войны». О каком именно наказании идет речь, не уточнялось.
Ввести уголовную ответственность за «умышленное искажение правды» о Великой Отечественной войне в начале февраля предложил глава Чечни Рамзан Кадыров.
Комментарии читателей
Нужно сажать за отрицание трехкратного перевеса РККА на Вермахтом в июне 41-го. За прославление "мудрости руководства", загонявшего в котлы и плен миллионы советских солдат..
Историков, для лизоблюдства занижающих боевые потери РККА в два-три раза..
Надеюсь, закон про это?
Спасибо, что в Чечне приняли такой закон. Давно пора такой закон сделать общероссийским. За отрицание великой роли Советского Союза в победе над нацизмом - уголовное дело и срок немалый. Гозмана и Сванидзе первых под нары у параши.
Читать надо не пропагандистские материалы монархистов и белогвардейских антисоветчиков, а работы экономистов и историков. Тогда, может быть, и до тебя дойдёт понимание истинных причин вступления России в войну. Впрочем, похоже, что ты не способен различить причины и поводы.
. ЦАРЬ ВЫНУЖДЕН был вступить в спровоцированную "западными демократии" войну, поскольку был должен западным
/////////////////////////////////
Вот не пойму , ты бот или идиот ,и если идиот, то по наитию или за бабки ?Одни вопросы с тобой . По твоей бредятине вопросов нет, даже не касаясь конкретных фактов о золотом запасе России на на начало войны,и действительных должниках по одному только золотоносному прииску не касаясь алмазных ,должны России были все.Однако спровоцированое убийство в Сараево , конфликт за владение православного подворья в Иерусалиме и попытка убийства Распутина сумашедшей дурой в совокупности и оказали решающее влияние на царя . А ЛАПШУ ВЕШАТЬ НУЖНО БЫЛО НА УРОКАХ ИСТОРИИ в СССР . Слава Богу ваши времена ушли,аминь.
Войну, в которую втянули Россию ради интересов Антанты, не была ни великой, ни отечественной. ЦАРЬ ВЫНУЖДЕН был вступить в спровоцированную "западными демократии" войну, поскольку был должен западным банкирам. Чтобы оправдаться перед народом, государственная пропаганда рассказывала, что воюя, русская армия защищает православных славян, а в случае победы получит проливы, ведущие из Черного в Средиземное море. И хотя для уверенности с союзниками даже было подписано соглашение об этом, те не собирались его выполнять, и это было одной из причин свержения Николая II. Пришедшие к власти либералы хотели продолжить "войну до победного конца" (в этом их недавно поддержал Жириновский), но своими первыми указами окончательно разложили Армию. Начался распад Российской Империи, что и было целью союзников. Страну объединили на новых началах и спасли Ленин и большевики. Для этого пришлось в ходе начатой противниками советской власти гражланской войны победить поддержанных Антантой белогвардейцев. Как признавался потом Черчилль «Было бы ошибкой считать, что в ходе гражданской войны в России мы сражались там за белое дело. Нет, это белые воевали за наши интересы».