СК проверит все уголовные дела с оправдательными приговорами в Москве
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату СК проверить материалы всех уголовных дел, по которым столичные суды вынесли оправдательные приговоры, пишет "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу СК.
По данным агентства, Бастрыкин отдал это распоряжение "в связи с оценкой следствия, высказанной со стороны судейского сообщества". Он также распорядился проверить материалы дел, которые московские суды вернули следствию.
"Центральным аппаратом Следственного комитета будет проведена масштабная аналитическая работа. Ее цель - тщательно изучить материалы этих уголовных дел, объективно оценить качество проведенного по ним предварительного следствия, обоснованность принятых процессуальных решений и исходя из этого дать оценку профессионализму следователей, в производстве которых были эти уголовные дела, а также сотрудникам контролирующих подразделений ведомства", - говорится в сообщении пресс-службы СК.
В случае, если будет установлено, что следователи провели некачественную работу по сбору доказательной базы, к ним будут применяться меры дисциплинарного характера, сообщает СК.
Речь идет об уголовных делах, расследованных московскими подразделениями СК.
cookie-studio
Комментарии читателей
в студию!
Сотрудников, которые возбудили уголовные дела на невиновных людей (оправданных судом), надо сажать или увольнять. Надеюсь в этом будет заключаться проверка.
форум-мск,"Судья Криворучко отказался разъяснять, что значит его приговор"
====
Если вы поняли (а что тут можно не понять?), то если осуждённому что-то непонятно в приговоре, то он заявляет судье, вынесшему приговор (в моём случае – судье тверского суда А.В. Криворучко), ходатайство с просьбой разъяснить, что суд имел в виду. И судья назначает заседание, в котором осуждённый имеет право присутствовать, и суд разъясняет приговор. Это требование закона. Но у нас же судьи это преступное сообщество, которое плюёт на закон. Кстати, 15 декабря 2017 года, на заседании Мосгорсуда, рассматривающего наши апелляционные жадобы, участвовавший в заседании прокурор Исаченков, подтвердив, что в приговоре есть неясности, предложил:.....
Вот я и поступил согласно «ст.ст. 397-399 УПК РФ». Но когда я написал Криворучко ходатайство о разъяснении приговора, то Криворучко, само собой, плюнул на закон, что, в конце концов, вынудило меня обратиться к Бастрыкину, поскольку против судей возбудить уголовное дело может только Председатель следственного комитета. Это тоже, конечно, тот ещё служитель закона, но ведь других-то нет!
Итак, вот заявление, которое я для удобства чтения не выделяю курсивом:...
Я, разумеется, понимаю, сколько толку будет от этого заявления, но ведь если его не подать, то толку будет ещё меньше, не так ли?
Проверять будут только Оправдательные приговоры! Значит, если кого-то посадили незаконно лет на 10 - это нормально, что уж там пооверять. Если вы ещё не сидите - это не Ваша заслуга, это наша недоработка!
Золотов рассказал о внуке, который учится в Англии. Ну вроде бы об.....ся и стой (как тот телёнок). Ну глаза в таком ранге уже отморожены. А доброму гаранту, который ночами не спит заботясь о российском народе, всё больше о таком, как Золотов. И пока его внук будет учиться в Англии на прекрасного экономиста (в дальнейшем успешно продающим остатки России). Он со своей росгвардией будет успешно ломать рёбра нашим студентам, которым не повезло учиться в Англии.