• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СК проверит все уголовные дела с оправдательными приговорами в Москве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2018, 12:07
Гость: Частушки

в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 11:24
Гость: Мимо проходил

Сотрудников, которые возбудили уголовные дела на невиновных людей (оправданных судом), надо сажать или увольнять. Надеюсь в этом будет заключаться проверка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:57
Гость: вновь о судах и СК

форум-мск,"Судья Криворучко отказался разъяснять, что значит его приговор"
====
Если вы поняли (а что тут можно не понять?), то если осуждённому что-то непонятно в приговоре, то он заявляет судье, вынесшему приговор (в моём случае – судье тверского суда А.В. Криворучко), ходатайство с просьбой разъяснить, что суд имел в виду. И судья назначает заседание, в котором осуждённый имеет право присутствовать, и суд разъясняет приговор. Это требование закона. Но у нас же судьи это преступное сообщество, которое плюёт на закон. Кстати, 15 декабря 2017 года, на заседании Мосгорсуда, рассматривающего наши апелляционные жадобы, участвовавший в заседании прокурор Исаченков, подтвердив, что в приговоре есть неясности, предложил:.....
Вот я и поступил согласно «ст.ст. 397-399 УПК РФ». Но когда я написал Криворучко ходатайство о разъяснении приговора, то Криворучко, само собой, плюнул на закон, что, в конце концов, вынудило меня обратиться к Бастрыкину, поскольку против судей возбудить уголовное дело может только Председатель следственного комитета. Это тоже, конечно, тот ещё служитель закона, но ведь других-то нет!
Итак, вот заявление, которое я для удобства чтения не выделяю курсивом:...
Я, разумеется, понимаю, сколько толку будет от этого заявления, но ведь если его не подать, то толку будет ещё меньше, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:06
Гость: Благодарный

Золотов рассказал о внуке, который учится в Англии. Ну вроде бы об.....ся и стой (как тот телёнок). Ну глаза в таком ранге уже отморожены. А доброму гаранту, который ночами не спит заботясь о российском народе, всё больше о таком, как Золотов. И пока его внук будет учиться в Англии на прекрасного экономиста (в дальнейшем успешно продающим остатки России). Он со своей росгвардией будет успешно ломать рёбра нашим студентам, которым не повезло учиться в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:06
Гость: 1

Проверять будут только Оправдательные приговоры! Значит, если кого-то посадили незаконно лет на 10 - это нормально, что уж там пооверять. Если вы ещё не сидите - это не Ваша заслуга, это наша недоработка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:01
Гость: Скептик

А обвинительные приговоры Бастрыкин не хочет перепроверить?
Может, невинного человек для галочки в отчете посадили?
Или следователи "за долю малую" нужного человека прикрыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 09:09
Гость: Каин XVIII - Бастрыкину

Копай глубже, товарищ!
Раньше был КомитетГлубокогоБурения, тогда и эффект был, так как все знали: наказание грядет неотвратимо. И наказание было суровым, несмотря на то, что советский суд был самым гуманным судом в мире.
Но суровость наказания - не есть главный его аспект. Важнее всего - неотвратимость наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 09:05
Гость: личный опыт

пустая суета, пока смертную казнь не вернут, ничего не изменится. Пловчиху тут убил отвергнутый поклонник - пришел мириться с ножом в кармане, это как?
Приговорить его к смертной казни, исполнение доверить отцу убитой. Вот как надо, а не "аналитическая работа". Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.