КС России вышел из Всемирной конференции по конституционному правосудию
Конституционный суд России прекратил свое членство во Всемирной конференции по конституционному правосудию (ВККП).
«Это решение принято в связи с тем, что площадка ВККП, вопреки принципам ее Устава, используется для того, чтобы сделать КС РФ объектом политизированной антироссийской оценки сообществом конституционных судов и эквивалентных институтов и подвергнуть его санкции за правовые позиции, выраженные при осуществлении своих полномочий в соответствии с Конституцией РФ», — цитируют «Ведомости» сообщение суда.
Аналогичные обстоятельства заставили КС по своей инициативе выйти в марте из Конференции европейских конституционных судов (КЕКС), в которой состоял с 1996 года.
Комментарии читателей
Одной из самых "демократичных" конституций в свое время была конституция нацистской Германии. Как там дела обстояли с правами граждан объяснять не надо. Тоже самое в отношении конституций СССР. Тогда не было "элит", но была партийно-хозяйственная номенклатура. Вроде все равны, но есть те, кто равнее других. Далее. Разве в годы СССР органы власти отчитывались перед народом ? Это явка на выборах неизменно была 99,7 %, а на деле туда никто не ходил, т.к. в этом не было никакой пользы. Везде были назначенцы, а не избранники народа. А народ был аполитичным и в управлении государства фактически не участвовал. По поводу критики власти. Ага, покритикуй тогда власть. За антисоветскую деятельность в лучшем случае в "дурку" упекут. И так далее. Так что не важно что в конституции написано. Важно как она исполняется. Важно как организована власть и завязана ли она на мнение народа.
Посмотрите 34-ю ст. Про то есть кон СТИТУЦИИ амерской от 93г. : разрешена предпринимательская и иная не запрещенная законом деятельность. НО: рЫфА это романо германская правовая система где разрешено не запрещенное законом и не противоречащее общественной нравственности, тем более с учетом нашего менталитета и 4 священных писаний где не ищут экстремизма. А здесь предпринимательская/коммерческая деятельность №1 + №2 не запрещенное законом а о общественной нравственности н7е слова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! как на западе где закон и порядок а у нас закон порядок справедливость. СТРАННО какая то протестантская статья по содержанию в православной стране и кто писал эту ПРО/кон ституцию?! кажись за рубежом? а еще в положение о ТОЭКР последний пункт как у аль Капоне привлечение иностранной рабочей силы а ведь ПРО/конСТИТУЦИЯ рЫфЫ не отрицает безработицы, даже защита от нее это 13 тыс в течение 3 мес. а потом 3500 и никакой обязанности государства создавать рабочие места!!!!!
ВОИСТИНУ НУ НЕЛЬЗЯ В рЫфЕ ГОВОРИТЬ МАФИЯ- НЕЭТИЧНО ЖЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!
лучше бы подтянули конституцию РФ до уровня конституции СССР 1877 и РСФСР 1978г. и более ранних, а ведь они содержат: 1.точное указание что демократия народная, а не "элитарная", 2. отчетность власти сверху донизу перед выборными народными органами, 3.запрет преследования гражданина за критику власти, 4.право законодательной инициативы у группы граждан, 5.механизм и право и обязанность отзыва депутата при неисполнении им избирательного наказа, 6.право критики гражданами недостатков в работе государственных органов, 7.более четко и подробно прописанное и более полное участие гражданина в управление делами государства, включая законодательную инициативу и законотворчество граждан 8.интернациональный долг, 9.Право на труд 1977/сейчас распоряжаться способностями к труду-не отрицающее безработицы, 10.принцип демократического централизма, 11.обязанность власти ответить на обращение гражданина в разумный срок. 12.госвласть на местном уровне и принцип принципса (1-й среди равных) СССР, заменена самоуправлением доминусом (господа) в РыФе а надо товарищи,максимум принципат. Полезно возбуждение дела как станет известно + как в УПК РСФСР на основании сообщения в СМИ. 14. ГК РСФСР снижение цены при уменьшении себестоимости и цены неизменны десятилетиями, а при сталине снижались. 15. Ст. 34 Конституции РФ не соответствует традициям России и романо германской системы, ст.35 перекос в пользу частной собственности при формально равенстве форм собственности?! а мы где то штаны протираем?!
Напомню Юри_й- ю,что Европеец не упоминал США в своём комментарии. Желаете блеснуть эрудированностью- пишите- «информация»:...
или кто настойчиво подсказал. И остались мы один на один с именной конституцией.