МИД России противоречит Кремлю?

Поведение и высказывания посла РФ в Румынии носят явно неадекватный характер, считает эксперт

«Поведение и высказывания бывшего директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России, а ныне посла Российской Федерации в Румынии Олега Мальгинова носят явно неадекватный характер», - заявила в интервью корреспонденту ИА REGNUM политолог Татьяна Полоскова.

Дело в том, что г-н Мальгинов принял 12 ноября участие в объявленной румынским изданием Ziare.com акции «Горжусь, что я румын». А та была приурочена к румынскому национальному празднику, отмечаемому 1 декабря, который символизирует для Бухареста «объединение всех румын», происшедшее после оккупации Румынией российской Бессарабии и венгерской Трансильвании. И вот, выступая на этом мероприятии, российский посол заявил: «Россия и Румыния связаны тысячами нитей, видимыми, а также скрытыми от взгляда всего мира». В качестве одной из таких «нитей» г-н Мальгинов отметил «общие победы на полях битв обеих мировых войн».

Что же это за «общие победы», недоумевает эксперт? Ах, да - посол РФ, видимо, позабыл, что, вступив в 1916 году в Первую мировую войну на стороне стран Антанты, Румыния в 1917 году, воспользовавшись событиями в России, оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР и которую Советский Союз вернул в 1940 году. А уже в 1941 году Румыния вновь напала на СССР, став союзником фашистской Германии и отрядив на войну против Советского Союза крупнейший (267.727 человек) воинский контингент среди всех стран-сателлитов Германии.

В 1941-1944 гг. на оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев, а также неучтенное количество русских и украинцев - точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации нет до сих пор. И лишь наступление Красной Армии в августе 1944 года вызвало в Румынии переворот (король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску) и переход Румынии 25 августа 1944 года на сторону антигитлеровской коалиции. Но много ли было после этой даты у России и Румынии «общих побед», о которых говорит российский посол?

Но дело не только в истории. Ранее посол РФ в Румынии Олег Мальгинов, продолжает издание, снял с России, являющейся гарантом в молдавско-приднестровском урегулировании, ответственность за Приднестровье. 22 августа в интервью румынскому изданию Ziua Veche он заявил: «После декабря 1991 года, когда распался Советский Союз, ряд государств, входивших в состав СССР, стали независимыми. И мы признаем территориальную целостность этих государств. Мы понимаем, что многие республики, ставшие независимыми, испытывают множество проблем. Но теперь Российская Федерация не несет полную ответственность за поиск решений... И я не согласен с тем, что Приднестровье является частью России».

Кроме того, в том же интервью г-н Мальгинов «отредактировал» заявление президента РФ Владимира Путина по данному вопросу. Посол заявил: «Российская Федерация является гарантом и посредником в процессе поиска политического решения. За последние 20 лет было несколько предложений, планов по разрешению этой проблемы. К сожалению, они не были реализованы. Почему? Это специалистам решать. Мое мнение? Каждая деталь должна быть проанализирована непосредственно теми людьми, которые ведут переговоры. Жаль, что некоторые вопросы искусственным образом решаются в других столицах. В этом контексте президент России отметил, что, безусловно, люди из Приднестровья должны участвовать в принятии решения. А также люди из Республики Молдова. Все зависит от них».

В действительности же, 31 июля на форуме «Селигер-2012» Путин заявил следующее: «Только сам приднестровский народ, народ, живущий в Приднестровье, может определить свою судьбу. А международное сообщество, в том числе Россия, будут к этому выбору относиться с уважением». В Одессе бы сказали, что заявления главы российского государства и посла РФ в Румынии - «две большие разницы».

Кстати, Одесса территориально тоже входит в ареал «Великой Румынии», к воссозданию которой призывают в Бухаресте. И не только Одесса – но и, конечно, нынешняя Республика Молдова – причем, непременно с Приднестровьем, а также ряд других территорий современной Украины. И вот на этом фоне слова нынешнего посла РФ в Румынии звучат явно не в унисон с линией российского руководства.

Да, стоит признать, что российская политика в этом регионе сама по себе далека от последовательности. 20 с лишним лет Приднестровье – эта преданная России до мозга костей земля – просится в состав российского государства. Москва за это время уже признала Абхазию и Южную Осетию, а Приднестровье так и осталось «ничейным». И это при том, что подавляющая часть приднестровцев не видит свое будущее без союза с Россией, о чем свидетельствуют данные народного волеизъявления.

И даже сейчас, когда увлечение Москвой всякими там «меморандумами Медведева – Меркель», рассматривавшими Приднестровье зачастую лишь в качестве разменной монеты в «большой» европейской политике Кремля, ушло в прошлое, Россия готова на предоставление Приднестровью лишь самой широкой автономии в составе Республики Молдова. Но только одной Молдовы – а не Румынии, которая готовится Молдову поглотить.

Учитывая, что чуть ли не половина нынешней Молдовы (уж, находящийся там сейчас у власти проевропейский «Альянс» - на сто процентов) тоже рвется объединиться с Румынией, нетрудно догадаться, что отношения с Кишиневом являются для Москвы сложными. А уж любой нажим Бухареста на Кишинев в сторону выгодного для Румынии решения приднестровского конфликта немедленно Москвой купируется. «А Вас, румын, мы и спрашивать не собираемся. Это двусторонний вопрос российско-молдавских отношений», - записал на днях на своей странице в Facebook специальный представитель президента РФ по Приднестровью, вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин. Так он ответил на призыв к Кишиневу министра иностранных дел Румынии Титуса Корлэцяну не разрешать России открыть консульство в Тирасполе.

И вот на этом фоне слух Бухареста нежданно ласкает звук речей посла РФ в Румынии. Эксперт Полоскова, впрочем, затрудняется назвать истинные мотивы действий г-на Мальгинова. «Что тому является причиной, сбившееся душевное равновесие посла или его планы на будущее, сказать не могу, - говорит она. - Но не исключено, что он таким образом выстраивает отношения с румынскими властями, дабы остаться по окончании срока командировки в этой европейской стране на постоянное место жительства. Примеров случаев, когда российские дипломаты (в том числе, достаточно высокого ранга) в период пребывания за границей обзаводятся там собственностью и видом на жительство, не счесть», - напомнила эксперт. А «высказывания Олега Мальгинова говорят о том, что господин посол очень хочет понравиться румынской стороне. Причем в ущерб интересам России и в пику указаниям ее высшего руководства».

«Но дело не в конкретной персоналии, - поясняет Полоскова. - Манкирование обязанностями, отношение к загранпоездке как к способу переезда за рубеж с последующими планами и не возвращаться стали вовсе не исключением, а нормой для МИД России. О каком соблюдении норм безопасности, гостайны и т.п. в таком случае может идти речь? На кого реально работают такие люди и за что? За какие бонусы? Если ужесточили законодательство по госизмене, так и начать надо с того ведомства, сотрудники которого работают за рубежом. Иначе «мальгиновщину» не изжить никогда», - убеждена политолог.