«Нет конфликта России и Украины, есть гражданская война»

 Ополченцы вынуждены защищаться от фашистского переворота

К попыткам урегулировать кризис на Украине подключилось экспертное сообщество.

Как сообщают СМИ, руководство Института мировой экономики и мировых отношений РАН, Фонда Карнеги и группы Генри Киссинджера предложили частный посреднический план решения проблемы.

Суть документа для KM.RU прокомментировал заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Георгиевич Соловьев.

Практически на Украине живут два народа, и у них две души

- Само по себе участие общественности я приветствую. Другое дело, что в данной ситуации, рассматривая конкретный план, я считаю, что в нем использован ошибочный посыл. Мол, события связаны с военным конфликтом России и Украины. Такого нет и в помине!

На Украине идет гражданская война, которая была спровоцирована тем, что националисты и бандеровцы осуществили государственный переворот. Затем они провели фальшивые выборы, в результате которых националисты преподносятся в качестве законных представителей украинского народа. Началась откровенная политика игнорирования интересов русского населения, а по нашим подсчетам русских вместе с русскоязычными там 40% населения страны. 

Западноукраинский галичанский национализм никогда не воспринимался восточными украинцами и жителями Новороссии. Запрет русского языка, закрытие СМИ, снесение памятников Ленину и воинам освободителям, навязывание бандеровских фашистов в качестве «героев», попытка запрета Компартии - все это имеет место. Практически на Украине живут два народа, и у них две души. 

У России есть экономические интересы на Украине, это кооперационные связи, которые корнями уходят еще в советские времена. Москва предлагала налаживать нормальные отношения, а не хотите, тогда идите в свободное плавание. 

Ополченцы вынуждены защищаться от фашистского переворота

Что касается ситуации в Крыму, так и она тоже уходит корнями в Советский Союз, когда Хрущев в нарушении Конституции навязал Российской Федерации акт передачи Крыма Украине. 

Отмечу, что тогда было единое государство, и передача сводилась только к административному переподчинению. А вот во время Беловежских соглашений надо было урегулировать этот вопрос, поскольку страны расходились.

Однако Ельцин и Кравчук проблему тогда не решились поднять, но потом она все равно возникла. Подавляющее большинство крымчан воспринимает Россию как свою Родину, и не имели никакого желания находиться в составе Украины, а тем более националистической Украине. На референдуме в Крыму это мнение подтвердилось. Ни один юрист, ни один правозащитник, ни один наблюдатель, а их было сотни, не сказал о том, что крымский референдум проводился с нарушениями закона.

Ополченцы вынуждены защищаться от фашистского переворота, который практически ничем не отличается от чилийского, когда фашистская хунта Пиночета захватила власть. Разница только в том, что в Чили законного президента убили, а Янукович смог покинуть территорию Украины. 

Так что к плану, который высказала группа экспертов, я отношусь крайне критически. Он не соответствует реальной расстановке сил, и пытается во многом навязать американскую точку зрения на то, что происходит на Украине. 

США, безусловно, вмешиваются в ситуацию. Ни у кого не вызывает сомнения, что экономические интересы американцев связаны с добычей сланцевого газа и с попыткой вытеснить Россию с европейского рынка. Во многом это и определяет агрессивную политику, которую американцы проводят, поддерживая всеми ресурсами киевскую хунту.