Назарбаев играет на опережение
Казахстанский мажилис единогласно поддержал парламентское обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с просьбой о проведении досрочных выборов главы государства. Позднее эту инициативу (хотя и не так единодушно - один был против) поддержал и Сенат.
Срок нынешних полномочий у действующего казахского лидера истекает в декабре 2016 года, но парламентарии настаивают: так долго ждать не имеет смысла.
И на этом тезисе сходятся как преданные сторонники, так и радикальные критики политики Назарбаева. Причем аргументация вторых язвительна: президенту нужно успеть на подножку уходящего поезда народного доверия. Казахстан экономически теснее некуда завязан на России, а это, дескать, значит, что ждут страну нелегкие времена. Так что оппозиции понятна такая спешка, хоть и, разумеется, невыносима.
Сторонники политики Назарбаева, что интересно, наступления кризисных времен не отрицают, а нужность досрочных выборов аргументируют ими же, но в разительно иной тональности.
«Понятно, что у главы государства поддержка есть. Но есть так же и те, кто хотят направить политику Казахстана по другим сценариям. И по прозападному, и по националистическому, и по религиозному. В этой ситуации проведение выборов позволило бы снять все вопросы на среднесрочную перспективу, - отметил в интервью «Regnum» известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев.
Собеседник агентства также добавил, что надеяться на победу в ходе досрочных выборов могут лишь «городские сумасшедшие» и вообще «действующему президенту надо будет очень сильно постараться, чтобы проиграть кому бы то ни было выборы еще ближайшие лет десять».
Угроза возможного «майдана» политологом напрямую не проговаривается, но проходит и в этом, и в других комментариях прозрачным лейтмотивом. Сейчас оппозиция в Казахстане карликовая, просто потешная. Но вспомним-ка, не мы ли смеялись над угловатыми манерами украинских националистов году еще эдак в 2013-м?
В беседе с обозревателем KM.RU политолог, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов заметил, что опасность казахстанского «майдана» хоть и не стоит сбрасывать со счетов, но она заметно преувеличена;
- Ситуация в Казахстане действительно непростая. С одной стороны, действительно, Назарбаев и его команда пользуются в народе достаточно серьезным авторитетом. Назарбаев великолепно проявил себя в качестве осторожного политика, который стабильно проводит в жизнь свою политику, как бы она не отражалась на интересах отдельных кланов. Кланы кланами, но обычные люди всегда держатся за стабильность.
С другой стороны, надо понимать, что процесс, реализуемый сегодня на Украине - лишь часть глобального плана по дестабилизации всего постсоветского пространства. И вовсе не секрет, что, к примеру, на Украине свою боевую практику проходят в том числе и «оппоненты» Александра Лукашенко из Белоруссии. Они не оставляют надежд на свой «майдан» в Минске.
Да и в самом Казахстане есть группировки, которые просто мечтают взорвать ситуацию в своей стране, при этом они пользуются весьма серьезным покровительством со стороны внешних сил.
Но есть все же одно важное обстоятельство, которое заметно снижает вероятность развития событий в Казахстане по «цветному» сценарию. В этом государстве, так уж сложилось, плотно пересекаются интересы Соединенных Штатов и Китая. Более того, Вашингтон конечно же в курсе о подписанном между Астаной и Пекином соглашении по охране трубопровода.
Согласно этому договору, китайцы вправе ввести свои войска на территорию Казахстана в целях обеспечения безопасности своей инфраструктуры. Поэтому стандартный западный сценарий дестабилизации обстановки в данном случае уже не работает: Китай - не та страна, с которой готовы конфликтовать Соединенные Штаты, тем более сейчас.
Так что не думаю, что грядущие досрочные выборы президента будут использованы для раскачивания ситуации. Во всяком случае, явно не сейчас. В то же время нет никаких сомнений, что они действительно серьезно укрепят позиции Нурсултана Назарбаева. В том числе и благодаря нынешним событиям на Украине.
Казахи, конечно же, наблюдают за происходящими там деструктивными процессами, простые люди видят весь печальный опыт украинского «майдана» и конечно же не желают подобного для себя и своих близких.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Зачем Путину нравиться лично тебе, если ты за него даже не голосовал? Зачем ему твое мнение?
Интересно, а в узком кругу нашего "елбасы" из Кремля уже обсуждается возможность досрочных выборов по тем же основаниям, что и в казахстане? Технология досрочных выборов не нова и часто себя оправдывала. Лишь бы наши не додумались до этого же!
Нашему В.В. Путину надо как-то все-таки отделять себя, тем более с таким к нему преимущественно положительным отношением в последний год, от таких жалких и негативных персонажей, как Собчак. Все ленинградцы и питерцы помнят эти мелко жульнические похождения и по прихвату квартиры, и по оформлении якобы на службу на паром "Анна Каренина", во время открытия переправы и многие многие другие эпизодишки. Конечно по сравнению с нынешними и крупными вредителями как чубайсики и прочие олигархическая нечисть это мелочь, но все же: мелкий но по сути....
Партизаны,а что замолчали коммент о том ,что и наши олигархи сдадут презика !
Американцы меняют президента, но не меняют тех, кто действительно правит страной. Бжерзинский занимался выработкой международной стратегии США с 40х годов прошлого века. Президенты меняются, а он остается, как и другие хозяева и слуги мировой власти.