«Создается впечатление, что Турция воюет в Сирии по нормам и правилам 21 века, а мы застряли в 40-х годах 20-го»
Стоп-кадр из видео в YouTube
Сколько же можно наступать на одни и те же грабли? Похоже все-таки это действительно наша любимая национальная забава.
24 ноября 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-24. Командир экипажа подполковник Олег Пешков погиб.
Основная причина этого - отсутствие радиолокационного контроля воздушного пространства над районом боевых действий, вследствие чего экипаж Су-24 не был оповещен о выходе в атаку на него турецкого F-16 и не предпринял мер оборонительного характера.
Проблемы с радиолокационным контролем воздушного пространства Сирии вызваны уничтожением наземных радиолокационных средств ПВО Сирии в ходе гражданской войны и отсутствием в составе российской группировки в Сирии самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) типа А-50 (А-50У).
Вторая причина - отсутствие истребительного прикрытия бомбардировщика при атаке наземных целей.
1 марта 2020 года турецкий истребитель F-16 сбил два сирийских фронтовых бомбардировщика Су-24. К счастью, экипажам сбитых самолетов удалось катапультироваться и приземлиться в расположении сирийских войск.
Основная причина этого - отсутствие радиолокационного контроля воздушного пространства над районом боевых действий, вследствие чего экипажи Су-24 не были оповещены о выходе в атаку на него турецкого F-16 и не предприняли мер оборонительного характера.
Вторая причина - отсутствие истребительного прикрытия бомбардировщиков при атаке наземных целей.
При этом турецкий истребитель F-16 сбил сирийские бомбардировщики двумя ракетами AIM-120, запущенными с дальности, не превышающей 50 километров.
Наведение из района патрулирования истребителя F-16 на цель осуществлял самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) E-7T (Boeing 737 AEW&C), постановку активных радиоэлектронных помех для максимального затруднения работы систем сбитых Су-24 осуществляли наземная станция РЭБ Aselsan Koral и самолет воздушной радиоэлектронной разведки С-160ЕН.
Хотел бы обратить внимание уважаемых читателей, что на вооружении турецких ВВС имеется ЧЕТЫРЕ самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) E-7T (Boeing 737 AEW&C) и они имеют возможность контролировать воздушное пространство не только Сирии, но и прилегающих ближневосточного и средиземноморского регионов.
В отличие от турецких ВВС, на авиабазе Хмеймим изредка появляется один российский самолет ДРЛОиУ типа А-50. Связано это с тем, что на все российские ВВС имеется всего 19 самолетов ДРЛОиУ, большинство из которых выработало свой ресурс или находится в неисправном состоянии.
И поэтому мы воюем в Сирии при отсутствии радиолокационного контроля за воздушным пространством.
Т.е. по образцу 1941 года.
Но тогда хоть были посты ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи) на которых бойцы с биноклями наблюдали за воздухом и по телефону могли информировать командование о воздушной обстановке. Сегодня и этого нет.
И создается впечатление, что Турция воюет в Сирии по нормам и правилам 21 века, а мы застряли в 40-х годах двадцатого.
Турки активно применяют десятки ударных беспилотников, нанося существенный ущерб войскам противника, у нас в лучшем случае применяются лишь разведывательные БПЛА. Про ударные российские беспилотники рассказывается лишь в пропагандистских мультиках и на сайтах типа "Сделано у нас".
И в заключение напомню соотношение сил в этом регионе. Турецкие ВВС - 228 истребителей F-16, на авиабазе Хмеймим базируется около двадцати Су-35 (Су-30, Су-27).
Может, действительно шапками закидаем?
Комментарии читателей
Вы опять "победили"?
Также скептически говорил Игорь Стрелков когда нашив в Сирию пошли. Говорил что куда типа лезете там вас раскатают игиловцы и прочая нечесть. Ошибся.
Есть отличие "уважать чужое мнение" от "уважать возможность высказывать своё мнение". Вы можете не уважать чьё-то мнение, но отрицать возможность высказывать свою точку зрения нельзя. Тем более, что он профессионал с огромным опытом, а проблема сложная. Здесь играет роль глубина понимания как политической ситуации в самой Сирии и вокруг неё, потому что очень много действующих лиц, так необходимости точного, своевременного и минимально необходимого применения тех или иных технических средств по мере развития событий в Сирии. Незачем размахивать военной дубиной прежде, чем она понадобиться. Применение излишних сил и средств требует соответствующих экономических затрат, оно также вызывает преждевременное раскрытие возможностей, а сирийская операция отличается минимально необходимыми затратами для достижения заявленной цели. Я это так понимаю. Возможно, что В.И.Алкснис понимает лучше меня, но пока он многие детали не объясняет. Принимайте его мнение легко и спокойно, а не так, как это делают большинство посетителей данного сайта, сразу маркируя тех, кто высказывает точку зрения, отличную от общепринятой среди бОльшей части ура-патриотически настроенной интернетобщественности, как людей, льющих воду на мельницу врагов России. В.И.Алкснис, несомненно, патриот России и общественный деятель и уже не военнослужащий ВС.
Добавлю еще. Алкснису, если уж он не понимает теперешнюю ситуацию, как Вы считаете, лучше всего молчать и остаться тем кем мы его помним.
Когда нечего говорить-лучше молчать, чем подпевать тем кто раньше был твоим противником. Иначе такой разговор очень неприятно пахнет.В принципе то, что Вы описываете в поведении Алксниса вполне возможно, но это уже смахивает на старческий маразм. В любом случае его поведение и статьи недопустимы для офицера в публичном пространстве. Это конечно мое личное мнение.