«Зеленые» электростанции обошли атомные по производству электричества
По итогам прошлого года впервые в истории «зеленые» электростанции смогли обогнать атомные по объему выработанной в мире электроэнергии. Об этом сообщается в ежегодном отчете BP Statistical Review.
Согласно докладу, выработка электричества из солнца, ветра и других чистых источников (за исключением воды) увеличилась на 13% и составила 2,8 петаватт•ч. В то же время выработка атомной электроэнергии возросла только на 3,5%, до 2,796 петаватт•ч. В общем производстве доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и атомной электроэнергии составила порядка 10,4%.
Отрасль ВИЭ начала развиваться в России сравнительно недавно. Кабмин РФ только в 2013 году утвердил рыночные стимулы для возведения в стране «зеленых» электростанций, причем всего для 5,4 ГВт. Как результат к этому году в России появилось только 184 МВт ветряных электростанций и 1,4 ГВт солнечных электростанций. Другими словами, это меньше 1% мощности всей энергосистемы страны.
На сегодняшний день в энергосистеме РФ по-прежнему доминирует традиционная генерация. Так, согласно отчету Минэнерго, почти 67% сейчас приходится на тепловые электростанции на угле и газе, 20,2% — на атомные и 12,3% — на гидроэлектростанции (ГЭС).
Что касается общей тенденции, то в мире потребление энергии продолжает смещаться в сторону более чистых источников, приходят к выводу аналитики BP.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Молодец, и я о том же.
А "геотепло" оно тоже разное быват.
Только оно даже сегодня экономически не имеет смысла. Электричество пожирает слишком много.
Ми в теме ;)
Смысл о чём я речь вёл, в том что и тепло иметь и по карману чтоб не больно было и природе польза была.
А не только в экзотике.
У нас в германии сплошь и рядом подобные системы используются. Но нафига мне за 30.000 € покупать такую систему если за 20.000 получишь результат всего на процентов 5-8 хуже?
Я не для понтов пример привёл.
И "загородного дома" у меня нет.
У нас если 10 километров от города человек живёт- он деревенщина -"дорфлер";)))
Нас удивить можно домом в городе а не за городом ;)
У нас часто даже "дачи" в городской черте находятся:)
Ми другие.)
и слава богу.
Ну надо же, удивил. У меня в загородном доме и на даче лет 20 уже стоит гелиосистема. Сделал всё сам. Коллектор из старых оконных рам и старых плоских радиаторов. Рекуператор вентсистемы собрал в старом холодильнике. Отличная термоизоляция. Терморегуляторы от старой автоматики теплоузлов. Купил только шибера, несколько вентилей и обратных клапанов. Ну и соединитель ныне трубки. Копеечка цена. А в квартирах у нас во всех термостаты. Никакого перегрева не бывает. Узлы автоматизированы. Отдельный учет нецелесообразно. Дешевле по квадратные. При наших холода оплата копеечная.
В мире все связано, панели еще нужно произвести нанеся ущерб природе а потом утилизировать потому что со временем выгорают, все надо аккуратно просчитывать.
Согласен, а если добавить химию на производство и утилизацию аккомуляторов, озон, хлор при зарядке аккомуляторов, то дрова и уголь станут "зелеными". Плюс к тому, энергия солнца, которая должна была отразиться в космос, остается на Земле и нагревает ее.
Во первых это всё туфта,которую нам вешают вместо лапши на уши!Как всегда не говоря всей правды.К примеру стоимость килловатта возрасла вдвое,это ударило по карману в основном населения,поскольку концерны пощадили.Кто считал сколько насекомых и птиц погибло от ветряков,уменьшилась популяция многих видов ,в том числе и птиц.Нарушили экологическое равновессие!Кто помнит как выглядели Кулундинские степи,когда во времена Хрущёва,потравили сусликов,а с ними и всё живое,так и в районе ветряков.