Современный нацизм как порождение «свободного мира»

Европейские либерально-демократические «общечеловеки» вполне предсказуемо от борьбы с памятниками Ленину переключились на борьбу с памятниками русским писателям. Ничего удивительного – по-другому быть не могло

На днях власти Риги постановили снести к 4 мая находящийся в парке Кронвальд памятник Александру Сергеевичу Пушкину. Официально объявленная причина – якобы незаконная установка памятника. А неофициальную причину назовет любой рижанин, и не только рижанин – русофобия.

Впрочем, а что можно ожидать от нацистского латвийского режима, при котором изрядная часть населения продолжает пребывать в статусе так называемых «неграждан»? То есть эти люди с особыми аусвайсами не имеют избирательного права, не могут занимать должности в силовых структурах, не могут быть чиновниками и юристами и не могут ездить в некоторые страны, куда свободно ездят граждане Евросоюза.

Говоря другими словами, в Латвии и Эстонии существует примерно такое же отношение к русскоязычным негражданам, какое было бы, допустим, в Третьем рейхе, победи он во Второй мировой войне. Гитлеровцы никогда не скрывали, что в Третьем рейхе славянским недочеловекам была уготована роль полурабов, которые были бы сильно поражены в правах и однозначно считались бы людьми второго сорта. В том числе, они не имели бы права на свою культуру – по мнению нацистов, чем меньше унтерменши знают свою историю и культуру, тем легче ими управлять и заставлять работать на арийских господ.

В прибалтийских республиках, судя по всему тому, что там происходит в отношении русскоязычного населения, идеи нацистов воспринимают как руководство к действию, вот почему этнические русские снабжены особыми аусвайсами и вот почему к сносу приговорен бронзовый Александр Сергеевич.

И всё это делается при полном попустительстве всех тех, кто громче всех орал все последние полвека о демократии, свободе и правах человека. Но, как видно по паспортам «неграждан», свобода, демократия и права человека полагаются исключительно арийским господам, а русскоязычному населению предлагается либо полунасильственная ассимиляция, либо пожизненное пребывание в статусе унтерменша, но более всего для прибалтийских нацистов желателен вариант «чемодан-вокзал-Москва». То есть выдавливание из Прибалтики русскоязычных неграждан.

Но самое интересное заключается в другом. Как все мы прекрасно помним, несколько лет назад в Европу полноводным потоком хлынули беженцы с Ближнего Востока и из Африки. Всё это стало результатом политики звездно-полосатых разносчиков «демократии и свободы», которые устроили персональный ад гражданам Ливии, Ирака, Сирии и Афганистана. Спасаясь от ада, десятки тысяч людей побежали в спокойную Европу в поисках лучшей доли и многие обосновались в Старом Свете, включая даже тех, кто вызывал у европейских спецслужб вполне обоснованное беспокойство. Но на этих подозрительных беженцев закрыли глаза, так как было решено следовать общеевропейскому тренду на прием мигрантов.

А вот теперь попробуйте представить себе ситуацию, чтобы какому-нибудь беженцу где-нибудь в Германии, Франции или Бельгии ненавязчиво объяснили бы, что видеть его здесь не хотят и что для всех было бы лучше, если бы он убирался туда, откуда приехал. Заметьте, беженец в Германию, Францию и Бельгию именно приехал, причем незаконно, а не родился там, в отличие от многих русскоязычных «неграждан» прибалтийских республик, которые родились и выросли в Прибалтике.

Остается только догадываться, какой поднимется шум, если станет известно, что какой-то еврочиновник посоветовал беженцу убираться восвояси. Вой поднимут десятки правозащитников, имя чиновника будут поносить во всех СМИ, обвиняя его в ксенофобии и попытке извратить политику мультикультурализма. Чиновника вышибут с работы с волчьим билетом, и он моментально станет нерукопожатным. Даже если потом выяснится, что ехать обратно домой он предлагал беженцу, к которому есть вопросы у европейских спецслужб.

А уж какая буря негодования поднимется во всем «свободном мире», если где-нибудь попытаются демонтировать памятник какому-нибудь африканскому или арабскому писателю и поэту. Не уверен, что таковые есть в Европе или США, просто привожу это как пример.

А вот нашего Александра Сергеевича можно отправлять на свалку, и ни один правозащитник ничего зазорного в этом не видит. И русскоязычному населению Прибалтики десятилетиями можно жить с паспортами неграждан, и ни одна правозащитная организация на это внимание не обращает. И памятники советским солдатам можно валить сотнями, и осквернять их чуть ли не каждый день. Про «ленинопад» вообще молчу.

Кстати, а почему никто из «общечеловеков» не возмущался сносом памятников советским солдатам? Ответ очевиден – потому что это памятник советским солдатам, и этим всё сказано. Коллективный Запад давно поставил знак равенства между Третьим рейхом и СССР, но дело в том, что советские солдаты, если кто позабыл, являлись солдатами антигитлеровской коалиции. То есть, снося памятники павшим советским воинам, оскорбляется память их боевых товарищей, английских и американских солдат, которые также воевали против нацизма и делали общее дело – спасали мир от коричневой чумы. Американские и английские ветераны вряд ли отнеслись бы с пониманием к сносу памятников их советским боевым товарищам, а вот кто этому был бы несомненно рад, хорошо известно – Адольф Алоизыч, чей призрак опять вовсю бродит по Европе. Да не просто бродит, а многое из задуманного им воплотилось в жизнь.

Гитлеру не удалось уничтожить СССР, зато это блестяще сделали «перестройщики» и их последователи, под чутким присмотром западных «партнёров». Нацизм фактически узаконен в современном Евросоюзе, свидетельством чего служат прибалтийские нацистские режимы. Если «ленинопад» и снос памятников советским солдатам в странах Восточной Европы ещё можно было объяснить желанием выслужиться перед звездно-полосатым гегемоном, продолжающим насаждать антисоветчину все тридцать лет после уничтожения СССР, то теперь в лучших гитлеровских традициях началась борьба со всем русским. Снесенные на Украине памятники и мемориальные доски Пушкину, Толстому, Булгакову, Суворову и Александру Невскому никакого отношения к СССР не имеют, ведь Пушкин и Суворов не были членами ВКП (б) и даже слова «коммунизм» не знали, но их постигла та же участь, что и Ленина.

А памятник Пушкину в рижском парке Кронвальд – это явный и недвусмысленный сигнал всем русскоязычным «негражданам»: вам здесь не рады. Валите или ассимилируйтесь, напрочь забыв свои корни. И никакие правозащитники вам не помогут. Коллективному Западу за более чем столетие удалось сделать из огромного числа этнических русских – свидомых украинцев, видимо, на такой же результат они рассчитывают и в Прибалтике. Вот почему планомерно, целенаправленно и неотвратимо будет уничтожаться всё, так или иначе напоминающее о России.

И не надо думать, что такого история ещё не знала. Ещё как знала, причем недавняя наша история. В конце октября 1941 года гитлеровские войска заняли усадьбу Ясная Поляна, где находился дом-музей Льва Николаевича Толстого. За полтора месяца, что «просвещенные европейцы» там находились, Ясная Поляна была разгромлена, загажена и потеряла значительную часть экспозиции. При отступлении немцы и вовсе пытались сжечь дом-музей, но, к счастью, его потушили местные жители. И это только один из тысяч примеров того, как «просвещенные европейцы» обходятся с чужой культурой и историей.

Это в современной Германии или Франции европейцы готовы лишний раз не демонстрировать кресты и прочие символы христианства, дабы беженцы-мигранты не испытывали чувство дискомфорта, а вот что касается русских, то «общечеловеки» плевать хотели – причем демонстративно – на их чувства. Вернее, на то, как будет воспринят снос памятника Пушкину или Суворову в той или иной стране.

При этом дикарями и варварами, которым не полагается иметь свою культуру и историю, будут считать нас. Историю нам уже переписали начиная с 1985 года, да так, что поговоришь с некоторыми соотечественниками и просто диву даешься, насколько же качественно им промыли мозги. Доктор Геббельс однозначно был бы рад успехам своих ментальных наследников из США и других стран «свободного мира», кто эффективно оболванивал в «перестройку» сначала советских, а потом и российских граждан.

Да и с культурой у нас всё обстоит, прямо скажем, далеко не блестяще. Когда был «жуткий советский Мордор», с его «тотальными» запретами, у нас и писатели были великие, и композиторы, и режиссеры, и художники. А вот за тридцать лет абсолютной свободы что-то не появился ни новый Шолохов, ни новый Шостакович, ни новый Тарковский. Да даже в шоу-бизнесе за тридцать лет ничего не достигнуто, во всяком случае, не появилось ни одной рок-группы, способной повторить мировой успех «Парка Горького» или способной по мастерству достичь уровня «Автографа».

Единственное, что пока ещё остается на постсоветском пространстве, так это наш великий и могучий русский язык. Но количество его носителей сокращается все последние тридцать лет. Если в 1991 году на русском языке разговаривали более 300 млн человек, то теперь – 258 млн. Русский язык сдает свои позиции в таких странах, как Грузия, Армения, Украина, в прибалтийских республиках, но пока ещё входит в десятку самых распространенных в мире (8-е место) и является одним из официальных языков ООН.

Вопрос – надолго ли?

Как мы успели заметить за последние десятилетия, наши западные «партнёры» никуда не торопятся и не спешат. Варить лягушку на медленном огне – их фирменный послевоенный стиль. Тем более, после того, как Горбачев и Ельцин признали поражение в Холодной войне, спешить им действительно некуда. Поэтому есть все основания полагать, что додавливать страну и народ коллективный Запад будет не спеша и планомерно. Попутно ликвидируя все те «косяки», которые были предусмотрены к ликвидации в странах не только бывшего соцлагеря, но и непосредственно в экс-советских республиках.

Это означает, что скоро в странах Восточной Европы, «лёгших» под звездно-полосатого гегемона, не останется ни малейших упоминаний о Советском Союзе, вернее, останутся, но исключительно негативные. С уходом из жизни людей, заставших СССР и соцлагерь, на смену им приходят и идут новые поколения с отформатированным, «правильным» сознанием, которые твердо будут уверены в том, что Сталин хотел напасть на всю Европу, но Гитлер был вынужден его упредить. Впрочем, благодаря книжкам беглого горе-шпиона Резуна уже сейчас таких немало. Впоследствии будет исправлена версия атомных бомбардировок Японии и много чего другого.

А перед русскими людьми, по той или иной причине проживающими за пределами России, будет в добровольно-принудительном порядке поставлен вопрос – с кем вы? Или учите язык новой «родины» и ассимилируйтесь, либо узнаете по полной, что имел в виду Гитлер, говоря о недочеловеках. Пока что такой режим обкатывается в Прибалтике, но в перспективе его могут взять на вооружение и другие страны. Разумеется, всё это будет делаться под разговоры о правах человека, свободе и демократии.

И окончательное решение «русского вопроса», скорее всего, предусматривает, как минимум, такое сокращение численности русского этноса, после которого коллективный Запад перестанет обращать внимание на какие-то жалкие 40-50 миллионов носителей русского языка, больше половины из которых к тому же будут ненавидеть советский период истории. И искренне верить, что Запад их облагодетельствовал, дав в изобилии жвачку, колбасу и туалетную бумагу и ликвидировав «обременительные» для народа «никому не нужные» космос и оборонку.

Ну а на Пушкина, Толстого и Суворова многим уже сейчас наплевать. Так что запланированный на 4 мая снос памятника Пушкину в рижском парке Кронвальд многие просто не заметят или не обратят внимания, а зря. Гитлеровский нацизм тоже начинался с достаточно безобидных, на первый взгляд, вещей. Подумаешь, собрались ветераны Первой мировой в мюнхенской пивнушке и толкали там речи одна нелепей другой. Что с них взять, с кучки маргиналов?

Но как-то так получилось, что очень быстро зачадили трубы крематориев Дахау и Освенцима, а на европейские города посыпались сотни тысяч бомб. Понятно, что история учит тому, что ничему не учит, так что можно не сомневаться в том, что «свободный мир» обеспечит человечеству новые потрясения вселенского масштаба.