Министр обороны Ирана поставил США ультиматум
Министр обороны Ирана бригадный генерал Мохаммад Реза Аштиани пригрозил США "серьезным ударом", если Вашингтон не прекратит войну в секторе Газа.
"Наш совет американцам — немедленно прекратить войну между Израилем и Палестиной, а также обеспечить прекращение огня, иначе США получат серьезный удар", — приводит его слова РИА Новости.
Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан 1 ноября призвал Соединенные Штаты взять на себя ответственность за поддержку убийств Израилем жителей в Газе и на Западном Берегу. По его словам, если геноцид палестинского народа и военные преступления против гражданского населения не остановятся, "регион приблизится к принятию серьезного определяющего решения".
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это всё попытка оправдать нынешний укрострой.
На самом деле, если срок мал воруют, как в последний день...
Так никто и не спорит, что в 90-е в России тоже было плохо. Хотя и получше. И жили от одной подачки МВФ до другой...
Мы всё это прошли в 90-е и сильно изменили ситуацию.. Сейчас 90-е вспоминаются большинством, как кошмар.
А вы "отстали" в 90-е, оставив временно сначала многое из советского наследия, но не поняли, куда потом надо идти, вот и попали в текущий переплёт...
Поэтому вас и предупреждали против майданов.. Мы знали,, что такая "демократия", это нищета и войны на границах.
Насчет "кардинально" - явно погорячился, просто одна ОПГ сменяет другую. Сами эти ОПГ как под копирку. Это такой же путь в никуда, только чуть более витиеватый, чем в РФ. РФ боле-менски держится на плаву, благодаря ГИГАНТСКОМУ наследству предков: огромные богатейшие территории, месторождения и даже средства первичной обработки и транспортировки, оставшиеся еще от СССР, генерирующие и передающие мощности - это позволяет, по сути, паразитировать на том, что собирали, копили и оставили предки, еще со времен Рюриковичей. Юкрэйн кое-как проедает наследство СССР + как-то монетизирует русофобию Запада. Ну, лет на 10, а быть может и на 20, еще удастся растянуть. А дальше? Еще один катаклизм и раздел... Причем и для Юкрэйн, и для РФ. Румыны имеют свои планы в отношении Бессарабии, Поляки - свои в отношении Галиции, чехи в отношении Закарпатья. В отношении РФ планы аналогичные. И РФ туда сама лезет, вытянув шею вперед, чтобы удобнее было за горло брать, очевидно. Даже Собянин, съездив в браццкий кетай, осознал, ЧТО из себя представляет нынешнее "импортозамещение".
Но слепые идут за незрячими под радостные вопли о неимоверном росте ВВП за счет сборки дронов из импортных комплектующих!
Получается, что все-таки главное, фундаментальное условие - "наличие в стране действенного правопорядка, обеспечивающего всеобщую и равную защиту". А вовсе не "Рыночная экономика ... Как потопаешь -- так и полопаешь."
Все, реально, идет от государства, и только от государства. Если государство обеспечивает только себя, а не торжество и всеобщность Закона, то и получается в итоге, что цвет флага и риторика значения не имеют. И какова будет форма собственности предприятия, государственная или частная, тоже не имеют значения там, где вместо закона начинают рулить понятия/блат.
-----
"Вы серьезно считаете это примером рыночной экономики?" - так она изначально и не планировалась к постройке. Законы СССР вполне позволяли строить экономику смешенного типа, ИТД и КООП, СП и ВТК вполне позволяли частному сектору конкурировать с государственным на уровне ширпотреба, т.е. решать столь острый, жизненно важный вопрос жынсов, жувачки и тувалетной бамаги. Но Гайдар и Чубайс даже не скрывали, что единственная их задача - вовсе не развитие экономики, а уничтожение СССР, тотальная приватизация на любых условиях, а что будет дальше с экономикой, страной и, тем более, с людьми - их не интересовало в принципе. И восторги антисоветчиков, что ради святого дела десоветизации даже откат страны в криминально-феодальную эпоху оправдан лично меня весьма напрягает, поскольку пока такие настроения достаточно сильны - регулярное обнаружение нового дна гарантировано.
Главное различие не в этом. В Украине последние 20 лет власть кардинально меняется два раза в десятилетие: в 2005-м Ющенко сменил Кучму, в 2010-м Янукович Ющенко, в 14-ом - Порошенко Януковича, в 19-ом - Зеленский Порошенко. Меняются не просто персоналии президентов, меняются политические партии власти, что влечёт за собой тотальную смену политической элиты и ориентированного на неё чиновничества всех уровней. Каждая новая команда еще в период выборов объясняет текущее бедственное положение страны некомпетентностью и коррупцией действующей власти, и после победы ей приходится доказывать, что во всём виноваты предшественники ("попэрэдныкы вынуваты" - это украинский мем). Янукович посадил ющенковских премьер-министра Ю.Тимошенко и генпрокурора Луценко, после 19-ого руководство Генпрокуратуры, поставленное Зеленским, открыло против Порошенко порядка 120 (!) уголовных дел за злоупотребление властью и коррупцию (правда, ни одного не смогла доказать:) Получается, сегодня ты гнобишь оппозицию, а после выборов она начинает тотальный аудит твоей деятельности во власти. И так на всех уровнях, вплоть до сельсовета. Сменяемость власти означает невозможность создания тотальной системы коррупции, на что требуются десятилетия. Зная, что через пару-тройку лет тебя никто не прикроет, сильно не наворуешь. Да, можно хапануть за каденцию и свалить, только это будет означать, по сути, признание вины и дальнейшую жизнь под угрозой экстрадиции. Воруют, конечно, но меньше и осторожнее, чем ранее