• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Министр обороны Ирана поставил США ультиматум

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.11.2023, 12:45
Гость: Даёшь

Вашингтон за три дня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 08:01
Гость: Самые

умные сейчас это турок-лаз Эрдоган и курд Иль-хамчик: первый абиделся на Нетань-хаму и обещал с ним не разговаривать (как целка!), а нассатый Эль-хамчик с перепугу сажает тех кто за палестину и качает россискую нефть евреям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 09:34
Гость: Плантагенет. Он-

Армянин
Эрдогян. Турецкие армяне.
А стал турком совершенно случайно. Как то пришел к Ною в его Ковчег на Арарате,ну,выпили армянского ***** нектара.как водится,
Посидели,
Утром спускается с Арарата, и прямо в толпу турков попадает.
Те кричат о каком то алахе где то в акбаре,не обращают внимания на армянина с похмелья тов.Эрдогяна.
Он просто
Не знал,что вчера какой то совецкий Микоян отдал Арарат туркам.
Пришлось стать турком и идти в политику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 07:51
Гость: Днём

раньше Иль-хам Алиев занялся распальцовкой, угрожая Байдэну неприятностями в стиле "пасть парву" из-за защиты Штатами Армении, и теперь Иран и Лаврик занялись распальцовкой...их наверное Иль-хамчик укусил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 00:26
Гость: вопрос

А Иран не хочет взять на себя ответственность за убийства стариков, женщин и детей,разрушение жилья, инфраструктуры и т.п. в Украине? Нет? Ну, так пусть заткнется и относительно Штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:03
Гость: сергей

Это для Газы очень плохой сигнал и Америка отнесётся к нему со всей ответственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:20
Гость: Друг

Слив будет засчитан…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:06
Гость: Дупель два

На сленге это означает:"Пообещал застрелиться!"
Они в кои веки Ирак не смогли дернуть, облажались, а тут хлебало открыл на янки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 22:10
Гость: Вопрос на засыпку:

А почему янки смылись из Афгана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 00:31
Гость: ответ

На отсыпку. А на фига им Афганистан? У них тоже порой сбои в аналитической разведке: решили, что там можно создать при американской помощи рыночную экономику и плюралистическую демократию, светское государство. Спустя сколько там лет? Не помню, - убедились, что все это пока из области фантазий. Поэтому ограничились малым, т.е. трансформацией талибана. При всех дикостях, сейчас-то он "не тот", что ране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 22:50
Гость: Встречный вопрос:

а хрена ли там делать?

Амерам оттуда нужно было смываться сразу после того, как шлепнули Усаму. Но их понесло модернизировать афганское общество! Ну а как только там начали назначать женщин на генеральские должности и навязывать шариатской стране ценности мультигендеризма, афганцы, даже проамериканские, решили что пришел Шайтан. Хорошо, хоть у Байдена хватило ума прекратить этот кабак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 23:42
Гость: Плантагенет. Пара заметок.

Бегство это означает,что мир переключился на синтетический наркотик. Афган же это 90% мирового опиума.
.
Усама-персонаж из Диснея. Его никогда не было.-)))это киберпродукт,как заявил один брит из Ми-6. Чем только подтвердил мои подозрения,все так наз.видео ,редкие,с "Осамой" выглядели натужно искусственно,я заметил. Прошло время,пришел 2008,и я читаю такую маленькую скромную незаметную заметку этого британского спеца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 11:06
Гость: Юрий

Испугал ежа голым задом. В америкаской эскадре, что в Средиземном море, находятся несколько ракетных крейсеров, каждый несет девяносто ячеек ракет томогавк.Сейчас еще присоеденилась подводная лодка, минимум 20 баллестических ракет с разделяющимися боеголовками.Я не говорю о авианосцах. Так что Ирану будет очень жарко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:23
Гость: Да уж

Испугал Юрий ежа голым задом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:58
Гость: Плантагенет.

Особенно грозным словом "авианосец"-))) будто это Посейдон.
Пару ракеток по взлетным полосам-и авианосец превращается в мирную баржу.
Пророк Даниил совсем не обещал флоту сша возвращения домой. ("Земля Китим").
Армия сша тупо подпишет себе приговор,если решат влезть.
Вернее,Кагал её толкнет. Армия это сама знает лучше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 21:52
Гость: Авианосец точно есть,

а вот Посейдон... Посейдон Шредингера -- так будет правильней. Всё уже понятно с российской чудо-техникой, Плантагенет. Напрасно вы её показали в этой СВО, кто вас теперь испугается? Анекдот был такой: Брежнев звонит Папе римскому и спрашивает "почему люди согласны верить в христианский рай, а в коммунистический не хотят?" Папа и отвечает: "а это потому, что мы свой рай никому не показываем!".

Вот и вам нужно было свои вундервафли никому не показывать.

Кстати, и много ты знаешь случаев потопления авианосца ракетами за последние 75, скажем, лет? Просвети, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 00:02
Гость: Плантагенет. Да и кстати,вполне и эх !просвещу.

А кто пишет о потоплениях авианосцев?
Я ж написал-ракета дербенит взлетную полосу. И смысл авианосца исчезает.
А топит его торпеда,или Гранит,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 23:05
Гость: Плантагенет. Лично

Я верю,что Посейдон есть. Идея то старая,советская,это тот же
"Скиф".
Подлодка
Белгород несет 6 Посейдонов.(не упоминая ракет на борту) Что означает,что только 1
Белгород может затопить пол Европы атомной волной.
300 км-- вглубь. Вдоль-1300 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 09:51
Гость: Белгород может затопить пол Европы атомной волной

Дык, и Киев можно взять за три дня! А потом вот уже почти два года объяснять, почему "это никому не нужно". И попутно позорно дурковать от прямых вопросов типа "Когда же прекратятся прилеты по Белгородской области?".
Так что лучше не тратить время на обсуждение того, как "пара ракеток авианосец превращает в мирную баржу" или "Белгород затопит пол Европы атомной волной", давайте сразу перейдем к объяснению, почему "это никому не нужно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 10:11
Гость: Плантагенет. Тоже чайником прикидываетесь

А на что всякие стамбулы были? Чтоб не брали Киев.
Негр же спросил у гаранта,на древнерусском,мол,пошто ушли из под
Киева? Гарант ответил:"нас попросили,,,"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 23:40
Гость: Та страшное дело.

Только никто не боится почему-то. А вот авианосцев -- боятся. Видишь, как весь Ближ. Восток сидит на >опе ровно и никуда не дергается? Только воют "бедная газа", а никаких действий не предпринимают, даже Иран с Хезболлой. Потому как знают -- это не страшилка. Это таки вмажет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 06:23
Гость: Плантагенет. Никто

Не боицца с этим кремблем.
Когда будет другой крембл,тогда и забояцца не успеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 09:54
Гость: Когда будет другой крембл,тогда и

Будем обсуждать демилитаризацию авианосцев двумя ракетками и демилитаризацию Европы "Белгородом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 08:16
Гость: QQQ

Стирать надо исламистскую чуму с земли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:56
Гость: тд

..а, разве такие слова не имеют состава" за оскорбление чувств верующих"??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 06:24
Гость: Штурман

Эта пустая угроза иранского министра похожа на 1001 китайское предупреждение. Арабы не хотят ввязываться в истребление граждан Сектора Газа,а Иран в одиночку войну не потянет хотя может сильно навредить Израилю в начале своих ракетных атак на Израиль. Почему так происходит? Причин несколько.Полномасштабная война стопудово может привести к применению Израилем своего ЯО как по Ирану,так и по Сектору Газа. Это жирным и обленившимся от продажи нефти и газа правителям ВСЕХ арабских государств очень страшно и тем более за палестинцев которые этим котам как заноза в заднице.У Ирана и у остальных шиитских формирования тоже нет особого желания погибнуть за суннитов ХАМАСа,а поэтому только видимость атак "Хезболлы" по Израилю. Турки всегда ищут выгоду для себя и им не выгодно воевать с Израилем так как лучше торговать с ней.
России, с точки зрения ослабления поддержки НАТО куевского режима, война на БВ выгодна хотя для "российских" олигархов и высшей власти РФ Израиль должен быть сильной и большой страной без палестинцев и местом для многих из них для ПМЖ на исторической родине на склоне лет или при форс-мажоре в "этой стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:23
Гость: шиза?

А что такое "куевский режим"? Вы вменяемый штурман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:10
Гость: Сергей

Ага. Только у Ирана есть АЭС всегда в случае тотального поражения можно вскрыть реактор, нашпиговать ракеты делящимся материал по типу грязных бомб и окончательно решить вопрос существования Израиля. Территория станет полностью непригодной для жизни. Что даже хуже обычного ядерного взрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 09:28
Гость: Плантагенет.

Некоторым щтурманам никак не понять,что
Иран не хочет третьей мировой. Только израель хочет.
Иначе,
При обычном раскладе,Иран уничтожит этого вонючего клопа за 5 минут. И это не риторика. Изр.это страна одной ракеты,как говорят военные. Те.хватит одной,чтоб её раздербенить.
.а
Ещё штурманом назвался. Штурман ночного горшка,чтоле?Детсад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:00
Гость: тд

.. говорят в какой то многотиражной книге написано:"каждому ,-своё"!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 05:51
Гость: Плантагенет. А пока-

Великая Пво израеля
"Железная кипа" при попытке сбить ракету Хизбаллы передумала лететь в цель,развернулась и решила упасть на г.Ришон.
См.видео.
Железную кипу обвинили в предательстве идей сионизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:25
Гость: да,

То ли дело российские авиабомбы. Попадают точно. По Белгороду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:11
Гость: Борис

Очень очень смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:52
Гость: Плантагенет. А это,Богис, ещё смешнее. Уклонисты.

Визит Блинкина к туркам. Блинкин лезет обниматься с турком.
Турок отступил на шаг от Блинкина. Так Блинкин и не обнял турецкое тело. А ведь полмира пролетел,чтоб обнять турецкое тело.
Тур.сми вовсю ехидничают.
.
Папа римский принимает делегацию раввинов Европы. После обмена приветствиями папа слабым голосом сообщает раввинам,что плохо себя чуйствует. Встреча отменена.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 05:40
Гость: Плантагенет. Неделю назад

Маск опубликовал карту,где Иран плотно по периметру обложен базами сша ,так щьта поражение этих баз вопервых,имеет ввиду перс. При наличии у персов ракет, подобных Искандеру . При успехе
Эти базы исчезнут, но успев(если) поцарапать Иран,.
А так сше никогда не взять Иран.
. Давно сша подсчитали,что в случае конфликта с Ираном они потеряют 80% своего авиапарка.не думаю,что ситуация с тех пор изменилась. Авиа есть 90% амер.потенциала,о наземных-нагорных операциях в Иране они и сами поняли,что там полный им кирдык.
...это сион.лобби толкает сша на конфликт с Ираном. Сиону нужна
Третья мировая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:03
Гость: тд

.. интересно а, почему многие уже забыли про третью мировую- холодную войну??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 05:02
Гость: Допустим, США исчезли

Ну испарились и нет их. От этого в РФ наступит райская жизнь? Прямо-таки сказочная? В Нечерноземье будет "жуй кокосы, ешь бананы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:06
Гость: тд

.. а,некоторые говорят что, невидимая рука рынка сама собой все сделала уже красиво и изобильно в Эр Эф .. Или Типа боле- мене !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:08
Гость: а если подумать головой?

Ну вот исчезли США.Сначала поплохеет Китаю,причем не хило.Девать продукцию мировой фабрике некуда,значит трубы и сырье больше не нужны.Цены на углеводородицу стремятся к нулю.Дальше что сам должен понимать.Сказка конечно будет,но уж больно страшная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:09
Гость: тд

.. трудящиеся КНР будут меньше работать и перестанут одевать и обувать других только себя !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:00
Гость: Сергей

Исчезновение глистов в лице сша с карты мира будет благоприятно для планеты или нет? Как сам думаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 12:20
Гость: Не надо пытаться столь убого увести тему.

Вопрос был не о планете, а конкретно о РФ: что именно изменится в РФ, в случае исчезновения США?Повышение МРОТ и пенсий станут обгонять повышение цен? Нет. Этого никогда не было и не будет без какой-либо привязки к США.
Прокуроры перестанут прессовать политическую оппозицию ОПГ Озеро и, наконец, выяснят, куда же исчезли полтора миллиона мобилизационных комплектов со складов МО РФ? Дык, не США мешают прокурорам, а материальная заинтересованность и конфликты интересов.
М.б., после исчезновения США будут пересмотрены итоги приватизации в РФ, появится, наконец, прогрессивная шкала налогообложения, и кореша солнцеликого перестанут покупать бизнес-джеты для собачек и авианесущие мега-яхты с рыбками, а станут жить скромно-скромно, как Маск или Гейтс?
У канцлера Германии лимузин ценой около 550 тысяч евро, министр РФ Мурашко перенес свой драгоценный зад в лимузин стоимостью 40-70 лямов - это США заставили министра депрессионной "оптимизированной" медицины меряться пи... сорьки лимузинами с канцлером Германии?
"Правительственный автопарк состоит из дорогих моделей немецкий автоконцернов. Например, премьер-министр Кристина Либеркнехт ездит на BMW 730Ld" - у премьер-министра Германии машина вчетверо дешевле машины минздрава РФ! Это США заставляют Мурашко так понтоваться, не станет США - Мурашко станет скромным и экономным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:14
Гость: тд

...не,ну.. исчезновение базовой шняги для идола карго культурного лохтората который, много времени мечтал жить Типа как," вамерике" -не,хухры мухры!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:00
Гость: такиминадо

Простите, а какое Вам дело, о чём мечтают другие люди? Вас раздражает, что их мечты не совпадают с Вашими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:12
Гость: Сергей

Вы так переживаете за сша, потому что храните сбережения в долларах?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:14
Гость: такиминадо

Разрушение американской экономики приведёт к небывалому в истории коллапсу мировой экономики (никогда ранее она не была столь взаимосвязанной), что повлечёт за собой катастрофическое падение уровня жизни всего населения планеты на многие годы. Естественно, у любого разумного человека это не может не вызывать тревоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 11:29
Гость: Сергею

Зачем тебе вся планета, дорогой. О своей стране говори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:16
Гость: большевики голозадые

тоже о всей планете думали,последнюю краюху доедая.Как там они без ихней мировой революции?Похоже у нас эта болезнь крепко засела в генофонде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:24
Гость: тд

... думали,о главном -о безопасности Трудящихся, как бы сделать Так чтобы у них на земле не было вооруженных врагов- Штрейкбрехеров со шрамом от фуражки ,и нахлебников-гешефтмахеров , старух процентщиц и их ночных сторожей оборотней в погонах и без!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:46
Гость: а

как товарищ Ленин Ататюрку и Турции помогал в ущерб своему народу.Но турки не забыли эту помощь и вступили в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:18
Гость: тд

..у первого советского правительства помогать кому не было ни средств ни возможностей особо, если только от бессилия на словах с целью не получить лишних врагов на фронте!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 04:41
Гость: Ну что ж,

Аллах в помощь, как говорится. Американские авианосные соединения -- вот они. Американские базы на БВ тоже всем известны. Если Иран решит, что израильская зачистка Газы (которую Израиль доведет до нужного ему конца, это уже понятно) -- достаточный повод для того, чтобы их атаковать, то ход за ним. Америка ему помогать не будет, и первой не начнет, ей это ни к чему. Но если Тегеран решит обеспечить Байдену легкие первыборы в следующем году -- то пожалуйста, будьте нашими гостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 04:27
Гость: спокойный

ай моська знать она сильна раз лает на слона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 04:08
Гость: да уж

видимо , в средиземном море купаться будет опасно . Изгадят его героические американци своими нечистотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 02:44
Гость: Сябръ

как известно,слоеы боятся даже мышей...
слоеы да,а вот медведи ими закусывают :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:16
Гость: Гость

А почему только Палестина - мы тоже хотим "пакетом". Меня больше всего прикалывает, когда украинцы утверждают, что они воюют за свою свободу. А знаете, в чем на самом деле выражается их "свобода"? Во вседозволенности - когда можно наплевать на все законы и правила. В смысле когда купить можно все - даже свободу. Украл, убил человека - заплатил и получил свободу. Когда купить можно все и вся - были бы только деньги. Как вам такая "свобода"? Вы считаете, что в такой стране можно жить? Да я после такой "свободы" даже на вашего солнцеликого готова молится. Потому что так жить нельзя. Нельзя делать все что хочешь - только плати. У меня одна знакомая только на взятки и работает - потому что она так "решает" все свои проблемы. Купить можно все что угодно - медаль, диплом, звание, учёную степень - были бы только деньги. Все продается - абсолютно все. Да они даже мать родную готовы продать - платят даже за то, чтобы в армию не идти. И это называется СВОБОДА? Товарищи янки, избавьте меня пожалуйста от такой "свободы". Потому что меня уже тошнит от такой "свободы" - я уже сыта ею по горло. Да каким бы не был СССР, но при нем был хоть какой-то порядок. А то что творится сейчас на Украине - это настоящий беспредел и вседозволенность. Потому что если ты платишь - то можешь творить все что угодно. Да такого даже в Аду нет - значит Украина хуже даже Ада. Наверное пришло время уже покончить с этим "исчадьем Ада". Товарищи клоуны, надеюсь, я доступно вам объяснила, почему Господь вас наказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 09:25
Гость: Для 00:16

Откуда ты выкрала эту статью- из российских газет 90-х годов, заменив слово Россия на Украина, добавила комментарий участников шоу «а ля Соловьёв»?
Цитата- «Купить можно все что угодно (В Украине подразумеваеися) - медаль, диплом, звание, учёную степень - были бы только деньги.
В 90-х годах в миллионном городе в подземном переходе я разглядывал лотки с чистыми (оригиналами) бланками дипломов, атестатов, бланков, удостоверяющих учёную степень кандидата и доктора наук и даже «корочки» КГБ. Продавец- «вам какой документ? С вас ФИО, год рождения, фото 3 х 4 и столько- то рублей, а я сбегаю и через 10 минут принесу вам документ с оригинальной печатью». А медали и ордена можно и сегодня купить.
Цитата- «У меня одна знакомая только на взятки и работает»
А у меня один знакомый (по экрану ТВ) получает деньги, нет большие деньги, нет очень большие деньги, за прославление войны (предлагал стереть с лица Земли Лондон, Берлин, Варшаву...) Эти деньги- не взятка? На которые он выучил сына в Лондоне, купил земель и вилл за границей, правда на одной из вилле в Италии ему воду в бассейне окрасили в цвет крови.
Цитата:- «платят (украинцы) даже за то, чтобы в армию не идти»
А в России этого нет? Рад за неё, а лучше спросите у военкомов.
Согласен с тем, что В Украине есть воры и бандиты. (А в России их нет?) и это явилось объяснением для СВО против Украины?
«Отсутствие воровсва и бандитизма» в России явилось следствием разгона СМИ (её честных журналистов) в начале 2000- х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:54
Гость: Да

Так никто и не спорит, что в 90-е в России тоже было плохо. Хотя и получше. И жили от одной подачки МВФ до другой...

Мы всё это прошли в 90-е и сильно изменили ситуацию.. Сейчас 90-е вспоминаются большинством, как кошмар.

А вы "отстали" в 90-е, оставив временно сначала многое из советского наследия, но не поняли, куда потом надо идти, вот и попали в текущий переплёт...

Поэтому вас и предупреждали против майданов.. Мы знали,, что такая "демократия", это нищета и войны на границах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:01
Гость: Сергей

На Украине ворья и взяточничестве значительно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:24
Гость: такиминадо

Как это можно доказать и чем аргументировать? Признайтесь, Вы просто выразили своё мнение. Спасибо, оно очень ценно для понимания проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:29
Гость: тд

.. это клевета на рыночную экономику в которой всё само собой красиво!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:57
Гость: Странный ты человек.

Рыночная экономика никому ничего не гарантирует, кроме одного -- она четко показывает, кто чего стоит на самом деле. Швейцарцы стоят одного, бразильцы -- другого, индусы -- третьего. Как потопаешь -- так и полопаешь.

За это рыночную экономику многие и не любят -- узнать правду о себе может быть очень болезненным делом. Но эта боль заставляет людей крутиться-двигаться, работать над собой. Или же -- опускать руки и посылать весь мир к черту. Каждый делает свой выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 10:05
Гость: Как потопаешь -- так и полопаешь

Реально? Можешь не лозунгами, а примерами изъясняться? Давай, встань на точке у вокзала, покажи грамотную организацию извоза, докажи на деле, что ты такой успешный-рыночный потому, что гораздо более трудолюбивый, чем другие!
Выкинут тебя оттуда, и хорошо, если без особо тяжких телесных повреждений, или очень быстро сообразишь, что топать будешь ты, и лопать будут те, кто крышует "плешку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:31
Гость: такиминадо

Вы серьезно считаете это примером рыночной экономики? Основное условие функционирования рыночной экономики - наличие в стране действенного правопорядка, обеспечивающего всеобщую и равную защиту частной собственности и экономических прав граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:20
Гость: так и я о том же

Получается, что все-таки главное, фундаментальное условие - "наличие в стране действенного правопорядка, обеспечивающего всеобщую и равную защиту". А вовсе не "Рыночная экономика ... Как потопаешь -- так и полопаешь."
Все, реально, идет от государства, и только от государства. Если государство обеспечивает только себя, а не торжество и всеобщность Закона, то и получается в итоге, что цвет флага и риторика значения не имеют. И какова будет форма собственности предприятия, государственная или частная, тоже не имеют значения там, где вместо закона начинают рулить понятия/блат.
-----
"Вы серьезно считаете это примером рыночной экономики?" - так она изначально и не планировалась к постройке. Законы СССР вполне позволяли строить экономику смешенного типа, ИТД и КООП, СП и ВТК вполне позволяли частному сектору конкурировать с государственным на уровне ширпотреба, т.е. решать столь острый, жизненно важный вопрос жынсов, жувачки и тувалетной бамаги. Но Гайдар и Чубайс даже не скрывали, что единственная их задача - вовсе не развитие экономики, а уничтожение СССР, тотальная приватизация на любых условиях, а что будет дальше с экономикой, страной и, тем более, с людьми - их не интересовало в принципе. И восторги антисоветчиков, что ради святого дела десоветизации даже откат страны в криминально-феодальную эпоху оправдан лично меня весьма напрягает, поскольку пока такие настроения достаточно сильны - регулярное обнаружение нового дна гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 12:40
Гость: На чем основано утверждение?

"На Украине ворья и взяточничестве значительно больше" - примеры в студию!
Чиновники и придворные покупают недвигу за бугром, отправляют туда семьи - безобразие, такое делают только ворье и взяточники! Вот только не понять, про какую это страну, поскольку чиновники и придворные что российские, что украинские в этом плане абсолютно одинаковы! Единственное различие - это "размах", т.е. размеры наворованного. Украинских олигархов не только в разы меньше, чем в РФ, но и ведут они себя значительно скромнее: ни бизнес-джетов для собачек у них нет, ни мега-яхт, ни даже часиков, стоимостью в несколько годовых бюджетов райцентра, как у Пескова. Нищеброды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 14:12
Гость: такиминадо

Главное различие не в этом. В Украине последние 20 лет власть кардинально меняется два раза в десятилетие: в 2005-м Ющенко сменил Кучму, в 2010-м Янукович Ющенко, в 14-ом - Порошенко Януковича, в 19-ом - Зеленский Порошенко. Меняются не просто персоналии президентов, меняются политические партии власти, что влечёт за собой тотальную смену политической элиты и ориентированного на неё чиновничества всех уровней. Каждая новая команда еще в период выборов объясняет текущее бедственное положение страны некомпетентностью и коррупцией действующей власти, и после победы ей приходится доказывать, что во всём виноваты предшественники ("попэрэдныкы вынуваты" - это украинский мем). Янукович посадил ющенковских премьер-министра Ю.Тимошенко и генпрокурора Луценко, после 19-ого руководство Генпрокуратуры, поставленное Зеленским, открыло против Порошенко порядка 120 (!) уголовных дел за злоупотребление властью и коррупцию (правда, ни одного не смогла доказать:) Получается, сегодня ты гнобишь оппозицию, а после выборов она начинает тотальный аудит твоей деятельности во власти. И так на всех уровнях, вплоть до сельсовета. Сменяемость власти означает невозможность создания тотальной системы коррупции, на что требуются десятилетия. Зная, что через пару-тройку лет тебя никто не прикроет, сильно не наворуешь. Да, можно хапануть за каденцию и свалить, только это будет означать, по сути, признание вины и дальнейшую жизнь под угрозой экстрадиции. Воруют, конечно, но меньше и осторожнее, чем ранее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:57
Гость: Да

Это всё попытка оправдать нынешний укрострой.

На самом деле, если срок мал воруют, как в последний день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:47
Гость: власть кардинально меняется два раза в десятилетие

Насчет "кардинально" - явно погорячился, просто одна ОПГ сменяет другую. Сами эти ОПГ как под копирку. Это такой же путь в никуда, только чуть более витиеватый, чем в РФ. РФ боле-менски держится на плаву, благодаря ГИГАНТСКОМУ наследству предков: огромные богатейшие территории, месторождения и даже средства первичной обработки и транспортировки, оставшиеся еще от СССР, генерирующие и передающие мощности - это позволяет, по сути, паразитировать на том, что собирали, копили и оставили предки, еще со времен Рюриковичей. Юкрэйн кое-как проедает наследство СССР + как-то монетизирует русофобию Запада. Ну, лет на 10, а быть может и на 20, еще удастся растянуть. А дальше? Еще один катаклизм и раздел... Причем и для Юкрэйн, и для РФ. Румыны имеют свои планы в отношении Бессарабии, Поляки - свои в отношении Галиции, чехи в отношении Закарпатья. В отношении РФ планы аналогичные. И РФ туда сама лезет, вытянув шею вперед, чтобы удобнее было за горло брать, очевидно. Даже Собянин, съездив в браццкий кетай, осознал, ЧТО из себя представляет нынешнее "импортозамещение".
Но слепые идут за незрячими под радостные вопли о неимоверном росте ВВП за счет сборки дронов из импортных комплектующих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 11:50
Гость: Странная логика

В России населения в 4 раза больше... Арифметикой владеете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:04
Гость: Сергей

Не в 4, а в 7
На Украине осталось едва ли 20млн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 07:43
Гость: в рф

едва ли 80,даже с гастерами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 12:59
Гость: Сергей

150 уже. Не сомневайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:53
Гость: для 10:01

Цитата:- "На Украине ворья и взяточничестве значительно больше."
Сергей, источник информации в студию.
Например Соловьёв В.Р, полное собрание сочинений, том 7, стр 16, восьмая строка сверху (или снизу).
PS А главных воров и взяточников (Януковича, Медведчука и т.п.) Украина передала "старшему брату" набираться опыта (повышать квалиффикацию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 12:21
Гость: @

))) вам даже невдомек, что хитро стравленные славяне уничтожают сами себя своими же руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 08:52
Гость: Интересно

А чего же в этом сидите? Большие сомнения в своей работоспособности и профпригодности? Весьма характерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:35
Гость: таки да

Министр обороны Ирана поставил США ультиматум.США осталось только на него положить.Их это не затруднит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 21:29
Гость: Да уж

Бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:46
Гость: Ваське из Жмеринки

Ты не балакай, лучше поднеси дядюшке Сэму горшок, когда тот начнёт дриснуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:26
Гость: вспомнилось

Давно уже на портале, или как он? Но ничего умного...Только "Ваське из Жмеринки" и сообщает. Всякую хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:31
Гость: тд

..а, Кто такой "портал"..-мужчина или дама??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 21:28
Гость: БГТО

Цитата (Заголовок):- «Министр обороны Ирана поставил США ультиматум»
Хочу тоже прославиться. Объявляю ультиматум любому из братьев В.Кличко, которые избегают от встречи со мной в честном бою. ТрУсы.
Коротко о себе, я спортсмен, 60 лет назад я даже заработал значок БГТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:57
Гость: там

Алиев уже флаг гладит для Тебриза.Построили Бушер-сидите тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:54
Гость: blog2038,.

"Министр обороны Ирана поставил США ультиматум"
---
Похоже Операция Богомол нуждается в продолжении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:27
Гость: Это называется:

держите меня семеро, я припадочный!

Хотя, если честно, оно было бы кстати. Уж удалять гнойник -- так целиком. Израиль удалил бы в Газе и Ливане, Америка -- в Иране. Да, было бы непросто какое-то время -- цены на нефть бы здорово скакнули, но в итоге было то, что доктор прописал. Без иранского режима все эти арабские халифаты гроша ломанного не стоят. Сауды вон уже с Израилем договариваться были готовы. Это решило бы ближневосточную проблему на обозримое будущее. И главное -- это была бы инициатива Тегерана, т.е. Америку не обвинишь в агрессии! Это и самой Америке развязало бы руки -- отвечать на Перл-Харборы куда как сподручнее, чем на какие-то темные Тонкинские инциденты. Прогрессивная общественность бы роток прикрыла на время. Да и внутрииранской оппозиции -- а там практически вся молодежь против режима! -- было бы куда легче с Америкой наводить мосты. Начни та войну первой -- это было бы трудно, а так -- это вина все того же ненавистного режима...

Но увы... как обычно у таких режимов, это одни понты. Как в том армейском анекдоте: вы, товарищ прапорщик, только обешаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:23
Гость: Что отсюда следует?

В конце концов распад Ирана и создание великого тюркского Азербайджана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:16
Гость: Ничего не следует

Иран уже пять тысяч лет "распадается", всё никак не распадётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:33
Гость: вспомнилось

И распадался, и завоевывался не один раз. Новый распад вполне возможен: население полиэтническое, а с учетом независимого Азербайджана - даже многонациональное. Так что...будем смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:33
Гость: И распадался, и завоёвывался...

Был Персией, стал Ираном! И стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:06
Гость: Киевский

Дикари ,варвары не знавышие красоты,ставят ультиматум технологическогой сверхдержаве)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:36
Гость: тд

... дык, вроде технологию шахир махир невидимой рукой придумали на востоке а,"сверх держава' пользуется ей и деньги авторам не платит!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:35
Гость: Шиза

Красота, это, случайно не Карин Жан-Пьер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:17
Гость: квазар

Да, хохлы лоханулись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:19
Гость: товарищ Сухов - куевскому

тебя уже нет. Ваще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:36
Гость: уточнение

Нет "ваще" уже минимум больше сотни тысяч тех, кого с подачи таких, как ты, "диванных", послали на СВО. Знаю, о ней у вас говорить запрещено, потому молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 02:45
Гость: Говорить можно не о сотнях тысяч убитых россиян,

о поддержке СВО говорить и писать приветствуется,
награждается и премируется, так что не молчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:56
Гость: русский

Дикари ,варвары не знавышие красоты,

///////

Сидай, Тарасыку, по истории тебе сегодня круглая и твёрдая двойка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:11
Гость: Киевский

У меня тройка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:37
Гость: тд

.."тройка" -русская??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:53
Гость: русский

Тогда открой историю Древнего мира и почитай о Междуречьи и Персии, а потом про "высококультурную и высокотехнологичную американскую цивилизацию" тех же времён - и сравни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:01
Гость: зачем для сравнения так далеко отматывать?

Во время ирано-иракской войны Ирак нагнул Иран за 8 лет, США разнесли Ирак за год " - и сравни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:54
Гость: Бардаков

Эта ваша сверхдержава лет 30 грозится Иран с лица Земли стереть. И никак не соберется. Дохнуть-то американским бандитам не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:13
Гость: Дед

Ну,да.
В случае с Ираном амерам придётся самим впрягаться.
У Ирана в округе таких дураков типа скаклов и прибалтов нпт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:27
Гость: со стороны

Точно, "бардаков". Н*х "сверхдержаве" стирать с лица земли Иран? Кстати, только вследствие совместной оккупации СССР и ВБ в 41м году Иран не ударил вместе с Турцией в тыл СССР. А хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:01
Гость: Серый

Иран напросился, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:15
Гость: Сергей

У Ирана есть АЭС. Ничто не помешает вскрыть реактор и сделать кучу грязных бомб, после чего непригодной для жизни станет Израиль и половина Европы. Ах да. Для сша это будет идеальный вариант. Пусть конкурентов под нож

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:57
Гость: Лучезар

Америка не может воевать ни с одной страной из данного списка: Россия, Китай, Иран, КНДР. Потому что в случае войны с любой из этих стран Америка добьется в лучшем случае пирровой победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:31
Гость: вопрос

В отличие от диванных "полководцев" американцы ни с кем воевать не хотят. Им нужны понятные законы экономической и другой деятельности. Диванным - кровь и разрушения, оне от этого испытывают бесплатный оргазм. Сами при этом умирать не хочут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:42
Гость: тд

..а, разве млн "американцев"-бомжей в США каждый день не воюют с невидимой рукой гешефтмахеров и их ночными сторожами за своё выживание??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:21
Гость: квазар

Пиндосов талибы выперли из Афганистана. Куда им до Ирана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:46
Гость: СА моджахеды выперли оттуда же.

Афган -- не показатель. Из него все ушли -- и Александр Македонский, и Чингис-хан, и Тамерлан, и англичане, и Советы, и амеры. Вещь в себе. Его легко завоевать, но невозможно удержать.

Но это не значит, что все те, что оттуда ушли -- никудышние вояки. О нет. Афган не военными победами выгоняет из себя, а... безысходностью и пустотой. Наступает момент, когда все себя спрашивают: а какого хрена мы забыли тут, где время навсегда остановилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:42
Гость: недавно было

Пиндосы не просто ушли, они бежали, бросая всё и вся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 10:18
Гость: Пиндосы не просто ушли, они бежали, бросая всё и вся!

Это очень напоминает ситуацию, когда после заверений "Россия пришла навсегда!" и раздачи паспортов ретировались столь стремительно, что оставили нацюкам ДОКУМЕНТЫ ПАСПОРТНЫХ СТОЛОВ, т.е., по сути, готовые расстрельные списки.
После такой подлой подставы остается только пытаться переводить стрелки заходиться в визге "Пиндосы не просто ушли, они бежали, бросая всё и вся!".
Пиндосам плевать было, что они там оставляют в этой дыре на другой стороне Земли, путриотам также пофиг, что они обещали на "новых территориях России" и что будет с теми, кто поверил в обещания "Россия пришла навсегда!"...
ИМХО, не тех называют "пиндосами". Янки таких подлых подстав своим гражданам не устраивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 21:42
Гость: Российская армия --

на одном уровне с украинской. И это не предположение, а уже точный, установленный факт -- 2-й год СВО заканчивается! У КНР думаю то же самое, даже хуже -- китайцы по природе торговцы, а не воины. К тому же у русских был хоть какой-то боевой опыт -- Афган, Чечня, Грузия, Сирия -- а у китайцев его не было с конца 1970-х (это когда они получили изрядных люлей от вьетнамцев). Танковый биатлон -- это одно, а война -- совсем другое. Корейский Пончик опасен тем, что может перед своей гибелью нанести изрядный ущерб Сеулу, т.е. мировой экономике -- а зачем это амерам?

Им вообще война ни к чему -- мир и так живет более-менее по их законам. Сколько было разговоров о замене $ юанем или чем там ещё, а как начинают подсчитывать, в какую цену это выльется -- так ну его нафиг. Амеры в войну не полезут, если их к этому не принудят. Но если принудят -- то см. пример Японии с её вечным плачем "как вы могли так поступить?" Американцы -- смогут. С них станется. Пожалуй, только с них и станется. Все остальные понтуются только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:17
Гость: Сергей

Вот только РВ воюет на Украине силами контрактного добровольцев. И 300т частично мобилизованных.
Т.е. 5% всего мобилизационного потенциала. Вот и сравните. Вся Украина которая на балансе запада и 5% потенциала РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:27
Гость: Это всё называется

"разговоры в пользу бедных". Победа либо есть, либо нет -- значение имеет только это. Американцы за полтора-два месяца добились своих целей и в Югославии, и в Ираке. Обе страны -- на другом конце планеты, и по своему военному потенциалу Украине не уступали. Ну по крайней мере -- на то время. Уж как они это сделали -- вопрос вторичный. Факт в том, что они это сделали. Вот это -- сверхдержава. Сверхдержава -- это то, что в состоянии своих целей добиться где угодно на планете.

Страна, что не может добиться своих целей в соседней стране -- довольно бедной, отсталой и коррумпированной, прямо скажем -- это не сверхдержава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:10
Гость: надо смотреть

не людской потенциал,а технический.Остальные 95 с палками будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:05
Гость: Сергей

Оружия на складах со времен СССР хватит на пол мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:53
Гость: Это только кажется.

Интенсивная война боеприпасы жрет со страшной силой. Нужно мощное производство, какое было во время 2МВ у всех участников. Сейчас, похоже, себе такое не может позволить никто, поэтому пат на фронте совершенно неизбежен. Нужно было побеждать быстро, до него. Сейчас это всё на долгие-долгие годы. Как на Ближнем Востоке примерно, только тут нет Израиля -- явного технологического и военного лидера. Все примерно на уровне Египта -- что укры, что русы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:42
Гость: Плантагенет. Да какие ещё годы,

Весной 24 все будет закончено. Начнется дележка двумя евреями украденных 10 ти тысяч у бухгалтера Корейко.
.
И понятия
"Побеждать" не было в контракте.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:38
Гость: Лучезар

У украинской армии нет ЯО- а у РФ и КНР оно есть. Так что их вообще нечего сравнивать- совершенно разные категории. А КНДР уже может своими баллистическими ракетами всю территорию США доставать. Именно после достижения данного этапа развития ВС КНДР амеры прочно заткнулись насчет поохотиться на северных корейцев. Ну а насчет Ирана- посмотрим, хватит ли у амеров духу повоевать с ним. Затратить на это несколько лет, пару триллионов долларов и потерять как минимум сотню тысяч солдат. И стать второразрядной державой после этой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:54
Гость: Упоминать ЯО могут только лузеры,

которые не умеют воевать. Как тот сявка, которому набили морду в обычной драке, и он пугает: а я сейчас нож достану. Ну доставай, голуба, ножом ты владеешь не лучше, чем кулаками!

Много ты слышал, чтобы США кого-то ЯО пугали после 1945? Так они и в 1945 никого не пугали, просто молча применили -- и все дела. Пугать -- это вообще последнее дело. Тот, кто пугает -- никогда ничего не применит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:16
Гость: У украинской армии нет ЯО- а у РФ и КНР оно есть

Ну и что? Не только ЯО есть, но и хваленые калиброкинжалы, смеющиеся искандеры, царь-бомбы, по мощности сравнимые с тактическим ядерным оружием... Но всего этого оказалось недостаточно для того, чтобы перебить мосты и тоннели, по которым нацюки вот уже почти два года тащут составы с оружием, которым убивают граждан России!
Только абсолютно пустоголовые могут верить в то, что страна, которая боится применить конвенциональное вооружение против какой-то Украины вдруг осмелится прыгнуть на сюзерена и покровителя Украины - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:36
Гость: уточнение

У "китайцев" был серьезный боевой опыт в конфликте со всей коалицией ООН в Корее. Оне этот конфликт с достоинством выдержали. Американцы это помнят, поэтому относятся к китайцам с уважением. Относительно Вьетнама: не здесь разбирать, на фига он нужен был этот конфликт(Китаю), но Вьетнам, ить, тоже не лыком шит: с американцами выдержали противостояние. Никаких серьезных конфликтов не было как раз у кремлевцев.Чеченцы-ичкерийцы, конечно, мужественные воины, и кремлевцам оне надрали задницу(Хасавьюрт), но их очень мало и в создании национального государства, жизнеспособной экономики оне не преуспели. Афган - это не "русские", а советские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:01
Гость: китайцы помнят

Как сначала ломанулись на южнокорейцев,пользуясь тем что их армия крайне малочисленна.Впряглась коалиция ООН и драпанули китаезы чуть не до Пхеньяна.Если бы СССР не впрягся,то хана бы им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:23
Гость: в конфликте со всей коалицией ООН в Корее

На допросе только я спросил:
"Кто пилот, который меня сбил?"
И ответил мне раскосый,
Что командовал допросом:
"Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин"

Все ты врёшь, раскосая свинья
В гермошлёме чётко слышал я
"Ты Петро меня прикроешь,
А Иван - "Фантом" накроешь
Этот будет пятый у тебя."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:35
Гость: русский

Российская армия на одном уровне с украинской.

///////

Была. В 1991-м году. Сейчас украинская армия - это кучка оборванцев с натовским оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:03
Гость: это плюс

когда противник идиот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:35
Гость: Если

"Сейчас украинская армия - это кучка оборванцев с натовским оружием", то почему же могучая армия РФ почти за два года так и не смогла отодвинуть "кучку оборванцев" от границ России на какую-то сотню км, чтобы ВСУ больше не обстреливали Белгородскую область?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:24
Гость: ответ

Оружие преимущественно советское и приспособленное к использованию западных комплектующих и боеприпасов советское. Те же Бук, С-300, Миг-29, Су-24, артсистемы, РСЗО и другое. Чисто натовского(ну, тупица, какое-такое "натовское"? Нато чо? Производитель оружия?) очень мало. Второе: однозначно по всем параметрам ВСУ(кроме моральной компоненты) значительно уступают оркам, как их называют. Но пока ...пока держатся. Дальше не буду, чел или за пределами РФ, или на диване п...т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:48
Гость: тд

.. интересно а как, оружие которые советские трудящиеся за свой счёт создали ,для защиты своей безопасности,попало в лапы к разным бандитам в каких то Уни формах??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:00
Гость: русский

Чисто натовского(ну, тупица, какое-такое "натовское"? Нато чо? Производитель оружия?) очень мало. 

///////

У НАТО есть свои оружейные стандарты, тупица.
Поэтому и называют это оружие натовским.
Его поставили на Украину на сумму уже более 140 миллиардов долларов. Мало говоришь?... Ну, значит - "не в коня корм"! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:22
Гость: Была...

То была Советская Армия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:21
Гость: Не знаю, меня там нет,

так же как и тебя -- а почему кстати? В военкомат дорогу не знаешь?

Но факт такой: какова украинская -- такова же и российская. Равенство сил на фронте очевидное. Ни туда, ни сюда, паритет сил. И его ничем не опровергнешь.

Так или иначе -- с армией, что не может справиться с Украиной, на Америку не ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:39
Гость: со стороны

Да пусть идут. А то меня, старика, русского, инвалида уже з...бало это железное дерьмо и вой сирен воздушной тревоги. А ну, на Америку, на Вашингтон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:13
Гость: Серый

Напихают им, короче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:23
Гость: пиндосам?

Точно напихают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:25
Гость: Не просто так напихают

А под первое число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 19:50
Гость: Ник

Что толку делать тысячные предупреждения США? Лучше бы помогли палестинцам оружием против танков и самолетов в виде ручных переносных комплексов.Как только перестанут летать самолеты из-за страха быть сбитыми война сразу и закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 19:48
Гость: Игорь Егунов

Давно пора! Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 19:37
Гость: Такое уже было

Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:24
Гость: Была такая Моська

Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:08
Гость: КОП

как известно,слоеы боятся даже мышей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.