]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Личные финансы
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Полезно ли для экономики равенство мужчин и женщин?

12:25 15.04.2015
, Владимир Панов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

С одной стороны, да. С другой – эмансипация может плодить имущественное неравенство, выяснили социологи

Есть ситуации, в которых современное общество не дает человеку права выбора: говорить и поступать можно лишь так, а не иначе. Не только за рубежом, но и в России теперь тоже: на вас посмотрят искоса и в другой раз беседу не заведут. А кое-где и полицию вызовут. Политкорректность и прочие навязываемые СМИ догматы мышления торжествуют. Полагается верить, например, что негры ну ничем не отличаются от белых, да и звать их положено «африканцами»: будто белый бур из ЮАР, египетский араб и ливийский туарег – не такие же африканцы. Стало приличным бояться рукотворного глобального потепления и страшных ГМО, ничего толком про них не зная.

На каменных скрижалях политкорректности поколения феминисток выцарапали ногтями собственную заповедь: мужчины и женщины равны и взаимозаменимы везде, всегда и во всем. Кое в чем с ней можно согласиться, особенно из сочувствия к миру, еще не пришедшему в себя после Великой Рецессии конца двухтысячных.

Каждую неделю газеты выстреливают десятки заголовков, стенающих об имущественном неравенстве полов. Российские женщины зарабатывают на 36% меньше мужчин! Португалия покарает работодателей, дискриминирующих женщин! Израильтянок позорно дискриминируют даже на «мужских» должностях! Мальтийки работают бесплатно 59 дней в году!

Спору нет, обидное неравенство заработков мужчин и женщин существовало всегда, и в недавний кризис оно ощутимо нарастало. С другой стороны, никогда еще женщины не поднимались так быстро до уровня мужчин во всем, что касается занятости, доходов и образования. Теперь они ворочают миллиардами, командуют подлодками и неплохо возглавляют государства. Тягу к равноправию никуда не денешь, вот только однозначную оценку ей дать невозможно. Наука, например, недавно пришла к парадоксальному выводу: нарастающее экономическое равноправие женщин начинает подрывать доходы семей.

Установила это группа социологов из США, Германии и Испании, изучившая данные американских переписей населения. Их исследование «Жизнь с равным: ассортативный брак и имущественное неравенство» охватило сотни тысяч супружеских пар и проследило в них изменения начиная с 1960-х годов. Результаты вышли удивительные.

Ассортативный (выборочный) брак – это союз между мужчиной и женщиной, которые схожи по ключевым критериям: образованию, доходам, цвету кожи или даже вредным привычкам. Явление понятное: подобное притягивает подобное. Но ученые заметили, что за последние полвека ассортативный брак превратился в новую норму, и это сказалось на экономике.

В 1960 году ровно четверть американцев с высшим образованием брали в жены женщин, у которых также был диплом. В 2005 году таковых оказалось почти половина – 48%. Как это повлияло на достаток семей? Для изучения имущественного неравенства авторы применили хорошо известный коэффициент Джини: полное имущественное равенство обозначается нулем, а полное неравенство – единицей.

Исследователи установили: если исключить факторы образованности и достатка супругов, то в 1960 году уровень неравенства в США составлял 0,33. А в 2005 году ему, гипотетически, следовало вырасти до 0,34, то есть почти не измениться. Оно и понятно: разница в доходах мужа и жены не имела значения, ведь совокупный доход семьи оставался приличным и у всех «неравных» семей Америки рос бы примерно одинаково. Но реальный показатель неравенства оказался гораздо более высоким – 0,43. В этом как раз и повинны резко участившиеся выборочные браки между образованными, неплохо зарабатывающими и в целом успешными людьми.  

Как отмечает Economist, дело не только в том, что люди одного круга любят тех, кто похож на них самих, и охотнее идут под венец. Браки между ровнями подкрепляются экономическими стимулами. В 1960 году, выйдя за выпускника колледжа (а мужчины тогда получали дипломы чаще женщин), американка без высшего образования создавала семью, доход которой на 40% превышал средний по стране. В 2005 году такая «неравная» семья зарабатывала уже на 8% меньше среднестатистической.

А вот семья из двух дипломированных специалистов полвека назад наслаждалась заработком на 76% выше, чем семейство, скажем, шофера и продавщицы. В 2005 году союз двух выпускников колледжа зарабатывал уже на 119% больше, чем средняя американская семья. Этот разрыв обречен только расти, заключают ученые: равенство в правах между женщинами и мужчинами все больше сокращается, и для прекрасного пола будут открываться все новые возможности. А значит, и имущественное неравенство в обществе неуклонно будет увеличиваться.

Как тут не вспомнить «Женитьбу Бальзаминова»: «Если бы я был царем, то издал бы такой закон: бедный женится на богатой, а богатый – на бедной...». Наверное, только суровый закон и смог бы устранить вышеописанную тенденцию, которая выбивает почву из-под ног у любителей черно-белых догм. И не в последнюю очередь – у феминисток, путающих равенство и одинаковость.

Темы: Европа, Израиль, США, Научные исследования и открытия в мире, Высшее образование за рубежом, Экономика и финансы
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 29.06.2015, 13:34
    Гость: Федя1

    Равенство мужчин и женщин, а на самом деле матриархат, фатален для существования страны.
    Рождаемость в стране прямо пропорциональна патриархальности страны.
    Остальные факторы типа нытья: "Зачем рожать, если я потом не смогу его выучить в Петербужском университете?" - не имеют никакого значения, если в стране патриархат.
    Массовое сиротство невозможно при патриархате. В Дагестане муж говорит: "Твой троюродный брат и его жена умерли, мы должны взять их детей в семью". И вопрос решен.
    Поэтому в Дагестане на 8 миллионов населения два детдома, где живут дети, брошеные тамошними русскими женщинами.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 29.05.2015, 18:28
    Гость: gvozd

    Одна женщина-технарь полезней
    --
    смешно..
    в среде программистов имеет хождение такое суждение:
    женщина-программист - это не женщина и не программист..

    не может быть женщина равна мужчине - это миф.
    когда пишут про т.н. успехи жинщин во всех областях в сша - забывают упомянуть о законом установленной "позитивной дискриминации" мужчин в сша..

    в 50е, один работающий мужик тянул семью, дом, машину, образование детей, поездку на курорт, походы в ресторан и бесконечные тряпки жене.
    сегодня, это невозможно.
    должны работать Оба супруга иначе они тупо не смогут оплачивать счета.
    я уже молчу о качестве работы..

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 24.03.2014, 10:20
    Гость: серг

    Скорее речь идет не о прогрессе, а о пресловутом "устойчивом развитии".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.03.2014, 15:27
    Гость: Vasja

    Золотые слова!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.03.2014, 11:32
    Гость: жизнь

    Полезнее для общества домохозяйка, чем мужчина-гуманитарий. Одна женщина-технарь полезней десяти гуманитариев-мужчин.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (19)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Александра Воздвиженская
ЕС отказался эвакуировать дипломатов из Киева по требованию России
Путин обсудил с членами Совбеза атаку ВСУ на ростовский авиацентр
В Кремле анонсировали скорый визит Уиткоффа и Кушнера в Москву
Пятнадцать минут в ванной и слёзы в финале. Интервью Юлии Мендель как симптом
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Бензобак «Наушники и капюшон» (интернет-сингл)
Российский национальный оркестр устроил встречу живых и мертвых под Баха и Шуберта
Невакцинированных винят в чужих смертях от ковида – что не так с наглядной агитацией за прививки?
«Ундервуд» дал свой самый жаркий концерт
«Приключения Электроников» научили поклонников самой трогательной советской песне
The Papriks «Дождь» (интернет-сингл)
Алексей Горшенев предался «Воспоминаниям о былой любви» под оркестр
Брызги «Квадробер» (интернет-сингл)
«Берегите свою ДНК! В интересах общества отправку биоматериалов за границу надо запретить»
Mordor поведал о том, как трудно быть белым гетеросексуальным мужчиной в наши дни
«Громыка» посвятил песню грядущим выборам
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.