• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Полезно ли для экономики равенство мужчин и женщин?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2015, 13:34
Гость: Федя1

Равенство мужчин и женщин, а на самом деле матриархат, фатален для существования страны.
Рождаемость в стране прямо пропорциональна патриархальности страны.
Остальные факторы типа нытья: "Зачем рожать, если я потом не смогу его выучить в Петербужском университете?" - не имеют никакого значения, если в стране патриархат.
Массовое сиротство невозможно при патриархате. В Дагестане муж говорит: "Твой троюродный брат и его жена умерли, мы должны взять их детей в семью". И вопрос решен.
Поэтому в Дагестане на 8 миллионов населения два детдома, где живут дети, брошеные тамошними русскими женщинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 11:32
Гость: жизнь

Полезнее для общества домохозяйка, чем мужчина-гуманитарий. Одна женщина-технарь полезней десяти гуманитариев-мужчин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2015, 18:28
Гость: gvozd

Одна женщина-технарь полезней
--
смешно..
в среде программистов имеет хождение такое суждение:
женщина-программист - это не женщина и не программист..

не может быть женщина равна мужчине - это миф.
когда пишут про т.н. успехи жинщин во всех областях в сша - забывают упомянуть о законом установленной "позитивной дискриминации" мужчин в сша..

в 50е, один работающий мужик тянул семью, дом, машину, образование детей, поездку на курорт, походы в ресторан и бесконечные тряпки жене.
сегодня, это невозможно.
должны работать Оба супруга иначе они тупо не смогут оплачивать счета.
я уже молчу о качестве работы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 15:27
Гость: Vasja

Золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 00:17
Гость: 2000

Пресловутое уравнивание в правах мужчин и женщин и привело в итоге к демографической проблеме в Европе и в России, сокращение населения, отсуствие нормальных семей и детей. Восточный стиль семьи оказался наиболее правильным и рациональным, когда мужчина работает и может обеспечить не одну, а даже несколько жен и всех своих многочисленных детей, а женщины заняты только семьей и домом. И никакое это не насилие и не унижение женщин, а порядок проверенный веками. А разные псевдо ученые и недоумки решили сломать вековые традиции, вот и имеют плачевный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 14:50
Гость: Если

женщине дать много денег, она купит сто пар обуви, нарядов, колец и прочей лабуды. Заметьте, в рекламе косметики обычно фигурируют девчонки. А зачем молодой косметика-то? Кожа свежая, морщин нет, мешков под глазами нет, вдовьего горбика нет ну и т.д. Красота на марше! А все равно мазюкаются. Это у них планида такая. Выпендриваться не по праздникам, а каждый божий день. Зато парфюмеры в шоколаде.
Вот почему уточки серенькие, а селезни - красавцы? Ума не приложу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 15:23
Гость: европ

Это потому, что у селезней и гейропейцев одни вкусы, а у цивилизованных людей совсем другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 14:19
Гость: Конечно, для экономики полезно

Все это равенство и феминизм придуманы для того, чтобы не только глава семейства распоряжался деньгами, а чтобы и жены могли самостоятельно принимать решение что купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 14:49
Гость: Дмитрий

В России в отличие от запада женщина имела всегда имущественные права, например приданное муж не мог потратить без согласия жены, а уж если приданное было недвижимостью, то и заложить он не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 14:15
Гость: А это смотря в чем равенство и у кого

Женщины хотят больше зарабатывать, самостоятельно покупать жилье, авто, распоряжаться деньгами и вообще быть материально независимыми. И гордятся такой независимостью.
А вот тут-то их и поджидает западня.
Есть, конечно, отдельные товарищи, которые терпят таких подруг и жен, которые несут в дом больше, чем они, и находятся под пятой у них. И такие цацы по своей природной вредности, в момент обязательных терок, обязательно укажут на это этим товарищам. Хотят - пусть терпят.
По мне, жена ни в коем случае не должна получать больше мужа и преднамеренно и с удовольствием! ходить на цырлах. Во избежание конфликтов. И для ее же и семейного блага. А то в утиль отправят раньше времени.
А то ведь что получается. Вот она и зарабатывает много,и на тачиле разъезжает, и по заграницам летает. И одновременно хочет "люблю-шубу куплю". Нет, ты уж выбирай - или самостоятельно-одиноко идти по жизни, или вить гнездо как и положено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 15:10
Гость: хорошая штука это равенство

Всенепременно укажут. Тут и к гадалке не ходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:51
Гость: Владимир

К.Маркс в свое "Капитале" давно сказал, что семья - это ячейка государства, без которой оно, государство, существовать не может. Поэтому государство должно обеспечить семью определенной суммой денег, которая складывается из потребностей на питание, одежду, воспроизводство и т.д. В том числе, и из "исторически сложившихся потребностей". Если как раньше, в семье работает только мужчина, то эту сумму государство должно выплачивать ему одному. Если заинтересованным лицам удастся протолкнуть идею эмансипации, то уже работают двое, муж и жена, и эта сумма делится между ними. Работают в два раза больше, а получают столько же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 15:07
Гость: европ

Кстати, тонко подмечено - сума та же самая, только работать должны теперь оба. Однако женщины не согласятся вернуться к старым добрым порядкам, ибо не хотят потерять свою хваленую самодостаточность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:46
Гость: 1-й день обновленного социализма

полезно ли для женщины равенство мужчины и экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:40
Гость: сибир

Для экономики все полезно, только вот в государстве кроме экономики есть еще и люди, которые создают семьи, болеют, колечатся, стареют. Есть органы управления и порядка, образования и мидицины, и много еще чего, что для экономики совсем не полезно.
Самая полезная экономика была в Римской Империи. Недостаток рабочих рук компенсировался рабами и долговыми обязательсвами граждан.
К чему собственно весь мир сегодня и стремится. А России здесь отведена роль шахтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 15:03
Гость: европ

К чему "весь мир" стремится? К рабовладению и долговым обязательствам?
Тогда вперед, вслед за "остальным миром", дабы не остаться на обочине прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2014, 10:20
Гость: серг

Скорее речь идет не о прогрессе, а о пресловутом "устойчивом развитии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:11
Гость: Геннадий

Браво,автор. Феминизм и политкорректность погубят цивилизацию.Пора называть все своими именами.Негр,араб,европеец и пр. И еще -женщины не должны быть равны мужчинам.Они д.б.нижними во всем.Против физиологии нельзя идти.Так было десятки тысяч лет.И только сумасшедший 20-й век все изменил.Пора возвращаться к истокам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.