«Мы в беде и опаздываем»: академик РАН Роберт Нигматулин выступил с резкой критикой управления экономикой
Московский экономический форум (МЭФ-2026) проходил 7-8 апреля в Москве в Цифровом деловом пространстве. Он был посвящен теме «От охлаждения – к развитию. Что и когда делать?» и традиционно собрал экспертов для обсуждения альтернативных подходов к экономической политике.
Главным событием МЭФ стало выступление математика и академика РАН Роберта Нигматулина. По инсайдерским данным, резкая риторика доклада уже вызвала недовольство у представителей высших эшелонов власти. Свой доклад академик посвятил системному кризису в стране, открыто заявив, что Россия находится «в беде».
Доходы населения и демографическая яма
Оценивая текущее социальное положение, Нигматулин отметил беспрецедентное падение уровня жизни и демографический спад. По словам эксперта, в России зафиксированы самые низкие подушевые доходы в Европе.
«Даже в самых бедных регионах Китая уровень доходов населения превышает показатели беднейших субъектов РФ, — отметил он. — В стране продолжается депопуляция: естественная убыль населения составляет 0,6 млн человек ежегодно. За 11 лет потребительские цены, по данным Росстата, выросли на 77%, что соответствует реальной инфляции на уровне 7% в год».
«Самое удивительное — ни один указ президента с 2012 года по экономике, по базовым цифрам не выполняется, и президент почему-то не требует этого, никого не наказывает», — подчеркнул академик.
Экономическое многоборье: Россия на 51-м месте из 50
Роберт Нигматулин совместно со своим братом разработал методику оценки эффективности инвестиций в основной капитал. Она базируется на двух параметрах:
КПД экономики: отношение прироста ВВП к приросту инвестиций.
Диссипация (антиэффективность): рассеивание энергии в виде отношения прироста инфляции к приросту инвестиций.
Сравнив показатели 50 отобранных стран, исследователи пришли к неутешительным выводам: Россия демонстрирует наименьший прирост инвестиций и экономики, а также самую низкую эффективность среди таких стран, как США, Польша и Китай. При этом в России наблюдается наивысший уровень «рассеивания» средств в инфляцию. В составленном рейтинге «экономического многоборья» Россия оказалась на 51-м месте из 50 возможных.
Кадровый голод и деиндустриализация
Особое внимание в докладе было уделено разрушению реального сектора экономики и науки на фоне роста сферы услуг. Число работников машиностроения сократилось с 4 млн человек в 1999 году до 440 тысяч в настоящее время — почти в 10 раз.
Штат сотрудников легкой промышленности уменьшился в три раза. В то же время в стране насчитывается 1,5 млн курьеров и охранников.
Количество ученых на 10 000 населения в РФ составляет всего 54 человека, тогда как в передовых странах этот показатель достигает 174. Академик резюмировал, что в текущем состоянии вкладывать деньги в экономику нецелесообразно.
Антикризисные предложения: что нужно делать
По мнению Нигматулина, Россия движется к двузначному падению экономики и затяжному кризису. Для предотвращения катастрофы академик предложил ряд срочных мер:
Смена кадров: Уволить нынешних руководителей экономического блока, а также сфер образования и социальной политики, так как они «никуда не годятся», предложил академик.
Смягчение ДКП (денежно-кредитной политики): Отказаться от завышения ключевой процентной ставки, сравнив текущую политику с отказом от лечения болезни.
Снижение внутренних цен на сырье: Прекратить взимать высокие налоги с производства отечественного сырья для внутреннего рынка, что приводит к завышению цен. Сейчас электроэнергия в РФ на 80% дороже, а топливо — в два раза дороже по паритету покупательной способности, чем в США.
Поддержка МСП: Снизить налоговое давление на малый и средний бизнес. В последнее время его доля сократилась на треть, хотя должна составлять 50-60% экономики, как в развитых странах.
Академик призвал «не мучить налогами малый бизнес, уже треть малого и среднего предпринимательства сократилась», сказал он, а оно должно составлять 50-60% экономики. «Дайте народу свободу! Он сам приспособится и все будет делать», — сказал он.
Налоговая реформа: Перенести налоговое бремя с производств на сверхдоходы граждан, увеличив долю НДФЛ до 30%, как в международной практике (сейчас в РФ — 15%).
Остановка мегапроектов: Заморозить дорогостоящие стройки, которые разоряют бюджет, и направить средства на восстановление опорных институтов.

Комментарии читателей Оставить комментарий
В общем как сталин делал с подачи имперских экономистов
С хронологией начала армянской смуты 1987-88 гг. вокруг Карабаха. Не для "напёрсточника" из 23.04.2026, 22:20, а просто для полноты картины.
Когда-то в сентябре-октябре 1987 г. в газете "Правда" вышла большая статья о повальном воровстве в верхушке Армянской КП и Армянской ССР. А это было время, когда шло к завершению, так называемое, "хлопковое дело", которое вела, нет, не прокуратура Узбекистана, а Прокуратура СССР. В результате того дела много кто отправился на нары, кого-то приговорили к вышке, а кое-кто, не дождавшись завершения процесса, наложил на себя руки. И верхушка Армянской ССР смекнула, что они следующие. Потому что по предыдущему опыту знали, что просто так такие статьи в "Правде" не появляются. За ними - а, как правило, одновременно с ними или даже с опережением - всегда следовали "некоторые" действия. И чтобы ускользнуть от порки, они запустили движение (конечно снизу!) за "восстановление справедливости" для народа Карабаха. Которое тут же сами поддержали, и, таким образом, из ворья перекрасились в неприкасаемых благородных борцов за права карабахского народа. Их горячо поддержала и наиболее крикливая (и безмозглая, если не хуже) часть "элиты" РСФСР того времени (Старовойтова и др.). В феврале 1988 пролилась первая кровь, были убиты два азербайджанца. И пошло-поехало ...
А что сделал гарант Конституции СССР, тряпка М.С. Горбачёв? А он совершил должностное преступление, не защитив её от провокаторов. Вот так и приплыли!
Именно так!Гордились своим народом и его беспримерным подвигом!Гордились тем ,что победили!
Глава 9, Статья 78: "Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия."
-
Азербайджанская ССР согласия на изменение её территории не давала.
-
Глава 20, Статья 151: "... В СССР действуют Верховный Суд СССР, Верховные Суды союзных республик, ..."
-
Глава 20, Статья 153: "Верховный Суд СССР является высшим судебным органом СССР и осуществляет надзор за судебной деятельностью судов СССР, а также судов союзных республик ..."
-
Глава 21, Статья 164: "Высший надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми министерствами, государственными комитетами и ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями, исполнительными и распорядительными органами местных Советов народных депутатов, колхозами, кооперативными и иными общественными организациями, должностными лицами, а также гражданами возлагается на Генерального прокурора СССР и подчиненных ему прокуроров."
-
Всё! С меня достаточно! Тасуйте свои "напёрстки" и "краплёные карты" перед кем-нибудь другим.
какая именно глава или параграф Конституции СССР требовали отправить кого-то в кутузку? Вы кажется путаете Конституцию с Уголовным Кодексом. Но в случае УК есть нюанс: в СССР не было УК СССР, были УК союзных республик. В данном случае: УК Армянской ССР. Но тут опять же нюанс: этот УК и все его требования находились в ведении отнюдь не Москвы, а Еревана. Уголовные дела в рамках УК Армянской ССР имел право возбуждать только Генеральный Прокурор Армянской же ССР. Он не возбудил -- ну так к нему и претензии, а не к Москве. СССР был союзом государств, и Москва не имела законного права вмешиваться в республиканские политические дела. Когда отношения между Ереваном и Баку перешли в силовое поле, Москва вмешалась, послала войска -- но это только усугубило ситуацию. Такого рода конфликты нельзя приглушить "кутузкой". Вернее можно, но только временно. Рано или поздно оно прорвет.