• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва смогла «укротить» Лукашенко

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.06.2012, 12:56
Гость: аалександр

так уже перешли бы белоруссы на российские рубли что ли а то масса неудобств при посешении Белоруссии. Ведь ясно что переход неизбежен и чего затягивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 15:37
Гость: Михаил

Лучше на белорусские рубли - все станем миллионерами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2012, 18:57
Гость: золотой петушок

Хи-хи-хи да ха-ха-ха! Не боится, знать, греха. (А.С.Пушкин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 17:13
Гость: J

ТС состоялся бы и из двух государств - Казахстана и России. Лукашенко, конечно, тянул до последнего дня, изображая из себя очень важную персону, но другого выбора у него просто не было. Его экономика сильно завязана на Россию, а тут появилась бы таможня для бел. товаров. Они стали бы неконкурентноспособными. Выросла бы цена на энергоносители, а Северный поток и БТС-2 лишали его всякого давления на Россию. Транзит азиатских товаров, идущих через ТС, мог пройти и мимо Белоруссии. Короче, у белорусов были бы одни убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 18:02
Гость: Ajax

… а так уж это безальтернативно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 20:05
Гость: Фантом

Так значит "укротить Лукашенко" - "дикого зверя". А мы в Украине думали, что Лукашенко ДРУГ России, а оказывается - обычный враг. А любой белорус, который не считает себя русским - лютий враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 22:05
Гость: Для свидомых

Уточню, это для безграмотных свидомитов , обрадовавшихся что можно вбить клин между нами и белорусами.Во-первых это тебе не удастся...зря стараешься а во-вторых слово "укротить" поставлено в кавычки.Грамотные люди понимают значение а неграмотные вроде тебя, до сих пор уверены что Солнце вращается вокруг земли а весь мир вокруг "великой" Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:03
Гость: Фантом

Ну конечно, вы до сих пор уверены что Солнце вращается вокруг земли а весь мир вокруг "великой" Р.Ф.. А частые "экономические войны" по вашему "экономические недоразумения" Минска и Москвы, ничто по сравнению с экономической оккупацией(в последствии с полной) Минска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:29
Гость: Злой

Не стоит обезьянничать, Вы и так ярко продемонстрировали что по интеллекту недалеко ушли от обезьяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:59
Гость: Фантом

Так значит "укротить Лукашенко" - "дикого зверя". А мы в Украине думали, что Лукашенко ДРУГ России, а оказывается - обычный враг. А любой белорус, который не считает себя русским - лютий враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 15:48
Гость: крег

И не удивительно! На Украине очень часто такое выдумывают - прям диву даешься. Я вот посмотрел вчера драку в Раде по поводу русского языка - это ж такая яркая иллюстрация украинского менталитета - в цирк не ходи! И вообще даже в театр. Вот украинцы типа "фантома" в театр и не ходят. А если б ходили, скажем, на Шекспира, то знали бы, что, кроме укрощения "врага" и "дикого зверя", бывает еще, например, и "Укрощение строптивой", что к белорусской (честно сказать, и к украинской тоже) ситуации более подходит. Очень, знаете ли, весело и непринужденно, без всякой "лютости"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:52
Гость: кот

согласен тоже, заголовок дурацкий.
и не надо писать в таком тоне о президенте союзного государства. это некорректно и неприлично, как минимум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:16
Гость: Михаил

Название статьи некорректно. Кто кого "укротил" - вот вопрос.
Вся мутная писанина в прошлом году и ранее была проплачена ГазПромом. Как только трубу купили - всё и стихло, как в интернете, так и на телевидинии.
Войны раздувают журналисты. Пора бы им хвост поприжать от злоупотреблений словом война. А то не дай бог, накликают. А большая часть журналистов и портянки не умеет завернуть - не, то, чтобы помочь Родине в сложный час.
Журналисты (часть их) ведут себя неэтично. То у них войны (обыкновенные сложные ситуации), то у них полевые командиры (обычные бандиты), то страннейшим образом кровопийцы бандиты (у них авторитеты), очень извращённое представление о миропорядке и т.д. и т.п.
Так и хочется спросить - а остались ли порядочные журналисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:41
Гость: 7575

А вот это верно на 100% ,журналисты раздувают а некие личности с неустойчивой психикой радостно подхватывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:09
Гость: грек

Сражались, гадали, куда в первую очередь поедет Путин,грек ответил ещё тогда что у Питина одна дорога, в Минск а затем в Киев, вот так и должно быть а всё остальное невиносимая ПОКАЗУХА.
А противники и защитники либерального Кремля типа суть, крек, итд.....,интересно, куда свои змеинный язычёк заткнули.....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 12:13
Гость: крег

Так о чем здесь толковать-то, грек? Батька сейчас ведет себя тихо, пристойно, чувствует, в чьих руках находится его защита от злых западных дядек и поэтому попусту никуда не рыпается. Чего ж на него слова-то тратить? За ним надо просто молча присматривать и, где надо, слегка поправлять - он нынче вполне мужик управляемый. Вот, например, задерживается с приватизацией своей луканомики - Белтрансгаз продал и думает, можно теперь повременить. Ан нет! Какие могут быть в этом архиважном деле промедления! Путин сейчас с ревизией в Минск приедет, мягко по-отечески побеседует, укажет батьке на недоработки и, я думаю, от доброго совета Лукашенко не откажется. Он сейчас насторящий homo sapiens, т.е. человек вполне разумный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 00:41
Гость: Чуть-чуть уточню

"Батька сейчас ведет себя тихо, пристойно, чувствует, в чьих руках находится его защита от злых западных дядек" и своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 13:53
Гость: Ajax

… ты, что, в отпуске был – дури набирался, дорогой крег 20.05.2012 12:13, первый зарубежный визит Путина в Беларусь указывает на важность онной для России, если-бы надо было, по-отечески с ревизией, то это можно было-бы и по телефону рявкнуть, а так человек едет опыта набираться, чтобы своими глазами увидеть функционирующую систему внутренней безопасности страны, чтобы внедрить у себя, может даже, если повезет, кадрами разжиться, хотя я уже давно предлагал решение проблемы – Лукашенко – Президент Союза и у российского руководства жизнь становится легче „с после завтра“ …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:11
Гость: Вольный

Очередной бред.Мозаичному ядерное оружие доверить.Совсем белнацики спятили.Проблема уже успешно решена и кое-кого привели в чувство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 21:01
Гость: Ajax

… а с какого бодуна ядерное оружие –то, никак Вольный /22.05.2012 11:11 / с бачка сербнул …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:31
Гость: Злой

Это у Вас с бодуна, если такая простая мысль не пришла Вам в голову что если Лукашенко "президент Союза" то он получает под контроль ядерное оружие Союза.Неужели это так тяжело для понимания? Вроде все просто и ясно и ребенку понятно, а Вам никак.Но если "с бодуна" тогда у Вас есть оправдание.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:23
Гость: Ajax

… очень смешно, Злой 23.05.2012 11:31, и не более, так как еще ни где не упоминалось, что Президент Союза России и Беларуси будет иметь „ядерную“ кнопку или может сноску дашь … :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 09:51
Гость: Злой

Тогда во-первых это не президент, иначе кто будет иметь ядерную кнопку? Может губернатор Рязанской области? А во-вторых зачем тогда языком трепать про какой-то шутовской пост президента,который не имеет полномочий.Это называется -ляпнул, лишь бы ляпнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 12:57
Гость: Ajax

… знаешь, Злой 28.05.2012 09:51, тебя очень смешно читать, твоя фантастика, просто очень далека от реальности, хотя и имеет право на жизнь, но вопрос о „ядерной кнопке“ Союзного Президента пока еще не обсуждался, покрайней мере я такого еще не читал, может в будущем, этот вопрос, как нибудь решится, а пока, надо довольствоваться лишь тем, что есть и не сочинять красивые сказки о том чего нет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:00
Гость: Злой

Вот и помолчи раз не читал, то метешь языком как помелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 20:53
Гость: Ajax

… видимо, еще не всем, дошло значение решения НАТО по ПРО, но это не страшно, страшно будет потом …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 21:26
Гость: крег

Конечно очень страшно будет! Только вот кому? Между прочим, после известного популярного разъяснения МИД России о возможности привентивного удара по объектам американской ПРО, расположенным по периметру российских границ, НАТО почти мгновенно политические гарантии о неприменении этого самого ПРО против России таки представило! А куда деваться? Очко-то даже у НАТО отнюдь не железное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 22:19
Гость: Ajax

… ну, то что, ты, крег 22.05.2012 21:26, юморист известный, я знаю давно, но на этот раз … неужели ты думаешь что Россия действительно нанесет привентивный удар … да в лучшем случае по Беларуси, ты что забыл 5-ти дневную войну … как, Тбилиси уже ваша, и в Грузии дружественный России режим, или пока грузины на территории России делают „свои“ дела … правда смешно – это я про привентивный удар, вы же даже из договора по СНВ-3 не вышли, а ведь грозились – ежели нас не послушают и будут делать ПРО то выйдем … ха-ха-ха … болтуны …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:33
Гость: Злой

Похоже Вы не с бодуна а в "бодуне" и находитесь.Кто такой винегрет из набора несвязанных слов и предложений может понять? Может обратитесь к учителю словесности, чтобы он Вас научил выражаться четко и ясно?Тогда и можно что-то ответить, а отвечать на кашу-малу, невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:24
Гость: Ajax

… а я тебя что, заставлял отвечать ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 08:48
Гость: Злой

Вы окончательно перешли на "сам дурак"? Отвечаю тем же, поскольку на этот ,"высокоинтеллектуальный" пост по- другому ответить нельзя - а я тебя тоже просил мне отвечать.И не пытайтесь устанавливать свои правила на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 23:22
Гость: крег

Я-то как раз пятидневную войну помню: и доблесть российских войск, сумевших в считаные дни поставить зарвавшуюся шавку на место - до сих пор в подворотне жалко воет и галстуки нервно жрет, и предательство некоторых "братьев", пытавшихся братство свое подороже России продать и даже на стороне агрессора повоевать. Так что всё ладом! А Тбилиси нам не нужен, не за ради Тбилиси агрессору по зубам давали, а чтоб твердо знал: Россия всегда ответить способна. Ведь практически со все НАТО была та скоротечная война. Значит, и НАТО знает, на что Россия способна. И смех твой нервный - тоже тому подтверждение. Ишь, радетель за Россию выискался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 23:46
Гость: Ajax

… ха-ха-ха … дорогой крег 22.05.2012 23:22, ты только что сам подтвердил что цели „войны“ недостигнуты, а сама война, скорее похоже на грызню между собаками, большой и шавкой, которых хозяин вовремя приструнил и погрозил за не послушание, поэтому – нефантазируй, это лишне и непродуктивно … а радеть за Россию есть кому и без меня … ха-ха-ха … хотя, если будет нужна помощь – сообщи …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:36
Гость: Злой

Цели достигнуты.Брать Тбилиси значит брать на содержание и Грузию.Оно надо? У нас и так хватает желающих поиметь с России на халяву.Пусть их США кормит.Да что-то не видать ни бочек варенья ни ящиков печенья.Забыли о Сааке хозяева, неинтересен он им.Так...тявкает время от времени, чтобы видели что он еще не повесился на галстуке.На счет втой помощи, действительно смешно...видели мы твою помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:38
Гость: Ajax

… ну, что тут можно сказать, дорогой Злой 23.05.2012 11:36, если это твое мнение … пожалуста, но очень глупо, особенно про забытого Саако … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 08:46
Гость: Злой

Это всё что Вы можете из себя выдавить? Однако деградируете, уважаемый, возразить по существу не можете и отвечаете в стиле "сам дурак".Это действительно глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:29
Гость: крег

Наоборот, Ajax, наоборот! Цели войны, которую развязал галстукоед, как раз им достигнуты, причем, совершенно бесспорно: тарритория Грузии сократилась на треть, появились два независимых государства - чем не повод, чтобы "мудрое" правление Саакашвили-расчленителя запомнилось грузинам надолго!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:34
Гость: Ajax

… знаешь, крег 23.05.2012 11:29, я понимаю, что, безусловно, имеет значение, с какой стороны смотреть не проблему, назовем это так, чтобы не баламутить народ, но даже такое нелицеприятное мероприятие как война имеет свои традиции, 5-ти дневная война явно выпадает из них, тем более после такого откровенного окрика из-за „бугра“, да и почему-то мне кажется, что „расчленение“ будет не долгим, с исторической точки зркния, по известным причинам, а долго-ли грузины будут это помнить, да как кончится так и забудут …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 01:16
Гость: Ток

"человек едет опыта набираться, чтобы своими глазами увидеть функционирующую систему внутренней безопасности страны, чтобы внедрить у себя, может даже, если повезет, кадрами разжиться"
И что же, это за система внутренней безопасности страны?
1. Ну сталкивались с такой пробелемой большевики образца 1917 года. Адольф Гитлер решал такую проблему в Германии. Иосиф Виссарионович вынужден был тоже решать такую проблему: защищать Россию от большевиков образца 1917 года. Однако такая система работает на уничтожение людей, в больших количествах ... .
Чувствуете Ajax, какой вы кровожадный. Кадрами хотите разжиться.

2. Такая проблема возникает как следствие неправильной предыдущей политики. Неразумно бороться со следствиями, надо бороться с причинами их выхывающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 22:21
Гость: Ajax

… ну, про чувства в другой раз, дорогой Ток 21.05.2012 01:16, и несмотря на довольно полный перечень „штампов“ безопасности, остается вопрос, как быть с этой самой „системой внутренней безопасности страны“, может она вообще ненужна, я тут недавно читал о подготовке спецназа, амис, и там приводился, как пример, экзамен – проход через Россию, до „своей“ базы, на территории СНГ, так что если не контролируется собственная территория, то тут надо говорить не о борьбе со следствием, в следствие чего-то там, а о постепенной потере суверенитета над территорией, а потом, бороться, все-равно за, что будет позно … так что, что-то из перечня надо выбирать, а вот будет-ли такая „система внутренней безопасности страны“ работать на уничтожение людей, в больших количествах зависит от людей, в этой „система внутренней безопасности страны“ и незабудь, что за 20-ть лет „население твоей страны сократилось со 140 млн.чел. до 98 млн.чел.( по некоторвм данным последней переписи, весьма к тому же условной)“ … выбор за Вами …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:08
Гость: Вольный

Да хватит врать уже.Надоел со своей высосанной из пальца цифрой в 98 млн.Лукашенко что ли нашептал? Я тебе тоже по секрету- население твоей страны сократилось за последний год с 9 млн. до 3-х.Доказывай что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 20:09
Гость: Ajax

… то, что тебе что-то не по нутру, еще не повод на это реагировать, а данные переписи это факт … и вольная трактовка в этом случае не требуется … не смеши своим дубовым патриотизмом … не тянет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:40
Гость: Злой

Данные переписи это действительно факт, который официально опубликован , население России более 140 миллионов, а Вы тут не первый раз выдаете сплетни, где-то вычитаные.Сплетни что ли с "Уха Москвы" то ли от господина Сванидзе или еще какого-то "историка".Прекращайте дурковать и выставлять себя ид...том.Вольный абсолютно прав, с такой же степенью достоверности со ссылкой на "анонимный источник" в администрации президента Белоруссии можно написать что население Белорусии 3 милииона человек.Вы господин Аякс типичный сплетник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:57
Гость: Ajax

… я конечно в курсе, как у Вас проводят и выбирают в Думу и Президентов, так что в общем и частном у меня сомнений нет, что в России проживает около 200 млн. чел, да ради Бога – хоть 500 млн. чел., и русских из них 140 млн.чел, да пожалуста – нежалко, но только по российским источникам, а вот другие почему-то неуверены, и скажу более, неверят этим данным и надо сказать не первый раз и обрати внимание на сокращение призыва – так про между прочим, что-же касается Беларуси – то 9,5 млн. чел, правда я не совсем понял, при чем здесь Беларусь …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 08:50
Гость: Злой

Так Вы похоже вообще ничего не поняли и опять попытались дурковать.Воля Ваша, но слова свои Вы подтвердить не можете, вот неуклюже язвите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 19:53
Гость: Ajax

… а, что, было опровержение, дорогой Злой 4.05.2012 08:50, что-то не заметил, а белибирду, которую ты отписал я вижу и так, вот уж –надцать лет и к стати, ты обратил внимание на призыв … ты опровергни сначала, без пропаганды и государственной позиции по вопросу, а хочешь больше съезди с туром по Сибири, а не ерзай в Москве у компа …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 08:36
Гость: Злой

Ты похоже от бодуна так и не отошел.Опять все в кучу.Еще раз- научись излагать мысли ясно и четко, а на этот винегрет отвечать невозможно.Куда мне ехать и где быть мне твоих советов не нужно, тем более что я живу не в Москве. Да я привел официальные данные а ты где-то вычитанную сплетню, а-ля Борис Соколов, который тоже "подсчитал",что в Отечественной войне СССР потрял солдат аж40 миллионов да плюс еще 20 миллионов гражданского населения.Ты такой же "считарь".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 21:36
Гость: Ajax

… чтобы долго воду в ступе не месить, а с тобой или правильнее, тебе, дорогой Злой 25.05.2012 08:36, другого и не надо, еще раз повторюсь, что за 20-ть лет „население твоей страны сократилось со 140 млн.чел. до 98 млн.чел., а то что ты горлопнишь – это не серьезно, я же предлагал косвенно проверить твои данные цыфрами призыва на службу Отечеству, но ты как видно не понял, поэтому повторяю, такими цифрами оперируют везде, естественно кроме РФ, у вас, и это всем известно, своя арифметика, правда с тенденцией, по прошествию времени, признания тех фактов, которыми пользуется остальной мир … "считарь".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 10:46
Гость: Злой

Безграмотный бред, тем более ничем не подтвержденный, кроме туманных намеков на какие-то косвенные доказательства,я обсуждать не намерен.Или четкие данные, или прекрати нести безграмотный бред.Надоел. Ссылки "везде","оперируют все","остальной мир", это для бабок на базаре и сплетников и трепачей вроде тебя.Я же знаю что как раз все пользуются данными переписи а не чьими-то фантазиями.Для справки- цифры призыва на службу нио чем не свидетельствуют поскольку половина призывников или косит от службы или имеет всевозможные отсрочки, чего не было в СССР.Даже этот простой пример показывает насколько ты безграмотен что упускаешь такой простой момент.Кроме всего прочего ты упорно умалчиваешь о своих источниках отделываясь общими словами - "везде", "оперируют все", "остальной мир", т.е. типичный прием записного демагога.Чем ты и являешься.Вообщем твоя цифра является выдумкой, которую ты облизываешь как кот вальянку, но к действительности она не имеет отношения и доказать ты ничего не смог.Один треп.То что ты цепляешься за любые сплетни, которые как -то очерняют Россию, это давно известно, но ты путаешь аудитории, здесь никто твоим сплетням, без доказательств верить не будет.Однако я оказался прав, твоя ссылка на призыв, точь в точь, повторяет методику подсчета потерь в Великой Отечественной, известного русофоба и фальсификатора Б.Соколова.Вообще поищи наивных которым ты можешь втюхать, свои фантазии.Ябольше этот бред не комментирую, и так все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 12:33
Гость: Ajax

… твоих ссылок я тоже, Злой 26.05.2012 10:46, не увидел, а „цифры призыва на службу“, и здесь сколько косит или получают „всевозможные отсрочки“ неимеет ровно никакого значения, так как цифра указывает на количество лиц которых можно призвать, а не количество призванных … „Безграмотный бред“, „Надоел“. „ты безграмотен“ – это ты вдимо о себе „умник“, раз не знаешь о чем гундишь, так лучше помолчи, сделай, хоть, умный вид если другое не получается и к стати – я тебя не заставляю отвечать, если я так „Надоел“, то посопи в тряпочку и успокойся, а лучше сделай тур по Сибири, ознакомься с реалиями жизни …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 09:54
Гость: Злой

Еще раз, для особо вумных- или прекращай здесь бабьи сплетни или серьезный анализ и цифры, которые могут оспорить результаты переписи.Резуновщину-соколовщину с стиле ОБС комментировать не собираюсь.Это для базара.Ответа от тебя отпять нет, это полный идиотизм вместо данных в качестве доказательств -говорить - "лучше сделай тур по Сибири". Ты окончательно себя перевел в разряд примитивных сплетников и демагогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 13:06
Гость: Ajax

… о, тут, Злой 28.05.2012 09:54, как говорится – закусывать надо, так вот „для особо вумных-“ если тебя не устраивают те результаты которые я привел, ну и что, это-ж тебя не устраивает, вот ты и опровергай, а если „маковка“ у тебя не соображат, то и ответа от тебя ждать бесполезно, но еще раз – любой результат можно косвенно проверить, так что не моя беда, что ты так примитивен …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:01
Гость: Злой

Хорошо. Отвечаю тем же- в Белорусии население сегодня 5 млн. человек. Опровергай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 11:39
Гость: Вольный

Злой , оставьте Вы этого демагога.Вы что не видите он откуда-то с сайтов оппов вычитал этот бред и радостно потирает ручки- очередная гадость в сторону России.Доказать правоту своего утверждения он конечно не может , вот и косит под дурачка-"всем известно","есть косвенные данные" и прочая дребедень.А когда Вы его приперли к стенке, просто открыто стал хамить.Закономерный итог зазнайкки-русофоба.Не тратьте на него время, он и дальше будет стараться втянуть Вас в бессмысленное препирательство.Тактика известная- не можешь доказать правоту, нет доказательств, постарайся заболтать вопрос и перевести стрелки.Чем Аякс постоянно пользуется.Всего Вам хорошего, он Вам проиграл вчистую и на этом можно поставить точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 22:46
Гость: Ajax

… ха-ха-ха … в чистую … ха-ха-ха … вообще-то я не в курсе, „СП“- это оппозиционное издание или нет, но, по сути – эта статья лишь подтверждает мою правоту … в чистую … еще один фантазер из виртуального мира … злазки протрите ребятки …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 18:49
Гость: Злой

Вы несомненно правы.Я уже несколько раз пытался от него избавится но он прилип как липучка и продолжает дурковать.Пусть дурит, этим он сам себе поставил диагноз.И Вам всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:26
Гость: Ajax

… очень смешно, но не в тему … злись дальше, только не изведись на …, сам знешь на что …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:37
Гость: Злой

Ну тогда и ты не в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:19
Гость: Ajax

… - И напоследок: каким вам видится будущее России?
- Сейчас перед Россией стоят серьезные проблемы. В первую очередь, государство обязано преодолеть тяжелый демографический кризис. Если Россия его не победит, если позволит продолжаться упадку науки и промышленности, если не перейдет от вестернизации к настоящей национальной модернизации хозяйства, если не утвердит свои исторические идеалы, не сохранит свою цивилизацию, не допуская её подмены чужой цивилизацией – то ей не избежать передела своей огромной территории. На эти пространства зарятся многие, уже провозгласившие богатства народа России «общим достоянием».
Но не верю я мрачным прогнозам «гибели России». Однако необходимо много потрудиться – и простым гражданам, и власти. Как граждане России, так и русские вообще, в том числе и те, что живут в диаспорах, должны добиваться для себя полноценной жизни, личной и гражданской - невзирая на все трудности и опасности современности ... читать надо не только то, что нравится …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:02
Гость: Ajax

… очень смешно … ха-ха-ха … а тема то какая, случаем не забыл или ты все о своем … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 15:45
Гость: крег

Рявкнуть, конечно, можно, отчего же не рявкнуть при случае! Однако, Ajax, вникнуть в скрытый смысл событий тебе опять, как всегда, никак не удается. Про Обаму-то забыл? А вот дальновидный Владимир Владимирович про него помнит. И очень желает показать, что даже такой человек, как Лукашенко, лично для него куда важнее Обамы. А как это по телефону покажешь? Не телевизор, чай! Вот и едет в Минск, чтоб, значит, в Вашингтоне пренебрежение российское нагляднее воспринималось. Обама, конечно, не такой лох, чтобы поверить, будто он хуже Лукашенко, но зарубочка в душе останется. Глядишь, может и одумается со своей пресловутой ПРО, поймет, что при таком своем политическом курсе никогда больше российского президента в глаза не увидит. А как ты знаешь, Ajax, это для американских президентов большое горе: очень любят они заглядывать в путинские глаза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 17:06
Гость: Ajax

… как-бы не так, крег 20.05.2012 15:45, уж в июне увидит, так что Лукашенко нужен, для прикрытия от ПРО, в двоем противостоять всегда легче, особенно когда надо добиться некоторых префереций от вашингтонского обкома, а то ведь ПРО стала летать быстрее и точнее, и стало ее еще больше, чем было, чего-ж от нее отказываться, особенно если так нервирует оппонента и отрывает столько ресурсов, ведь русские до сих пор не догадались сызнова завести дружбу с друзьями из карибского региона, поставить там свою станцию, нет, нет не подумай, исключительно для слежения за космическими аппаратами, ну, и исключительно для защиты этой базы – да, еще одну базу … ПРО, и по-моему у твоих друзей из Америки после этого появится просто острое желание обсудить этот вопрос …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 22:07
Гость: крег

Ты Ajax, со своими советами-то поаккуратнее бы! А то, действительно, послушает тебя Россия и подастся к карибам дружбу налаживать, станцию свою ставить. И зачем ей тогда Лукашенко? Рубишь сук, на котором сидишь. Скажи своему работодателю, чтоб в отпуск тебя уже никогда не отправлял - нечего тебе в отпуске делать, поскольку дури ты набрался - до конца жизни хватит и даже еще после тебя с избытком останется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 21:08
Гость: Ajax

… а по-моему очень даже дельный совет, 20.05.2012 22:07 крег, и сук нечо я не рублю, просто по теории альпинизма надо иметь три точки опоры – беларусы, первая, карибы, вторая, а Веницуелла, третья … а от туда и конкурента хорошо видать и противодействовать сподручнее … или что-то не так, решили уже, лапки к верху и пусть китайцы осваивают необъятные просторы Сибири … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 23:40
Гость: крег

Может, с точки зрения альпинизма, Алитет ты наш недоделаный, три точки опоры, действительно важны. Но абсолютно надежные! А из тобой перечисленных нет ни одной, на которую Россия могла бы уверенно опереться. Все какие-то мелкотравчатые, явно не под Россию заточенные. С такими "опорами" недолго и на пятую точку приземлиться. Так что, Аякс, не лез бы ты со своими советами. У России издавна есть свои проверенные опоры - армия российская и российский флот. Поэтому "Веницуелла" - совсем не требуется. К тому же известно, что её мозаичный батька облюбовал. Вот пусть он на неё и "опирается"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 21:57
Гость: Ajax

… ну, и серьезен ты однако, дорогой крег 22.05.2012 23:40, хотя я тоже незнаю ни одной страны в современном мире „заточенную под Россию“, в твоем понимании, и думаю, в ближайшие лет 20-ть, такой и не появится, а насчет проверенных опор - армия российская и российский флот, ну во-первых - это не о твоей России, говаривал Александр III, поэтому у него армия и флот, а у Вас Беларусия, Куба и Венисуэла и мозаичный там кто-то или нет – других не будет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 11:41
Гость: крег

Совершенно верно, Ajax, нет такой страны, это ты верно подметил. С тем лишь уточнением, что никогда её не было и, главное, никогда и не будет. Слишком масштабна Россия, причем, в первую очередь, отнюдь не своими географическими размерами или, скажем, уникальными запасами недр, а особым духовным и нравственным народным потенциалом, позволяющим ей из любых катаклизмов и передряг выходить еще более сильной и могучей. Для такой страны и такого народа любая внешняя "опора" будет жидковата и никчемна. Потому и не ищет никаких внешних опор Россия, полагаясь на ресурсы собственного народа и защиту собственной армии. Так что слова Александра Ш абсолютно справедливы как для Руси Александра Невского и Дмитрия Донского, так и для современной России и, конечно же, будущей. А то, что ты перечисляешь - ерунда, не стоящая серьезного внимания. Конечно, некоторые близорукие глупцы пытаются искать опору в чем-то подобном Венисуэле, но это от безысходности и отчаяния. И что из этого получается, общеизвестно. Кстати, не кажется ли тебе, Ajax, что в белорусских портах уже несколько утомились ожидать танкеры с дешевой нефтью от Уго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 23:04
Гость: Ajax

… я уж как-то писал, дорогой крег 25.05.2012 11:41, что пропаганда, особенно нынешняя, меня никогда особенно не занимала, это неозначает, что и тебе надо иметь такое-же мнение, но сравни результаты 20-ти лет новой России и 20-ти послевоенных лет в экономике, политике, внешней и внутренней, а потом вспомни с каким это „особым духовным и нравственным народным потенциалом“ … или ты это о Руси, видимо, о Союзе, а вот к вам, это пока даже близко не подходит, поэтому о глупцах ??? говорить ненадо, эти, как ты их назвал - глупцы, думают и сегоднешней России, а не витают в облаках, надо реально видеть окружающий мир, а пока вы даже достойный ответ на решение НАТО не дали, а ты все о танкерах от Уго …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 10:34
Гость: крег

Чувствую, битому неймется. Какого же еще "достойного" ответа ты, Ajax, ждешь? Одна только угроза превентивного удара по объектам американской ПРО в Восточной Европе всё НАТО переполошила, вызвала истерику и заставила в срочном порядке дать России политические гарантии неиспользования против неё этих объектов. А вернуть Грузии "конфискованные" за подлое нападение Ю.Осетию и Абхазию до сих пор просят и просят, всё никак не допросятся... Однако, по-прежнему твой "зуб горит и крови жаждает!" Чего хочется-то? Разрушительного конфликта? Думаю, до него не дойдет: своя рубашка к телу ближе, кто станет всерьез с Россией конфликтовать, рискуя своей башкой? А Россия новые станции слежения, конечно, строит, новейшие ракеты, легко преодолевающие ПРО, создает, РВСН перевооружает. И все это молча, без шума и пыли. И без глупцов, пытающихся перед Россией цену себе набить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 12:42
Гость: Ajax

… пакт Молотова — Риббентропа, тоже был тем, что ты, 26.05.2012 10:34 крег, обозначил, как политические гарантии … расказывать историю дальше или сам сообразишь … а все остальное – это глупая напыщенная сильно спесивая ни на чем не обоснованная пропаганда и чтобы это понять, надо лишь посмотреть реально ли к 2015-му году российской промышленности произвести минимум 5000 штук С-500 … так что чуства тебя все еще обманывают …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 15:28
Гость: крег

А зачем России к 15-му году 5 тыс. этих комплексов? Это ведь задача НАТО свою противоракетную оборону укреплять, а задача России - успешно её преодолевать, не так ли? Или ты хочешь сказать, что Запад у России свой противоракетный щит закупать будет? Тогда, конечно, отечественному ВПК напряженные денёчки предстоят: оснастить весь НАТО новейшими и самыми эффективными в мире российскими оборонными комплексами - не шутка. Только вряд ли Россия таким грандиозным заказом соблазнится - это ты, Ajax, в своем оптимизме выше собственной головы прыгнул! Не думаю, что тебе стоит уж так обольщаться.
Впрочем, иногда в твоей голове и удивительно прозорливые мысли возникают. Это я по поводу твоего сравнения руководства НАТО с Гитлером. Действительно, пакт Молотова-Риббентропа СССР от гитлеровского коварства не спас. Ты думаешь, в руководстве НАТО такие же, как в нацистской Германии, подонки сидят? Спасибо за предупреждение, только мы и сами цену натовским гарантиям хорошо знаем. Не суетись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 16:59
Гость: Ajax

… крег 26.05.2012 15:28, если откровенно – то очень слабо, такие переводы „Ты думаешь, в руководстве НАТО такие же, как в нацистской Германии, подонки сидят?“- дело ведь не в подонках, а в результате или ты об этом еще не думал, или может так проще – в виртуальном-то мире, а потом говорить, как о ВОВ – ах, неповерили, ох, недооценили, о-ей, что это было и мужественно бороться невзирая на потери – как это знакомо, но видимо „горбатого, могила исправит“ … :)) … а вот суетиться мне действительно нечего … к стати ты читал как можно еще использовать ракету SM-3 (Standard Missile-3) … к стати в к 15-му году ЕвроПРО будет практически готова и тогда будет просто позно реагировать да и нечем … :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 17:26
Гость: крег

"Поздно реагировать" тем, Ajax, кто досрочно в могилу транспортирован - тут ты совершенно прав. Россия исправно с этой транспортировкой своих врагов на протяжении столетий справлялась и, без сомнения, так же успешно будет справляться и впредь. Поэтому "ахать" и "охать" предоставляется кандидатам в загробный мир и прочим "горбатым". А Россия еще, слава Богу, поживет!.. А тебе следует повышать свою полемическую квалификацию - слабовато выступаешь, даже неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 23:23
Гость: Ajax

… вот только ненадо мне приписывать то что я не говорил, дорогой крег 26.05.2012 17:26, и ненадо все время присваивать то, что Вам не принадлежит и принадлежать не будет, до тех пор, пока Вы, как минимум, не восстановите то, о чем ты все время говоришь, а вот про „ахать“ и „охать“ – да вся полемика о ВОВ проходила на ахах и охах, и особенно обрати внимание на то, что я не полемезирую, я высказываю свое мнение по интересующим меня и моих оппонентов вопросам …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:23
Гость: Нострадамус

Следующий визит будет в Астану.Так должно быть потому что в первую очередь должны быть визиты к наиболее близким партнерам, ТС т ЕЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:25
Гость: грек

Согласен, да и поддерживаю,но очень хочется, что бы визиты подкреплялись одновременно и дополнительными социальными экономическими предложения, с последующей ликвидацией внутрених позорных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:46
Гость: Жыкар балота

Москва смогла «укротить» Лукашенко)))
Это точно. Прикусил язык мозаичный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 12:18
Гость: Dural

Москва смогла Батьку "укротить" - это понятно. Путину осталось только в Минск сьездить, чтобы Батька печать поставил на удостоверении. А то президент действительный, но не властный. А России властный нужен, а не просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:24
Гость: Дуралу

Эк как батькиных прихлебателей фантазии разбирают.Да так что таку дурь несут, что дети такого себе не позволяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 12:55
Гость: писарь

А то президент действительный, но не властный. А России властный нужен, а не просто.//
Вам с флоридского пляжа виднее? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:12
Гость: Dural

Не совсем хорошо видно. Пилите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:01
Гость: Владлеб

Может потому и задвинули Жарихина туда, откуда не бывает возврата, что он оказался некудышным экспертом в вопросах ближнего зарубежья, а советы его и его единомышленников чуть было не привели к катастрофе в отношениях между двумя соседними государствами. И если до сих пор полагает, будто некрасивыми методами можно добиться долговременных результатов, стало быть так ничего и не понял, так ничему и не научился. Впрочем, уже и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:56
Гость: Николай Васильевич

Однако Вы удивительно наивны.Скажите в ситуации с Ю.Осетией и Абхазией со стороны России были "красивые методы"? Можно было чего-то достичь уговорами и цветами в ответ на залпы грузинских "градов"?Напомню что война это продолжение политики другими средствами.Как раз очень некрасивыми.Думаю независимость Ю.Осетии и Абхазии весьма долговременный результат.Так что чушь Вы сказали.В политике нет таких понятий как "красивые и некрасивые", вопрос в эффективности. Даже если действия со стороны Российской власти в отношении Лукашенко были не очень приятны для него, то результат налицо. Впрочем и Лукашенко в средствах не стеснялся и назвать их красивыми вряд ли можно.Это если объективно, а если с точки зрения обожателей Лукашенко то и говорить не о чем, любое действие России ими расценивается как чуть ли не агрессия против белого и пушистого батьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 10:20
Гость: Владлеб

Прибегнуь к некрасивым методам, если речь идет о Белоруссии, означает превратить потенциального союзника во врага, которого "пригнули" и этим, как минимум, унизили. Для того, чтобы долго удерживать в таком состоянии, надо иметь достаточно ресурсов - военных, экономических и интеллектуальных, причем гораздо больше чем требуется для "пригибания". У РФ нет ни того, ни другого, ни третьего,да и время работает явно не в ее пользу, а потому "прогнувшемуся" остается только ждать своего часа, при этом речь идет не только о Лукашенко, который не вечен, а о Белоруссии в целом, ибо национального унижения не прощает никто. Что касается Грузии, т.е. государства заведомо враждебного РФ, с которым терять давно уже уже нечего - я бы на Вашем месте воздержался до того момента, когда независимость ее мятежных территорий признает хотя бы одно стороннее государство, чья точка зрения имеет хоть какое-нибудь значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:52
Гость: Николай Васильевич

Вы спите? Или фантазируете? Не стОит, результат уже получен, потому Ваш пост не имеет ни малейшего смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:53
Гость: Дмитрий

Укротить Лукашенко со строны России была и всегда будет просто глупостью. Лукашенко последовательный сторонник восстановление не только единого экономического пространства, чему и способствует таможенный союз (единое экономическое, финансовое и политическое пространство разрушено самой Россией во главе с Ельциным и Гайдаром). Но одновременно он сторонник и единого финансового и политического пространства на ПАРИТЕТНЫХ началах с созданием наднациональных или если хотите надгосударственными органами, а не подчинение национальных органов российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:49
Гость: Николай Васильевич

Разве речь об укрощении? Речь о мягком принуждении и осознании реальности, об отказе от завышенных требований и односторонних преимуществ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:24
Гость: Вова в бобе

Интересный союз получился -подоить российскую корову никто не откажется. Вопрос зачем он нам нужен, ну акромя политических соображений? По мойму реально наши потери от этого союза никто не считал... Расплачиваться-то нефтью придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:38
Гость: Иван

Сколько можно нести бред о какой-то дойной российской корове. Эту корову двно выдоили 100-200 человек в самой России и на сто лет вперед расписали делёж всего молока!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:41
Гость: 7575

Вы сказали несусветную глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:27
Гость: Вова в бобе

Какие-какие, говоришь, цены на нефть в рамках томоженного союза...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 09:53
Гость: Ив Вове в бобе

Вова, ты сидишь в своем бобе, как гусеница и не представляешь, что творится с наружи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 18:11
Гость: РЖГ

Всё это лапша нам на уши. Сидят они на одной трубе. Перед выборами нужно было выставить Лукашенко защитником от москалей, устроили кипеж. Сработало, за него проголосовало 70%. Сейчас этот механизм используется во всю. Американцы задолго начали хвалить Медведева и ругать Путина. Тоже работает у антиамерикански настроенных россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 10:01
Гость: Ив для РЖГ

Пишешь полный бред сивой кобылы! В РБ прозападной оппозиции, ничтожное количество, состоящее в основном из сопляков-недоумков, финансируемых и раскручиваемых из другого государства. Опираться на нее, это опираться, как на гнилой фундамент! Александр Григорьевич это прекрасно понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:39
Гость: Иван

За Лукашенко проголосовали абсолютно независимо от мнения Москвы. Пора бы это понять и принять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 18:02
Гость: Ajax

… у России по отношению к Беларуси просто нет алтернативы и у Беларуси по отношению к России нет алтернативы – это, если хотите, русские „сиамские“ близницы, от нормализации отношений между ними, зависит будущее России, так как этот проект покажет эффективность Союзных отношений с Россией, в сравнении с другими видами отношений, хотя надо быть реалистом и прямо сказать, что это до определенного уровня отношений, это будет происходить за счет России, но сиюминутные цели в политике всегда приводили к более негативным результатам …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:36
Гость: инженер

Правильно и от поддержки никуда не деться. Исторически это оправдано и необходимо для существования обоих народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:42
Гость: Valeri

"- Я сейчас смотрю и наши СМИ, и Белорусские — могу сказать, что и с той, и с другой стороны уже давно не было никаких выпадов, информационные войны затихли. Но я бы не стал их называть каким-то недоразумением. В свое время с российской стороны это был процесс, если угодно, «укрощения» Александра Григорьевича. Ведь Лукашенко, что бы он ни говорил сейчас, ранее не очень-то хотел идти в Таможенный союз с Россией и Казахстаном. И, к сожалению, пришлось прибегнуть к вот таким некрасивым методам, чтобы объяснить ему — другого выхода нет. Лукашенко это понял." /Жарихин/
.
С такими аналистами далеко не уедешь!
Лукашенко очень был за ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ, но только на условиях Белой Руси, а не на условиях криминально-либерастского кремля.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:43
Гость: Малай

для валерии --------------------- Хм..Прикольно! Исходя из вашего комента вас очень волнует проблема всего что касается пониже поясницы?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 10:05
Гость: Малаю

Вы намекаете на Кремль? ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:37
Гость: я так понимаю,

что у малая вопрос касаемый... ниже пупка уже отпал напрочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:35
Гость: Valeri

А я думала, что мега-аналист Жарихин, спец по Белой Руси в Израиль жить переехал:)
Что-то г-на Жарихина давно не было на рубрике "Без купюр".
Я даже расстроилась:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:28
Гость: Валерьян

СиВкА с Валеркой как прежде
Рвутся в атаку под танк:
Грезится им Лукашенко,
Да Ленин - по матери - Бланк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.