В Украине выросло за 20 лет поколение солжат,которые верят,что именно Москва устроила Украине "голодомор"
Считаю, поздняк метаться по этому вопросу. Зачем России союзник,который в любой из моментов может выйти из любого Договора??? Указываю только три отдалённых момента, а не сегодняшние проблемы :
№1. Мировой кризис из-за залежей дна СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА
№2. Залежи газа в России просто истощатся.
№3 Приход к власти на Украине бендеровца.
Поведение Украины будет именно, как у Мазепы перед Полтавой.
ЗАЧЕМ России нужен ТАКОЙ Севастополь? Наши профукали всё. Иметь флот под прицелом даже гранатомётов??? Или у нас есть противогранатная оборона? В первый же час войны флота не будет именно от стрелкового оружия. Авиация врага вообще не нужна. Офицеры на корабли не доедут. Украинские ГАИШНИКИ не пропустят автобусы к базе. Именно эту ситуацию создавали своим 20 летним бездействием и наши РОССИЙСКИЕ деятели.
О какой войне (кого с кем) Вы пишите? Вы описываете сценарий внезапной агрессии Украины против России, действительно полагая его возможным? А Вы знаете, что в Украине принята программа сокращения Вооруженных сил с нынешних 180 тысяч до 100 тысяч? Это похоже на подготовку агрессии?
Простите уважаемый,что могли сделать Российские деятели на чужой территории???К тому же 28 мая 1997года в Киеве подписано соглашение,по которому Севастополь,как база ЧФ России перестал существовать.
Господа свидомиты ,посмотрите на распространение галогруппы R1a1a в Википедии.там и ответ на многие коменты.Лучше на английском,
Свідомість - (рос. сознание) является проявлением высшей деятельности психики Homo sapiens sapiens.
Другие животные сознанием не обладают.
Странно, что вы употребляете слово "свидомиты" во втором лице, вы себя к людям не относите что-ли?
Это ирония.Похоже вы не русский и не малоросс, общей ментальностью.Забугорный не поймёт.
С каких это пор национальная самоидентификация стала определяться галогруппами? Более того, они даже не определяют этничность, поскольку наличие тех или иных из них у представителей одного этноса носит принципиально вероятностный характер. Потому, что изолированные сообщества, обладающие только одной галогруппой, просто-напросто вырождаются. Вы бы для начала книжку какую-нибудь популярную по генетике почитали. Их полно в сети.
Прикольно-автор статьи расписался за народ Украины,говоря,что народ-де хочет в ТС.Отнюдь!Подавляющее большинство как раз хочет в Европу,а не в Азию.
в Европе и так половина Украины на заработках.
"народ – в Таможенный союз" якшо під народом мається на увазі Путін, то да. А якщо хтось інший, то стаття - маячня сивої кобили
enginer, если по простому, зачев вообще обеспечивать сибирским газом всех подряд по дешевке, если они все равно разбегутся, как только кончится этот газ. Може лучше газ для себя приберечь.
турагенство, если то как россияне живут никому не нравится, если не можешь навести порядок в собственном доме, зачем куда-то лезть и отдавать за гроши сырье и энергоресурсы?
Проблема в том ,что газ уходит в атмосферу в связи таянием вечной мерзлоты Сибири,а это потепление.Да и в океанах на больших глубинах много в твёрдом виде,на Байкале.Хватит все,а там и холодный синтез на подходе в будующем.
"...таянием вечной мерзлоты Сибири,а это потепление".
Пора россиянам задуматься над освоением необъятных целинных земель Сибири )))
Проблема в том ,что газ уходит в атмосферу в связи таянием вечной мерзлоты Сибири,а это потепление.
---
Ну если это такая "проблема" тогда надо срочно "распихивать" его по покупателям. Вот только одна заковыка из-за "справедливой" цены Россия теряет крупнейшего покупателя - Украину.
Закупки этого года заявлены и текущий отбор стремится к цифое 27 млрд. с явной тенденцией снижения в дальнейшем. Да и Европа пока явно не стремится увеличивать объемы закупок российского газа.
Р так что является больше "проблемой" - "уход газа в атмосферу" или стремление сохранить любой ценой самую "справедливую" но самую высокую цену на газ для Украины ;-?
Заманивать в союз низкими ценами на сырье и энергоносители - путь в никуда.
Во-первых, какая польза России от таких союзников? Может лучше продать газ дороже и получить больше денег? Тем более, что газ - сибирский, а не московский.
Во-вторых, нужно разбираться у себя и создать у себя такие условия жизни, чтобы иные страны, видя Россию в качестве примера нормальной жизни, стремились примкнуть к ней. Экспортировать нужно не сырье, а информацию, в частности, образ жизни.
"...Тем более, что газ - сибирский, а не московский. ..."
.
- еще один агент американского госдепа... тщащегося расчленить Росиию.
8-((
Дорогой, только не надо экспортировать российский образ жизни. Уже сейчас приходят туристы и просят найти отель, где поменьше русских. Своим образом жизни достали уже всех...
О прекрасном образе жизни среднестатистического украинца лучше не заикаться. Свидомых идей украинцы обязательно стремятся в отели, где мало русских. Попрактиковать свой убоговатый английский, но в большей степени выразить подобострастное почтенице высшим европейским нациям, туркам в первую очередь, а также испытать пошленькую радость пресмыкающегося от мнимого осознания собственной толерантности и образа передового мышления.
Какой смысл все это обсуждать ? Ведь ТС затрагивает Конституцию Украины, ставя над ней наднациональный орган установления товарных пошлин. Значит что бы там не подписали Азаров или Янукович (даже если сойдут с ума) это должно ратифицироваться конституционным большенством Рады в 300 голосов. Даже при старом парламенте, полностью подчиненном Януковичу это было немыслемо. А в новой Раде еще вопрос будет ли у Партии Регионов простое большенство. Полагаю, вопрос о вхождении в ТС можно пока оставить. Его, просто, невозможно реализовать юридически !
"Ведь ТС затрагивает Конституцию Украины..." Семен по своему прав. Только проблема не в юридических нюансах а в фактическом положении дела. Проект "Украина" создан Западом против России и никакого сближения с Россией не допускает. Воля Запада это и есть "конституция Украины".
Вы уважаемый совсем Конституцию Украины не читали,а обсуждаете.Что потрындеть захотелось?
Что мне захотелось - знаю только я. А трындите - вы!:))
Вы не правы.Я высказываю свои собственные мысли в отличие от вас.
"...в отличие от вас". Если вы не идиот, то должны понимать, что у вас нет никакой возможности определить свои или чужие мысли я излагаю. Поэтому вы - ТРЫНДИТЕ. Но даже если это не мои мысли, то суть их, от этого не меняется.
Разве это так трудно определить?.Вот хотя бы слова"проект Украина создан Западом...."Я уже подобные выражения читал в таком количестве..и при том от разных ников.Это ваши?Тогда почему не возмущаетесь плагиату.
Лукавство эти все заявления!
Тогда она по конституции и в ВТО не должна была вступать.
Все страны ЕС тоже часть суверенитета передали ЕС и не комплексуют.
Все страны ЕС тоже часть суверенитета передали ЕС и не комплексуют.
---
А чего комплексовать - в ЕС одна страна один голос, в ТС - 51%РФ остальное делите как хотите.
Потому к ним и очередь, а в ТС даже за бросовые цены на газ охочих днем с огнем не сыщешь...
Принцип "одна страна - один голос" в ЕС действует только в отношении "первичного" законодательства (Евроконституция, прием новых членов, изменение базовых принципов Союза). "Вторичное" законодательство и управленческие решения принимаются Советом Европейского Союза (Советом Министров ЕС) по принципу "квалифицированного большинства ЕС". Подробности смотрите по первой ссылке гугла на "принцип квалифицированного большинства ЕС".
Значит, ты ничего не знаешь о том, куда стремишься (европейский принцип квалифицированного большинства). Признайся честно, тебе ведь не интересна какая-то абстрактная демократия. Все дело в стремлении хавать, м? Имею ввиду социалку, возможность поменьше работать, побольше получать. За интелектуальный лай на Россию еще и по головке погладят. Чего лукавить? Не нас же обманываешь - себя.
Вся проблема в науке. Будь Украина высокоразвитым технологичным государством она присоединилась бы к Таможеному союзу (или, вообще, была бы в числе его создателей), потому, что ей нужны были бы дешёвые ресурсы. Но, поскольку за годы независимости наука уничтожена полностью, одна извилина, которая была в голове, и та выпрямилась. Без науки экономика легла и еле дышит, особо ресурсы (кроме газа и нефти) ей не нужны, поэтому Украина хочет в Евросоюз, ей нужен секонд-хенд. Скоро и продовольственный.
"Будь Украина высокоразвитым технологичным государством она..." уже давно была бы в ЕС.
Будь:)) Но поскольку это не так, то Украина уже давно в ...опе. Но не Евро:))
В этом смысле особенно уместны вырежения "Украина настолько опредила Россию, вот-вот, осталось немножко и получится страна всеобщего благоденствия, только домашнее задание доделаем"... Мда. И ведь, работает. Вершина деградации.
Великолепно, просто мастер-класс! Сначала Вы придумываете тезис, затем приписываете своим оппонентам и объявляете его вершиной деградации.
Итак, кто тот идиот, который сказал, что "осталось немножко и получится страна всеобщего благоденствия"? Закавыченное подразумевает цитату, верно? Вот и сообщите, откуда Вы ее выдрали.
Не психуйте. Ваших слов я не комментировал, соответственно, не к вам тезисы (за вами не менее бредовые, кстати). А тезисы эти, я не придумал. Копирайтер - украинский контингент на км, про домашнее задание - украинские политики (опровергните). Под вершиной деградации тоже другое, пояснять не хочу, надоело.
В статье есть утверждение, что народ Украины хочет в ТС, а олигархи - в ЕС. Это не совсем так. Такую удобную модель, когда олигархи и чиновники обворовывают и унижают, вряд ли будет приветствовать ЕС, хотя бы по формальным требованиям. Кроме того, ментальность большинства чиновников, местечковых политиков и олигархов крайне отличается от европейской. Что касается народа, то здесь тоже все непросто. Западная часть Украины заинтересована в как можно более тесной интеграции с ЕС, на Востоке тоже не все заинтересованы попасть в тесные путинские объятия. Часть русских Украины и русскоязычная интеллигенция давно на Западе, а не в России. Что нам даст Россия, кроме того, что и так считает нас "хохлами"? Бюрократию и очередную коррупцию? Идолопочитание Путина и приближенных? Сказки о внезапном расцвете украинской экономики вместе с Россией?
Наиболее талантливая молодежь из разных частей Украины учится и живет на Западе, а ТС - очередная форма Совка. Хватит, надоело.
Я не идеализирую ЕС, поскольку живу здесь. Но и не хочу в объятия России и жизнь за "железным занавесом".
Ерунда. Талантливый человек найдет себе применение, даже в таких странах как Украина и Россия - как бы вы не ругали, у нас можно учиться и работать. А вот безродная бестолоч, как раз склонна уехать в надежде на легкий куш или жрачку.
Буриданов осел в раздумьях
в европу хотят все
Конечно все, но не всем дано стать истинным европейцем. Сперва нужно приобрести очечки. Не обязательно дорогие с хорошими стеклами, главное, на пол лица. И еще штанишечки в обтяжечку и короткую маечку. Это самое основное. Остальная атрибутика, включая клоунский нос, в карнавальных магазинах. А без этого всего, ну какой ты европеец.
Что значит хотят? В качестве кого? Убирать нужники?
Страны хотят чтобы чтобы их доход с 5тыс евро на душу скакнул до 300тыс, как в Норвегии? Хотеть не вредно - правильно здесь написано.
Ну приедешь ты в Брюссель - Ура я в Брюсселе и чего?
Сразу завод, производящий запорожцы, превратится в завод, производящий
4 миллиона Рено с налаженным сбытом в 60 странах мира?
Сразу возникнет 80 атомных электростанций в стране?
Че изменится, если вашему презику разрешат посидеть в одном зале заседаний с А.Меркель? Сразу станет 1 триллион евро высокотехнологичного экспорта, который вытеснит немецкий со всех рынков?
Потом почему все? Кто все?
Страны? Не все - Япония не хочет в Европу.
Люди? Я не хочу в Европу. У меня дядя в Европе, когда помрет, наследство обещал оставить. С ужасом жду - придется объяснять жене почему мы не поедем жить в его виллу. Она тоже не очень хочет, но сомнения.
Вообще в России прошла мода на Европу - никто туда не хочет.
В США и Европу едут только неудачники, которые в России не смогли
нормально устроиться. Таких очень мало - высокооплачиваемых вакансий море.
Ваш предел желаний - уборка нужников? ))))))))))
Ну к чему сказки рассказывать? Во-первых, в Европу не так-то просто россиянину въехать и тем более получить даже временный вид на жительство, не говоря уже о разрешении на работу. Из России ежегодно уезжают примерно 80 000 человек, не считая студентов, из которых примерно 30 процентов не собираются возвращаться и примерно столько же еще для себя не решили. При безвизовом режиме с ЕС эти цифры бы увеличились в разы. Так что Ваш оптимизм, увы, не подкрепляется российской статистикой. А вообще с 1991 года по 2004 из России в дальнее зарубежье выехали более 1 миллиона человек.
В этом году ко мне обращался выпускник престижного в Москве за советом, как ему быть с приглашением с Запада.
Дело в том, что все выпускники ведущих вузов Москвы заполняют перед выпуском заявку на работу в Европе - такой обычай в московских вузах. Я бы за такие вещи увольнял ректоров этих вузов без всяких сомнений.
Так вот я ему отсоветовал. Там ему обещают полторы тысячи евро в месяц без особых перспектив, а здесь он уже получает 4 тысячи евро. Насчет роста квалификации мы всё обсудили и пришли к тому, что тоже не умно ехать.
В этом году ко мне обращался выпускник престижного в Москве за советом
---
;-)
Скажите а как к вам записаться на прием "за советом" и сколько это стоит?
Хотя у вас наверное совсем нет времени, чтобы Вас не беспокоить нашими ничтожнымы вопросам напишите пожалуйста здесь для всех выпускников "престижного вуза" куда нам подойти за получением указанных вами 4 тысяч евро?
Хотеть не вредно
смотря в какую европу
kot: "в европу хотят все"///
///Родина - Земля предков - не койка, её не перетащишь поближе к соседской кормушке.
К европейской культуре и в СССР был доступ прямой, до сих пор мы ИХ литературу и искусство знаем лучше евроаборигенов. Даже с учетом всех произошедших перемен и катаклизмов.
ЕвроИнституты парламентаризма, капитализма и демократии наши народы скопировали как могли, с учетом "местных" специфики, мутаций и тараканов.
Остается еврохалява. Об этом хитрые хохлы не говорят вслух, но именно её имеют в виду, разглагольствуя о своем "евровыборе". Но халява заканчивается, для кого то уже закончилась, еврофинансы все больше напоминают Тришкин кафтан, им свои бы евродырки заштопать, прокормить ненасытный европланктон, навроде чухонцев, лабусов (до сих пор путаю, кто из них эССтонские, а кто латышские фашисты), румыноцыган с "братушками" и расслабленными южной ленью греками да испанцами. А тут они такие: "Берите нас на содержание, отказа ни в чем не будет, любое желание за ваши деньги". А хитрож_пые Гейропейцы в ответ: "Нет, вы сначала нас обслужите по-полной, а также уничтожьте стратегическую авиацию, яд. и ракетное оружие, передовую промышленность, науку и с/хоз., разоср_тесь с Россией, а потом только заводите речь об еврохаляве". Даже до дубоватого УкроПахана начинает доходить, что его попросту "изнасиловали", т.е. трахнули не заплатив ни цента, но отказаться от политики сидения между двух унитазов он не может - Ахметов по звонку из Госдепа и Тель-Авива его сразу уволит.
Последнее интервью Милошевича: Русские, помните о судьбе Югославии!
"Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
«Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способной свернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма, нежелании слышать друг друга Югославии больше нет и мы - прыщи на политической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».
Достаточно просмотреть украинские СМИ, чтобы убедиться, что военный преступник Милошевич, ответственный за этнические чистки, не является в Украине моральным авторитетом, слова которого что-то значат. Собственно, как и в Сербии, что следует из того факта, что эта страна официально стала кандидатом на вступление в ЕС.
Вроде Милошевича уж нет, а торговля органами только в гору. Ну а если вернуться к теме, то он прав. Что такое Украина в эти 20 лет? Есть незалежность, но при яром стремлении влезть под чужую опеку. А глобальная цель лежит в выборе, кому бы выгоднее продаться. Прыщ и есть прыщ.
Это вы про свои прыщи?Как то некрасиво об этом говорить на форуме.Неэтично .
вроде как трибунал так и не установил вины Милошевича.
На Украине же один из почитаемых героев - Мазепа.
Вот уж не в бровь, а в глаз. И ведь сами себя.
А что с Мазепой? Без преувелечения выдающийся политический деятель, отстаивающий интересы украинского народа. Мазепа насмотрелся как Российская империя торговала интересами украинского народа - то ее полякам сдавала, то крымским татарам с османами. А вообще для начала просто прочтите книгу русского историка Таировой-Яковлевой "Мазепа" и не повторяйте штампы "имперской и совковой историографии".
Никаких «болений» за нэньку и близко не было. Мазепа банально просчитался (лоханулся). Была власть, богатство и РЕАЛЬНОЕ служение Петру. Петр его ценил, награждал и не поверил Кочубею, в очень серьезных обвинениях. А Петр не радивых не жаловал, так что Мазепа вполне КАЧЕСТВЕННО ему помогал в его имперских делах. Но тут появился Карл и поставил Мазепу в сложное положение. Мазепа, как пшек и еуропеец, естественно держался европейских взглядов на Петра. И тогда в Европе никто не представлял, что Петр, удравший из под Нарвы, и вообще «дикий азият» может разбить Великого Карла, который гонял всю Европу, как хотел. Сам Петр сомневался и сколько мог оттягивал сражение. Сначала Мазепа вел с Карлом тайную переписку, надеясь что сражение будет на севере и он без проблем присягнет победителю. Но Карл пошел через Украину. Мазепа даже выругался, по этому поводу. Но деваться некуда, пришлось срочно решать. Вот Мазепа и драпанул к будущему победителю. Но, пролетел. И позже из Турции предлагал Петру голову Карла, но было поздно. Современные последователи Мазепы – кравчуки, ющенки, яворивские, драчи, павлычки потому его и любят, что сами такие же. Готовы служить кому угодно, лишь бы быть при корыте, и как только «Господин корыта» ослабеет, тут же его предают. Но всегда заворачивают этот процес в красивый фантик «борьбы за нэньку».
Мазепа обвинялся в военных преступлениях?
Между прочим, в прошлую субботу провел чудесный вечер на летней площадке кафе именно на улице Ивана Мазепы, по-моему, одной из красивейших в Киеве. А о самом Мазепе судим по сделанному им для Украины. Да, считаем его одной из наиболее уважаемых персон украинской истории - портрет поместили на купюру.
А кому-то не нравится? Ай-яй-яй, какая жалость:))
Когда народ Малой России разберется с местными предателями, то и площадь переименуют.
Когда народ Малой России разберется с местными предателями, то и площадь переименуют.
---
Выша высокоблагородие, опять уроки великого и монучего русского пропускали, опять площадь с улицей путаете...
Где то Федя нашел Малую Россию.Может скажешь где?В данное время не встречал такого нигде.
Не обижайтесь, друг, допускаю, что вы сами жертвы идеологической провокации. Но это послание никак не выглядит , как "интервью" и ,судя по акцентам ,написано недавно и с прицелом на определенную аудиторию. Откуда сей пассаж, не с националистический сайтов?Можно даже догадаться , кто автор этой фальшивки (пока не утверждаю, но подозреваю).
интерестно какой это народ в украине хочет в тс. глупая статья .
в тс пытаются загнать украину силком но насильно мил не будеш через 5 лет украина вообще откажется от русского газа поетому это предложение по газу в обмен на кабалу тс никому не интерестно.
Провозглашая "будущий Славянский Союз" не чувствуете ли Вы необходимость каких-то объяснений от " великой и самодостаточной русской нация" по поводу того, куда делись два предыдущих "Славянских" государства - Российская Империя и СССР ? На сколько я понимаю, в обоих случаях государствобразующим был именно русский народ. Полагаю, что с учетом недавней истории на роль "собирателя земель славянских" следует подискать какой-то более ответственный этнос. А если таковой не найдется - закрыть эту идею. А то у нас прораб Ваня такой что и за колайдер возьмется от зуда в руках на геополитические строеки... Пусть в стороне постоит, хватит с нас его бестолковых экспериментов
"народ – в Таможенный союз" Вот это самый странный тезис. А народу то зачем в Таможенный Союз ? На сколько я знаю, все эти унифицированные регламенты, конкретно людей, едущих за границу не касаются
Для того, чтобы позиция РФ относительно необходимости/желательности вступления Украины в ТС была убедительной, необходимы ответы на следующие вопросы:
1. Почему речь идет только о выгодах от вступления в ТС, получаемых Украиной (озвучены лично Президентом Путиным - внутренняя цена ТС на газ, ежегодные 9 млрд. долларов в украинскую казну от снятия таможенных ограничений, беспрепятственный выход на рынок остальных членов ТС), и ничего не говорится о выгодах самой России и остальных членов? Или это чистая благотворительность с их стороны?
2. Как РФ собирается компенсировать свои потери от снижения цены на газ для Украины при ее вступлении в ТС? Или нам предлагают поверить, что НИКАК?
3. Почему ничего не слышно со стороны Казахстана и Беларуси насчет необходимости для них вступления в ТС Украины?
4. В чем срочность вопроса, если пока непонятно, как на российско-украинское экономическое сотрудничество повлияют вступление РФ в ВТО и вступление Украины в Зону свободной торговли СНГ (и тому, и другому - менее года)?
Без ответов на эти вопросы все заявления типа "Украине необходимо срочно определяться!", "Сидеть на двух стульях - невозможно!" останутся пустыми мантрами, повторять которые можно до бесконечности.
На эти вопросы Вы уж как нибудь сами ответьте. Думаю, Вам уместнее самостоятельно просчитать свои выгоды, а не российские...
Уже посчитали! Повторяю сказанное ниже: за последнюю неделю я слышал по ТВ подтверждение невыгодности вступления Украины в ТС от двух основных украинских чиновников-экономистов - министра экономики Порошенко и вице-премьера Тигипко, отвечающего за экономические реформы. Это люди, отвечающие за экономику страны и обладающие всеми необходимыми статистическими данными. Они полагают, что все проблемы торговых отношений Украины с РФ могут быть решены в рамках ВТО и зоны свободной торговли СНГ.
Вы предлагаете не обсуждать эти вопросы? А о чем тогда говорить по теме статьи?
Люди, отвечающие, за экономику Украины, отвечают за текущее состояние этой самой экономики? Снимите, наконец, розовые очки.
Так ведь ответ Вас касается. Ответ то один - все это надуманная идея ради очредных геополитических игришь, которые всем кроме России надоели !
Россия в 2011 ввезла в Украину товара на 32 ярда баксов, заплатив в бюджет Украины около 7 ярдов (НДС, акцизы и пр.). Если бы Украина была бы в ТС, то эти деньги были бы заплачены по месту производства и в украинский бюджет не попли бы. Действительно выгодно - бюджетная дыра в 7 ярдов баксов. Раз в пять больше чем снижение цены на газ.
утик, ты прикидываешься что ли? россия ничего не завезла, завезли ваши коммерсы - российские товары. они же и заплатили в бюджет. соответственно накинули для покупателя цену. речь о том, чтобы снизить налоговые , таможенные издержки, чтобы можно было подумать о снижении розничных цен.
мантры либераста. на какой фонд работаешь? Голдовского или Павловского?
Очень убедительный ответ на поставленные вопросы!
Или полагаете, что уличив меня в принадлежности к Госдепу, Вы тем самым их снимите?
Необязательно работать на Госдеп, может, просто идейный бандер.
Другу. Если вы про Стрёму, то судя по слогу и и извивостости мыслей, он скорее всего, из "богоизбранных" на содержании у какого-нибудь русофоба. На клинического бандерлога вроде бы не похож, те, как нажрутся самогонки или грибочков, собранных вокруг схрона, так давай чудить. А этот похитрее, потоньше, но финансирование из одного заокеанского кармана.
"Узнаете их по плодам их" Иисус Христос
Ибо лжепророки от Сороса до мелкой букашки Стримера по своей сущности – “волки хищные”. И эту сущность не изменит их овечья одежда, то есть их двуличное поведение, притворство и лицемерные слова о добродетели и Боге.
Нахрена они нам нужны? Пусть в европах "козьи морды" строят, уже сами себя "сделали" а всё мало... Зачем нам этот бендеровский львовятник? Итак геморроев мало?! Россию они, видите ли кормят! Кто?! Сами жующие польское сало??? На украинские деньги "поток" построили? - надо ж до чего наглость беспредельна у клоунов в красных шароварах. От немецкой перцовки вообще крышей поехали...
Выступление Ратушняка(см.видео)80 процентов богатсв Украины принадлежит еврейским олигархам
посмотрите в Википендии(хотя я ее не люблю) чем владеет гражданин Израиля Коломийский? а не знаете, почему он спонсирует Тягнибока(по маме Цегельский, бабушка Фротман?Пока он натравливает свидомытов на москалей-они растащили всю Украину ..и деньги перевели в Израиль(днепропетровская община)
Почему !Фемен! спонсирует Рабинович? тоже не знаете?
Почему бьют по православию? Да потому что православие-единственная объединяющая сила всех славян...Потому Березовский и тратит миллионы на подрыв доверия к РПЦ
как говорил Форд "Если лишить 50 известных еврейских семей денег-прекратятся все войны и революции"
у насв России было тоже самое..Гусинские, Березовские, Фридманы и т.д...Пока Путин не пришел(в результате спецоперации)
В Украине все запущено.СМИ владеют Коломийские со товарищами..
Мэры городов(пусть даже бывшие) Киева и Одессы сейчас живут в Израиле припеваючи. Посмотрите видео на ютуб"Коломийский и Кернес"(запись телефонного разговора
Так кто виноват в бедах Украины?
Сами же ленивые украинцы...которые не могут снять это иго...что допустили к власти...благодаря своей майданутости ти желанию заработать на майданах(
//В Украине все запущено///
Угу, в этом смысле точно - антисемитизма не наблюдается.
Очень точная оценка происходящего в наших странах.
Наши народы используют по полной программе активное либеральное меньшинство. В Кремле засело антирусское лобби. При молчаливом "согласии" большинства либерасты нас нагло и грубо зомбируют, десталинизируют и обманывают. Во всем либеральная ЛОЖЬ. Как и в 1917 ситуация катастрофическая. Однако ситуация может измениться если наконец-то поймем и осознаем что происходит последние 20 лет в наших странах.
Я за будующий Славянский союз - Россия, Украина, Белорусия.
Я за обьединение единой русской нации искуственно разьединенной нашими врагами. Русская цивилизация это великая и самодостаточная нация прежде всего русского и других малых народов. Вместе мы огромная сила.
В этом то и вся ваша беда,что считаете себя лучшими из всех.На этом неравноправии ничего невозможно построить.
Провозглашая "будущий Славянский Союз" не чувствуете ли Вы необходимость каких-то объяснений от " великой и самодостаточной русской нация" по поводу того, куда делись два предыдущих "Славянских" государства - Российская Империя и СССР ? На сколько я понимаю, в обоих случаях государствобразующим был именно русский народ. Полагаю, что с учетом недавней истории на роль "собирателя земель славянских" следует подискать какой-то более ответственный этнос. А если таковой не найдется - закрыть эту идею. А то у нас прораб Ваня такой что и за колайдер возьмется от зуда в руках на геополитические строеки... Пусть в стороне постоит, хватит с нас его бестолковых экспериментов
А куда делись "незалежные украинские державы"?? И сколько они вообще просуществовали?
Полагаете причисление украинцев к "малым народам" серьезным аргументом в пользу вступления Украины в ТС?
Ещё один панславянин. Слышь ты жертва псевдосоветского образования ,пролетарского государства. Во-первых стержневой народ России русские без которых даже Советского Союза не былоб и небылоб научно-технического прогресса и умные наши вражины прекрасно это понимают .
во-вторых брось свои детские рассуждения на уровне 5-6 класса про якобы разделённый русский народ. До монголов не было никаких русских были славяно-финнские племена объединённые варягами. А при монголах из этих славяно-финнских племён образовались русские,украинцы и белорусы.
Своим панславянизмом ты украинцев не прельстишь славян много и все они разные между славянами католиками и славянами православными большая разница ,албанцы -славяне вообще мусульманеЭти все славянские народы никто раздёлёным народом не называет. А Украинцы это раздёлённые русские о каких украинцах ты пишешь это восточные украинцы-русские,малоросы,поляки,словене, венгры,румыны . Этих "украинцев" ты называешь русскими? Никогда не станут возможно хоть и славянские в какой-то степени но всегда разные народы с разной историей одним народом НИКОГДА Брось свой излишний панславянизм, увы это невозможно мы никогда не были одним народом Поляки,чехи,албанцы тоже славяне но от этого одним народом они не станут.
Это мы ещё посмотрим, кто будет жертвой, на Украине далеко не все думают подобными штампами.
Оптимист Вы наш.
Класс! Поддерживаю!
Хм..Прикольно! Абсолютно не понятно почему всякие высказывания экспертов по поводу цены на газ для Украины воспринимаются некоторыми как реверанс в её сторону. Позиция России в этом вопросе чёткая и неизменна.....все переговоры о цене на газ для Украины возможны только в рамках ТС...... и ни слова больше или меньше. И чего непонятно то? Когда созреют украинские партнёры до принятия какого то решения это уже как говорится их тема и их головная боль. В этой ситуации надо руководствоваться очень простым принципом...Россия страна большая она может и подождать..хе..хе..хе..
С сожалением приходится констатировать что славянские государства как и Россия, так и Украина захвачены сегодня прозападной элитой либерастов из 90-х. В их руках ТВ, СМИ, огромные финансы и поддержка католического запада, для которых православные славянские государства всегда были как бельмо в глазу. Поэтому западная политика сегодня по отношению к нашим государствам за последнюю 1000 лет нисколько не изменилась. Главная их задача - разьединить, разобщить, ослабить, рассорить русскую нацию остающейся на сегодня единственной силой в мире препятствующей нагловатой экспансии запада на восток.
ну Украина более славянское государство,а Россия азиатское государство, славяне это кто кореные москвичи финно-угры обруссевшие. тоже мне славян обруссевших финнов нашли. У Путина самого не славянская.а чисто финнская внешность. Медведев есть подозрение что вообще еврей . А кто прозападную элиту привёл в 1991 Москва. Россия-азиатская империя.
А Пушкин вообще африканец.
Так по внутреннему мироощущению и менталитету кто более русский-
якобы "финно-угры" или "Украина-более славянское государство" (по каким признакам ?).
Не надо смеяться. Ваш смех - результат зомбирования и типичног укрообразования.
Финны и венгры(Венгрия по украински Угорщина) являются европейскими народами, и являются членами Евросоюза, куда так стремится Украина
Не скажи.Кто ее только не имел.Кому она только дань не платила.Начиная от Батыя 1240г. заканчивая немцами.
Оказывается Украина с ваших слов ещё в 1240году была?Многие на форуме вообще отрицают,что была такая УкраинаДо прихода большевиков.А она оказывается ещё и дань платила.
Вы правы. Только многие на форуме так же отрицают что Украина есть сейчас:))
В этом и дело . А Россию никто кроме монголов не имел точнее Русь
Это наверное хохол написал, который в России никогда не был!
Политические предпочтения определяются в первую очередь финансовыми интересами тех, кто эти потоки регулирует, а политические фигуры только озвучивают принятые ими решения, а народ может продолжать хотеть сколько угодно и чего угодно.Доходы получаемые в инвалюте и хранящиеся за рубежом определяют ход мыслей получателей дивидендов. Изменения могут наступить при исчезновения или изменения источников доходов, при использовании для доходов и накопления отечественных дензнаков, при массовом давлении общества существенно снижающем доходы или при смене политической и экономической формации государства в результате революционного катаклизма. Что из этого возможно на Украине написать не берусь - не мой уровень. Уверен, что будущее России, Украины и Белоруссии в политическом и экономическом объединении. Народ от этого выиграет, а вот не все любители эксплуатации общей народной собственности в собственных интересах выживут в финансовом, да и в физическом смысле тоже. Это и есть основной "камень преткновения" всех попыток объединения в той или иной форме.
Это как себя должно не уважать государство, декларирующее своей конституцией приверженность демократическим ценностям, чтобы ПОЛИТИЧЕСКИ объединяться с откровенно авторитарной Беларусью?
Помню, когда была эпопея по поводу вступления Украины в НАТО, проводили опрос. И противников вступления спрашивали "Что такое НАТО?". Толком практически никто ответить не смог.
Такая же ситуация и с ТС, куда так хочет, по мнению автора, народ. Есть определенная часть населения, ностальгирующая по СССР, которая считает, что нужно объединяться с РФ "хоть чучелом, хоть тушкой". И все равно, как это объединение будет называться Таможенный или какой другой союз.
Как мне кажется, в России созрели до понимания того, что высокими ценой на газ и твердой позицией на переговорах по её снижению, удалось достичь только одного: Украина сократила закупки газа в два раза и наконец занялась делом: альтернативными источниками энергии, альтернативными путями получения более дешевого газа, увеличением собственной добычи.
Хотелось бы, чтобы нашим вождям хватило сил преодолеть соблазн и не попасть в мышеловку с бесплатным сыром. Хорошо бы познакомиться с опытом Беларуси и Казахстана, где уже начали ныть о потерях после вступления в ТС и ЕЭП.
Французы конечно тупее украинцев запретив у себя добычу сланцевого газа.А в Киеве так сильно развиты наукоемкие технологии,что они на раз-два газ будут добывать из морского воздуха.
Самые тупые живут в США и Канаде. Мало того, что они перенасытили себя сланцевым газом и полностью отказались от внешних поставок,в Канаде и США уже начата реализация 13 проектов по строительству заводов по сжижению газа общей мощностью 176 млрд. куб. м в год. Срок ввода в эксплуатацию этих мощностей - 2015-2016 годы. Этот газ в значительной степени пойдет на европейский рынок. Для сравнения, суммарный объем экспорта российского газа в 2011 году составил 150 млрд. кубометров. В Европе тем временем ведется строительство терминалов по приему сжиженного газа.
Видимо, Газпром просчитывает и такую возможность. Поэтому очень хочется привязать постоянного покупателя в лице Украины к своему газу, тем более, что под вопросом целесообразность постройки ЮП.Пришлось также заморозить на неопределенный срок Штокмана.
Вообще, как я заметил, в Европе и Газпроме делают прямо противоположные прогнозы о потребностях газа в ЕС.Оптимизм Миллера не совпадает с европейскими оценками перспектив.
В акционерах Газпрома пол Европы. Там и Рургаз и GDF Suez и прочие. Их оптимизм совпадает с оптимизмом Миллера. Конечно в ЕС есть такие же дятлы-аналитикие, как и на Украине. Видимо вы только их и слушаете:))
В акционерах Газпрома пол Европы. Там и Рургаз и GDF Suez и прочие. Их оптимизм совпадает с оптимизмом Миллера
---
Больше всего он "совпадал" во время обысков в европейских офисах, имеющих отношение к Газпрому, а перед этим такой же "оптимизм" излучали итальянская Edison, немецкая E.ON, когда подавали иски против Газпрома в Стокгольмский арбитраж, после чего Газпром "оптимистично" выполнял все их требования в обмен на отзывы исковых заявлений.
Это говорит о том, что Западу не чужды любые методы давления. И ЛОЖЬ об Осетии, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии....из того же разряда. В ЕС много компаний и не все они акционеры и партнеры Газпрома. Конкуренция. О том что Газпром выполнял "ВСЕ" требования, можете посудачить с бабушками на скамейке. Уровень их информированности совпадет с вашим.
Это говорит о том, что Западу не чужды любые методы давления.
---
Это скорее "говорит" только о вашей необъективности и предвзятости. Вы забыли добавить "И" Западу не чужды любые методы давления.
Потому что самая высокая цена на газ для Украины, и "готовность" РФ (не Газпрома, заметьте!) снизить ее в 2,5 раза! - это конечно же "братская помощь" "угнетаемому" русскому населению Украины а не метод давления для вхождения Украины в интеграционный союз с РФ, в котором последняя имеет подавляющее большинство голосов в принятии решений ;)
По поводу "бабушек на скамейке", почитаем что они пишут в "центральные издания", ну например в отчет Газпрома за 2011 год:
"В отчетном году были достигнуты договоренности по адаптации ценовых условий с компаниями Edison, SinergieItaliane, GDF SUEZ, WIEH, Wingas и SPP.
В соответствии с этими договоренностями были модифицированы формулы контрактных цен с нефтепродуктовой индексацией. Предпринятые корректировки цен в значительной степени способствовали поддержанию конкурентоспособности российского природного газа на европейских рынках."
Как тактично "бабушки" пишут об удовлетворении требований указанных компаний о снижении цен - повышение конкурентноспособности ;-)
У вас есть другие сведения, Колобок, поделитесь, что еще кроме исков, обысков, открытия антимонопольного расследования против Газпрома в ЕС, отказ от разработки Штокмана, сокращение потребление газа Украиной является источником оптимизма вашего и "партнеров Газпрома" по всей Европе?
Вы писали - Газпром "выполнял все их требования"! Но это не то же самое что достигнуты договоренности по адаптации ценовых условий. Поэтому - трындеж. Штокман будет разработан с Западом или без. Как и полярные месторождения. Запад шантажирует, выбивая уступки. Когда увидит, что упускает выгоду - прискачет на полусогнутых лапках.
Вы писали - Газпром "выполнял все их требования"! Но это не то же самое что достигнуты договоренности по адаптации ценовых условий.
---
Почему нет?Разве "достигнутые договоренности" не соотвествуют требованиям, выставленным в исках? У вас есть другие сведения - какие именно требования не выполнил Газпром в процессе "достижения договоренностей" которое привело к отмене поданных исков, информацию в студию, или как всегда просто трындеж, а Колобок?
Штокман конечно же, будет разработан, в этом, как раз, сомнений быть не может. Вопрос в другом - его разработка планировалась под УВЕЛИЧЕНИЕ потребления российского газа в Европе, под него и СП строился. Если посмотреть на карту - СП идеальный маршрут для подачи газа именно со Штокмана.
Теперь проект заморожен, - столько российского газа еще и по таким ценам оказывается Европе не нужно. СП загружен менее чем наполовину, и максимально возможная его загрузка сейчас - ровно половина от сданных двух веток, из-за "оптимистичного" требования ЕС резервировать транзитные мощности в газопроводах-продолжениях СП на суше под потребности других транзитеров.
Что еще "добавляет" вам оптимизма, в позициях Газпрома в Европе а Колобок?
"СП загружен менее чем наполовину, и максимально возможная его загрузка сейчас - ровно половина". СП загружен ПОЛНОСТЬЮ по технически возможной пропускной способности. Сразу наполнять его "на полную катушку" нельзя. Вы заявили, что Газпром "выполнил ВСЕ" требования - вот и подтверждайте. Ваша ссылка на дипломатическую формулировку Газпрома ничего не доказывает. У европейских партнеров в ЕС достаточно специалистов что бы оценить риски и прибыль - без ваших прогнозов. Деньги они считать умеют и в авантюрах не участвуют. Российский газ не пропадет и без Европы. Пойдет в другим заказчикам. Например Кореям. Согласно договору, общий объем поставляемого в Корею сжиженного природного газа составит миллион тонн. Поставки будут осуществляться на протяжении 2013-2014 годов. Необходимость отправлять в Корею по восемь танкеров в год автоматически означает полную загрузку принадлежащего «Газпрому» завода по производству сжиженного газа на Сахалине. В ближайшие годы концерн планирует построить на Дальнем Востоке еще несколько заводов этого профиля. Параллельно Россия и Корея (как Северная, так и Южная) ведут переговоры о строительстве газопровода, который смог бы обеспечить топливом весь Корейский полуостров. Так что за Россию и Газпром не пы сы:)
СП загружен ПОЛНОСТЬЮ по технически возможной пропускной способности.
---
Колобок, "трындеж" кто круче-ни о чем, но раз начали будьте точнее:
1 "Еврокомиссия обязала газопроводы NEL и OPAL, которые соединяют Nord Stream с газовой инфраструктурой ЕС, резервировать до 50% их мощности под доступ других поставщиков газа. Это означает, что через Nord Stream "Газпром" сможет прокачивать порядка 27,5 млрд кубометров газа — половину мощности Nord Stream". Решение ЕК в силе.
2 Сама по себе "дипломатичная формулировка" ничего не доказывает. Доказывает ее связь с отзывом исков, значит требования истцов полностью удовлетворены, иначе зачем отзывать иск, неся при этом судебные издержки?
3 Европа не потребляет Сахалинский газ.
6 Контракт на поставки газа в Южную Корею заявлен на 2013-2014 годы, как раз ДО ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ строящихся заводов в США и Канаде. Как думаете, что будет после этого с объемами поставок сахалинского СПГ в Корею?
7 Вы скромно умолчали о том, что мешает реализации транскорейского газопровода, не хотите продолжить цитату?
8 В деловых качествах специалистов партнеров Газпрома никаких сомнений нет, есть сомнения в том, что политизированность РФ "газового вопроса" в ЕС не перешла границы разумного для ее граждан, после которого следуют адекватные меры по нивелированию ненужного "влияния", а также в вашей способности рассуждать объективно.
9 РФ - великая страна, но это не делает всех ее граждан автоматически круче остальных, даже если они герои русских сказок...
О "братской помощи" речи нет. Эта "помощь" возникла в ваши возбужденных мозгах. Речь идет о снижении стоимости газа для членов ТС, а не для "особой" Украины. Такая цена уже есть для РБ и была бы для РК, если бы он в ней нуждался (добывает сам). Германия имеет базовую цену выше, чем Украина, но имеет скидку как ПАРТНЕР Газпрома по многим важным проектам. Прежде чем вонять про "шантаж" РФ прочитайте закон США от 1951!! г.В законе указывается, что предусматриваемая им "помощь" иностранным государствам должна служить интересам США... Предоставление "помощи" США связывают с условиями, дающими им фактическую возможность вмешиваться во внутренние дела стран-получателей. Закон предусматривает контроль со стороны США над "эффективностью" использования ассигнований. Страны, получающие от США военную помощь, обязываются принимать "необходимые меры" для усиления своей "оборонительной способности", включая предоставление своей территории для создания американских военных баз. Это "пряник" хотя и со специфическим вкусом:) Но "кнут" в виде "экономического нажима" то же предусмотрен. Закон предусматривает полное или частичное прекращение американской "помощи", если президент решит, что она "более несовместима с национальными интересами или безопасностью, или внешней политикой США" или "не содействует эффективно целям, ради которых помощь оказывается". Со временем этот закон дополнен экономическими санкциями, блокадой...
Германия имеет базовую цену выше, чем Украина, но имеет скидку как ПАРТНЕР Газпрома по многим важным проектам
---
Я понимаю, Колобок это трудно, но попробуйте "проблагоухать" почему нельзя считать таким же как и Германия ПАРТНЕРОМ контрагента, который является крупнейшим покупателем российского газа в Европе(до этого года Украина закупала газа больше чем Германия, как по объемам так и по стоимости) и к тому же транспортирует более 80% российских поставок газа в ЕС? - Разве это НЕ ВАЖНЕЕ ЛЮБОГО проекта с Германией?
И перестаньте, наконец, врать, Германия имеет базовую цену на газ НИЖЕ чем Украина, которая добивается не "халявы в ТС" а условий аналогичных именно для Германии.
Закон США от 1951 года ЧЕСТНО указывает на что идут деньги американских налогоплательщиков и чего США при этом добиваются. Те, кто "принимает" финансовую помощь по этому бюджету знают на что идут и чем придется за них расплачиваться.
В "приглашениях от которых трудно отказаться" по вступлению в ТС чего ДОБИВАЕТСЯ РФ кто-то может сформулировать, а Колобок? Может вы знаете, какие "российские интересы" преследует Газпром, предлагая снижение цены в 2,5 раза и за счет чего он будет покрывать убытки от "халявной цены на газ в ТС" на украинских объемах закупок ?
"какие "российские интересы" преследует Газпром," Ответ содержится в моем посту,на который вы отвечаете. Перечитайте вслух и шевеля губами. Это НЕ ВАЖНЕЕ ЛЮБОГО проекта с Германией! Так как. Германия не Украина. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО европейское, демократическое государство. Которое участвует в самых серьезных проектах России. И ВСЕГДА соблюдает подписанные договора. Даже если ошибется в прогнозе. Украина (официальная) ВСЕГДА враждебна России. Не соблюдает договоров. Не демократическая - потому что народ НИКАК не влияет на власть. Театр под названием "свободное волеизъявление" ничего не меняет. Кучка (в масштабах страны) наглых тушек может блокировать госучереждения и, бия по пустым бочкам провозгласить "своего" президента через незаконный "третий тур". Какой нибудь "печерский суд" может денонсировать международные договора. Какой нибудь "ровенский горсовет" отменить государственные законы. Тягнибок - став президентом запросто заявит что не собирается выполнять договора с "москалями". "Европейский" Кличко уже сейчас, во время выборов призвал молодежь прятать паспорта "несознательных" родителей, что бы не смогли проголосовать за КПУ. А что будет, когда он станет президентом. Украина лет 15 имела самую честную цену на газ в Европе - по "писят". И благодарно вооружала Грузию ударными системами вооружения и обучала их применять. Россия очень ПРАВА предпочитая Германию!!! США "честно" предупреждает:)) Так и Россия честно предупреждает, что скидка существует только для членов ТС.
Ответ содержится в моем посту,на который вы отвечаете.
---
1 Читал дед, читала бабка, внучка, жучка, ничего кроме болтовни не нашли. Для "тупых" "свидомых" можете процитировать еще раз, медленно, конкретно, по-пунктам - какие ВЫГОДЫ, приобретет Москва если снизит цену на газ для Украины в 2,5 раза? Ответа не будет значит вы просто трепло.
2 Транспортировка 100Мрд м3 российского газа в ЕС это МЕНЕЕ СЕРЬЕЗНЫЙ проект, чем 27млрд через СП ? Колобок - вы бредите?
3 Иск Е.ON в суд с требованием изменить формулу цены на газ, удовлетворенный Газпромом в досудебном порядке это БОЛЬШЕЕ проявление "ВСЕГДАШНЕГО" соблюдения договоров чем регулярная оплата Украиной за газ по ценам большим, чем для подателя указанного иска?
4 Рассуждать о "демократичности" Украины со стороны граждан РФ смешно.
5 Какие договора с РФ НЕ СОБЛЮДАЕТ Украина - по пунктам - цифры в студию!
Может об одностороннем снижении объемов закупок газа у Туркмении, прерванного "неожиданным" взрывом газопровода, или нарушении долгосрочного договора до 2028 г об объемах транзита Газпромовского газа через Словакию, который не выполняется из-за перенаправления газа через СП?
6 Почему условия сотрудничества с Германией не предполагают вступление в ТС а для Украины это ключевое условие? 7 Если бы Украине нужна была СКИДКА, она уже давно была бы в ТС. Ей нужны НОРМАЛЬНЫЕ партнерские условия, как для остальных крупных контрагентов РФ. РФ к этому не готова, о каких "союзных" отношениях можно тогда вообще вести разговоры?...
"Для "тупых" "свидомых" можете..." Не могу! Пишу для нормальных:) А с вашим самодиагнозом, обратитесь к соответствующему дохтору. Но если вам даже Жучка не смогла помочь, то видимо, медицина бессильна. Если до сих пор не поняли моего ответа, значит вы просто тупло. "Рассуждать о "демократичности" Украины со стороны граждан РФ смешно". То есть для вас главное не ЧТО сказано, а КЕМ. Это характерно для "тупых" "свидомых". Не надо мозги напрягать - вожди все ярлыки навесили, остается кричать "так!!" или "юля!!". Но вы не знаете моего гражданства. Я РУССКИЙ, но могу быть гражданином Туркмении. Или Франции. И даже самой Украины. И что тогда. В каждом случае, мои слова приобретают ИНОЙ смысл, или нет?? На ВСЕ ваши вопросы, я так или иначе ответил в этой ветке и других темах. Ходить по кругу не вижу смысла.
Уважаемый,когда у вас будут технологии как в штатах,тогда и поговорим.И еще здесь не учли экологическую составляющую.Или за пачку баксов Украина согласна на эксперименты?
Что касается технологий, то они придут вместе с теми, кто выиграл тендер на освоение месторождений: Shell и Chevron.
Но я не слышал от наших специалистов, что проблемы в энергетике будут решены за счет сланцевого или шахтного газа.Думаю, что прежде всего -это освоение собственных месторождений и поставки сжиженного газа.
А еще газ можно генерировать из коровьих лепешек.
На Украине коровьи лепешки с успехом заменили на пальмовое масло:))
Абсолютно верно - метан можно добывать из любой органики. Из навоза - невыгодно, он полезнее в качестве удобрения. Какой смысл добывать из него метан, чтобы потом перерабатывать его на химические удобрения (это производство - один из основных потребителей природного газа в Украине)?
Это как раз пример комплексности проблемы использования газа: во многих случаях его традиционного применения, сложившегося в экономических реалиях СССР, он может быть в нынешней ситуации безболезненно заменен другими ресурсами, в частности, в энергетике и металлургии. И, заметьте, процесс замены интенсивно идет.
"И, заметьте, процесс замены интенсивно идет". Интенсивно идет уже 20-лет. Результаты по ПРЕЖНЕМУ впечатляют:))
Это не так - пока цены на газ не взяли за горло, модернизацией энергетики, промышленности и ЖКХ в отношении энергоэффективности никто не занимался. По сути, работа началась пять лет назад, и результат вполне налицо. Так, что Ваша ирония неуместна.
"и результат вполне налицо". На чье лицо? Если Порошенко, то это от шоколада:)) Пять лет "интенсивной замены" должны быть где то заметны. Расскажите! И ваще непонятно, почему працёвиту, еуропейську нацию нужно брать за горло, что бы они что то начали делать для будущего своей "выстраданной" державы??
Результат - снижение закупки российского газа ежегодно на 20% (больше не позволяет контракт) при одновременном росте (да, небольшом, но вопрос в принципе) производства продукции металлургии и химпрма - основных промышленных потребителей газа.
Цены на газ взяли за горло не нацию (хотя именно это пытается внушить нам власть), а владельцев производств. А Вы полагаете, что это нация должна модернизировать принадлежащие им заводы?
Если вопрос в принципе, то потребление газа (всякого) Европой растет даже в условиях кризиса. До европейских технологий энергосбережения и, главное, реальной практики - Украине ползти лет 100. Снижают потребление газа деградирующие экономики. Рост производства продукции металлургии и химпрома Украины идет за счет ещё более жестокой эксплуатации "нации". И ещё более несправедливого перераспределения ресурсов ВСЕЙ страны. "Честные порошенки-тигипки" это прекрасно знают:) "Цены на газ взяли за горло не нацию (хотя именно это пытается внушить нам власть), а владельцев производств". Это ващее перл. Что же это за дэржава такая дэмократычэская, эуропэйска, вставшая с колен.... и протчая и протчая - где "нация" отдельно, а владельцы производств отдельно:))))))) Не мешало бы, хотя бы у "диких угро-финнов" поучиться.
Я вот тут поддерживаю и вот почему. Не знаю, как устроена экономика Украины, но если в результате энергетической независимости от России Украина станет процветающим государством, это будет ещё одним важным примером того, как можно жить, не имея собственных нефти и газа. Ладно - Европа, привыкли. Но нужен пример того, как успешно может развиваться экотомика стран, имеющих с Россией один стартовый уровень (глубокая ...). Может быть, глядя на будущую возрождённую, могучую, богатую, процветающую, самодостаточную Украину, наши олигархи тоже в конце концов поймут, что большие деньги можно делать не только торгуя остатками ресурсов.
"Украина на распутье: олигархи хотят в Европу, народ — в Таможенный союз" - это лукавство всё. Народу всё равно, лишь бы жилось хорошо. А вот дешёвый газ нашим олигархам нужен как воздух. Продукция металлургии, химпрома при нынешних ценах на газ становится не конкурентноспособной.
И Вы можете сказать, откуда возьмется этот "дешевый газ"?
Вы верите в бесплатные подарки на международном уровне?
неужели не хватит экономических знаний азарову? украина не нужна ес нив каком качестве: ее презирают за бедность .за проруксскость за менталитет славянский(ну куда его деть) и только назло россии не пускааетсяют ес. мало того он разваливается(ЕС).дажесша сотрудничают с россией,а украину губят. ОЧНИТЕСЬ.
Ну совсем нет гордости.Сколько можно уговаривать.Да уж не позорьте себя и свое государство.
У Польши, Чехии, Словакии, Словении, Болгарии (членов ЕС), Хорватии, Сербии и Македонии (официальных кандидатов на вступление) менталитет уже не славянский?
Кто из официальных лиц ЕС сказал, что Украина не нужна ЕС?
Ах, никто не сказал, а это Ваше личное мнение? И что нам теперь с ним делать?
Если в ЕС все так хорошо,то почему Болгария, Польша, Литва и Латвия отказались от евро?
для streamer ---------------------------- Хм..Прикольно! Вы абсолютно правы.... никто в ЕС не сказал что Украина им не нужна.....ну а дальше то что и что с этим делать?..хе..хе..хе..
Что делать с этим делать - совершенно понятно: развиваться в направлении достижения копенгагенских критериев соответствия членству в ЕС. Без этого - никакой надежды на вступление нет. Минимальный срок решения этой задачи - никак не меньше 15 лет (при самых благоприятных условиях).
"Минимальный срок решения этой задачи - никак не меньше 15 лет (при самых благоприятных условиях)". Это при условии, что сама ЕС перестанет развиваться и будет ждать Украину:))
С точки зрения евроинтеграции процесс освоения Украиной европейского опыта государственного строительства и социально-экономической организации общества много важнее конечного результата - вступления в ЕС.
Разумеется, развитие ЕС - в интересах Украины.
Только Украина как то делает наоборот. По рачьи:)) Раком лезет во все ЕСовские структуры, практически ничего не сделав в "освоении", особенно в социально-экономической организации - ещё больше воруют, врут в глаза, кидают избирателей и плюют на волю народа -"единственного источника власти". Как там по стримеру "нация и отдельно владельцы производств":)))
Если уже сравнивать с рачьим ходом,то Украина должна уползать назад на Восток,а не в Европу.Странно у вас ползает рак.
Рыбаки ловили рыбу,а поймали рака.Целый день они искали где у Украины....:))
Разумеется, владельцы производств, являясь очень малой частью нации, не выступают представителями ее интересов. Более того, сплошь и рядом их интересы и действия расходятся с интересами нации. Что Вас удивляет в этом тезисе?
На указанные Вами действия властей Украины ("ещё больше воруют, врут в глаза, кидают избирателей и плюют на волю народа"), Европа реагирует вполне адекватно. Лично у меня нет иллюзий в отношении нашей нынешней власти, как и нет претензий к Европе.
Эта очень малая часть и рулит в государстве. Или вы считаете, что это не так? Что лично у вас нет претензий к ЕС я не сомневаюсь - каштанка на хозяина не тявкнет. А что касается иллюзий в отношении нашей нынешней власти, то прежняя власть была не лучше. И воруют, врут в глаза, кидают избирателей и плюют на волю народа больше всего подходит власти предыдущей, особенно к Тимошенко. И ваш ненаглядный Запад берет её под защиту и призывает давить на суд. Запад такой же лицемер в этих вопросах, как и лично вы.
Ну почему обязательно олигархи а ЕС, а народ - в ТС? Я ни разу не олигарх, но очень, подчеркиваю - очень (т.е. всеми фибрами и т.д.) хочу в ЕС. Причем не обязательно полноправным участником, но обязательно с зоной свободной торговли, с европейскими законами, уважающими личность и с безвизовым режимом.
Я более чем уверен, что вступление в ТС - это консервирование своей теперешней отсталости на много лет вперед. Это, основанное на дешевом газе, убиение всякого стремления к энергосбережению и развитию технологий. И это, в конце концов, сохранение своей и копирование российской практики трактования законов в угоду власть имущих и полного пренебрежения интересами простых людей. И потом - в Украине добывают около 20 млрд кубов своего газа. Вроде должно хватать на всю коммуналку, а дорогой российский газ должен идти в промышленность т.н. олигархам. Но нет, "олигархам" проще свой дешевый продать по мировым ценам, а потом ныть по поводу дороговизны газа...
Металлургия - наиболее интенсивно модернизируемый сегмент украинской промышленности, так что это "вдвое" - ненадолго.
Металлургия - планомерно модернизируемый сегмент российской промышленности, так что это "вдвое" ненадолго -будет "вчетверо"!!!.
"Я более чем уверен, что вступление в ТС - это консервирование своей теперешней отсталости на много лет вперед. Это, основанное на дешевом газе, убиение всякого стремления к энергосбережению и развитию технологий". Два крупнейших металлургических комбината Украины потребляют газа ВДВОЕ больше чем два равновеликих в РФ. Но российские расположены в Сибири, где значительно холодней. Продолжайте мечтать "убиенный" вы наш:))
Угу. Ваши 20 млрд кубов газа этак по карточкам- населению на обогрев и приготовление пищи, а олигархам- российский. И экономика расцветет. Как до такого я сам не додумался?
Многого хотите ,корми вас, тут Грецию надоело кормить а ещё вас.
Вступить в ТС, получить цену на газ адекватную было бы хорошо, потому как кроме газа да пусть он будет даже по 180 у.е есть и другие проблемы и выпустить Тимошенко, если Кремль пролоббирует эти два фактора то мораль Януковича накроется медным тазом...А вобще нужны новые и свежие политики в управлении Украиной.
Новые или старые, свежие или не свежие политики будут делать то, что решит ЗАПАД.
Если Украина не хочет брать газ по 160, нужно снизить его до 80, пусть попробуют отказаться. А откажутся - тогда... по 20. А без смеха - значит, дела у нас совсем никуда, если стали Украину вот такими калачами в ТС заманивать. В этих условиях нужно быть совсем тупым, чтобы согласиться. Рынок - это торг. Наша цена озвучена, теперь осталось выслушать украинскую цену и поторговаться. Может, за 80+ особые условия вхождения в ТС и согласятся.
Г-н Азаров называя якобы предложенную цену Россией в 160 баксов за 1000 кубов очередной раз выдал желаемое за действительное. Никто Украине такой цены не предлагал, да и не предложит, да предложение о вступлении в ТС Россия к Ураине высказывает, предложение которое г-н Азаров считает сразу снизит для Украины цену на газ, словно кроме газа ТС ничем не располагает. Это пустой популистский свист накануне выборов. Не хочет Украина в Тс, пожалуйста, только зачем орать что газ дорогой. Это рынок.
Вот это как раз - не рынок. Рынок по своей сути является выбором среди нескольких возможностей.
Так в том то и дело, что как бы ни была снижена цена на газ для Украины за вступление в ТС, она будет с лихвой компенсирована (за счет Украины, естественно!) российской стороной использованием своего доминирующего положения при принятии решений в ТС. Хоть даром отдавайте, и ежику понятно, что с Украины выкачаете больше. А иначе, какой смысл во всей этой суете?
Про "два стула" уже не смешно - это какая по счету статья на эту тему за эти два года? И каждый раз - низя на двух! Вполне можно, как оказывается! Если комплекция позволяет:)
Теперь о цене газа в ТС: как может государство заставить коммерческую структуру Газпром снизить цену на свой продукт из политических соображений? Единственным способом - компенсировав ему потерянную выгоду государственными льготами и субсидиями. Откуда? Из российского бюджета? Кто же это допустит! И тогда становится прозрачно ясно, что при вступлении Украины в ТС российское руководство рассчитывает получить от нее много больше теряемого на компенсации Газпрому. И механизм такого получения понятен - руководство таможенными финпотоками в ТС находится в руках РФ.
За последнюю неделю я слышал по ТВ подтверждение невыгодности и невозможности вступления Украины в ТС от двух основных украинских чиновников-экономистов - министра экономики Порошенко и вице-премьера, отвечающего за экономические реформы, Тигипко. А верить мне предлагаете не им, а господам Мартынюку и Шурову?
Одни верят тому, чему сами хотят верить,а других надо убеждать.Вы себя к кому относите?ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ КТО ПРАВ, А КТО НЕ ПРАВ.
Должность заставляет Порошенко и Тигипко нести ответственность за свои слова, как бы мы к ним ни относились. Какой спрос с Мартынюка и Шурова?
Я себя отношу к людям, способным анализировать информацию (собственно, это моя профессия), и в вопросах экономики и политики ничего не принимаю на веру.
Вы можете указать иной источник компенсации Газпрому со стороны российской власти его потерь на снижении цены наза для Украины вдвое? Я весь внимание:)
Должность заставляет Порошенко и Тигипко ВРАТЬ. Это главная обязанность любого "можновладца" на Украине. Верят им наивные или идиоты. Источник "компенсации Газпрому"- ускоренный, синергетический рост экономики РФ и Украины от совместных действий. Этот рост с лихвой перекроет все "потери" Газпрома. Так что напрасно вы относите себя "к людям, способным анализировать информацию" - не за свое дело взялись:))
Газпром - коммерческая структура, его цель - приносить прибыль акционерам, а не обеспечивать "рост экономики РФ". Поэтому любой рост экономики сам по себе не может ничего компенсировать ему, а только через компенсаторные выплаты или льготы/преференции, предоставляемые государством.
Допускаю, что указанные чиновники могут врать публике, но только не руководству страны. А мы видим, что политика власти как раз соответствует их высказываниям - вступать в ТС никто не собирается.
Газпром - российская структура, поэтому обеспечивает рост экономики РФ и решение политических задач. Он плоть от плоти российской экономики. В отличие от ваших, украинских отдельных "нации" и олигархов. Более того - вся ваша "нация" всего лишь "дойная корова" для этих олигархов. Которую успешно доят, под дымовой завесой нэзалэжности и в конце пустят на мясо. Но сначала семь шкур сдерут. Руководство вашей страны, на Западе и политика "вашей" власти и высказывания "указанных чиновников" - полностью ЗАВИСИТ от воли Запада.
Я плачу от умиления и зависти от Ваших слов!
Ведь из них следует, что российские олигархи работают (как гребцы на галерах?) исключительно для благосостояния российского народа. Что-то не слышу воплей радости россиян от такой заботы олигархов о них.
Чем "воля Запада" хуже воли Востока?
Я нигде не писал, что "исключительно для благосостояния российского народа". Но их деятельность в неизмеримо большей степени, чем на Украине регламентируется государством. Россиян не все устраивает (это естественно), но они предпочитают работать а не "вопить". Российский народ видит ВСЮ Россию, так как он ВЕЗДЕ. И знает, что зерна посеянные командой Путина дали всходы и плодоносят. Поэтому и выбрали его снова президентом. А вы тут можете каркать, что угодно. "Чем "воля Запада" хуже воли Востока". Тем что Восток относится к Украине как к себе самому. Он с ней одно целое, насильно разорванное тем же Западом. А для Запада Украина просто расходный материал, пушечное мясо.
Интересная любовь к Украине У вас получается,особенно с последних выражений,На это можно только так сказать"Свежо предание,но верится с трудом"И слова про единое целое не зря тут поставлены и поэтому,кляня Украину,всетаки зазывают к себе.Очень большой интерес просматривается,но плохо дело двигается вперед.А если на выборах ещё к тому же одержат победу опозиционные силы,совсем может накрытся интерес.
Условия правильные, но...
Россия то сама, перефразируя старую поговорку - кто в дерьмо вступил, а Россия в ВТО. Да и база НАТО в Ульяновске явно авторитета не прибавляет. Хотя и правители с пеной у рта оправдываются и твердят об деньгах за это - народу и стране что с тех денег?
А может хватит нашей власти российской разбазаривать наши ресурсы? Что Россия получила от таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном? Что получают наши "союзники" мне понятно, а нам-то какой интерес? Пусть Украина платит по 500 долларов за газ и спокойно интегрируется в Европу. От этого России будет только выгоднее.
Нет. России не будет выгоднее. Ошибаются те, кто считает что кто то, кого то будет "кормить". Суть ТС в СОВМЕСТНОМ развитии и совместной выгоде. Здесь все зеркально. Россия вместе с Украиной будет развиваться быстрее и Украина с Россией также будет развиваться быстрее. Выгода взаимная. Но запад ПРОТИВ развития России и поэтому не пускает Украину в ТС. То что Украина при этом несет колоссальные убытки, Запад не интересует. Это СУТЬ. Все остальное словесная шелуха, для маскировки
И каким это образом Запад "не пускает Украину в ТС"?
В каких конкретных действиях это выражается?
Ну например, в том, что ПР въехав во власть на обещаниях "ТС" и госязык русский, сразу меняет курс на 180, несмотря на огромные потери голосов, на ультиматумах ЕС "или ТС или ЗСТ"...
"или ТС или ЗСТ" - не ультиматум, а реальность экономической жизни: в них различные таможенные условия. В стране не может быть одновременно двух различных таможенных систем.
Никогда ПР не обещала своим избирателям вступления в ТС. Откройте ее программу, и сейчас не обещает. Обещала укрепление экономического сотрудничества с РФ, так рост товарообмена и происходит все эти годы.
Председатель фракции ПР в ВР В. Янукович считает безальтернативным участие Украины в Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном. Об этом говорится в сообщении его пресс-службы со ссылкой на заявление, сделанное Януковичем в Москве. "Нам нужно вернуться к идее Единого экономического пространства, и альтернативы здесь нет", - сказал он. По его мнению, к объединению Россию и Украину всегда подталкивала позиция народов двух государств. (Ukranews.com,20.11.2008).
28 ноября 2008 III заседание Украинско-Российского форума: «Н. Я. Азаров: ... мы, Украина, Россия, должны вернуться к идее Единого экономического пространства. Она не утрачена и не потеряна. Это та наша возможность, которая позволит нам решить наши проблемы...»
«Виктор Янукович выступает за участие Украины в Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном: «Мы будем возвращаться к созданию ЕЭП. Формат «3+1» будет использоваться в политике с Казахстаном, Беларусью и Россией» (proUA, 29.01.2010).
Виктор Федорович, заявил 29 января в Запорожье в прямом эфире телеканала «Алекс», что выступает «за скорейшую интеграцию с Россией, Белоруссией и Казахстаном, вплоть до создания Таможенного союза с этими странами. Мы обязательно вернемся к работе в едином экономическом пространстве... А учитывая, что они уже далеко продвинулись в этом направлении, даже создали Таможенный союз, нам придется все это наверстывать»
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сообщила, что новоизбранный президент Виктор Янукович уже договорился о вхождении Украины в таможенный союз ЕЭП, заявляет глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко, 16 фев 2010.
Не отказался Янукович от одного из наиболее спорных предвыборных обещаний — предоставить русскому статус второго государственного языка, под избитым лозунгом “Два языка — одна страна!(Главред.)
Что тут удивительного.Вранье не может долго просуществовать и не нужно здесь ничьих ультиматумов.ПР прекрасно знала об этом/потому и торопилась обогатится в последний раз.
Да неужели? То-то по меткому выражению автора статьи "Россия-то уже устала с распахнутыми объятиями стоять." И будет стоять сколько угодно, уход Украины в ЕС и НАТО (!!!) для РОССИИ АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМ. По очень многим причинам, а не только из-за базы в Севастополе.Так что Украина вполне может не торопиться. Что она и делает.
Дело в том, что в Европе Украина, как равноправный член ЕС не нужен ни под каким соусом. И это понятно даже нашим олигархам, а они туда всё равно лезут, даже на унизительных для Украины условиях. Олигархи лезут в ЕС любыми путями, а Укриану туда всё равно не берут и никогда не возьмут. Наши олигархи тупо бьются головами в стенку(ЕС), когда рядом есть свободный вход(ТС).
Все правильно, как поездка в Египте на верблюде: сесть на верблюда-1 долл., слезть-20 долл. "Свободный вход в ТС"-сыр в мышеловке.
В ЕС нет "неравноправных" членов. В нем решения принимаются по принципу: одна страна - один голос.
Свободный вход, да еще открытый настежь и с зазывалами, обычно ведет в мышеловку.
Только вот ЦЕНА тем голосам разная в ЕС.
Судя по всему, Украину устраивает существующая в ЕС система.
Украину устраивает... - это кого устраивает? Или это написано по принципу "всем известно"?
Не обращайте внимания. Это написано не интеллектуалом:) Годом ранее, еще не отупевший стример писал..."streamer
Я Вам завидую - Вы знаете мнение украинцев!
Боюсь, в самой Украине не много найдется людей, которые могут о себе сказать то же самое. И уж их точно нельзя отнести к интеллектуалам. Если бы оно существовало, это самое единое "мнение украинцев", в стране не было столь жарких политических баталий".
Вы продолжаете льстить мне цитированием моих постов годичной давности (это уже второй за последний месяц)! С учетом труднодоступности архивов КМ (или это тольку у меня с ними проблема?) - это впечатляет! У Вас свой архив всех форумов или лично на меня собираете досье:))?
Не отказываюсь от своих слов, но диалектика здесь в том, что "жаркие политические баталии" по какому-либо вопросу как раз и являются свидетельством отсутствия единого мнения о нем, а если этих баталий в обществе нет, значит, относительно вопроса существует общественное согласие. Баталий по поводу несогласия с порядками в ЕС в Украине не просматривается, как не щурься.
"Баталий по поводу несогласия с порядками в ЕС в Украине не просматривается, как не щурься". Цепная собачка на хозяина не гавкает:))
Я рад за вашу "батальную демократию". Очень приятно наблюдать бои "гладиаторов" и "стенка на стенку" в вашем замечательном, европейском парламенте. Но что полезного для украинского народа на выходе??!! Результат такого "плюрализьма" напоминает басни Крылова - а вы друзья, как не садитесь; лебедь, рак да щука...:))
Ну в споре рождается истина,а в драке есть победитель.Потерпите ещё чуть-чуть и все начнет прояснятся после 28 числа.
Это действительно имеет место, но это лучше, чем если бы кто-то из них свернул шеи остальным и этим обеспечил "согласие".
Шеи-то наши:))
Стример ну ни как не может не ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ себя любимого с народом Украины:)) Совсем не интеллектуал сделался. Это понятно. Вещать от имени ВСЕХ так солидно. Особенно когда нет весомых аргументов:) А так - ляпнул НАРОД ПРОТИВ. Это не то, что собственный писк. "Шеи-то наши:))" Прямо Змей Горыныч.
Смешно, сударь!
Что, официальные лица Украины в связи с перспективами ее евроинтеграции когда-либо высказывали недовольство существующей в ЕС системой принятия решений? Нет, такого не было, но при этом все они декларировали свою приверженность процессу вступления.
Вот именно из этого и следует, что "Украину устраивает существующая в ЕС система". А Вы беретесь сделать иной логический вывод? Чтож, утрудитесь, с интересом ознакомлюсь.
Ага, значит, Вы отождествляете так называемых "официальных лиц" с мнением всей Украины? Ну что ж, смело, свежО!
Сударь, ну, Вы же не безмозглый юнец, чтобы ставить себя таким образом в глупейшее положение? Законодательному оформлению евроинтеграции Украины уже более десяти лет, за это время сменились три президента и три состава Рады, во власти (т.е. этими самыми официальными лицами) побывали ВСЕ значимые политические силы, в сумме представляющие подавляющее большинство избирателей Украины. Из них порядки в ЕС на программном уровне в той или иной степени "не нравятся" только коммунистам и "Свободе". В сегодняшних предвыборных оценках рейтинг КПУ - 10%, ВО "Свобода" - 5%. Добавим еще 3% всем пророссийским партиям, хотя они этого не стоят (только с учетом лучшего результата Ветренко). Даже округлим полученные 18% до 20%.
Теперь вопрос: 80% избирателей партий, выступающих за евроинтеграцию и никогда не выступавших против существующих в ЕС порядков, - это мнение Украины или нет?
Тогда, что неправильно в тезисе - "Украину устраивает существующая в ЕС система"?
Все просто. "Независимая влада" тявкать на Хозяина не может. Даже если смениться 100 (сто) президентов.
При чем здесь "Независимая влада", когда речь идет об избирателях? Им-то, Слава Богу, никто пока в Украине не запрещает "тявкать", но никаких общественно значимых протестов и движений против порядков в ЕС в Украине не наблюдается.
Мы отлично понимаем, что Хозяином Украины предпочла бы быть РФ.
Свобода человека в современном мире - это свобода выбора работодателя, не находите?
Со странами та же история.
Ну нельзя же быть таким обывателем.Радоватся,что у соседа корова здохла.
На двух стульях долго не усидишь можно и свалиться. На мой взгляд все зависит от головы а она слабая. Для принятия конкретных решений во благо народа нужен решительный и смелый человек а в лице нонешних такового не наблюдается
Свалиться то конечно можно, но:- до сих пор не свалились. Вы совершенно ПРАВЫ, всё зависит от ГОЛОВЫ, а она похоже не так слаба как Вы считаете:- ведь двадцать лет так сидять, и до сих пор ни ОБНУЛИСЬ.
Согласна с Вами, Владимир, на 1000%. И не только я.
Не вступать. К тому же, Россия врёт.
Вступать, нельзя откладывать.
Неужели? Зато Европа ничего не скрывает. Посмотрите на Грецию. На очереди Испания. А место, предлагаемое Украине, намного хуже. В общем-то, все понимают, где это место.
"Место, предлагаемое Украине, намного хуже".
Европа вообще не предлагает никакого места Украине. А предлагает только Россия. Не знаю, как все, но лично я понимаю, где это место.
Правильно сказали . А вы думаете Европа вас как Россия кормить будет. Размечтались,поинтересуйтесь у прибалтов как их евросоюз кормит ,как Россия или нет
Украину кормить не надо, она сама кого хочешь накормит.
Пример кормежки Украины Россией - это цена на газ?
"Украину кормить не надо, она сама кого хочешь накормит..." - а вот это точно из лозунгов РУХа 90-92 годов.
Бросьте - Украина является признанным экспортером продовольствия, специализирующимся на зерновых и растительном масле.
В течение первых двух месяцев 2012 года импорт в Украину основных видов мяса вырос в 1,6 раза, в том числе свинины - в 2,3 раза, птицы - в 2 раза по сравнению с соответствующими показателями предыдущего года, сообщают в Украинской аграрной конфедерации. По данным Союза молочных предприятий, общий фонд потребления молочных продуктов, включая импорт, составляет 6 млн. 840 тыс. тонн или 152 кг на каждого украинца. Официальная же статистика утверждает, что 213-215 кг. При этом научно обоснованная физиологическая норма составляет 380 кг!!! Для справки: в последний советский 1990 год на Украине было надоено 24,5 млн тонн!!! Или по 471 кг на каждого жителя Украины!!!
Вы, что, прикалываетесь? Эти данные не учитывают потребление личных хозяйств, а только налогооблагаемые продажи.
Физиологическая норма - более 1 кг молочных продуктов в день на человека? Вы столько съедите, если только не сидите на кефирной диете? Я - точно, нет!
Кстати, насчет ракет я Вам ответил, но не вижу не только ответа, но и вопроса:))
Или это было не здесь?
Вступать в ЕС украинским олигархами, а что украинские,равно как и российские олигархи воровать в ЕС собрались? На Западе олигархи работают ,а не воруют как в России и Украине.
А чего же не вступать, в Европе кризис, безработица, протестные выступления трудящихся, а скоро зима и газ дешевый будет кстати.
если бы олигархи думали о стране,газ был бы по нормальной цене еще 20 лет назад,а от него и все цены в несколько раз меньше.
Унас тоже олигархи хотят в Европу,западных благ,западных элит,западных тусовок. Поэтому и кричат " Россия-цивилизованное европейское государство". Не понятно почему они так публично говорят,при чём здесь мы народ.
Олигархи хотят в Европу, в чем проблема, границы открыты.
А народ — в Таможенный союз,во все времена мнения народа ГЛАВЕНСТВОВАЛ и обсуждению не подлежит!
А кто это имеет право говорить за весь народ?Народ ещё своего слова не говорил.Что опрос был?
Уверен, что и весь народ украинский солидарен со своими олигархами- хорошо бы пососать вымя и у тех, и у других. Украинцы этим занимаются с момента обретения своей нэзалэжности- с чего бы им сейчас перемениться7
Ну и как, Остап, много ль удалось высосать? По-моему, судя по уровню украинской жизни, сосут хохлы чисто себе в убыток. Зато Россия на украинские гроши уже не только Северный поток себе построила, но и на Южный накопила с лихвой. Так что милости просим, продолжайте сосать с тем же азартом и дальше...
Согласно официальной информации «Газпрома», проектная мощность газопровода «Южный поток» в 63 миллиарда кубометров в год. Но это возможно только при условии, что будут реализованы проекты газопроводов на территории самой России, общая протяженность которых составит 2 тысячи 446 километров. Схожий по масштабам газопровод Ямал-Европа строился 12 лет при том, что это был сухопутный газопровод. Так что, не нужно быть специалистом, чтобы понять, что на полную мощность «Южный поток» выйдет не ранее чем к 2024 году.
Проитяженность Северного Потока 1224 км. Строительство начато 9 апреля 2010 года. Прошло вего лишь 2,5 года и уже 2-я нитка заполняется газом! Так что специалистом тебе, онаним, дествительно не нужно быть.
То есть на Украине мечтают оттянуть как можно дольше открытие Южного и расширение Северного потоков, чтобы не потерять грощи за транзит российского газа по Малороссии или беспокоятся об окупаемости указанных проектов?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.