Комментарии по теме: Власть не готова отказаться от либеральных догм

Братва, я чё-то не понЯл, об чём базар? "Большие люди" тратили "общак" ради торжества "справедливой жизни" по понятиям, а вы расквакались здесь про какие-то либерализмы и прочие "ИЗМЫ". Думаете, деда Хасана похоронили и всё? Криминальное государство прочно обосновалось на "просторах Родины чудесной". Сбылась мечта "Великих мыслителей России" Стеньки Разина, Ивана Болотникова и Емельяна Пугачёва - гуляй, братва! А чё, вы же называли улицы ваших городов их именами. А мысль - она материальна. Вот за что боролись - на то и напоролись! Либерализм им подавай. Три ха-ха.

И не откажутся никогда, т.к. в этих условиях огромная армия чиновников может ни черта не делать, ни за что не отвечать (в рыночных условиях все мы сами за себя. а министерства ни причем, хотя зачем они тогда вообще нужны?) и спокойно разворовывать и жить за счет народа. Лафа да и только. Зачем же такое положение менять. Их и так не плохо кормят!!!

Эта "власть" никогда не откажется от "либеральных догм". Совершив переворот в 1991-1993гг, узурпаторы построили свой фундамент, на которм и возвели того уродца, которого лицезреем. Главная догма всех либералов, а наших доморощенных в особенности - КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ. Из этого как производные следуют прочие каннибалистские умопостроения. Развенчать либералов, захвативших власть, можно одним путем - вернув власть народу. Те, кто вкусил "либеральных ценностей" в виде золотого дождя наворованных миллиардов, уже не способны ни психологически, ни психически, ни тем более интеллектуально вернуться к голосу своей СОВЕСТИ, данной при рождении каждому самим Создателем. И взывать к уже несуществующему у них компоненту здоровой души - бесполезно. Россию, похоже, спасет только новая революция. А как хотелось мира!

"Рост не может быть за счет монетарной накачки, нужно смотреть там, где у нас реальные проблемы». Ну вот нет смысла государству «дирижировать» в таком деле: хоть убейся, толку не будет. Или будет не то, что нужно."
Интересно, а за счёт чего может вообще быть рост???
Если первый закон капитализма гласит "капитал основа предприятия", то есть сколько вложил оттого и раскрутка фирмы зависит. Я как то не представляю себе например как я, собрался создать своё ИЧП и при этом у меня 500руб в кармане!
А аренда? а ЗП сотрудникам, налоги, справки все платные, (про взятки чиновникам говорить нечего)оборудование? По словам Кудрина получается следующая картина, что бы мне создать ИЧП мне НЕ НУЖНО (!!!) в него нечего вкладывать!!! то же применительно к большим заводам и предприятиям. Что скажет любой капиталист на западе на слова Кудрина? дурак? правильно, так и скажет, но капиталист "за бугром" быстро поймёт что задача Гайдаровской либеральной клики и её ярчайших последователей вроде Кудрина в том, что бы до основания разворовать страну и всячески не допускать восстановления реального сектора экономики а не только добывающей промышленности. В переводе на "народный" язык Кудрин сказал следующее: "Я не советую вкладывать деньги в экономику страны, потому что это будет работать на её благо". Только Кудрин лукавит, в том же СССР была государственная экономика и мощнейшая индустрия. И СССР вкладывал деньги в производство а не как он откачивал их в США, там то точно их пристроили в экономике!

-ай. бросьте..;-какие там догматики;
-плагиаторы заруб.публикаций со ссылками, естеств-но, на их же передовой опыт. ИХ,заметьте,-не наш.
-а возьмите того же догматика, востребуйте прикладной результат с сообразной оплатой по-выполнении, а не неукоснительное соблюдение либ.догм, и ручаюсь, "через неделю вы не узнаете своего ребенка"

Для начала, надо вообще разобраться что за предмет такой обсуждается -экономика.
Экономика-правила ведения хозяйства, не более того. Все остальные прилагательные к этому понятию, не более чем ненужные понты, типа высшая школа экономики, доктора экономических наук.
Главное состоит в том для какого хозяйства пишутся эти правила ведения хозяйства и, какую цель преследует это хозяйство. Хозяйство семьи преследуеет цель вырастить детей, научить их профессии исходя из наличия имеющихся в семье ресурсов и доходов и требуемых для содержания семьи расходов. Если понимать государство как управляющую компанию, нанятую народом - а именно так, исходя из конституции РФ следует понимать РФ, то выходит что должны быть и правила ведения хозяйства РФ. Вот с этим у нас напряженка. Докторов наук и школ экономик -хоть пруд пруди, а правил ведения хозяйства РФ нет! Вот в этом состоит главная причина плачевного состояния российского хозяйства-отсутствие правил его ведения, то есть- отсутствие по факту экономики РФ. Конечно, для узкого круга посвященных людей правила ведения их хозяйства есть, иначе, откуда взялись их миллиарды в оффшерах?. Но это другое хозяйство и другая экономика. Мы же говорим о правилах ведения хозяйства РФ. А их-НЕТ!!!

Путин все оглядывается на индустриализацию СССР под управлением Сталина, который не держал золото-валютные резервы за рубежом, а вкладывал их часть в строительство заводов и фабрик, создавая тем самым рабочие места и производя необходимую продукцию, хотя бы для обороны и авио-, да кораблестроения например, паралльно развивая необходимые для этого отрасли. И так во всем. Что же делает Путин сейчас впоминая об индустриализации Сталина? Вот и делайте теперь выводы о его компетентности...

Когда наконец закроют эту клоаку ВШЭ???

Власть не готова отказаться от либеральных догм! -во как. Только прочитав статью я так и не нашел ни одной либеральной догмы против которой выступает автор. На всяк случай напомню основные либеральные догмы -свобода слова, рыночная экономика, защита прав граждан ( в том числе и основных -таких как право на здоровье, жизнь), равенство закона для всех. Так против чего выступаем? Кстати по неофициальным, конечно оценкам -государству принадлежит до 70% экономики России. К чему это привело? Отрасли наукоемкие глубоко убыточны, сырьевые пока нет -там просто нереально столько украсть.
Далее по тексту -"либеральный или государственный подход". Ну нету, нету государственного подхода как экономического или политического термина. Расшифровке оно не поддается... Если конечно не имелся в виду тоталитарный строй. Ну так и пишите - что надо делать выбор между либерализмом и полным тоталитаризмом.

Деньги - зло, центробанк оперирует деньгами, соответственно
центробанк - зло...

на самом деле, "гении" перепечатки из "экономиста" вшэ противоречат принципам экономики принятым на западе.

один из фундаментальных принципов кенсианской модели - мультипликатор.
устанавливает связь между вливаниями в экономику и ростом национального дохода.
попросту говоря, если вы влили в экономику 1млрд - национальный доход подскочит на 5млрд (для каждой страны множитель свой).

проблема рф в том, что между финансами и производственной сферой стоит прослойка жуликов - чиновников/банкиров/олигархов.
финансы просто не доходят до экономики - по дороге они выводятся на кипр и прочие офшорные зоны.

это и есть коррупция.
о том как идет "борьба" с этой прослойкой удушающей экономику рф, все прекрасно видят на примере последних законов по "борьбе" с коррупцией.

изначальные версии закона были выхолощены до такой степени, что даже название более не напоминает изначальный смысл этих законов..

я не думаю что деятели вшэ настолько неквалифицированы, что не знают материала студентов первого курса.
значит осознанно наводят туман..

Проблемы экономики в России от идеологии,всего -навсего надо сделать,чтобы честный труженик жил лучше воров и к этому Россия придёт-деваться-то некуда.

Так что теперь кроме как на госпожу Меркель уже ни на кого положиться нельзя в деле востановления классовой справедливости.Может еще М5 или как там их по батюшке,кому нибудь помогут веревку привязать. Справедливость в любом случае будет востановлена.

Надо просто понять наконец, что проблемы российской экономики лежат в сфере не финансовой политики, а в ценностной сфере. Желает ли государство развивать страну или же и далее намеренно организовывать разграбление и легализацию награбленного в фешенебельных странах./////
Вот это главное,остальное простая болтовня.Цель - определяет средства.

разгони "либералов", кто даст воровать.

В реальности метания между либеральным и государственническим пониманием развития экономики существуют скорее для вида — надо же показать населению "плюрализм". В реальности же магистральная экономическая политика осуществляется в духе преемственности тех самых лихих 90-х. Кремлевскими русофобами и оголтелыми либерастами в целом ставится вообщем-то циничная задача - как удержаться у власти и как сохранить награбленное.
\\\\\\\\\\\\\\\
Все для вида, все для показухи, да еще и с лживыми патриотическими лозунгами. Мол смотри народ у нас плюрализм, а на деле все чистой воды профанация, предательство и измена. И всем этим кувардаком и клоунадой руководят главный "патриот" и главный "юрист". Наглецы.

М.Делягин - как всегда молодец, браво! Умно,конкретно.. профессионально.. Что касается правительства России, да и других стран тоже, удивляет тотальное непонимание происходящего вообще и мирового кризиса в частности - решать экономические проблемы только банковско-финансовыми методами - это полный абсурд. "При циррозе печени, пить "Боржоми" уже поздно". Ни Кипру, ни Греции, ни остальным, уже эти разовые денежные вливания не помогут. Ну. оттянут немного по времени....а потом, что? А особенно в России, с этим маниакально-зомбированной ориентацией(как у ВВП так и ДАМ) на либеральные модели, точно ничего не получится. В России на самом деле теряется исторический шанс выкарабкаться из этой вековой экономической ямы. Но для этого нужны решительные меры, нужно действовать без оглядки на запад на их упрёки и одёргивания, спасаться самим, не выполнять мировые правила, идущие в разрез с трнебованиями экономической ситуации и времени. И спасать свою страну и свой народ, не сообща с западом, не помогать им.....запад он суров, свободы слова у них, права человека, гуманизм, проявляются только тогда, когда им надо от тебя что-то урвать. Но когда им надо спасаться самим, они спокойно, не моргнув глазом, закроют трюмы третьего класса "Титаника" на замок с тысячами пассажиров, лишь бы горстка привилегированных пассажиров могли с удобством и не чувствуя брезгливости разместиться в спасательных средствах.. Но вот вопрос -где нам взять умное правительство и президента? Подскажите...

К сожалению, в стране действительно так и есть, как написано в статье. Под патриотические словеса внедряются догмы от ВШЭ и гайдар-маусских институтов, а за словесами идет грабеж страны средь бела дня.

глава наблюдательного совета ВТБ Сергей Дубинин;
-«Спроса на эти деньги нет, они не нужны экономике, а если они будут влиты, то вызовут инфляционный рост или перегон за рубеж. Никаких инвестиционных последствий от этого не будет».
Если не дирижировать то проку не будет,а если "палочку" возьмёт суровый дирижёр,то оркестр заиграет.

Производительные силы = трудовые ресурсы + средства производства.
Вчера вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец заявила, что по уровню квалификации специалистов Россия отстаёт от мировых стандартов лет на 20. По её словам, такое наблюдается в большинстве профессиональных областей. При этом половина жителей России трудоспособного возраста работает в "сером" секторе. Государство не знает, где и как заняты эти люди, и лишь небольшая часть рынка труда функционирует по установленным правилам.
Резюме: "при отсутствии наличия" (с) соответствующих трудовых ресурсов давать взаймы под низкий процент "длинные" деньги нет смысла.

У нас два "осиных гнезда" - Институт Гайдара и ВШЭ, которые подобно двум заскарузлым ядрам висят на ногах у России и не дают ей идти вперед и развиваться.

Понятие "Либеральная догма"- непонятна, даже, закоренелым либералам, ибо это что то амебное, медузно -плывущее облако, где написано, любить человечество! Всё! Гуманитарная-идея идея, эта для маленьких, сказочных стран: Швецария, Скандинавы, Княжеств и Королевств ЕС, на 30-ти сотках. Остальные развитые страны, об этом только говорят, в оттельном месте и учат развивающие народы и племена, причем очень жестко. А, Расеюшка все за чистый золотник принимает. Ну, трудно Соловью-разбойнику, внушить человеколюбие.

И своего рода орден иезуитов (или их своего рода исторические аналоги, гестапо, НКВД, КГБ, опричнина...)? А то некому бдить за врагами страны и народа.

По многим кредитам в кризис платили 3000 процентов По этому с банками не надо общатся

Согласен, развитие страны не может случится само собой, а значит в экономику нужно вкладывать средства и больше создавать средств производства.
Все экономисты из ВШЭ просто бездарные проводники антироссийской политики Запада.

Ну Мартынюк наконнец то нашел приличного комментатора.

Оранжево-компадоская либеральная власть откажется от либеральных догм?
Дык, этого никогда не будет.