• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 30 трлн на счетах: Может ли государство наложить руку на сбережения россиян

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2020, 19:30
Гость: Ваня

РФ продала тонны золота в мелкобританию и закупила трежерис сша. Во что РФ больше верит в золото или в бумажки отпечатанные на принтере?
Да сша довольны поведением РФ еще бы нас грабят на 45 млрд долл.,а возможно и на 150 млрд. долл.,а мы еще и их трежерис закупаем-спасаем от дефолта.
Финансовая мафия РФ блокирует закупку населением золота как через надбавки по золоту на 20%,а по серебру до 80%, так и отказываясь закупать золото у производителей. Куда смотрит антимонопольная служба РФ, или она в сговоре с финмафией?
ВВП проснись! РФ нужен президент энциклопедист, а не пожарник.А может руководству РФ наплевать на рубли ,которые оно могло бы собрать за счет продажи золота внутри РФ. Все для спасения людоедов сша!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 17:34
Гость: gvozd

30 трлн на счетах: Может ли государство наложить руку на сбережения
---
это беспредельно наивный заголовок - все что лежит в банке Уже принадлежит Кагалу.
именно потому собсно они всеми силами запрещают криптовалюты.. тогда люди Заберут то что Кагал уже считает "своим".
поэтому Разумеется речь не идет о том что бы государство получило бы эти рубли, они итак у государства.
речь идет о том что НЕ отдавать тем беднягам что думают что они чем то вадеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 18:54
Гость: таки-да

"30 трлн на счетах: Может ли государство наложить руку на сбережени"-на чьих счетах? У физ лиц от 5-7трлн руб. 90% из них принадлежит 2-3% населения.Все остальное юрики , в том числе и гос и полугос конторы.Около 70 % населения имеет долги - под 20 трлн , долги юриков под 40 трлн то ,есть они взяли кредиты из того что лежит на депозитах в том числе.Но, кто понимает что,такое рыночный т.н. кредитный мультипликатор банковской системы( когда банки одни и те-же деньги, включая и депозиты "вращающиеся" на их корсчетах,переходя с одного счета клиента на другой никуда не исчезая из системы , дают в долг несколько раз -сколько выйдет) который долги-их суммы, перед банками может сделать в несколько раз больше тех денег которые есть в системе в принципе .По-ходу речь идет о том чтобы , государство ( от лица-кармана налогоплательщиков) брало в долг у банкиров под проценты то,и выше сумм что оне могут в принципе разместить на рынке ввиду отсутствия на нем спроса на деньги (тем более под такой процент).То есть деньги клиентов , самих банкиров помноженные( на кредитный мультипликатор ) государство должно взять в долг ( а, у него самого денег как грязи в фондах ипр ,профицит бюджета из-за повышенных налогов ипр! Оно итак все время при этом берет в долг зачем-то под проценты -"размещает офз" причем порой даже в баксах под немыслимые в мире 5%,тратя на все это не мало денег на содержание "профессионалов"которых могут сманить)под процент выше депозитов .За которые заплатят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 16:34
Гость: Может ли государство

Оно всё МОЖЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 12:20
Гость: Homo sapiens sapiens

Гость с именем "Может ли государство наложить руку на сбережения"
написал: "При камуняках так и было. Идеология шариковых - все отобрать и поделить".

Уважаемый товарищ "Может ли государство наложить руку на сбережения", Вы перепутали.
Это было не при коммуняках.
Это реформаторы-демократы всё отобрали у народа и поделили среди кучки проходимцев, воров и откровенных бандитов.
И назвали их эффективными собственниками.
Шариковы с идеологией шариковых пришли к власти в начале 90-х.
А непосредственно Полиграфом Полиграфовичем был Борис Николаевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 10:40
Гость: good

Приказчики администрации колонии могут это сделать.
сбербанк уже обнулял вклады граждан СССР. Опыт есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 08:48
Гость: Кремень

Чем мне нравится КМ, так это своими бесконечными прогнозами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 10:54
Гость: Бесконечные прогнозы

которые никогда не сбываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 05:09
Гость: Эх,наложу!

Наложить государство всегда может,какие проблемы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 04:25
Гость: Может ли государство наложить руку на сбережения

При камуняках так и было. Идеология шариковых - все отобрать и поделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 00:08
Гость: Для начала

слово "камуняки" научись правильно писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 08:56
Гость: Облигациями 3% займа туалеты обклеивали

и денежные реформы проводили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 09:49
Гость: Не путай 3% займы, с займами на индустриализацию и пр.

Им обклеивали в 92 году. Раньше они были возвратны согласно указанной на ней стоимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 11:38
Гость: облигации 3% займа

свободно покупались и продавались в сберкассах все 70-80 годы.Кроме того на них производились тиражи выигрышей от номинала до 10000 рублей.Я по номиналу несколько раз выигрывал,держа пару десятков таких облигаций.Что же касается облигаций военного и послевоенного времени,то и они погашались в 80е годы.Хотя и с опозданием.А тем кретинам что второпях оклеили ими стены пришлось бы их срочно отдирать обратно.Впрочем скорее это хохма,о таких случаях не слыхал,все держали эти бумаги в кладовке и впоследствии получили свои деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 12:14
Гость: Те, кто умер,

тот не получил ничего.
Для того и забили на облигации, чтобы большинство их использовало на растопку печей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 13:07
Гость: не надо врать!

Те военные облигации не были именными.Дети и внуки получили по ним деньги тех кто умер ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:26
Гость: .

Так и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 10:57
Гость: они были возвратны

по цене макулатуры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:27
Гость: .

Возвращали по номиналу с учётом проведенных денежных реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 01:37
Гость: Куда идут деньги от продажи водки

19.04.2020, 10:56 Не болтай про водку.
Водки в России сегодня хоть залейся. С водкой, разница лишь в том, что раньше от её реализации деньги шли в бюджет, а теперь по частным карманам.
======
Водки действительно, хоть залейся, но заливаться как при СССР желающих нет. Практически все мужики за рулем. И женщины довольны. Алкаши куда-то исчезли.
Из чего складывается цена поллитры? Смотрите -
• акциз или государственный сбор фиксированный, он составляет 100 рублей;
• НДС, то есть налоги добавляют в стоимость 25 рублей;
• производитель в среднем накидывает себе для прибыли всего 5 рублей;
• водку нужно привести, а затраты на логистику тоже выходят на одну бутылку всего 5 рублей;
• ну и конечно розничная наценка – это 60 рублей, с которых тоже идут отчисления в бюджет.
Как видите, не по частным карманам, как утверждают тупицы, идут денежки от реализации, а в доход бюджета. Фактически это мягкая монополия на производство и реализацию алкоголя. Тем более, что купить в магазинах можно только легальную водку. Так что камуняки напрасно ломятся в открытую дверь вместе с "ленинцем" Грудининым. Доходы от алкогопя идут в бюджет. Об этом только кастрюлеголовые не осведомлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 09:55
Гость: Начни сначала.

Сколько сегодня стоит производство литра пищевого спирта из отборного зерна и полученного литра пищевого спирта пищевых отходов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 19:27
Гость: Геоцентр

Пищевой спирт это ещё не водка. До водки ему очень далеко. Знаешь как делают водку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:29
Гость: Молчишь.

Так все же сколько стоит литр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:28
Гость: -

Ну ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 09:52
Гость: Ну да.

Ага, а водкоделы и торговцы этим пойлом сплошная голь перекатная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 04:22
Гость: Под видим монополии на алкоголь

Если бы победил на выборах Грудинин, то коммунисты планировали залить Россию водкой на триллионы рублей в год, как они это делали при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 08:53
Гость: при СССР

народ пил гораздо меньше чем сейчас.Так что куда теперь уходят эти триллионы можно лишь догадываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 09:23
Гость: При С С С Р

алкоголь выполнял функцию жидкой валюты и ходового товара. Других товаров не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 11:27
Гость: В нашем военторге товары были

но их всегда распределяли между собой политработники и начальство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:30
Гость: во врет.

У них бы хари лопнули столько между собой делить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 11:20
Гость: Товары были

Но не для всех. В спецраспределители без спецпропуска не пропускали. Даже среди партийных бонз была иерархия. Норковые шапки - членам политбюро, заячьи шапки - районным сельским инструкторам. Каждый сверчок знал свой шесток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 19:27
Гость: таки-да

"В спецраспределители без спецпропуска не пропускали. Даже среди партийных бонз была иерархия. Норковые шапки - членам политбюро, заячьи шапки - районным сельским инструкторам. Каждый сверчок знал свой шесток."-спецраспредилитель в дополнение к доступному всем рынку,частной торговли( с 89г кооператоры, челноки , заваллили всех своим товаром), госмагазинам ипр потребкооперациям был во многих организациях-самый лучший у рабочих шахтеров, атомщиков и особый для совзагранслужащих -рабочих мидаков ипр.где в изобилии было все иностранное .Товары из ведомственных магазинов свободно можно было купить по рыночным ценам любому.Норковые шапки стоили рублей под 500 и в сельских магазинах их даже не брались продавать директора -кому они там на хрен нужны?Самый инвестиционный товар рынка -недвижимость спроса не имел , потому-что квартиры большинству давали даром ( сверху получки)из общих фондов потребления.Покупали единицы даже по не большой госцене , с беспроцентной рассрочкой .Как и дачи, частные дома.Еще один важный товар рынка -бриллианты,золото в ведомственных магазинах вообще не продавали только в общей торговле( с 89г польские челноки , вьетнамские работники начали их массово скупать и полузаконно вывозить из страны как и телевизоры, электротовары,холодильники,швейные машинки итд ) , самые лучшие -ювелирный антиквариат всем желающим по рыночным ценам в комиссионных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 16:38
Гость: Какие-такие заячьи шапки?

Зайцев не напасёшься !
А кроличьи шапки были у всех.
А где ондатровые потеряли?Из нутрии тоже были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 20:53
Гость: Ваня

РФ продала тонны золота в мелкобританию и закупила трежерис сша. Во что РФ больше верит в золото или в бумажки отпечатанные на принтере?
Да сша довольны поведением РФ еще бы нас грабят на 45 млрд долл.,а мы еще и их трежерис закупаем-спасаем от дефолта.
Финансовая мафия РФ блокирует закупку населением золота как через надбавки по золоту на 20%,а по серебру до 80%, так и отказываясь закупать золото у производителей. Куда смотрит антимонопольная служба РФ, или она в сговоре с финмафией?
ВВП проснись! РФ нужен президент энцеклопедист, а не пожарник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 01:58
Гость: Ваня - энцЕклопедист

И этот грамотей ещё дает советы людям с университетским образованием. Это разгул демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 22:30
Гость: СПРАВКА!

Россия в 2019 году увеличила объём резервов монетарного золота до 2270,56 тонны, сохранив пятое место в рейтинге мировых золотых запасов.
При этом Россия остается крупнейшим покупателем золота — по оценкам экспертов, в 2019 году на нее пришлось более 20% от всех покупок этого драгоценного металла в резервы стран.
***
На первом месте США (если не врет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:33
Гость: Круто.

А сколько этого золота находится в самой Росси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 00:52
Гость: ник

Все фонды только на словах.Их никто никогда не видел.Сейчас самое время воспользоваться кубышкой.Где она?У воров по определению никакой кубышки быть неможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 11:09
Гость: Далана, у нас и без кубышки полно денег!

И уж точно сейчас не такое время, чтобы вскрывать кубышки.
***
Что случилось-то, чтобы биться в истерике? Салоны красоты закрылись, а ты завсегдатай мужской эпиляции? Перебьешься! Работать надо (на заводе, в поле, в КБ, на стройке), а деньги под проекты нужно целенаправленно печатать (как это и было в СССР), а не брать из кубышки - как призывают наши лондонградцы (типа Дерипаски и Фридмана), обслуживающие интересы Запада, который, заметьте, своих кубышек не имеет. Ннаоборот, весь в долгах. Вот и ищет лохов с кубышками, которых можно обобрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 19:24
Гость: Поручик в отставке

"Лучший банк - тумбочка"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 23:38
Гость: таки-да

"Лучший банк - тумбочка"(С)"-а,гораздо лучший фрс, если им владеешь конечно.. на рыночном поле чудес нет такой тумбочки которая может на 100% спасти от лис алис и котов базилио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 07:48
Гость: Поручик в отставке

"...гораздо лучший фрс, если им владеешь конечно..."
============
"Гораздо лучшее - враг лучшего"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 00:56
Гость: Да, я такой!

Окруженный своими прихватизаторами и казнокрадами я сижу и только думаю о народе... Вернее о их сбережениях в банках! Если пенсионный возраст повысил, то почему эти деньги не отобрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 12:26
Гость: Хех, а какой?!

То ты нищий, то, оказывается, владеешь счетами в банке.
***
Так какой ты: нищий или вполне обеспеченный? Или просто на подработке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 22:47
Гость: Мозги включи,

речь идет об Обнуленном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:33
Гость: Кот Мурр

Если уж эти бесстыжие воры тырят путёвки для больных детей-сирот от иностранных благотворительных фондов и обворовали стариков-предпенсионеров,то от таких негодяев можно ждать любой низости и подлости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 19:04
Гость: Далана истерить!

Английские сэры-попечители фонда Нуриева (огромные деньги, между прочим!) разворовали его практически полностью, ничего не исполнив из завещанного даже на искусство.
***
Такой низости в нашей "дикой Ра..ке" не водится, как бы ты здесь ни разорялся, Котяра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 19:42
Гость: таки-да

"Английские сэры-попечители фонда Нуриева (огромные деньги, между прочим!) разворовали его практически полностью, ни"-то что, где-то кто-то "тоже ворует", не снимает уголовной отвественности с каждого конкретного преступника ..не то, что любая секретарша в суде , это знает но , даже каждый гражданин с 14 лет( иногда с 12) отвечает за содеянное даже если он не знает законов-их незнание не может отменить ответственность ,оправдание преступления любого воровства ипр. ( особенно смешным образом что, де"все воруют") есть форма соучастия в противоправном деянии,разжигание неуважения (социальной неприязни,ненависти) к законопослушным гражданам ,форма оскорбления писанных и не писанных законов , правил жизни-подрыв основ бытия несовершенных созданий божиих .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:19
Гость: Кот Мурр-Ага,помним!

Моратория на снятие вкладов не будет,(С)
--------------
- "Пока я у власти повышения пенсионного возраста не будет!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 16:58
Гость: Шило

В легкую наложит и на всех положит!
Даже не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:20
Гость: Кот Мурр

Ворам веры ни когда и ни у кого не было.
.
А это не просто воры-это было бы ещё полбеды,а воры-идиоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:11
Гость: Невидимая нога рынка

Пока уже наложило невидимый вирус. Всё остальное - по мере надобности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 16:28
Гость: Просто интересно?

Откуда у нищего народа такая пропасть денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 19:51
Гость: таки-да

"Откуда у нищего народа такая пропасть денег?"-упрощенно, это общая сумма и хозяев средств производства, которые извлекают с их помощью прибыль и тех кого оне нанимают работать.У первых примерно 90% от этой суммы.У вторых 10% и
еще ,тех 90% из вторых 20 трлн долгов которые они взяли в т.н. кредит под проценты у первых ( и не большой части вторых)на свои покупки -авто,квартиры,телефоны ипр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:21
Гость: Хех, не вопрос!

Народ - не нищий, а вполне себе обеспеченный.
***
У нас ведь нищий - это когда собственная квартира, машина, дача, гараж, но хочется как в телевизоре (чтобы шастать по ресторациям и гонять по заграницам). А на Западе нищий - это бездомный, кормящийся дармовыми обедами от благотворителей. Собственно, там и остальные скорее в долгах, чем с накоплениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 02:22
Гость: Хеханутому

Кто тебе сказал про нищих такую чушь? Сам выдумал?
Весь путинский средний класс получил всю недвижимость в наследство от СССР, а не благодаря нынешнему ворью у власти. Сейчас все они бы оказались на улице, потому что на зарплату 17 тысяч рублей, понятное дело, никакого жилья не будет.
В Европе нет нищих - есть бездомные, в подавляющем большинстве мигранты. Каждое государство помогает им в меру своих возможностей: в Германии, например, дотация только на питание составляет 600 евро в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 19:00
Гость: ответ прост

У хехунов и прочих ворят и подворовывающих миллионы на счетах и даже в валюте.Но таких процентов 15 от силы.У остального народа в кошельке мышь повесилась,да еще долгов куча...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 19:31
Гость: Далана трепать!

По телеку, что ни день, то сюжеты, как аферисты выманили у пенсионеров десятки (а то и сотни) тысяч рублей.
***
А ведь это самая необеспеченная часть населения. Про "остальной народ", то и дело попадающийся на пирамиды, умолчим для ясности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 20:47
Гость: у пенсов есть деньги

потому что они живут сверхаскетично,знаю бабку,получающую 15т.р. пенсию,так она каждый месяц тысчонку откладывает.хотя и питается как попало.Тут еще привычка копить на гробовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 22:09
Гость: у пенсов есть деньги

Есть. Но не у всех. Далеко не у всех. Но у некоторых есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 23:04
Гость: у многих есть

Но не от того что богатые.Таков старый менталитет,отказывают себе во многом чтобы отложить хоть тысчонку на черный день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 10:36
Гость: Манеха держат, но это гроши.

Бесплатно хоронить никто не обещалси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 19:15
Гость: Вон оно как?

Так это всё деньги воров? Тогда почему вы тут все о них так переживаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:39
Гость: Рудольф

А кто им в этом помешает?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:29
Гость: жизнь она такая

конечно, это неоспоримо
те которые у власти ни на что не годны:
- что они могут - отравить, избить в подворотне, запугать, подкинуть и т.д. по смыслу - да ещё забыл их неотъемлемую часть, она органична - предать под треск судьбоопределяющих смыслов, хотя смысл деяния не меняется
- что они не могут - созидать
нужны деньжонки вот и решили сыграть в рулетку на деньги населения (Сбербанк)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 17:44
Гость: Ага!

Гулаг!
***
И вообще 37й год в воспаленном представлении либераста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:26
Гость: владгин

После того, как доллар и евро взлетели на 20%, считаю что от моих рублевых накоплений отняли 20%. Нарушают статью 75 конституции о стабильности рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 17:50
Гость: доцент

\ После того, как доллар и евро взлетели на 20%
Доллар и евро тоже стабильно встают с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 19:38
Гость: Геоцентр

Они уже даже не лежат, а валяются в мусоре. Посмотри цену квадратного метра лет 5 назад в более-менее приличном городе. Не хочешь квадратный метр посмотри на авто. Цены выросли в два раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:57
Гость: Силуанов не прочь транжирить

АПН-СЗ,"Силуанов закупает туалетные ёршики за 5 тыс. рублей"
====
Несмотря на кризис и вирус, министерство финансов России под руководством Антона Силуанова ни в чём себе не отказывает. Для элитного санатория "Южный" закуплены предметы интерьера на 20 млн. рублей, включая туалетные ёршики по 5,1 тыс. рублей. Конечно их без проблем можно приобрести в 10-20 раз дешевле, но как тогда быть с попилами и откатами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 01:13
Гость: Гарант всея Руси

Отказывайте себе во всем и храните деньги в сберегательном банке России. Путин на страже интересов народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:53
Гость: Skeptik

Опять ограбят, сомнений нет
Даже понятно как, бакс подорожает в 2-3 раза
Грабят дважды, большая доля идёт мировой олигархии
Меньшая - местной кодле у корыта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:17
Гость: Дык!

Тебя этот самый "бакс" и грабит. Ибо для того и придуман.
***
Кто ж тебе виноват, если ты к нему присосался, как наркоман в последней стадии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:54
Гость: Skeptik

Я на баксе навариваю, бакс лучше рубля
Кинут тех кто держит накопления в рублях
Опустят также и бакс, он не панацея
Держите благосостояние в извечных ценностях
Бакс удобнее чем все остальное , как виски лучше водки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 17:32
Гость: Далана тупить!

Твой "бакс" ничем не обеспечен, кроме честного слова потомственных мошенников.
***
А за нашим рублем - золото (черное, голубое, желтое и всякое прочее).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 00:15
Гость: Тупящему Далане

За нашим рублем стоит доллар. Политика сurrency board.
Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 23:12
Гость: таки-да

А за нашим рублем - золото (черное, голубое, желтое и всякое прочее)."-государство бандитов ельциноидов украло все сбережения трудящихся в гострудсберкассах ( ликвидировав их и саму оргнизацию по сути , типа переименовали в сбер банк) котрые были обеспечены всеми активами страны .Но, рыночные махинаторы само- провозгласили общенародную собственность "ничейной" и "переименовали" ее в государственную с правом для себя управлять ей как своей собственной .После захвата печатного станка страны они для т.н.расшивания кризиса неплатежей ( возникшего из-за того что всем госпредприятиям разрешили в расчетах между собой назначать безграничные -рыночные цены а, денег в таком количестве в финсистеме , у самих организаций на счетах не было физически )за 1992г напечатали денег в 9 раз больше чем их произвел весь СССР на 91г.Таким образом -допэмиссией трудовые сбережения исчезли и до сих пор самопровозглашенный самоправоприемник ничего не отдал , не считая окпеек котрыми морочили все 90 и начало 00.( в Каз ССР вклады перевели в теньге в 92 г заморозили и вернули к весне 93 из расчета один рубль СССР примерно 1 бакс сша в теньге по рыночному курсу).Те кто в СССР купили кооперативные квартиры в рассрочку сильно выиграли( по сути украли у тех кто потерял вклады вместе со всеми пр "государствениками-ельциноидами" ) их долги сохранили номинал и однушка в москве купленная в 90г с первым взносом 20% -от 5 до 7 тысяч руб (1000- 1500 руб СССР) была куплена ими по его цене по сути

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:24
Гость: Кот Мурр

Что же тогда твой "обеспеченный" рубль постоянно падает в пропасть,по отношению к "необеспеченному" доллару?А подпевала жуликов?
-------------
Твой рубль ничем не обеспечен, кроме честного слова потомственных мошенников.(С) - хорошо сказал ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 19:44
Гость: Дык, не вопрос!

Потому что в 45м мы вложили в этот доллар кровь 27 миллионов советских граждан, спасших мир (куда США пришли на готовенькое). А когда этот американский вурдалак выдохся (аккурат к 80м), наше компрадорское жулье развалило Союз, предоставив ему на прокорм постсоветское пространство (и "невписавшихся совков" в придачу).
***
Сейчас доллар опять подыхает, и опять тебе подобные пытаются завалить Россию - ему на пропитание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 02:37
Гость: Дыку

А ты не примазывайся к подвигам СССР. Тогда люди понимали, что сражаются за свою страну. Руководство и народ были едины, поэтому и победили.
Наше компрадорское жулье до сих пор у власти, начиная с 90-х годов, только действующие лица поменялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 11:19
Гость: Далана!

Мы победили тогда, победим и сейчас.
***
Потому что мы - одно целое с теми, кто бился на Куликовом, Бородинском и Прохоровском полях. А ты (как и твои предшественники, желавшие "поражения собственному правительству") готов обрушить страну в пропасть только от того, что кто-то жрет пармезан с хамоном, а тебе приходится довольствоваться сыром и колбасой из Пятерочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2020, 01:34
Гость: Ещё один бред.

Причём здесь история страны и нынешнее ворьё у власти? Разве у Прохоровки наши предки сражались за то, чтобы Сечин получал 4 млн. в день, а какой-нибудь пенсионер еле-еле сводил концы с концами на нищенскую пенсию в 11 тыс. рублей в месяц?

Это у тебя все проблемы заключаются в недостатке хамона и пармезана, ведь это твой уровень понимания проблем в стране. Правительство во главе с ВВП собственноручно толкает страну в пропасть своим непрофессионализмом, жадностью и безответствнностью. С таким руководством и враги не нужны - сами всё разрушат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2020, 19:55
Гость: таки-да

"Мы победили тогда, победим и сейчас."- "мы пахали".. мухи катлеты .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:36
Гость: А Кудрин

воопче-то неплохой провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:14
Гость: Хех, скучно девочки!

Что на Западе - это направить деньги в экономику, то в России - сразу "наложить руку" (то бишь украсть).
***
И так во всем - у нашей либерастии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 18:30
Гость: Кот Мурр

Верно!
.
На Западе поробуй укради!
А в Северном Гаити - воровство - главная СКРЕПА!
-------
В Польше посадили на 3 года министра за часы "Ролекс" в 5 000 долларов,которые у него заметили на руках журналисты.Он незадекларировал их.
.
Рядом с Путиным - "Главным борцом с коррупцией",постоянно стоит Песков,с часами за 655 000 долларов - 4 его годовых дохода!В 131 раз дороже того "Ролекса"!
.
И когда журналисты российские спросили его "Откуда деньжата?",он просто посмеялся над наивными дурачками: - "НАШЁЛ!"(С)
.
И ни кто его не арестовывает.И не смеётся когда он талдычит про "боротьбу с коррупцией".Уже устали смеяться.Только плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 20:38
Гость: Ага!

А триллионы долларов из бюджета Пентагона, видимо, украл Пушкин.
***
Котяра, наше жулье - дети по сравнению с американским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 21:22
Гость: Наши

воруют, сколько могут. Разница только в бюджетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:14
Гость: Терпилы проглотят...

Барух поимел же нехилый навар!
Чем ставленник хуже его - Вальдемар?
Сошло тому с рук ограбленье, - поэтому
Сойти оно запросто может и этому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:11
Гость: Евроазиец

А для нас - Барыс! Настоящий барс был, ничего не боялся. Но никого не грабил, наоборот дал народам свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:10
Гость: Владимир

Не стоит верить автору статьи, что ЦБ РФ может напечатать столько денег сколько захочет, это в теории. Если бы все было так просто, то ЦБ РФ давно бы печатал необходимое количество денег для экономики, о чем говорят и пишут наверно последние лет 10 "плохие и хорошие" экономисты. Но ЦБ РФ почему-то это не делает. Быстрее всего ЦБ РФ связан обязательствами, например, с МВФ и/или другими международными финансовыми фондами. Так что, если экономика будет падать, а ЦБ РФ нельзя будет выходить за границы денежной эмиссии, то на наши деньги в коммерческих банках могут наложить лапу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:20
Гость: Далана!

Печатать деньги не просто правильно, а необходимо.
***
Собственно, есть даже такой критерий "коэффициент монетизации" (определяющий уровень насыщения экономики денежной массой), который в России кратно меньше, чем в "цивилизованных странах". Самое убийственное, что можно сделать для экономики: это занимать чужие (такие же напечатанные!!!) деньги - как советует МФР развивающимся лохам (закабаляя их на ровном месте). Полагаю, Кремль все же печатал деньги (вопреки либеральным декларациям на внешнюю публику) - чему мы и обязаны впечатляющими успехами (которые либерасты упорно отрицают) в важнейших сферах: от оборонки до инфраструктуры. И если мы зальем КВ-кризис напечатанными деньгами (а не за счет накоплений), как это делают наши "партнеры", то наконец-то поступим правильно - причем без рисков западных стран, давно уже переполнивших эту чашу (см. критерий выше), тогда как у нас она еще и не наполнена даже наполовину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:09
Гость: безкопеечник

Давайте так. А с чего у нас возникла инфляция? Они не знали как разруливать ситуации и начали раздавать обещания по раздаче финансов. А почему они тогда не подумали об инфляции? А потому, что старшие господа так поступают и кто доит РФ. Своих мыслей у них нет, какие-то объяснения они не воспринимают абсолютно. Хотя вот услышал "краем уха" начали проводить где-то в отдельных местах дезинфекцию. Уже прошло два месяца скачек вокруг вируса в стране и в Москве так вообще с января. Дождались 52% заражения Подмосковья и тогда вспомнили о чём им долдонил.
А дезинфекцию надо проводить не в отдельных местах, а повсеместно в местах массового скопления людей. И средства есть - озон и оборудование давно разработано. Можно и другими средствами, просто они не так приятны при восприятии. Если бы изначально это стали делать то и не нужны были бы бесполезные пропуска (вирусам на них начхать). С самоизоляцией не так просто, да и бабушки с дедушками многие давно самоизолированы и вычеркнуты властями из повседневных забот.
Карантин и реальный разрыв связей Москвы с Подмосковьем был бы возможен если бы зараза была не известна, она слишком была крута и не было бы средств дезинфекции.
Хотите на следующий год повторения существующего бедлама (а его можно избежать), ну держитесь за этих нехристей что озабочены лишь оцифровкой населения, т.е. компрадорским служением глобализму и тем "зверям" кто им управляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:35
Гость: Пирамида.

Когда вы отнесли свои деньги в банк, это уже не ваши деньги. Это деньги банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:21
Гость: Ага!

Лучше зарыть на поле дураков.
***
Ты, наверное, так и делаешь, судя по твоим познания в области сбережения денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 15:30
Гость: Макар

И в чем же пирамида не права? Будет нужно, отнимут денежки и не пикнешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:33
Гость: Молодо зелено.

С чем не согласна? В случае банкротства банка ни чего не получишь. А то что откопаешь, твоё. Выбор за тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:29
Гость: аге

поживем увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 13:19
Гость: агуше

Зарыть на поле для дураков- это как раз отнести в банк.Судя по твоим познаниям банки уже как минимум раза 4 должны были тебя кинуть за постсоветское время.Конечно существуют более надежные вложения.Последнюю четверть века это безусловно валюта.наличная разумеется,потому что с валютными вкладами мы хорошо помним что произошло в 1998.Ну и саме надежное вложение-золото,те хе инвестиционные монеты.Золото хорошо тем,что может храниться практически вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:33
Гость: mesozoic_2

Кудрин главный экономический советник вождя. Когда он заговорил о пенсиях - все смеялись, мол - дурак. Сегодня Кудрин заговорил о вкладах дорогих россиян...
+
Власть ни при каких условиях не тронет деньги олигархов, потому что она олигархами и поставлена, семьей. Пора всем понять наконец то - в России власть криминальной олигархии, созданной криминальной приватизацией Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 15:32
Гость: Макар

Зачем чего-то понимать? Гораздо лучше впасть в экстаз и побежать на выборы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:11
Гость: Гость

вы их очень недооцениваете. деньги хотят забрать у населения не потому, что они государству очень нужны - оно этих бумажек сколько хочет еще напечатает. главная цель - лишить людей последних сбережений - чтобы превратить их в настоящих рабов. а насчет того, как они это сделают - можете даже не сомневатся. если они нас даже в церковь не пустили на паску - то это уже за гранью. поверьте моему опыту - нет предела их подлости и глупости. они мне уже такое говорили и делали - что я уже ничему не удивлюсь. к примеру, они завтра могут даже объявить, что пенсии и пособия выплачивать больше не будут. не удивляйтесь - даже такое возможно. по крайней мере со мной они такое уже проворачивали, а завтра это сделают уже с вами. мне правда потом все возвращают - наверное не хотят связыватся. просто у меня слишком сильная энергетика, поэтому даже убить меня просто так не выйдет. к примеру, ну заелся мой бывший сосед со мной - ну выселили его из дома от греха подальше. только ведь негативная энергия она никуда не делась. сначала он в аварию попал, теперь у матери обнаружен рак мозга. поэтому они так мечтают довести меня до самоубийства - чтобы я сама. ага счасс - я вам такой радости точно не доставлю. а деньги все-таки придеться вернуть, товарищ зеленский. а то как бы сын случайно не заболел на какой-нибудь смертельный недуг или отец. вообщем с ними нужно вести себя только так и никак иначе. потому что иначе не выжить. впереди нас ожидают очень тяжелые времена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:02
Гость: Я

Вот это стиль у коммента. Одним предложением. Монолог-крик души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:42
Гость: Схема обкатана еще в 90 годах прошлого века.

Так в 90х несколько раз вкладчиков сбербанка лохонули, умыкнув различными ухищрениями их трудовые сбережения и облигации 3% займа. Заморозка, инфляция, гиперинфляция, деноминация и понеслось. В результате этих ухищрений у вкладчиков осталась только дырка от бублика.
Как сказал один банкир, деньги никуда не пропадают. Они переходят из одного кармана в другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:56
Гость: Европеец

Вопрос статьи глуповат.
«Сможет ли ?»
Почему бы не могло если до сих пор наложило руки на всё остальное - накопительную часть, валюту, пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:53
Гость: Непутин

Не надо бояться инфляции.
Да, некоторое время будет тяжело, но зато большой шанс что власть поменяется.
Большая вероятность что придёт более адекватная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 11:35
Гость: ???

Откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:43
Гость: Макар

И откуда возьмется "адекватная власть"? Никаких шансов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:20
Гость: у меня ни копейки

А правительству деньги за чем? Ещё положить плитку или бордюр. Эти люди ни в чём в общем не разбираются и ничего полезного, даже в плане борьбы с вирусом, не привносят. Зачем им деньги и зачем они вообще нужны? Ну разве что вводить бесполезные аусвайсы, бейджики.
Сейчас в стране вообще образовался вакуум власти. Есть паника и скрытие своей паники под наездами на население. Об этом говорилось давно, что они бесполезны, но вирус это ныне прекрасно показал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:12
Гость: алекс

Сбережения физ лиц в облигации государства это прямой путь в командно-административную систему со всеми вытекающими последствиями. Признание факта невозможности построения полноценной рыночной экономики в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:06
Гость: это уже было

Никто ничего не изымет.Просто когда придете в банк,вам скажут что денег нет.Это все уже проходили на рубеже 1991-92 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 08:23
Гость: такс

Единственная более или менее адекватная статья за исключением вложения денег Человек живущий в человеко муравейнике по определению всегда в проигрыше при любом накоплении Только развитие общества может дать гарантии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 07:35
Гость: Макар

/.По ее словам, в этом нет необходимости, кроме того, такая мера не предусмотрена законодательством../
Всё равно обманут! А когда им нужно, на любой закон наплюют и сделают по своему усмотрению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 07:07
Гость: единственный выход

- полная смена чиновничества - запустить их в частный бизнес. Как это сделать ? РЕЗКО снизить им всем зарплаты - сами уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:42
Гость: Единственный выход один

Когда в дело вмешается матрос Железняк. А к этому все и идет. Верхи уже не могут, низы не хотят. Господи, спаси и сохрани Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:46
Гость: Макар

Где Железняк? А нету! Нет ни Железняка, ни Ленина, ни Дзержинского...никого нету! Только вой и стенания людские. И нету выхода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:08
Гость: Да все есть!

Скажите кто знал о существовании Ленина, уж тем паче матроса Железняка ну хотя бы в декабре 1916 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 12:03
Гость: вотяк

теоретически выход есть. В 1917-м году нашли выход. Но это очень тяжёлый выход! Чреватый таким же результатом. И после всех изменений и улучшений природа хищника в человеке снова начинает проявляться. Циклы изменений происходят за счёт тех, кто составляет ВВП страны, т.е. за счёт трудового народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 06:54
Гость: Гость

Кудрин что-идиот?! Как можно делать такие непродуманные заявления в период кризиса и революционной ситуации в стране?! Господа хотят повторения 1917-го? Они его получат , если не укоротят таких идиотов во власти..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:10
Гость: Я

Кудрин не идиот. И почему вы утверждаете, что это его заявление непродуманное? Может наоборот, ибо он не идиот. Встает вопрос, зачем он его делает? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 16:47
Гость: такс

Про пенсионный возраст он тоже первый заговорил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 05:34
Гость: Штурман

Експерты! Деньги и притом любые кроме настоящей криптовалюты всего лишь тень произведенной продукции и история знает как ими манипулировали и чем все заканчивается. Нельзя отрывать тень о ее реальности и поэтому неразумное печатание денег еще ни одному государству кроме США не приносило пользы. Поэтому если еще больше увеличивать в РФ разрыв между объемом реальной продукции потребляемой внутри страны и объемом массы рубля,то инфляция стопудова. Вклады населения в банки это всего лишь маскировка реальности и если вкладчики заберут деньги,то на них просто нечего будет купить. По факту таким способом как вклады государство прячет излишки денег не пуская их в оборот.
Сейчас многие требуют от правительства раскрыть финансовую "кубышку",то есть резервы не понимая что это вызовет гиперинфляцию где крайними окажутся нищие и бедняки,хотя буржуям также будет не складно. Просто чтобы пережить последствия паники из-за эпидемии гриппа нужно раздать всем пенсионерам и бедным единовременную помощь в размере 5-10 тыс. рублей что незначительно скажется на падение рубля и не приведет к гиперинфляции.
Лично я сомневаюсь что эта "кубышка" заполнена и есть сомнение что она уже почти пуста,но зато полны личные кубышки верхотуры за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 04:44
Гость: Разные политические силы по разному видят выход из кризиса

Цитата из статьи Полунина -
Надо думать, тема моратория, поднятая Набиуллиной, была ответом на слова главы Счетной палаты Алексея Кудрина. В интервью РБК Кудрин упомянул, что граждане держат в банках 30 трлн рублей. И эти деньги банки при желании могут использовать, чтобы дать их взаймы государству.
Конец цитаты.
Что видно из цитаты?
Банки могут дать деньги государству, т.е. кредитовать государство в расчете на прибыль. Нужно только проконтролировать, чтобы чиновники ничего не разворовали. Логично.
Другие политики считают, что все лишние деньги даже не должны попадать банки, а изыматься у населения под корень до последней копейки. Например, заливая Россию водкой на триллионы рублей в год якобы для формирования т.н. бюджета развития. Этим самым будет достигнут всеобщий пофигизм, так как вечно пьяному ничего не будет нужно и алкаши всегда довольны после того, как остограмятся или ополлитрятся. Тем более, что опыт уже есть. Огромнейший. 70 лет в СССР именно так обеспечивали всеобщую покорность и финансирование гонки вооружений. 17 млрд в военный бюджет СССР давала водка. Производство этой водки практически ничего не стоило, но 17 млрд из бюджета семей спокойненько изымалось. И только после того, как генсек КПСС Горбачев закрыл водочный крантик, все пьяные протрезвели и владычеству КПСС, которое держалось на водке, пришёл конец.
Представляете, в 2018-м такого рода политики хотели повторения этой водочной феерии и даже подсовывали кандидата в президенты России. Но получили отлуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 23:32
Гость: таки-да

"17 млрд в военный бюджет СССР давала водка. Производство этой водки практически ничего не стоило, но 17 млрд из бюджета семей спокойненько изымалось. И только после того, как генсек КПСС Горбачев закрыл водочный крантик, все пьяные протрезвели и владычеству КПСС, которое держалось на водке, пришёл конец."-конец пришел из-за измены родине массовой предателей стоявших на ее страже , страже Конституции и территориальной целостности и пьяного алкаша их возглавившего , с похмелья пообещавшего им больше ,лучше одеваться невидимой рукой рынка "как в польше" а, оне и уверовали .Водка в 1986г давала дохода от "акцизов" чистыми около 3млрд руб а не 17. "Владычество КПСС "отменили депутаты ВС СССР ( отменив 6 статью конституции на основании которой оно было) среди отрытых было полно ее членов.(КПСС жила на их взносы и они видимо решили их не платить -депутатская власть стала выше и важнее без членства КПСС для них )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:56
Гость: Не болтай про водку.

Водки в России сегодня хоть залейся. С водкой, разница лишь в том, что раньше от её реализации деньги шли в бюджет, а теперь по частным карманам. Тоже самое с деньгами полученными от продажи курева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 11:36
Гость: и не только

водка и курево.А представьте сколько доходов могло иметь государство если бы деньги от продажи всего сырья поступали исключительно в казну,а не только часть в виде налогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 14:58
Гость: деньги исключительно в казну

Где вы найдете идиота, который бы не тратился на разведку, на разработку технологий, на обустройство производства и т.п., а все деньги отправлял в казну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 16:33
Гость: одного уже нашли

До которого даже не доходит что все эти деньги на разработку,на обустройства и пр.берутся именно из казны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:49
Гость: Ум, честь, совесть и служение народу, а не прислуживание

Для того и щука, чтобы карась не дремал.
Ей по барабану какие он и его родня должности занимают.
Ням и нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 10:16
Гость: Из Симферополя

Я в восторге от вашего комментария. У нас у Крыму водка - это пойло для укров. Они вообще не понимают в вине. Жрут привезенный с собой самогон и счастливы. Стоило к нам и к морю ехать? Экономят они так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 09:55
Гость: хватит дурковать!

По твоему пусть лучше деньги от алкопродукции уходят по прежнему в карманы олигархов и срощенной с ними правящей элитки?Пусть строят виллы и яхты,да с девками куршавелят?А оборонку народ будет оплачивать из своего худого кармана,значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 03:19
Гость: Ray Bloom

Народ, снимайте деньги с вкладов, закапывайте их в огороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 02:19
Гость: ABCD

Это не секрет, в новейшей истории России "элита" всегда экономила на народе а воровала на всём остальном. Без экономии на народе не собрать колоссальные суммы, которые можно тихо "пилить" изображая "нац проекты" и всем незаметно как деньги плавно перетекают по карманам и в офшоры.
Народ никогда не сможет получить грошей от богатств России. Они "не по Сеньке шапка" как говорится. Они для "белых" людей а для белых негров - "майские указы" с посланиями в которых "варенье на завтра". В 2002г ЕР в своих сказочных обещалках (которые они позже объявили фальшивкой (!) обещали народу долю от национального пирога страны а в итоге разрешили собирать хворост. Можно ли верить этой власти? Можно конечно, если у вас нет мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 01:47
Гость: World

"Например , те же США" , "рассчитывают" , "до 10%" , и т.д
-----
Если инфляция 25% а вклад 6%..... Так кто же получает остальные 19%
и 1 к 10 ........
Но и в доллары то же не выход.
Из доступных - золото
Паи на него дали за месяц 10%
А до 10% инфляция (или по другому можно назвать - поскольку основная) по доллару в год.
Так Вам прямо и скажут сколько уже там за год. Реально.
Размечтались .
Это можно определить косвенно - но достаточно точно - при наличии желания и изучения
По бюджету Пентагона. а так же между декларированным сокращением по нефти и реальным - относительно
Она там уже доходит до 15% в год. Так средне где то 7-11%
И есть элементы экспоненты.
Считайте потеря ЦБ с такой политикой , кроме каких то неудач . А чисто политические потери составили 50-55 лярдов. И больше нефти надо продать.
Таким образом это объясняет уникальность ситуации , что вместо сокращения - отделяются от сокращения и качают нефть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.