Комментарии по теме: «Паяцы» преодолели «младенческую» болезнь оперы (рецензия Сергея Соседова)

Господину Соседову лучше писать про Пучачеву и Ко. Или посмотреть Сельскую честь и Паяцев из Зальцбурга, а потом уже рассуждать об опере как о виде искусства и об оперных звёздах, их жизни на сцене, уровне вокала, актерской игре и современной режиссуре. Чтобы понять как оно Здесь, нужно побывать Там. Вена, Мюнхен, Берлин, Милан и проч. Кауфманн, Папе, Гульд, Кампе, Хартерос, Дамрау, Фогт, Финке, Стоянова, Крастева, Хемпсон, Маэстри......В Новой опере Паяцев он видимо не смотрел тоже, а там как бы кино снимали, неплохой был спектакль, Ладюк молодой пел и Паяцы были как свои так и приглашенные певцы, вполне на уровне. Бертман копирайтер, но цена усилиям копейка без звезд, нет своих-приглашай. Приглашает же Новая опера Дунаева в Богему, есть Татаринцев, Мавлянов, есть средний эшелон в Европе, не бывает Паяцев без главного героя.

Театр великолепный и опера слушается тоже очень хорошо. Однако представит себе, что сюжет Паяцев может кого-то взволновать, извините -не могу. Да и поверить тоже не могу. Недаром же оперу ходят СЛУШАТЬ, а не СМОТРЕТЬ! И Станиславский тут совершенно не при чем. Драма в опере -в самих партиях, в звучании голоса , а никак не в условной драматической игре.