• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Из Польши и Чехии несостоявшаяся ПРО переедет на Украину?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2010, 09:58
Гость:

ZEPPELIN
Хотелось промолчать, но не могу поступиться принципами. Развал нашей страны и НАТО. Какая связь? Самая прямая, ибо НАТО это военно-политический союз. Вся деятельность этого союза напралена на уничтожение СССР-России-Руской цивилизации. Любая помощь с нашей стороны, будь то предоставление территории для провоза военных грузов, продажа оружия и т.д. вредит к конечном итоге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 09:49
Гость: Ветеран

Ребята не горячитесь. Это - всего лишь шантажистский проброс против строительства Южного потока.Мол, мы откажемся, если Россия откажется от Южного потока. Путин только смеется.Это настолько несерьезно, что даже не удостаивается внимания в серьезной прессе.Если даже они гипотетически начнут её строить, то экономика Украины, да и сама она будут убиты за какие-то полгода.А США готовы поставлять на Украину дешевый газ?Нет? Тогда тихо стойте, славяне на обочине и сопите в обе дырочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 13:21
Гость: Ветерану

Ну что сопеть..Надо организовывать поход..А славянский манок пора и вытянуть..Он Лукашенко , как отславянили..До сих пор от сестринских объятий отойти не может..Дороговато обходится дешевый газ...Да объятия России крепки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 13:13
Гость: nic

Оне не смеются ,оне обогащаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 23:50
Гость:

Скучно. До встречи, хохломорно-свидомые. Изучайте мат часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 23:40
Гость: Владлеб

: на хрена в Украине, если 25.11.2010 23:11
streamer-----можно буквально в нескольких километрах на территории Польши или Чехии-членов НАТО построить без всяких политических проблем действительно новую, т.е. современную, РЛС?=======Это был бы чрезвычайно символический жест, который дорого стоит. РЛС должны быть именно в ту сторону направлены, куда баба с мечом на киевских кручах смотрит. А политические "осложнения"? Кого и когда они смущали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 23:11
Гость:

Трудно не согласиться с таким авторитетным экспертом как вице-президент Академии геополитических проблем, когда он говорит, что задача "переориентации этих РЛС или их модернизации в целях обеспечения функционирования в восточном направлении...чисто технический, а не концептуальный вопрос".
Конечно, технический, а какой еще!
Нужно "только" демонтировать оборудование 70-х годов, разобрать здание радара, являющееся основой его антенного поля, построить новое с нужной ориентацией на восток на новом, более удобном для этого направления, месте, подвести коммуникации (электрика, много воды на охлаждение, линии передачи данных), и смонтировать на нем старые антенны и оборудование. Но тут возникает именно "концептуальный" вопрос: на хрена в Украине, если можно буквально в нескольких километрах на территории Польши или Чехии-членов НАТО построить без всяких политических проблем действительно новую, т.е. современную, РЛС?
Зачем и кому уважаемый эксперт "вешает лапшу"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:55
Гость:

25.11.2010 22:24 huev
«zeppelin
…. учи матчасть. Рудники это во глубине сибирских руд.»
Та я ж в лаптях, не образованный!! Ну тады на галеры в Ивано-Франковск!! Как такое предложение? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:44
Гость: Mag

25.11.2010 21:45
zeppelin

25.11.2010 21:24 Mag
"25.11.2010 21:05
zeppelin

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)
+
Интересно Дирижабль, а что и какого года стоит сейчас на боевом дежурстве в России. СС-22, кажется ? Это год 1970 где-то. ГЧ, наверно, еще на лампах ?"
Маг, мне вот тоже интересно почему жизни на Марсе нет!! Надеюсь на обстоятельный и исчерпывающий ответ!!:))))))))
+
КАК БЫСТРО СДУЛСЯ НАШ ВОЗДУХОПЛАВОТЕЛЬ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:43
Гость:

25.11.2010 22:24 huev
"А на том, что сделали во времена СССР мы с вами паразитируем до сих пор."
О-о-о! Ну наконец-то!! Дожиля до светлого дня, когда хохломорный сказал не только А (живут на базе, созданным СССР), но и Б (паразитируют)!!! Господи, 5 лет понадобилось, чтобы эти, 140 000 летние укры (по крайней мере их представитель) признался в этом открытым текстом!
"В том же СССР с помощью ненавистных вам галичан, разработали нефте-газовые месторождения"
Ссылку, .мо видомое!
""Мировой нефтяной промысел начинался с Украины. Именно в Западной Украине (Надворная Ивано-Франковской области)"
О-о-о, прям уж мировой (продолжение в следующем посту)....
А первая ГЭС была построена у меня на Кавминводах - Белый Уголь, как называлась, так и называется. У тебя от этого нигде ничего не жмет, свидомый? Защемления нервов не приключилось? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:24
Гость: kiev

zeppelin
Зёпа, учи матчасть. Рудники это во глубине сибирских руд.
А на том, что сделали во времена СССР мы с вами паразитируем до сих пор. Доедаем, добиваем и доживаем.
В том же СССР с помощью ненавистных вам галичан, разработали нефте-газовые месторождения Сибири, за счет коих вы теперь щеки надуваете и считаете себя самыми крутыми на советском постпространстве.И кстати для тебя справка:
"Мировой нефтяной промысел начинался с Украины. Именно в Западной Украине (Надворная Ивано-Франковской области)

раньше всех начали добывать нефть — еще в 1771 году. Именно здесь был изобретен способ ее перегонки на нефтепродукты и начаты масштабные для того времени добыча и нефтепереработка. Сырье экспортировалось в соседние страны. На рубеже XIX-XX веков по объемам добычи нефти Украина занимала третье место в мире после России и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:13
Гость:

Боже-ж мой, как «приятно» видеть старых хохломорно-знакомых чушек на форуме (аж целых две штуки)!! А где-же ющеро-бойцы Простак, Прораб, аэромобильнопаяльник Леха, и прочих kievы (только синие)?
Ну кась, давай, как в старые «добрые» времена, «разом богато», навались на Дирижабля своим беспощадным флудом! ))
ПыСь Кто не спрятался – я не виноват!!! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:57
Гость: Владлеб

25.11.2010 14:21
zenner

25.11.2010 13:51Владлеб Для Украины (а вы как я понял Украинец) "южный поток" в общем то очень даже не "феолетовый" и он не мёртворождённый, его активно РФ и Германия строят и осталось совем немного=====Германия к южному потоку, где еще и конь не валялся, не имеет ровно никакого отношения. Возможно впрочем, что Вы перепутали стороны света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:54
Гость:

25.11.2010 21:18 kiev
"zeppelin
Зёпа, я написал В СССР. А делали люди, которых называли инженерами. Поскольку я тоже приложил к этому руки и голову, то позволил себе выдать информацию, которой владею."
Свидомый, делали КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ, по чертежам ИНЖЕНЕРОВ. Я не понял, какие ко мне притензии, если Вы и тех и других за 20 лет нЭзалежности поизвели?
Речь о другом.... за последние 5-7 лет, да чтобы древний укр. да на форуме, да публично сказал о том, что у них самые "передовые" технологии, которыми они готовы влиться в сверх совершенную эвропскую ПРО ИЗГОТОВЛЕНЫ В СССР?!!! На дыбу его, В Ивано-Франковск на рудники!! Ай повеселили, ай спасибо, чуханы свидомые!!:))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:50
Гость:

Заходим в Гугл, во вкладке "картинки" набираем "рлс днепр", и дурные мысли о возможности переориентации антенных полей этих станций отпадают сами собой. Там же картинка с секторами советских станций предупреждения ракетного нападения. Станции в Севастополе и Мукачево контролируют космическое пространство в секторах над Аравийским полуостровом, Средиземноморьем, Южной Европой (крайние траверсы - Персидский залив и полуостров Бретань). Территории РФ не видят! В настоящее время станции работают под управлением Нац.космического агенства Украины по международной программе слежения за космическими обектами в околоземном пространстве - отслеживают космический мусор. Для Запада наибольший интерес может представлять севастопольская станция для контроля ситуации над Ближним Востоком в интересах Израиля. К чему эти дешевые сенсации об американских РЛС и противоракетах в Украине? Речь идет о передаче данных в режиме текущего времени, а не переодически, как сейчас. И все!
Чем это грозит России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:45
Гость:

25.11.2010 21:24 Mag
"25.11.2010 21:05
zeppelin

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)
+
Интересно Дирижабль, а что и какого года стоит сейчас на боевом дежурстве в России. СС-22, кажется ? Это год 1970 где-то. ГЧ, наверно, еще на лампах ?"
Маг, мне вот тоже интересно почему жизни на Марсе нет!! Надеюсь на обстоятельный и исчерпывающий ответ!!:))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:35
Гость: kiev

Mag
ГЧ, наверно, еще на лампах \\ На стержневых лампах. Отличная штука, кстати. Надежные, радиация на них не дествует и габариты небольшие. Но увы. Главные производители -Фрязино и Саратов, по-моему больше такого не елают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:24
Гость: Mag

25.11.2010 21:05
zeppelin

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)
+
Интересно Дирижабль, а что и какого года стоит сейчас на боевом дежурстве в России. СС-22, кажется ? Это год 1970 где-то. ГЧ, наверно, еще на лампах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:20
Гость: Антон

Ридна украина встала в очередь за американскими деньгами =)) Ну раз на талибов тратят, на европу тратят, на чурок по всему миру тратят, пусть и хохлам тогда заплатят :)) Всем доить США!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:18
Гость: kiev

zeppelin
Зёпа, я написал В СССР. А делали люди, которых называли инженерами. Поскольку я тоже приложил к этому руки и голову, то позволил себе выдать информацию, которой владею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:05
Гость:

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 20:25
Гость: kiev

Кибуц, ты будешь смеяться, но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР. А советское, сам знаешь, лучшее... В Мирном, возле Евпатории, на бывшем ЦУП, до сих пор работоспособна тарелка, которой в свое время Марс облучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 19:39
Гость:

полковник кудасов...Сравнивать украинского прапорщика с латышским стрелком ?!...ничего туда ненужно вкладывать.Там уже давно ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 18:38
Гость: полковник кудасов

13:43
kiev

Очередная страшилка. РЛС "Днепр", построенные в Мукачево и Севастополе в 1968-1972гг, - стационарные сооружения из железобетона. Развернуть их невозможно...\\\
Здесь я с Вами полностью согласен.Указанные РЛС можно сейчас использовать по прямому назначению-разобрать на металлолом(чёрный и цветной),а также на драгметаллы.Но на утилизацию этих сооружений с аппаратурой необходимо выделить определённое количество денежных знаков,с наличием которых у Украины существуют проблемы.Дешевле эти сооружения взорвать,как это сделали потомки латышских стрелков в Скрунде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 18:27
Гость:

NAVY, Влад
Я не гуру какой нить, но просьба есть. Сначала фильтруйте, потом думайте, а потом пишите. Без обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 17:34
Гость:

25.11.2010 17:04 NAVY
"Все минусы трудно огласить из-за большого количества, но некоторые можно.
1. Значительное уменьшение населения России."
Заигрывание с НАТО уменьшило численность населения? Обоснуйте.
"2. Уничтожение промышленности."
До заигрываний с НАТО. Даже и не спорьте.
"3. Уничтожение с/х и ,как следствие, уменьшение продовольственной безопасности России."
А НАТО тут при чем? Пишите по теме.
"4. Развал вооруженных сил (еще не закончен)."
Отчасти согласен. Нельзя ли по подробнее ( дьявол, как показал этот Ваш пост, в мелочах)?
"5. Развал ЖКХ, образования и здравоохранения."
Пипец... и больницы с теплосетями НАТО бомбило, а я опять выходил?
NAVY, я понимаю все что Вы написали. И даже во многом соглашусь, но согласитесь и Вы, что НАТО (военные) во всей этой истории (слава Богу) ни при чем. Давайте найдем тему про вашингтонский обком, про бильдербергский клуб, про антихриста - и там это все будет вполне уместным.
ПыСь А зайти на форум и пропер.еться и я умею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 17:04
Гость:

16:52zeppelin
Все минусы трудно огласить из-за большого количества, но некоторые можно.
1. Значительное уменьшение населения России.
2. Уничтожение промышленности.
3. Уничтожение с/х и ,как следствие, уменьшение продовольственной безопасности России.
4. Развал вооруженных сил (еще не закончен).
5. Развал ЖКХ, образования и здравоохранения.
И многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 16:52
Гость:

25.11.2010 16:20 NAVY
"15:49zeppelin
Уже привело, за 20 лет заигрывания минусов больше чем плюсов"
И Вы огласите весь список, пжл! А то не понятно "обо что речь" (с). У некоторых форумчан "плюсы" для меня явные минусы, и наоборот. Побеседуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:10
Гость:

25.11.2010 13:39 Феодор
"Короче, что Ющенко, что Янукович - "хрен редьки не слаще"."
Факт. Эту тему на форуме еще до избрания Яныка затерли до дыр. Свидомые, как тут только не корячились, чтобы Яныка сделать пропроссийским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:00
Гость:

25.11.2010 14:26прохожий тут малось определения напутанны. У одних своё ПРО а другим чужое предлогают и для защиты не Украины конечно. Интересно, вот летит ядерная боеголовка, сбивает её ПРО (условно конечно, если ещё попадут) и пол сотни кг плутония и всяких смачных изотопов распыляются над территорией Украины превращая поля и леса в "чернобыть" №2. По мощности взрыва и последствий сам Чернобыль был равен 10 килотоннам ЯЗ, а что будт с Украиной если мощность будет пара мегатонн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:57
Гость: маатин

У российской элиты деньги в западных банках и им с Запада все время грозят пальчиком с Запада "Будешь против - расскажем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:51
Гость: тт

Интересные новости для продолжения торга по газу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:29
Гость: звезда

Это реально,но только после того,как Украина войдёт в состав России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:26
Гость: прохожий

А почему России можно в единое ПРО, а другим нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:21
Гость:

25.11.2010 13:51Владлеб Для Украины (а вы как я понял Украинец) "южный поток" в общем то очень даже не "феолетовый" и он не мёртворождённый, его активно РФ и Германия строят и осталось совем немного. Вся беда в том что Украина слишком много позволяла себе лишнего со своей "трубой" чем довела Москву до строительства обходных путей. Ввод в строй всех обходных маршрутов будет означать что во первых с Украиной Москва вообще теперь не будет никак советоватся и не будет учитывать её мнение (фактор нажима потерян)во вторых не будет Украина получать транзитных денег (потеря для бюджета) в третьих не будет возможности воровать газ (холява исчезнет)далее для западной стороны Украина перестаёт быть чем то значимым кроме как выполнять уже западные проекты. А вы пишите "украине до лампады" куда там, раз Янук так подкинулся с НАТОвскими проектами что бы начать давить на РФ с отказом от обходных путей, значит очень даже не до "до лампады".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:08
Гость: Alex

Не надо сомневаться в том, что правители вяло повозмущаются и кулуарно разрешат передачу РЛС натовцам. Если кому-то не верится вспомните иудушку Горби продавшего и предавшего все что только возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:53
Гость: Анатолий

И отдать территорию кантемировской дивизии для размешения морской пехоты сша в целях повышения дружбы и проявления доброй воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:51
Гость: Novator

Да и пусть разворачивают, модернизируют и т.д. Главное, чтобы бабла побольше туда влили. Для этого укры будут потихому саботировать и вредить. Чем больше тягомотины, тем больше баблосов. А украинцы, когда надо, всю енту хрень сами подорвут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:51
Гость: Владлеб

Судя по всему, украинцам до лампады все эти мертворожденные прожекты, типа Южного Потока, который они давно уже воспринимают с едва скрываемым, из вежливости, чувством юмора. Украинские ГТС по-своему уникальны - их можно частично разгрузить, но невозможно запараллелить полностью. Зато неуклонный дрейф на Запад - это как раз то в чем украинская элита достигла полного консенсуса, разница только в темпах. Чем больше будет укрепляться позиции Януковича, тем быстрей будут происходить интеграционные процессы Украины с ЕС, поскольку процесс этот объективный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:50
Гость: Александр

Все верно идет мощное нераспространение нато к нашим границам..хотя к чему...мы уже пустили бронемашины а точнее танки ното к себе на территорию а обратно наркоту ...им ведь сбывать ее где то надо...семьи кормить ...а у нас все сытые и довольные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:45
Гость: m

Самый ликвидный товар - дружба с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:43
Гость: kiev

Очередная страшилка. РЛС "Днепр", построенные в Мукачево и Севастополе в 1968-1972гг, - стационарные сооружения из железобетона. Развернуть их невозможно. Тем более, что "за спиной" РЛС Карпатские и Крымские горы. Оборудование давно устарело и по-моему уже не производится. Так что речь может идти только о создании новых РЛС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:42
Гость: zodiak

Интересно,что мы будем теперь говорить хохлопейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:40
Гость: Русский Хохол

Кому выгодно использовать Мукачевскую РЛС "если она еще существует". России естественно и Украине. Поскольку Украина ищет где бы еще приобрести, а Россия в период Ющионизазаци - давно положила на эту РЛС, думаю, что теперь это нужнее Украине. Мне лично по-фиг кто там прав, а кто не уступил, а без Мукачевской РЛС мы прожили лет 15-18. Братья соберайте цветной металл имеется в виде "кабель" и сдавайте в ближайший приемный пункт приема цветмед. Привет Мукачеву, ваши кафешки в свое время, были шиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:39
Гость: Феодор

+++ А в бюджете серьезная дыра, так что серьезный источник доходов совсем не помешает +++ даже путем предательства "братских" связей с Россией.Вспомним, что первым шагом "самостийности" Украины был выход из единой системы ПВО. Короче, что Ющенко, что Янукович - "хрен редьки не слаще". Оба отстаивают интересы Украины за счет России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:23
Гость: Иван

Ну вот и результаты нашего заигрывания с НАТО уже есть, а может кое-кто у нас уже не адекватен, пора менять и чем быстрее тем лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:30
Гость:

25.11.2010 14:21 zenner
"Ввод в строй всех обходных маршрутов будет означать что во первых....во вторых... в третьих.... "
Ну зачем-же Вы так однобоко? Сказав А, скажите и Б. Опишите плюсы для Украины! Например, во-первых, у украинских олигархов появляется возможность подзаработать на сдаче металлолома (да хоть той же Турции), во-вторых, у Укрии появятся все основания также не советоваться с Москвой, и наоборот - горячее желание исполнять приказы вашингтонского обкома и Брюсселя, в третьих, снизится казнокрадство (после продажи металлолома, отрасль станет не взяткоемкой)....
25.11.2010 13:43 kiev
"Очередная страшилка."
И что? ДенеХ то хочется, да и повыпендриваться руководству, что население территории Украины не на ветках сидит, а вона аж как готово внести свой посильный вклад в строительство, страшно сказать, аж целого эуропского ПРО - лишний раз не помешает. От пива так авторитет не растет, как от участие в ПРО! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:41
Гость: Влад

Заигрывание России с НАТО еще не к этому приведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:49
Гость:

25.11.2010 15:41 Влад
"Заигрывание России с НАТО еще не к этому приведет."
А кчему приведет? Уж Вы то точно знаете, раз пишите. Расскажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 16:20
Гость:

15:49zeppelin
Уже привело, за 20 лет заигрывания минусов больше чем плюсов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.