Комментарии по теме: Россия собирается вводить войска в Киргизию

15.06.2010 17:33В а д и м
15.06.2010 13:40
Феодор
+++
Нельзя сравнивать Киргизию и Афганистан. Вы же брата с парнем с соседней улицы не путаете?!+++
Вам что мало примеров, когда, начиная с 90-х по настоящее время, эти "братья" при любом случае пытаются унизить русских, а то и гнать в три шеи из своих
"независимых" государств. Не надо быть наивным.

Боже нас упаси влезть в эту мясорубку на годы без перспектив! Неужели нас Афган ничему не научил? Американцам надо-пусть сами и лезут.

15.06.2010 13:39
Anthrax™

А почему собственно Россия, а не Белоруссия? Это же Бацька всё ратовал за скорейшее урегулирование проблемы с применением силы. Прекрасный повод проявить свои способности миротворца и полководца разом на практике. Да и флаг у него завсегда в руках.\
\
Дорога ложка к обеду. АГЛ предлагал вводить миротворцев ОДКБ ранее, когда еще не было фактически гражданской войны. Был отказ. Что получили? Оказывается АГЛ был прав? И обошлось бы без кровопролития. А людей погибло и много. А теперь вы ерничаете со своим флагом. Не с того изгаляетесь. Хоть уж здесь без цинизма обойдитесь.

так может произойдет разделение территории на две части киргизскую и узбекскую.

В рамках Варшавского договора все было очень грамотно, поэтому не надо сравнивать с вводом войск в Чехословакию. А Лукашенко предлагал ввести воинский контенгент, когда в Киргизии произошел государственный переворот, но, похоже, Москва приложила к нему руку. Вот сама теперь пусть и разбирается со "своим" временным правительством.

да уж,блин!Кто уж эти невидимки,которые
xотят подкинуть России ещё одну Чечню,или Афганистан(на выбор).

Иван Романов:
И вводить войска сейчас будет несколько двусмысленно – особенно в свете ранее звучавших заявлений о том, что прошедшая революция «устроена Москвой».
///////////////////////
Глупости. Нет никакой двусмысленности. Войска необходимо ввести для того, чтобы обеспечить проведение референдума и выборов. Пусть тот же Бакиев или Акаев тоже участвуют в выборах для достижения максимальной легитимности новой власти, никаких проблем быть не должно.

В 1968 г. при принятии решения на ввод войск в Чехословакию Брежнев действовал решительно, а войска Варшавского договора - вполне профессионально, подавив "контрреволюционный мятеж" в зародыше. Конечно, политическая обстановка совершенно другая, но кровь, если ее придется проливать нашим солдатам и офицерам в Киргизии, останется прежней: кровь русского солдата; горе их матерей, жен и детей.Стоит ли Киргизия такой цены?
Афганистан (как сейчас Киргизия)- это чужая страна. Ввод туда ВС СССР в 1979 г.был осуществлен по просьбе законного правительства. с миротворческой целью, а закончился полномасштабной войной. Неужели уроки истории нас ничему не научили.

А почему собственно Россия, а не Белоруссия? Это же Бацька всё ратовал за скорейшее урегулирование проблемы с применением силы. Прекрасный повод проявить свои способности миротворца и полководца разом на практике. Да и флаг у него завсегда в руках.

Не хотелось бы, конечно, чтобы посылали туда русских парней. Но, ежели Россия не пошлет в Киргизию войска, то это сделает кто-то другой. Да и неуправляемый потом мигрантов в Россию будет обеспечен, если не будет какого-либо сдерживающего начала в лице наших войск.

Если, подчёркиваю для строников не ввода сил ОДКаБ, если всё же руководство ОДКаБ решиться уверяю вас ни одного выстрела не будет против сил ОДКаБ, люди обрадуются и автоматом прекратят свои оправданые или не оправданные действия за исключением - ПРАВОКАЦИОННОГО выстрела -ЗАМЕЧУ в спину! Расчёт на закрепление существующего положения дел в системе государственной власти республики, т. е. временного правительства ИСКЛЮЧАЕТСЯ посколько они себя объявили ВРЕМЕННОЙ ВЛАСТЬЮ и просушествует до гос-х официальных -ВЫБОРОВ.

Дай-то Бог, чтобы помощь была адекватной и вовремя.

Что Афган и Чечня ничему не научили, так вы в Киргизию лезете? Некуда бабло девать?

Нужно послать туда с десяток комиссаров, типа тов. Сухова! И, самое главное, объявить о начале предвыборной кампании для всенародного избрания "Правительства стабилизации", которое будет действовать 2 года (или 1 год), до подготовки Новой конституции и новых всеобщих выборов! Лучше дать помощь на новые выборы, чем на новую войну!

Как тут часто Слава пишет "в рамках олигархическо-кланового режима Россия" введет войска если кто то в ней реально заинтересуется отрезать в пользу какого либо клана или финструктуры часть Киргиского пирога в виде месторождений или чего то подобного. Так сказать "проекта". А все остальное- наведение порядка будет прикрытием. Надо понимать что у нас установился капитализм, а он воюет за перераспредиление денег и никак иначе. Что рабочие на промпроизводстве, что воины в армии есть исполнители для проведения очередной финоперации. А кровь... какую партию она страшит? Главное перед электоратом выглядеть красиво.

а почему мудрый каримов не торопится спасать свой урюк?ждёт русских!зная узбеков,которые,если не заплатишь и не пукнут,понятно,что опять нахаляву хотят свой интерес поиметь.сравнениеи сходство с афганом и чечнёй только в одном:дай бабла,на время заткнёмся!Третий мир,который НИКОГДА не будет ни вторым,ни первым(к вопросу о том,что все люди равны)!

Ага. А чем живет сегодня Киргизия? Наркотрафик и производство наркотиков? Именно поэтому Правительство РФ не должно интересовать, кто и что подумает? Не давно показывали фильм-пародию "Отчаянный". Этот мексиканский городок и есть Киргизия.

15.06.2010 13:40
Феодор

В 1968 г. при принятии решения на ввод войск в Чехословакию Брежнев действовал решительно, а войска Варшавского договора - вполне профессионально, подавив "контрреволюционный мятеж" в зародыше. Конечно, политическая обстановка совершенно другая, но кровь, если ее придется проливать нашим солдатам и офицерам в Киргизии, останется прежней: кровь русского солдата; горе их матерей, жен и детей.Стоит ли Киргизия такой цены?
Афганистан (как сейчас Киргизия)- это чужая страна. Ввод туда ВС СССР в 1979 г.был осуществлен по просьбе законного правительства. с миротворческой целью, а закончился полномасштабной войной. Неужели уроки истории нас ничему не научили."
+++
Обжогшись на

15.06.2010 13:40
Феодор

В 1968 г. при принятии решения на ввод войск в Чехословакию Брежнев действовал решительно, а войска Варшавского договора - вполне профессионально, подавив "контрреволюционный мятеж" в зародыше. Конечно, политическая обстановка совершенно другая, но кровь, если ее придется проливать нашим солдатам и офицерам в Киргизии, останется прежней: кровь русского солдата; горе их матерей, жен и детей.Стоит ли Киргизия такой цены?
Афганистан (как сейчас Киргизия)- это чужая страна. Ввод туда ВС СССР в 1979 г.был осуществлен по просьбе законного правительства. с миротворческой целью, а закончился полномасштабной войной. Неужели уроки истории нас ничему не научили."
+++
Обжегшийся на молоке, на воду дует.
Нельзя сравнивать Киргизию и Афганистан. Вы же брата с парнем с соседней улицы не путаете?!

Не может быть никакого сравнения Киргизии с Афганом. Зараза оранжево-тюльпаново-розовых революций близка к нашим, российским, границам.
Те, кто ратует за "наша хата с краю", получат хату, близкой к огню.
Думать надо.