Комментарии по теме: «США недовольны вкладом союзников по НАТО в общую копилку безопасности»

23.07.2012, 17:43

Гость: марина

читаю статью, и на ум приходит сравнение с ссср. этапы производства были поделены между республиками. двигатели делали в латвии, колёса - в белоруссии (это образно), кузов в москве. а потом "неожиданно" случилось гкчп, развал, и россия осталась в беспомощном положении. полный цикл производства оказался безвозвратно потерян.... так вот. возникает вопрос - может быть, умная оборона и преследует заявленные цели, но что произойдёт лет через десять? и второй вопрос - кто же так упорно стремится ослабить европейцев?

23.07.2012, 17:35

Гость: Valeri

Развалив СССР страны НАТОвского альянса создали себе геополитических проблем на порядок больше, нежели их было во времена СССР.
На Западе были умные люди, которые говорили (предупреждали) об этом, но к сожалению восторжествовали идеи безумцев Даллеса и Бжезинского.
Конечно, коммунистический Китай, прекрасно понимая внутреннюю суть исторических процессов не спешит себя консолидировать в открытую анти-НАТОвскую силу, тем самым размазывая все старания НАТОвского Запада и тем самым потихоньку претворяя в жизнь внутреннюю самоликвидацию всей НАТОвской западной цивилизации.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

24.07.2012, 11:28

Гость: гы-q

умнО....,
но за Китай скажу следующее: у них две заботы,
главная - и вполне достижимая, чтобы на Р-К границе
не стояли натовские сухопутные силы и аэродромы
(цель эта вполне достижима, если озаботиться немного
тем, чтобы у России не возникало масштабных осложнений
в западной части, существенно перетягивающих баланс от
упомянутых рубежей, где моментально появятся сначала "
повстанцы", а потом какая-нибудь "независимая уйгурская
армия" наподобие ирландской или)
вторая забота попроще - чтобы от желтого до южного моря
не рыскали индийские и японские лодки, с которыми спутать
любые другие совсем не сложно - т.е закрепить за собой те
исторические воды, которые ранее были доступны только мелко-
каботажному судоходству.