• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин предложил «привязать» дороги к их строителям

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2011, 02:34
Гость: Олег

Да уж....Дороги сейчас все равно делают лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 17:05
Гость: скептик

/Путин предложил «привязать» дороги к их строителям/
А снабжение, обеспечение учебного процесса в системе дополнительного образования - к учителям..........
А к себе что привязал? (это нетолько к Путину относится)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:53
Гость: СЛаВа

Какие 30 лет? Сегодня распилят деньги, а завтра - ищи их в Европе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:43
Гость: Игорь Маркович

Добавлю - эксплуатация автодорог должна быть организована идентично эксплуатации железных дорог. Тем более, что по значению и влиянию на экономику и вообще жизнь страны автодороги на порядок выше чем ж/д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:29
Гость: Палыч

Не знаю на что пенять при строительстве дороги в ХМАО между г. Урай и п. Половинка , где построено более 50% дороги и участок в 9км. уже приходит в негодность, уже заметна колейность, проседание дороги и разрывы полотна.А ведь по ней почти не ходит грузовой транспорт, нефтяников этот угол пока не интересует а что будет когда всё таки повезут тяжёлое оборудование?.Система сопровождения построенных дорог подрядчиком возможно как-то поправит ситуацию но ужасающий уровень коррупции при экономике РОЗ едва ли приведёт к позитивным результатам.Очередной раз стоит задаться вопросом: А где посадки?.Сегодняшнее либеральное отношение к экономическим преступлениям только провоцирует дальнейшее разворовывание страны и строительство ради наживы негодных и низкокачественных дорог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 22:56
Гость: Игорь Маркович

Дорога это объект, хозяйственная единица. Как завод, фабрика, торговый центр, ГЭС, ТЭС и т. д. Сначала проект, потом формируется заказчик, а затем заказчик нанимает подрядчика. И контролирует его во время строительства и приёмки в эксплуатацию объекта, подписывает акты сдачи. И что самое главное - несёт основную ответственность. Как принял - так потом и эксплуатировать будет. Поэтому дорога (или сеть дорог) должна быть такой же хозяйственной единицей, активом с соответствующей орг структурой. Потому, что она должна эксплуатироваться, и приносить пользу народному хозяйству, а не быть обузой и источником бед и потерь. От неё должен быть толк. Короче, надо создавать эксплуатационные предприятия, пусть государственные, и возлагать на них всю ответственность, вплоть до уголовной, за состояние дорог. А уже они пускай в установленном порядке разбираются со строителями, ремонтниками и пр. А мы, водители, будем знать на кого конкретно вешать собак и с кого спрашивать, на кого в суд подавать. А пока мы имеем полное отсутствие какой бы то ни было системы обеспечения качества дорожного покрытия. Её нет вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 22:42
Гость: Владимир Ленинград

ВЫБОРЫ СКОРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 21:32
Гость: Юрий

Б А Л А Б О Л

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 02:33
Гость: Юлька Шпулька

Вообще при строительстве дорог сейчас применяется система обязательств подрядчика,насколько я знаю, при которой он гарантирует сохранение качества дороги на несколько лет – в соответствии с установленным межремонтным ресурсом. а вот если дорога разрушилась в пределах гарантийного срока, то строитель обязан выполнить ремонт за свой счет. Поэтому ему попросту невыгодно строить дорогу плохо. В развитие этой темы: сейчас уже проработана и начинает внедряться методика заключения долгосрочных контрактов – до 15 лет, в рамках которых подрядчик обеспечивает и строительство, и эксплуатацию дороги. В результате у него возникает объективная заинтересованность строить качественную дорогу, которая долго не будет требовать ремонта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.