• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кошмар российского студента: ЕГЭ возвращается!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.09.2011, 14:57
Гость: Вася

Приветствую подход с юмором к любому делу. В частности пассаж, на тему того, что злополучный ЕГЭ сочинила на досуге "мировая масонская закулиса" , получает первый приз. Пишите, куда высылать призовой фонд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 14:53
Гость: Мнение

Система ЕГЭ в общем-то совсем не плохая, исполнение дурацкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 06:36
Гость: Слава

И еще один важный момент напомнил мне Андрей, считающий, что ему только остается уехать из страны. Поток интеллекта из России - как раз очень важный фактор уничтожения интеллекта страны. В ней создали такие условия, которые лишают возможности жить тем, кто способен творить. А ведь это молодежь! Способная молодежь! И в результате темпы деградации страны катастрофически усиливаются. Я бы предложил этой молодежи оставаться и бороться за себя. Но они резонно спросят, как бороться, если старшее поколение ушло в кусты? А я отвечу. Если мы хотим сохранить Россию, то поможет только борьба. А если нам уже не до ее судьбы, то будем продолжать бежать из нее. И мы потеряем Россию. Маленькие люди ее недостойны. Такая огромная страна требует больших людей для ее сохранения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 00:08
Гость: Ramos

Васям и иже с ними...
Хотя, если честно, бисер метать... считаю нецелесообразным занятием, умные - поймут, дуракам объяснять бесполезно, провокаторам - тем более!
https://www.km.ru/spetsproekty/2011/08/15/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/optimisticheskaya-modernizatsiya-makdona
Здесь всё сказано, добавлю только, что мировой масонской закулисе для осуществления ей мироуправления умные не нужны, их нужно "сравнять" с серостью основной массы потребителей. Нас "ровняют", нам прививают всё низменное и примитивное...
Разве кто-то ещё не понял, что власть (сегодняшняя) в России управляется извне, являясь, если не частью закулисы, то полностью подконтрольной ей!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 20:20
Гость: йцукен

ЕГЭ и все, что с ним связано - не более, чем кормушка для коррумпированных структур. Куча денег неэффективно расходуется в то время, когда их можно было бы на новые технологии того же обучения потратить. Никакой ЕГЭ не обеспечит равных возможностей -как раньше готовили репетиторы, так и сейчас готовят, только уже не к вузу, а к егэ. ГОС после бакалавриата, который сейчас предлагают, будет еще большей фикцией и никак не меньшей тратой денег. Стоит ли овчинка выделки? Почему я должен из своих налогов кормить всю эту ораву проверяющих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 19:59
Гость: Андрей

Нда...все против людей делают, если так и дальше продолжиться то чаша весов в сторону "уехать" точно перевесит.

Я понимаю менеджеров тестировать - они как бы изначально не специалисты а так....люди с бумажкой что отучились и с 40-50 оценками-автоматами в зачете...

но тестировать физические\математические и прочие специальности это идиотизм полнейший! и получится из всего этого такой бред что уже никто не разберет...т.к все знают что к 6му курсу в хорошем классическом вузе студент уже работает по специальности и диплом пишет там же и разбирается в нюансах своей специфики а половина дисциплин уже не нужна (а обычно и 70-80%) т.к они были для общего развития - чтобы будущий инженер понял вектор своего развития и дальше уже развивался сам....вспоминать мне на 6м курсе нюансы мат.анализа или тензорной алгебры когда я разрабатываю охранные датчики ( с нуля) это полнейший идиотизм! почему? - да потому что уверен что вспоминать надо все будет полностью чтобы получить 5 а это нереально...точнее реально но съест полгода времени...ради одной бессмысленной бумажки?

ПОЗОР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 14:50
Гость: Реплика

Андрей, а госэкзамен разве не требует все вспомнить и повторить? Так какая же разница? И еще: вы говорите неправду, из студентов-дневников работают, да еще по спецциальности, не более трети .И это еще хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 10:42
Гость: Серафима Своровски

Уехать... А куда?
Сейчас весь мир стандартизируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 17:32
Гость: figa

Коррупция не снижает, а полностью лишает систему ЕГЭ преимуществ перед прежней системой. Могу сказать, что делать дальше - ввести ЕГЭ при выходе на пенсию, чтобы в динамике отследить трансформацию оценок и скорректировать ЕГЭ в школах. Похоже, убрать ЕГЭ или хотя бы перестать обожествлять можно только убравв апологета - Медведева (Фурсенко - исполнитель). Так что те, кто против ЕГЭ в его нынешнем виде знают как голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 17:31
Гость: Cлава

В мое время была поговорка: зри в корень. Сегодня эта поговорка известна, но не выполнима. Образование не то. Как говорил Дерсу Узала, глаза есть, а видеть нету. Это я к тому, что настоящее возможно из-за отсутствия критической массы мыслящих. Если же копнуть глубже, то станет вполне понятным, что история, происходящий с образованием, закономерна. Это следствие системы, а не глупости Фурсенко. Он честно признался, что потребителям ум не нужен. Иными словами, стране, управляемой олигархией, ( а кто владеет богатством страны, тот и есть реальный властитель), нужны слуги, а не мыслители. Им нужны мгновенная прибыль, а не технологии. Им вообще вся социальная нагрузка с образованием, медициной, ЖКХ - не нужны. И поэтому деградация страны будет идти до тех пор, пока они у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 14:39
Гость: Александр

Критики Фурсенко не стесняются приписывать ему всякие глупости, исходя из собственного убогого уровня, а потом "разоблачают" его якобы неправоту.Ну откуда вы взяли слова Фурсенко, что потребителям ум не нужен. Он сроду не говорил ничего подобного, но без циничного вранья вам его не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 15:43
Гость: Иван Грозный

Фурсенко же честно признался, что его задача — подготавливать потребителей, а не творцов. Вот он и успешно работает в этом направлении, наращивает масштабы выпуска «потребителей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 16:46
Гость: Вася

Грозный, побойтесь бога, советская школа выпускала творцов? И куда ж они подевались, если в стране приходится проводить модернизацию, с целью перехода на современные западные технологии. Остается предположить, что творцы были у нас, а "творения" почему-то у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 14:41
Гость: Каплер

Как вам сказать, Василий. Конечно советская школа выпускала творцов в единичных экземплярах, а дураков-массово. Но и сейчас мы недалеко ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 20:44
Гость: а

Вася!Похоже ты сдавал ег по истории.
Кто же по-твоему создавал,скажем не перечисляя, всё то чем мы еще живем сегодня,включая сюда так любимую властями добычу газа и нефти.Куда девались?Так померли от старости. Время -то прошло слава богу сколько с начала перестройки.А новые,благодаря непрерывно модернизируемой системе образования не появились.Процесс углубляется (как говаривал один из модернизаторов- "углубился").Скоро не только творцов ,но и людей грамотных не останется.Более 20 лет мы модернизируемся в обратную сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 14:45
Гость: ВАСЯ

Вы знаете "а", что такое демагогия? Разве существуют в мире страны с любой системой образования или даже без образования вовсе, где такой же демагог не мог бы сказать:"Кто же по-твоему создавал,скажем не перечисляя, всё то чем мы еще живем сегодня?" Это и есть демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 00:20
Гость: а

Вася! Читай историю по хорошим книжкам.
СССР был второй державой в мире после США.
И после гражданской войны,абсолютно без всякой помощи извне,сумел обучить, в основном безграмотный народ,создать свою творческую интеллигенцию,практически с нуля создать индустрию.Эту страну создали именно творцы. Возьми любую западную страну и в них наряду со своими творцами огромная доля "услужливой помощи чужого труда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 19:49
Гость: Да

Не надо быть Васей.

Творцы-то были, просто политики всё профукали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 19:09
Гость: Консультант

1.Стоит вспомнить, что СССР развивался в не самом благоприятном окружении, да и управлялся весьма часто не лучшим образом. Поэтому и распался, а творцы работали, главным образом, в ОПК и тяжелой промышленности. На зуб их "творения" не попробуешь, но даже и через 20 лет после распада СССР и унаследованные Россией "творения", и научно-производственные школы (те, которые не были уничтожены в 90-е) исправно защищают политический и экономический суверенитет страны.
2.Что касается Советского Образования, то оно вплоть до распада СССР безоговорочно признавалось лучшим в мире. Вот оно-то и "создавало творцов". Ларчик открывался просто: при приемлемом уровне жизни и отсутствии страха за завтрашний день творческий человек мог не гнаться за конъюнктурным, но мелкотравчатым результатом, а решать ту или иную проблему основательно и со вкусом.
3.Для полной ясности сообщаю факт, приводимый далее. Будучи выходцем из рабочей семьи, лично я познакомился с основами дифференциального и интегрального исчисления в 8-ом классе средней ("английской"!) школы. Шел как-то с тренировки (по фигурному катанию) с приятелем-студентом, и он рассказал мне про то, как остывает нагретый металлический шар в холодной воде и т.п., а на следующую тренировку принес учебник Зайцева для техникумов...
4.Куда подевались творцы? Кое-кто - никуда, но многие укатили на Запад. Так что, РФ потеряла почти целое поколение интеллигенции, и еще одно ей терять нельзя. Но "Победоносцев над Россией простер совиные крыла..." и механизмы внедрения новшеств напоминают пока "со страшным скрипом башмаки".
Вот, таким путем, Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 22:15
Гость: док

Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 14:45
Гость: Engi

Надо не стесняться в инновациях и диссертации тоже защищать по тестовой системе ЕГЭ! То-то у нас академиков прибавится сразу. Более того, надо бы и в Нобелевский комитет протолкнуть методику - а что, заполнил тест, и ты уже нобелевский лауреат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 16:42
Гость: Вася

Вас, критиков ЕГЭ, понять не просто. То писали, что ЕГЭ сдать чуть ли не невозможно, теперь судя по вашему посту-раз плюнуть (То-то у нас академиков прибавится сразу).Вы уж как-то определитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 18:58
Гость: Александр

Это зависит уровня самооценки комментаторов. И от уровня их погружения в экзамен. Большинство его в глаза не видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 14:44
Гость: Вася

Не нужно приписывать ЕГЭ какую-то мифическую кошмарность. ЕГЭ обеспечит объективность оценки и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 15:47
Гость: Иван Грозный

А почему вы пишете в будущем времени «обеспечит»? Вы разве не знаете, что ЕГЭ уже давно введён и что ЕГЭ успешно провалился по всем параметрам? Что его «кошмарность» — это реалии нынешнего дня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 16:40
Гость: Вася

Впервые слышу, что он провалился. Вы, Грозный, как это определили? ЕГЭ отменили? Нет? А тогда почему вы так считаете? Я опросов конечно не делал, но мои знакомые абитуриенты (двое) так не считают, хотя и восторга не высказывали.В чем его кошмарность? Есть недостатки в постановке отдельных вопросов, ну так это комиссия устранит. А сама система по-моему довольно оптимальна.Во всяком случае лучше субъективных и взяткоемких экзаменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.