• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Убийство русской авиации и авиапрома продолжается

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2012, 10:26
Гость: Фома

В России строят воздушные суда и экранопланы Минторг и ФСБ пограничники- отсюда выводы - ЛИГВИСТЫ БЕЗ ИНЖЕНЕРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТОЯТ? Лучшего чем Ан-2 планера не создала ни одна авиостроительная компания.Фюзеляж объём и дверь +++Планер+++ Посадка на грунт+++
Управление +++ Корпус изготовить из пластика-уменьшится вес не нужен двигун в 1800 л/с. Сделать отопление в салоне, доработать двигатель авио дизель Чермского и будет летать ещё 100 лет, будет экономичным и рентабельным и пойдет за границу по экономическим показателям.
Двигатель дерьмо--- расход топлива 280л/час у турбовитового еще больше какой дурак седе на шею такой хомут оденет? а ремонт т/витовозо надо золотом оплачивать.Омский двигатель на Ан-2(3)бриллиантовый.
Кто возмет такой самолет для сельских перевозок.Сейчас есть проект уйти на на 5% в билете пассажира по топливу, но Нефтянка всемогуща парень в Красноярске пытается реализовать проект для Северов, но губернатору наплевать на экономику и людей , главное хороший отчет конюшня сгорела , сгорел дом , а у нас все на нормально прекрасная маркиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 20:06
Гость: Прохожий2

В начале 60-х, комментируя скачкообразное возрождение Германии, ушедшей в отрыв, в Англии было росхожим выражения - наша беда, что нас слишком мало бомбили (имеется в виду обновление основных производственных фондов после тотальной зачистки). РФ в 90-2000 годы "бомбили" изрядно, денег сейчас навалом, нужна только команда. Какие-такие трудности развернуть с нуля производство АН-2 и движков к нему? Учитывая дешевизну и производительность современных станков. И не надо гнаться за более продвинутыми моделями самолетов, чай не iPhone. В итоге завод под ключ, встанет дешевле, чем флагманская яхта Абромовича ($1.2 миллиарда), или какой-нибуть макет моста. Без постройки зданий, один знакомый американский профильный инженер, взглянув на фотографию и описание Ан-2, оценил организацию производства с нуля, в 11-14 месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 17:28
Гость: Да, ребята!

Все мы тут умные собрались, типа, драть Роспром, ОАКу и прочие "инстанции". Только, никто не желает, не то, что "отвечать за базар", а просто заглянуть в справочник.
Автор лихо связал Ан-2 и Як-40 в качестве региональных самолётовв. Туда же для какого-то .. пристегнул суперджет! Промежду прочим, между Ан-2 и Як-40 стоят (из советско-соцстрановских), Ан-28, Л-410, Ан-24, Ан-26, Ан-74 - реальные работяги северов и глубинки! Як-40 по своей экономичности, требованиям к состоянию ВПП - не очень-то с ними в одном строю. С грунта летали только маповские, да и то, не дай Бог - раскиснет - вся грязь от колес летела прямо в заборники первого и третьего. Кстати, потребная длина ВПП у "четытёхтоннока" Як-40 никогда не была меньше 1250 м, не говоря о "шеститонке". Про копеечные билеты - оно конечно, только вся эта авиация тогда называлась "планово-убыточной". Ясно, если отобрать деньги у Абрамовичей, Деребасок, и ...(боюсь произнести), хватило бы на дотации с лихвой, только всё это мечты-мечты...
Про Ан-2. Хороший был самолёт. Но, по нынешним временам, когда уже десятилетия нет его производства, только незнайка может всерьёз надеяться на то, что кто-то подпишет ему нормальный ресурс для коммерческих перевозкок людей. Все рассказы про "раз-два" ремоторизацию, переоборудование и пр. за малые деньги - чистый бред! В госавиарегистре при

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 16:54
Гость: Обыватель

Если дело передать из Минпромторга Рогозину или кому-нибудь подобному, кто переживает за свою страну и авиацию. может что-нибудь и получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 17:42
Гость: СеВолк

Рогозин переживает? Может хоть схуднет с натовских харчей. Но сомневаюсь я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 12:58
Гость: сКоба

Уничтожили такую гигантскую отрасль, как авиастроение, и никого не расстреляли. Как же продалась нация, она уже не мёртвая, но и не живая. Кто же ей связал намертво руки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 14:06
Гость: Надежда умирает последней.

Не плачьте братаны! У нас есть наилучшие самолеты для тундры и тайги, где 70% России. Это пассажирские АН-140-148-158, грузовые АН-70 и АН-124. Ничего другого не надо, и к нашим условиям не подойдут никакие Боинги и Ейрбасы. Братья украинцы сохранили возможности и вместе мы все осилим. Надо только больше уважения к близкому народу, и все будет ок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 20:06
Гость: AlexNotDulles

Вот я и говорю: олени лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 12:13
Гость: Доктор

Минпромторг воссоздаст авиацию - что за бред, торговля она и в Африке -торговля. Ничего более, купи - продай, промышленность создается десятилетиями и поколениями, а не мальчиками с гарвардскими дипломами, которые заблудятся в трех российских соснах, и ничего не знают, кроме аутсорсинга и маркетинга... Уничтожается же за 20 лет - и это мы все видим, вот потому и летаем на б/у лизинговых самолетах. Остается только отмечать 75-летие перелета экипажа Чкалова в Америку - усе как говорится в прошлом. Жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 09:51
Гость: Владимир Конюшев

Дорогие мои коллеги десантники, разрешите мне выпускнику Рязанского училища 74 года поздравить Вас всех с нашим замечательным праздником Днем Воздушно-десантных войск. Особо хочу поздравить моих однополчан по 111 пдп 105 вдд, в котором я прошел путь от рядового солдата до командира парашютно-десантной роты, 900 отдельного десантно-штурмового батальона. Всем желаю крепкого здоровья, благополучия в семьях и успехов в деятельности, которой вы занимаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 12:51
Гость: Владимир Конюшев

Тем, кто хочет из десантников свяжиться со мной - мой телефон 89611153702, E-mail:vladimirkonyushev @mail. ru. Всех товарищей, кто вспомнит обо мне, заранее примите мои благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 09:35
Гость: м

Имея опыт общения с минпромторгом, скажу, что там нет ни специалистов, ни нормальных людей в общепринятом понимании. Кругом одна некомпетентность, стремление угодить аж самомУ!, стяжательство и безответственность. Все программы, затеваемые этой клоакой - либо большая разводка, либо самопиар. Последний "подвиг" - это сбор миллиардов на утилизацию автомобилей. Готов доказать фактами, что все собранные деньги будут украдены, а утилизации так и не будет.
Боюсь, что то же самое и с малой авиацией. Деньги из бюджета выделят и распилят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 08:04
Гость: Otto625

Господа!
Вот вам небольшая иллюстрация перспективы...
Як-40 производили на Саратовском авиационном заводе, сейчас его нет, начали убивать еще в 90-х, корпуса пораспродали, уникальное оборудование разворовали и сдали в металлолом, ИТР и рабочие разбежались по рынкам. Часть территории продали под котлован "ИКЕА", но потом не сошлись в размере взятки и она (земля) зарастает бурьяном.
Вопрос:
"О чем речь?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 09:17
Гость: Ананас

Вот это конкретный пример того, как работает "свободный" рынок. Убрать конкурента любой ценой. Тем страшнее становится роль, которую играют наши руководители: слепота или ангажированность? Зачем было отдавать долги, когда можно было построить дороги и платить с прибыли. Вон Запад никому долги не платит и очень даже хорошо живёт. И ещё раз нас учит: честным быть глупо. Чистим Арктику, 10 млрд вложим - Вы за МКАД за обочину по нужде выйдите: Арктика отдыхает - теже бочки, арматура, помои - и не надо на вертолеты закладываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 07:32
Гость: Для AlexNotDulles

Не устал от антироссийских нападок? Езжай за бугор и живи там если тут не нравится, там визжать будет приятнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 19:39
Гость: AlexNotDulles

Уже живу, но за державу обидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 02:46
Гость: AlexNotDulles

"...полностью восстанавливать авиапром."
Ну-ну. Начните с "Фарманов". Большего вам не осилить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 21:55
Гость: Ananas

Получили "подмазку" от Honeywell, или как там называется американский производитель авиадвигателей. Готовят очередной распил. Это когда у нас заводы простаивают. Сволота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 21:37
Гость: Зануда

Дурень думкой богатеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 21:35
Гость: В2831

А что такое Минпромторг ? И как "это" может, и имеет право, заниматься авиацией ? Это просто нонсонс.
Я уже не однократно писал на эту тему. Нужно возрождать МАП и МГА и всю структуру МИНАВИАПРОМа. Вот тогда можно говорить про авиацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 05:35
Гость: AlexNotDulles

Нужно строить заводы по сборке Боингов и Аэробусов, поскольку своих моделей нет, а те, кто делал, уже работают в Боинге и Аэробусе и назад их ничем не заманиш. Так ещё, найдёш ли людей, способных гайки крутить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 21:24
Гость: рабочий.

Нами управляют либеральные временщики. Провалы во всем. Последние 20 страна не развивается. Наш многострадальный народ больше не хочет терпеть постыдного антирусского и антинародного правления либерастов, основанного на обмане и коррумпированно-олигархическом бизнесе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 09:19
Гость: Авас

Эх, мало у нас осталось таких рабочих. Все уже давно в банках работают и страховых компаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 20:21
Гость: Авиатор бывший

В современной России образца 1992 года только болтовня, никакой позитивной деятельности, современная имитация деятельности идет только по пути - где купить, подразумевается что за бугром. Оглянитесь, что создано за эти годы для улучшения жизни населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 19:18
Гость: padress

Я сам работал с АН-2.Это неубиваемый самолёт.Уже пробовали ан-з .Ничего не вышло.Турбовинтовой двигатель не подходит.Кстати там стоит Райт-циклон если мне не изменяет память 36 года.И заглушки синхронизаторов для стрельбы через винт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 13:13
Гость: Демос

В 1934 СССР закупил лицензию на двигатель Wright R-1820 Cyclone 9 (фирма «Райт» США) – 9-цилиндровый воздушного охлаждения однорядный звездообразный, объём 29,87 л., 700 л.с.
Для производства этих двигателей был задействован завод № 19 (построен в 1931-1936), в настоящее время ОАО «Пермский Моторный Завод».
В те годы технический директор и главный конструктор завода А.Д. Швецов (1892-1953).
Двигатель Wright R-1820 был переведен в метрические размеры и выпускался в двух модификациях:
М-25А - 715 л.с., серийно с 1936;
М-25В - 775 л.с., серийно с 1937.
Устанавливался на самолетах: И-14, Р-10, И-15, И-15 бис, И-153, И-16, ДИ-6, КОР-1, ИП-1.
На его базе в 1937 был создан М-62 мощностью 1000 л.с. для истребительной авиации – И-16.
На базе М-62 в 1938 был создан АШ-62ИР для транспортной и гражданской авиации (Ли-2 и Ан-2).
АШ-62ИР производится серийно уже более 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:47
Гость: Петр

Московским торгашам и барыгам (см. элите) ни хрена не нужно. Разве не понятно? Все остальное треп, что и демонстрирует наполеончик из тандема!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:42
Гость: авиатехник

Наша элита это то что в выгребной яме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:41
Гость: Владимир

Между нами, девочками, говоря, если поставить на Ан-2 современный двигатель - машина перестанет летать с грунтовых аэродромов. Необходимо строить ИВПП длиной 500 метров, РД и перрон.
Кто помнит, сколько было грунтовых аэродромов и временных (зимних, летних) посадочных площадок для Ан-2 в РСФСР? Например, только в Коми АССР - 120 (сто двадцать). Кто-нибудь подсчитал, сколько нужно будет подготовить пилотов?
Як-40 когда проектировали - тоже обещали, что он сможет летать с грунта. На испытаниях загнали пару двигателей и перестали об этом говорить. То есть тоже нужны аэродромы.
А Як-40 машина уникальная. Ребята на перегоне "бочку" делали. Пусть-ка амеры попробуют на своих гражданских машинах...
Я думаю, дальше разговоров дело не двинется. Министерство никто не восстановит, специалистов в стране нет. Местная авиация "как было" может существовать только в условиях "как было".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:28
Гость: Konstantin2

Пока это только слова. Этих обещаний, что что-то сделают было уже столько, что уже не верю в способность этой власти выполнить обещанное. А с авиацией ситуация просто кошмарная. За 20 лет практически перестали производить гражданские самолеты. Несколько штук в год - это агония авиапрома. Причем работают в авиапроме совсем не мало людей, но все больше менеджеры, юристы, экономисты, ну и начальников там развелось - немерено, а делать самолеты некому. Подобная ситуация везде. Кроме того, никто не отменял откаты и поэтому покупать импортные самолеты, кому-то очень выгодно, и почему-то с этими, кому это выгодно, и руководство страны. Особенно преуспел в этом Медведев. Он сам как-то привез из поездки в Штаты многомиллиардный заказ на "Боинги". Может быть он тоже имеет эти откаты? Необязательно в денежной форме - поддержка Штатов тоже что-то значит,тогда понятно почему мы разваливаем авиапром. Кто-то с этого имеет хорошие дивиденды. Обидно, за державу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 17:19
Гость: Алекс59

Свершилось. Господь услышал наши молитвы. О восстановлении авиационной промышленности говорили давно многие специалисты. Но для нашего правительства это стало очевидно только недавно. При нашей огромной территории и негодных дорогах только при помощи авиации можно поддерживать связь с отдаленными районами. А значит в какой то мере контролировать территорию. Восстановление авиационной промышленности повлечет за собой возрождение промышленности. Только "слепой" и "безумный" это не видел. Американцам НАДО СКАЗАТЬ СПАСИБО. Список Магнитского открыл глаза нашей "элите". ЧУДО ПРОИЗОШЛО. Наша"элита" ПРОЗРЕЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 18:22
Гость: Анатолий

Наша "элита"не прозрела она больна раком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 00:06
Гость: A2

Наша "элита" больна не раком, а клиптоманией и синдромом бонопартизма. А на страну ей наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 16:49
Гость: Вик

Где обещанные нанотехнологии и модернизация ? Или назад в XVIII век ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 19:11
Гость: грек

Нано у толяна, а модернизация на устах у ДАМа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 17:10
Гость: Гиблер

"Или назад в XVIII век ?"

Зачем в XVIII-й? Даешь XVII-й!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 16:40
Гость: Serge

Но ведь возрождение авиапрома - это не только подмести полосы и сборочные цеха на авиасборочных заводах. Это еще и возрождение всей необходимой инфраструктуры, т.е обрабатывающей промышленности... Все купить за бугром по интернету невозможно - просто не продадут... За бугром никто не заинтересован в возрождении конкурента... И как на это посмотрят кураторы?... И как откозыряет наша кремлевская тусовка?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 05:49
Гость: AlexNotDulles

Врёте, Серж. Россия - не Иран, и для неё нет технологических ограничений. Только общие для всех: т.е., если продают Китаю, Индии, Швеции, то продадут и России. Так что, отсутствие производства двигателей Pratt & Whitney и General Electric - это провал властеЙ, которые ничем, кроме нефти и газа не занимаются. А зачем? Их задача - себя обеспечить, а на вас наплевать. Им 40 миллионов населения хватит, так что расползайтесь. На всех варенья не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 11:19
Гость: дрон

Ты, видать, большой знаток... С тем же Pratt & Whitney пролетели с контрактом на Ту-204 с Ираном. Прайтовцы запретили продавать с наличием их технологий. И так поступают со всеми, во всём мире, а не только в данном случае. И на фига нам ваши Pratt & Whitney и General Electric, если в любой момент можно пролететь с международными контрактами? А история как GM продавала Opel... Промурыжили, всех кинули и не продали:" Ссылаясь на источники в GM, Times отмечает, что одним из самых "больных" вопросов в то время был доступ российского автопроизводителя к технологиям и патентам Opel."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 20:00
Гость: AlexNotDulles

Ой, какой Opel передовой! Ни одного автомобиля этой компании в Калифорнии за 20 лет не видел. Раритет, видимо. Всё Toyota, Nissan, Mazda, Honda, Subaru, Hyundai, Mercedes, BMW, VW... Видимо, политическое шоу Кремль разыгрывал. А в это время Ford Mazd'у к рукам прибрал. Так что, история полудурка Путина ничему не научила. Оправдавшая себя схема заводы->лицензии->КБ->собственные разработки ему не интересна: он ещё не всё из иглы высосал. Но может случиться и overdose. Но тогда это фатально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 19:43
Гость: AlexNotDulles

А Ту-204 только Ирану и предназначался? А Lufhansa могла бы на них летать, если бы довели до ума. Но ума-то нету. Как всегда, разруха в головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 20:14
Гость: Serge

Воинг и Эрбас закачали слишком много бабок нашим чинушам специально для того, что бы у нас ничего не было... И вопрос этот не ума и не разрухи у технарей... Это вопрос нашей власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 01:48
Гость: AlexNotDulles

"...Воинг и Эрбас закачали слишком много бабок нашим чинушам..."
Наглое, бесстыдное враньё. Все чинуши на нафти так разжирели, что им на всё остальное наплевать. Потому весь хай-тек из России уже сбежал. Чистите сараи, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 16:19
Гость: дрон

В России "малой авиацией", во всём её разнообразии, не занимается только ленивый. Вот почему её нет в широком исполнении - вопрос конечно интересный.
Что касается "нового технологического уклада", то это, надо полагать, будут и скоростные вертолёты нового поколения, разработкой которых заняты Ка и Ми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.