• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Для власти прозвенел тревожный звонок

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2013, 18:56
Гость: Русский

Церквей понастроили больше чем школ, больниц, детских садов. Далеко будет слышен колокольный звон. Вранью уже никто не верит. Гарант по пустым улицам ходит. Лучше бы раз прошел по оживленным и узнал что о власти народ думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 16:33
Гость: Саша

Это колокольный звон, а не звоночек. Скоро звон превратится в набат. Система лилипутов может развалится. Если на Дальнем Востоке России тонут, то в Центральной России скоро оглохнут и побегут в лес скрываться от мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 06:31
Гость: riu

Что за публика. Как появится неглупый славянин. Так его евреем обзовут. Понятно отчего русские девущки к ним бегут. Деток своих умными хотят иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 11:21
Гость: БориС

Думается, дело не в уме, а в деньгах. Вот и Топурия за Гейхмана выскочила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 00:04
Гость: БориС

Если смотреть на дела, а не слова Путина, то вполне очевидно по какому пути он идет. Вот, аккурат после выборов, нам объявили, что на должность председателя Счетной палаты выдвинута Голикова. А ведь могли бы и Сердюкова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 23:31
Гость: Дрожжин Виктор Васильвич

Лавировать между народом и "олигархщиной" не получится. Либо народ оторвёт голову, либо "олигархщина" прищемит хвост. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 20:26
Гость: Русский Военнопленный

А что для "власти" такого уж тревожного? ... Ну, поменяются местами. ... Ну станет Прохоров премьер-министром, а Медведев - очень крупным бизнесменом. ... Всё равно в одной антирусской номенклатуре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:21
Гость: геннадий

Да не звоночик а колокол бъёт и вот вот перейдёт в набат.Власть принцып описанный дедушкой Крыловым возвела в железобетонную аксиому и вот тасует Улюкаева,Силуанова,Набиулину и др.,уже неоднократно доказавших свою несостоятельность министров на всех предыдущих должностях,меняя их местами."А вы друзья,как не садитесь все в управленцы не годитесь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:21
Гость: Ося

Константин... Надо же! Ви таки даже списочек пофамильно заучили! Это у вас хобби такое?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:17
Гость: пенсионер

Цитирую, Делягина "Чего только не предложат либералы, чтобы избежать инвестиций в развитие России!! Силуанов предлагает устроить 5%-й секвестр в ситуации, когда бюджет буквально захлебывается от денег, а правящая тусовка в прямом смысле слова не знает, куда их девать: неиспользуемые остатки на счетах федерального бюджета, по официальным данным возглавляемого Силуановым Минфина, превышают 7 трлн.руб. - БОЛЕ ПОЛОВИНЫ ГОДОВЫХ РАСХОДОВ!!!!", а зарплаты учителям не прибавили, только повышают плату за ЖКХ, скоро грянет буря, от такой лжи наших правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:04
Гость: Автору

Неплохо написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:14
Гость: Ося

Интересно... А за кого голосовали те, которые отвергают Навального?.. Лично Ося не боится признаться, что голосовал за Митрохина, потому что тот обещал посадить 100-150 московских чиновников за коррупцию (это только тех, про которых он лично знает, что воруют из гродской казны)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 12:38
Гость: Деха

Митрохин - такой-же ставленник запада. Не случайно он ходил в посольство США для отчета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:05
Гость: Юрий#

""...потому что тот обещал посадить..."" Эх, Ося, Ося....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:06
Гость: Петр

Какими бы "победными" процентами не утешалась бы власть, старуха с косой уже стоит у ее порога. Трагедия состоит в том, что нынешние сидельцы не придумали ничего такого, чтобы большинство народа поверило им, поэтому он и не ходит на выборы.Служивые, да друзья-жулье с родственниками и составляет основную массу голосующих. Сидя на троне, как собака на сене, не способная на реальную политику власть, как тренированная овчарка не подпускает к себе никакой свежей мысли. И вся эта протухшая Система все ближе к саморазрушению и найдутся ли силы, которые в очередной раз отодвинут страну от края пропасти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:01
Гость: Демос

А у нас в Иркутской области с большим отрывом победила ЕР – чуть более 49%. Правда на выборы пришло 25,24% избирателей. Так что результат ЕР просто блестючий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:48
Гость: Тот

Если дела у нас будут идти так, как они идут сейчас, то у власти в России могут оказаться военные, а не навальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:56
Гость: двумя руками за!

Пусть окажутся военные.Только где они?Не видно достойной кандидатуры,Рохлина и Лебедя убили,остальных тоже подчистили основательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:30
Гость: Татьяна

Почему - власть, а не конкретно - медведевское правительство? Если бы у Навального не было властной крыши - он бы сидел в тюрьме, а не в избирательном штабе. Основная масса москвичей решила, что Собянин победит в любом случае, ведь пока у него нет дурной славы как у Лужкова с его талантливой бизнесменшей, он много сделал за короткое время хорошего для города, поэтому и расслабилась. А этот мобилизовал весь свой запас прочности - благо средствами его обеспечили под завязку. Тут прошла статья - ему только на концерт выделили 18 !!! миллионов. Кто? - вопрос, конечно, интересный... Автор намеренно ставит на одну доску Путина и противостоящее ему правительство Медведеав: "И в довершение всего как раз в канун выборов власть убедила Путина официально отказаться от исполнения в полном объеме данных социальных обязательств. Министры экономического блока долго твердили, что на исполнение этих программ нет денег, и власть с ними согласилась". Во-первых - не факт, что убедила, не надо выдавать желаемое за действительное, во-вторых, сами твердили и сами готовили почву, чтоб всё провалить, сами и согласились; в-третьих, с маргиналами заигрывает не Путин, о чём он сам сказал в недавнем интервью по поводу Навального, а всё те же, кто поднял вой из-за ареста в Белоруссии бойкого комерсанта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:02
Гость: С батькиными выкрутасами не путайте

"арест бойкого коммерсанта" - лукавый Лука тот ещё шантажист и "союзник" - картофель сорта сомалийский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:25
Гость: С точностью до наоборот

Все с точностью до наоборот. Это за Собянина кто голосовал, те и будут, а вся или почти вся оппозиция -у Навального. Недовольные объединяются, спросите у социологов. За кого будут голосовать сторонники Яблока, ЛДПР -конечно за Навального. Люди, не ходившие на выборы в первом этапе из-за протестных настроений, точно проголосуют за Навального. Единственный сектор электората, который может поддержать Собянина -часть коммунистов, приблизительно одна четверть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:46
Гость: Ну и посчитайте,

сколько их, если сложить набранные проценты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:16
Гость: Ося

Скажи кому год назад, что Навальный получит 27%, а Собянин – едва-едва одолеет планку, отделяющую его от второго тура, что Евгений Ройзман окажется мэром Екатеринбурга, – не только ультраскептики вертели бы пальцем у виска, но смеялись бы и те, кто профессионально занимается историей трансформаций политических систем. Выборы 2013 года отчетливо показали: российское общество из статичной «управляемой демократии» превратилось в «неизвестное общество». Хотя звездочеты в течение двух лет убеждали друг друга и Кремль в том, что под Путиным по-прежнему лежит большой айсберг надежно замороженной поддержки, а признаки таяния – лишь незначительные процессы по краям этой ледяной глыбы, правы оказались те, кто говорил, повторяя слова одного из лидеров советского периода: «Мы не знаем общества, в котором живем»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 21:31
Гость: айсберг

имеет свойство внезапно переворачиваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 12:05
Гость: Cassandros

быть переворачиваемым (тёплым отношением).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:22
Гость: т.Маузер

Нам не нужны ни Навальные ни Ройзманы. Пока пролез Ройзман во власть, а что дальше? Навальный вообще ничего не умеет. Только пыль пускает столбом. Так зачем нам нужны такие "антикризисные менеджеры" как Навальный? Пыли и мусора без них хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:56
Гость: Скучножить

Я так понимаю, что вас фамилия Ройзман смущает. Меня нет. Русские Ельцин с Горбачевым такое наваляли, что никакой еврей не восстановит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 21:47
Гость: не парьтесь..

евреи как захотят, так и сделают :) захотели - свергли царя, захотели - развалили СССР, захотят - снова соберут СССР, посадят царя и сами сверху усядутся.. Да боже ж мой - на то ж они и евреи ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 06:24
Гость: riu

Праально, супротив такой мощи умов куды ж вам с ломом. Сделают, что даже поймете как и чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 21:43
Гость: согласен

среди евреев тоже встречаются порядочные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:54
Гость: например

Медведев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 09:01
Гость: пример

в корне неправильный.Например Хазин или Веллер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:12
Гость: из Москвы

Москвичи голосовали за собственного мэра так, как считали нужным. И не перед кем объясняться не намерены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:10
Гость: Николай

Детский лепет. Навального в Москве поддержали простые работяги, пенсионеры и интеллигенция , и это только начало его политической карьеры, сам еще не раз убедишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:05
Гость: Mt

Детскому лепету - покажите мне этого пенсионера?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:00
Гость: Alfredius

"большинство в нужный момент если и не выступит против него, то точно не явится в решающий момент на помощь"

Вот это сказано крайне верно. И соответствует настроениям некоторых групп населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:18
Гость: Скучножить

Мне искренне жаль москичей, что отдавали свои голоса за ничтожного Навального, который НИКАКОЙ общественной деятельностью не занимался, ничего не организовывал, ничем серьезным не руководил. Пустобрех. Эдакий Керенский 21 века.
Вот в Екатеринбурге на выборах победил Ройзман. Читаешь биографию - наш человек. Работал на Уралмаше слесарем-сборщиком, кончил университет, специалист по горнозаводскому Уралу и старообрядческой иконописи, предприниматель, совладелец фирмы "Ювелирный дом", создал частный музей «Невьянская икона» с собранием работ Невьянской школы старообрядческой иконописи, осужден за незаконное ношение холодного оружия, судимость снята, 4 октября 2006 года на радиодебатах при выборах в Свердловскую областную думу депутат Госдумы Евгений Зяблицев начал упрекать Ройзмана за монетизацию льгот. При этом Ройзман в своё время голосовал против монетизации, а Зяблицев за. За это Ройзман надавал пощёчин Зяблицеву. Пишет стихи, и неплохие, издал 3 книги, 10 лет глава фонда «Город без наркотиков».
Конечно, человеку с таким опытом можно доверить город. А что такое Навальный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:30
Гость: Галина

Я согласна.Навальный-пустобрех.Но голосовали не столько за него,сколько против действующей власти,которую на данных выборах олицетворял Собянин.Да и процент какой-то у Собянина странный.Впечатление,что "натянули" до большинства.Очень хотелось,чтобы в оппозиции появились умные,толковые и социально ориентированные люди.Те,которые своими делами доказали свою значимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:52
Гость: Скучножить

Если у таких людей как Ройзман будет что-нибудь получаться, то это будет означать, что даже ельцинскую систему систему возможно реформировать и можно будет обойтись без очередной свалки. Надеюсь, у власти хватит ума допускать таких людей во власть, чтобы не восторжествовал большевистский принцип - чем хуже, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:57
Гость: Путешественник

Сергей Черняхоский как всегда смотрит в суть проблем.
За что я его уважаю.
Спокойно, без истерик разложил всё по полочкам.
Еслим бы ещё и власть прислушивалась к таким умным головам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:24
Гость: Путешественнику

Ну-у-у..... Разложил, только полки жучок поел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:56
Гость: Лохотрон

Русские не хотят ходить на выборы, зато московская 5-я колонна в полном составе голосовала за Навального.
Демократия и выборы--враги Русского народа и инструмент русофобов для подчинения России.
Царь, когда-то тоже демократию вводил, думу создал, позже эти демократы Царскую семью уничтожили и Россию в крови утопили.
Русские наелись лохо-выборами до сыта -ведь выбора то нет, сплошные манипуляции и политтехнологии..А если народ не доволен властью---всегда можно революцию замутить и утопить электорат в крови, чтоб недовольство испарилось вместе с жизнью.
А русофобские меньшинства, маскируясь красивыми лозунгами будут править.
ГОСПОДИ! ПОШЛИ НАМ РУССКОГО ЦАРЯ, чтоб он демократов на марс отправил, ну или на худой конец в Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:50
Гость: Siphon

Позвольте возразить. Не истинные демократия и выборы - враги русскому народу, а бардак называемый оной и лохотрон под названием выборы. Коль Вам подсунут какую то бормотуху, разбавленную к тому же тухлой водой из лужи, под именем Romane Conti 1985 года, Вы же не будете утверждать, что дорогие французские вина - русским не хорошо.
Советую последнее интервью Солженицына на тему демократии в России. Хоть и прошло уж несколько лет, но его мысли нисколько не утратили актуальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:36
Гость: Лохотрону

Позвольте, если выборы 100% лохотрон, то, как Новальный получил такой огромный %?! Выходит, Кремль ему подтусовал? Кстати, на других сайтах есть и такие мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:52
Гость: Ник

Какой смысл строить прогнозы, обсуждать, данную тему, главное, народ проигнарировал выборы, и это говорит о том, что люди перестали верить в то ,что таким способом можно избрать легитимную власть и наплевать на всю эту клоунаду, а это очень тревожный симптом т,к есть вероятность того что "прорвёт" в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:36
Гость: инженер

учителя в школах хоть получше стали зарабатывать...
В отличие от преподавателей ВУЗов.
К примеру, ставка преподавателя УРФУ - одного из лучших федеральных университетов - 7030 рублей (без надбавок,конечно, а надбавок у большинства преподавателей и нет!!!) при зарплате ректора около милииона в месяц.
И никому до этого дела нет! Кто ж за такую власть пойдет голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:23
Гость: Александр Полковник

У Стругацких "Там, где торжествует СЕРОСТЬ, к власти всегда приходят черные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:20
Гость: dan

Всё так и не так.
Да, наша власть народ не замечает и ей, как впрочем любой другой власти и в т.н. "демократических" странах, он нужен как рабсила и как электрат на моменты выборов. Наши интересы меньше всего волнуют власть.
Но и воспринимать Навального как продукт чистого волеизъявления народа - глупо и недальновидно. Навальный - это натурпродукт Запада, у которого кроме заокеанских, есть и масса внутренних спонсоров из числа ранее купленных элит ещё ельцинской закваски, а ныне представляющих крыло Медведевых-Дворковичей и прочих а-ля Высшая Школа Экономики. Навальный совершенно справедливо использует недовольство масс, которое есть и будет расти, если патриоты и далее будут игнорировать народ. Основная цель всего этого - создать Улицу, выйти на площадь, и в результате всего этого попытаться скинуть силовиков-патриотов. Зачем? Чтобы отдать территории и ресурсы в руки Запада. Себе же они покупают индульгенцию типа Мы-Вас-Не-Тронем-Жить-Будете-Сыто.
ВВП колом стоит на этом пути, потому его так сильно и ненавидят сами-знаете-кто.
Вообщем, не будьте наивными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 07:12
Гость: Вы, пионеры, Советской страны?

A Дворкович отвечает за сельское хозяйство? Так мой отец сейчас встанет из гроба и прибьет меня.
Как он предупреждал меня не допускать эти элементаы к власти. Ведь он не может отличить плуг от бороны.. Хорошо, если ВТО не прекратит поставки продуктов в Россию. Но как объяснить простым людям на селе, что они должны кормить Россию, а не из-за бугра. Ведь если грянет ГРОМ, то будет мужику поздно креститься, а типы Дворковичей сбегут как Керенские, наложив в чемоданы зеленые. Вот когда Россия встрепенется и отряхнется- "Русь-проснись, отрезвись, от паразитов отряхнись" -Некрасов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:13
Гость: надо что-то делать

Эти истерики по поводу результатов - ну, это ж терроризм какой-то. Или идиотизм. А скорее - провокация: выборочные пересчёты-то дали точность 0-0. Он не может смириться - прикосновенность нужна. Хотя, хочет ещё тур? Да хоть десять! Пусть даст избиркому деньги на организацию, убедит людей и попутного ветра!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:10
Гость: status

"Если она и дальше будет игнорировать интересы большинства населения, последствия будут печальными"---Кого представляет Собянин?-действующую коррумпированную власть. Кого представляет Навальный?-олигархический капитал. То есть борются две силы олигархической коррумпированной РФ. Обе эти силы консервативные имеют своей целью личное обогащение,то есть их устраивает существующий режим и они будут стараться сохранить сырьевой феодальный режим. То,что действующая власть за 20 лет ничего прогрессивного не сделала,так и квазиоппонирующая им,бизнеспрослойка,занявшая второе место ничего не собирается менять.Навальный поработал помощником оппозиционного губернатора Белых.Как Белых ничего не сделал позитивного в своей области,так и Навальный занимался только махинациями. То есть меняем часы на трусы. То есть народ опять остался без своего представительства. А это чревато подспудным протестом,как торфяной пожар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:07
Гость: Согласен

Народ не дурак воевать на чужой войне.
Пусть буржуи дерутся, а нам надо поберечь свои чубы для будущих времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:03
Гость: enginer

"...Если Навальный действительно набрал приписанные ему эксит-поллами 30% голосов избирателей, голосовавших в Москве (а по последним данным, после обработки 99,17% протоколов участковых избирательных комиссий у него 27,3% голосов), то этот экзотический результат, безусловно, является тяжелой оплеухой действующей власти
..."
.
- "оплеухой действующей власти"!? - три раза "ХА"
8-))
.
27% - это "тяжелая оплеуха" ЭФФЕКТИВНОСТИ инвестиций вашингтонского обкома "в поднятие протестных настроений в России" - в московском регионе. А по всей прочей России - она и того меньше.
.
- только и всего.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:53
Гость: J_Silver

Да ладно вам - не совсем так!
Для власти давно звучат звонки, а именно этот как раз и не считово - оппозиция проверила свои силы и поняла, что тут рассчитывать не на что! Вся мобилизация столичных психов, фриков и креаклов не позволяет ни на что рассчитывать - это жалкие копейки, а поднять народ по реальным поводам эти сыкунам стремно, самим потом достанется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:44
Гость: Провинция

Москва - отдельно, правительство - отдельно, народ - отдельно.
а вас - местную псевдо интелигенцию на колыму.
да вы все равно не слышите ...
но прочувствуете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 21:53
Гость: пенсионарий

уточняю: москва - отдельно, россия - отдельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:55
Гость: Петроф

Напишите про Ваши выборы. У Вас-то конечно всё по другому. Местный бизнес святые ведут. Живут в палатках, ездят на Оках и Жигулях, с утра до ночи об народе радеют в поте лица. И порча на них нападает исключительно как только они, такие святые, до Ленинграда или Москвы добираются. То ставропльские, то екатеринбургские, то ленинградские. И родные пенаты не забывали - помогали как могли местам становления своей святости. И народ там точно другой проживает. Раз таких личностей безгрешных поставляет. На радость и счастье и Москве и остальной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:40
Гость: Ирина

Мне очень хотелось бы услышать мнение,даже если пришли 2 человека,выборы все равно считались бы состоявшимися.Выборное законодательство давно пора менять,люди перестали на них ходить,я тоже больше не буду голосовать,надоело.Но такие правила,которые для себя придумали наши власти для них очень выгодны,а вот для народа - сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:21
Гость: Малыш

По идее выборы надо объявить несостоявшимися - ведь проголосовало менее половины избирателей... А то получается как в Египте при Мубараке - на его выборы являлось где-то 25% образованных избирателей и голосовало за него, а неграмотные даже и не знали о выборах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:00
Гость: Это результат

политики либералов Навальный марионетка прозападных сил а недовольство москвичей подогревают специально и как следствие все эти сокращения и пивышения Вывод очень прост москвичи не любят свой город и страну Таким наплевательским отношением они это и подтверждают Срам то какой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:16
Гость: Не твое дело

Выборы Московские. Кого хотим, того и выбираем.
Ну почему провинциалам позволено разжигать социальную рознь по отношению к жителям Столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:09
Гость: Правильно

Каждый кто проголосовал за Навального тот враг народа и предатель. Как им не стыдно смотреть в глаза других москвичей и гостей столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:46
Гость: балагур

Москва сегодня - это НЕ столица России. Москва - это Бизнес-Центр олигархии и антироссийской государственности. А население Москвы -это зажиревший "планктон" (средний класс)потребителей, обслуживающий олигархию, "пятую колону" и кормящийся с их стола подачками как типичная ДВОРНЯ у помещиков. Вот почему низкая явка на выборах !!!
И не случайно Президент проговорился, что рассматривает должность Мэра Москвы как Хозяйственную, а не Политическую. Он, вероятно, хотел усилить позиции Собянина перед выборами, а получилось - усилил позиции "протестного" кандидата даже при низкой явке избирателей. Собянин для России в качестве хозяйственника для России неинтересен. А провокатор Навальный гремит на всю страну. Ореол "великомученника" привлекает.
Но его "большие" проценты очень неубедительны, т.к. явка низкая. Значит
зажравшихся москвичей БОЛЬШЕ. Они индифферентны. А политически активных москвичей-намного МЕНЬШЕ. Москва - это НЕ Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 21:59
Гость: +пенсионарий

сто раз - да! москва - это не россия! даже меведев ляпнул, говоря о мусорных свалках, что они есть не только в россии, но и "у нас, москве и подмосковье" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:01
Гость: Странно

Если Москва не Россия, то почему в ней так много народа понаехало из твоей балагур, якобы России?
Они что, сразу прекратили быть россиянами?
Смотри доразжигаешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:53
Гость: Дворянин-Москвич в 7-ом поколеннии.

А где по твоему столица России находится?))) За планктон, придётся отвечать, как пишет "контрразведчик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:48
Гость: Контрразведчик.

Для незажравшегося Балагура. А ты сам-то, кто пожизни будешь и откуда? Что имеешь против Москвичей? И почему Москвичи индифферентны? Не кажется за такие слва, придётся отвечать перед Москвичами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:19
Гость: в поддержку "балагура"

Перед какими "масквечами"?, перед зажравшейся плесенью?
И, что за миф о москвичах в третьем, четвертом, пятом,... поколениях? Это, что порода собак? Чем "коренной" москвич отличается по своему развитию, например от жителя Новосибирска, Томска,..? - только своим снобизмом, так же, как каждый житель Нью Йорка, считает себя властелином всей планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:04
Гость: Завидно, что не москвич?

Завидывать, мужик, вредно для здоровья.
Лучше работай и обустраивай окружающую тебя жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:51
Гость: Контрразведчик.

Значит по твоему, если человек родился в Москве, то он уже с рождения в чём-то виноват, а немного ли на себя берёшь? А вот за породу собак придётся отвечать, "лимита подзаборная".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:23
Гость: Р

Сноб.Вот такие и допустили большевиков до власти,а затем плакали перед расстрелом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:46
Гость: Алексей

И тем не менее революции и всё остальное в том числе и развал страны, шёл из столиц москвы и немного питера. Поэтому Путину нужно думать, как уменьшить воровство в стране и навести порядок как на улицах, так и в финансах, в бюджете. Прекратить воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:44
Гость: Vlad

<<И одновременно вышедшие на работу преподаватели вузов узнали, что обещанное с 1 сентября повышение заработной платы до среднего уровня по региону оказалось ложью: никто ничего не повысил.>>
Да я и не ожидал никакого повышения, работал и работал. Как можно верить обещанию "повысить что-то там с какой-то даты"? Если бы было реальное желание повысить - повысили бы с даты публикации данного объявления. Когда обещают жениться, но не сейчас, а потом (как ВУЗ закончу, как квартиру куплю, как...) - результат известен: свадьбы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:34
Гость: атеист

Навальный призвал к протестным выступлением. Чтоже в Москве холодная погода. Желаю омоновцам согреться разгоняя эту пятую колону предателей страны. Электорат Навального привык шляться по Москве и у него явно много свободного времени и мало мозгов, поэтому они все и пришли на избирательные участки. А у Собянина взрослые умные люди, у которых своих дел достаточно. Им по всем электронагревательным приборам твердили, что Собянин выиграет, поэтому они и предпочли заняться своим делом, а не идти на голосование. Теперь Навальный хочет стать вторым Ющенко со вторым туром голосования. Но Россия не Украина и Западу сейчас не до Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:19
Гость: Бобориха

Я знаю тех, кого так достала агитация за Навального, что они назло проголосовали за Собянина! Я это написала, чтобы было известно что может быть И такое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:17
Гость: Вот-вот

И я о том - выбора у народа не было - кто был ответственным и считал своей обязанностью идти на выборы, тот голосовал или "против власти" или "против уголовника". А кто считал, что лучший протест - не прийти на выборы, поскольку нет графы "против всех" и нет минимального проходного порога - те не пошли на этот фарс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:14
Гость: Эло

А у Путина есть реальная власть, прописанная в нашей дефектной конституции, заставить правительство исполнять то, что он предлагает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:41
Гость: Отец для Эло

Кто бы смог заставить Путина исполнять даже эту действующую "дефектную" конституцию. Например хотя бы статью 19, п 2, которая гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения."

Однако Путин, подписав законы о депутатской неприкосновенности, о гарантиях президенту закончившему свои полномочия, ФЗ №166 о пенсиях госчиновникам и депутатам, вывел их и себя вместе с ними из конституционного поля.
В итоге, в государстве образовалось два поля. На одном поле стоит народ наивно ожидая, когда же чиновники наконец перестанут безнаказанно обворовывать государство. На другом поле без отдыха играет президент с командой чиновников, который им поочередно пасует мяч властных полномочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:23
Гость: Элонавту

Власть у того, у кого капиталллЪ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:08
Гость: Отец

Результаты выборов лично меня обрадовали. Нынешняя либеральная власть получила от 3/4 жителей Москвы страшную затрещину.
25% явки избирателей на 18 часов- это был удар- нокдаун москвичей по нынешней власти. Объяснение дальнейшего роста явки в последний час голосования возвращением москвичей с дач просто смешное. Только этим нокдауном можно объяснить задержку избиркома с оглашением явки избирателей и результатов голосования по КОИБам при подсчете голосов. Кроме того, непонятна и задержка штабом Навального оглашения результатов подсчета голосов по первичным протоколам участковых избирательных комиссий, а они у них явно были уже к 23-00. Не исключаю, что эта задержка была связана с торгом их босса. И Навальный и Собянин по своей либеральной природе чистые торгаши. А для этого сорта людей - торг всегда уместен.
В любом случае, фактическая поддержка как либеральной власти, так и её "оппозиции" всего десятой частью населения, даже в жирующей Москве, это даже не звонок, а удар колокола в набат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:08
Гость: Артисты

Сам критикует. А критикуемый в ответ улыбается, ухмыляется, не реагирует. Такое впечатление, что его заранее предупреждают: сегодня будут пороть тебя. И он не может сдержаться - щерится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:59
Гость: Геннадий Сизоненко

"И у власти, и у Путина, как давно был очевидно – три пути. Либо с народом против противостоящего им рыночного имущего меньшинства. Либо с имущим прозападным меньшинством – против народа. Или же третий путь – лавировать между двумя этими противостоящими началами, не становясь окончательно ни на чью сторону".
Чтобы быть с народом нужно изначально опираться на народ, а не на олигархат, который привёл тебя к власти и с которым ты связан родовыми обязательствами... в этом весь парадокс ситуации.
Ни один политик не обладает всей полнотой власти даже в выборе своей стратегии, её диктует "референтное окружение", поэтому ожидать что-либо от существующей власти не приходится...
её цель "неуклонно усыплять бдительность, воодушевлённо петь патриотические колыбельные, и медленно, аккуратно и неотвратимо "сварить лягушку в крутую", чтобы она так ничего и не поняла, что происходит и так и не дёрнулась".
Если к власти дорвалось "сословие торгашей-олигархов", они распродадут и разрушат всё, что только можно и нельзя продать и разрушить: нефть, газ, беспощадно разрушат наукоёмкие производства, фундаментальную науку вкупе с самой Академией Наук,оскопят военно-морской флот, по указке из-за рубежа уничтожат семенной фонд, военно-медицинскую академию,бесплатное образование и медицину... всё, к чему бы ни прикоснулась алчная и продажная рука торгаша и изменника Родины. В сознании "торгаша" изначально не существует понятия Родины, всё сознание сцеплено и концентрируется лишь вокруг наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:52
Гость: Народ

Всё равно Путин наш вождь и он всегда будет побеждать. И его сторонники всегода будут побеждать. Будь за Путина и ты победишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:55
Гость: Ага

Вперед к победе капитализЬма бежим с энерго и водо пайками!
Будем грязные в темноте побеждать.
Но, главное, не промахнуться бы при лучине, кого победить надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:55
Гость: Ага

Вперед к победе капитализЬма бежим с энерго и водо пайками!
Будем грязные в темноте побеждать.
Но, главное, не промахнуться бы при лучине, кого победить надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:31
Гость: Народу

Трудно человеку стоять враскорячку - одной ногой с народом, другой - с алигархатом. Какую-то ногу надо переставить. Переставлена, скорей всего, будет та, где будет большая сила. Если русский народ проявит силу - Путин будет с народом, если проявит безразличие (как это показали выборы), то народ останется в оппозиции, а навальные будут его погонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:14
Гость: О как!

Забавляет и удивляет то,правящая партия на фоне повышения тарифов
для населения,удорожания продуктов,услуг,весело-пляшущей инфляции,
а также кадровой политики центра,ОТЛИЧНО прибавляет и набирает
обороты,в части голосовавших за эту "народную" партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:10
Гость: Отец

Маловато вас, народ, однако- всего то и ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:52
Гость: мимоходом

Удивляет меня то, как можно голосовать за потомка бендеровца?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:13
Гость: в стране

где победили власовцы все возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:51
Гость: -Александр-

А.Навальный далеко не так глуп, как все СМИ и его противники пытаются представить. Да, голосование идёт не за него, а против власти. И здесь начинается несколько иное, чем «назло маме отморожу уши». Скорее – кто бы их не скинул, но скинуть надо, всё равно ничем хорошим, свистопляска мошенников не закончится. Это же, просто приятно посмотреть, как Путин исполняет волю народа – всё делается в соответствии с пожеланиями либеральной команды и что –то(возможно случайно) в соответствии с интересами большинства, а он в сторонке – арбитр, ни на чьей стороне. Оно, конечно убогое, это большинство, но очень упрямое и хорошо запоминает добрые дела. Человек, понявший, что его нагло обманули в большом, хоть и подсластили в малом не может не затаить обиду, будь он трижды лохом, он найдёт способ «помочь добрым людям». Мы привыкли доверять и будем это делать всегда, иначе просто невозможно нормально существовать. Нет у многих ни зависти к богатым ни ненависти к ним – есть жёсткий расчёт. Если вы хотите преимуществ для себя – обеспечивайте максимально возможную пользу для общества с которого получаете гешефт. Не желаете? Воруете и бегите с нажитым к чужим – получите «благодарность» по полной! Есть законы писаные, а есть неписаные – может, дойдёт до кого вовремя? Это верно не только для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:06
Гость: Дед

Некоторые голосовавшие "из вредности" за Навального, собирались в случае второго тура голосовать за Собянина, потому-что всем понятно что Навальный это лишь инструмент захвата власти, типа Троцкого. Его используют для уничтожения страны.
А вот попротестовать (БЕЗНАКАЗАННО) хочется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:46
Гость: John

Все-таки Москва - самая прогрессивная, думающая и толковая часть страны. Остальное - какой-то сплошной коровник, который мирно мычит у себя в стойле, и которому вообще ничего не надо в жизни, кроме паечки от власти в виде продуктового набора в стиле "бич-пакет", состоящего из дешевой крупы, консервов, сгущенки и конфет. Достоин ли такой народ лучше жизни? Однозначно - НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:46
Гость: федя

Тому, кто постоянно озабочен элементарным выживанием, не хватает времени на тусовку с хомячками.В Москве можно ничего не опасаясь ходить на митинги с кукишем в кармане,а на периферии,если не научился воровать,будешь помалкивать,чтобы удержаться на работе, ибо выбора этой самой работы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:04
Гость: JohnУ.

Не рой яму другому - сам в неё уже попал. И всегда помни: "От суиы да от тюрьмы не зарекайся!" Вы, столичные, сами от своих "пайков" кроху не оторвёте - так о чём вообще разговор??? Это вас надо считать прикормленным стадом, потому что вы свой "прикорм" на божницу поставили и без него своё существование не мыслите! А вообще - за всех не говори и помни пословицу:"От сумы да от тюрьмы не зарекайся!", прогрессивный ты наш элемент! Светоч современности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:49
Гость: Джону

Так за последние несколько лет вся провинция в Москву сбежалась. Нет, чтобы выбрать себе нормальных мэров- пэров и пр. Начальников, да развивать свою малую Родину, все к нам ломанулись и теперь нас же и хаят.
Нас, коренных москвичей, как раз процентов 20 и осталось. Остальные к раз те, кого ты назвал при кормленным стадом.
Так что - это и есть форпост провинции в Москве. И нечего на зеркало пенять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:38
Гость: да уж

...ну вот и все Шоу закончались.Алексей пора,все нижние места на нарах ты провыбирал,остались верхние и у .... .Зона зовёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:23
Гость: Trinitro

Просто перестали верить в правдивость этих спектаклей и дружно сказали как Станиславский: Не верю. Это же предельно понятно.) Это признак апатии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:16
Гость: АтилА

..."А большинство в нужный момент если и не выступит против него, то точно не явится в решающий момент на помощь...." Точно так, как народ в 1917-м не поддержал и не пришел на помощь законной власти и царю, когда кучка большевиков растерзала страну и убила самого такого недалекого и недальновидного самодержца.......
Похоже, что Путин об этом забыл........а такие как Навальный щадить и жалеть никого не будут.....
Странно, что даже судьба Каддафи, изнасилованного и избитого до смерти " передовой и прогрессивной частью демократического общества" не смогла подсказать и поменять поведение В.Путина.......странно это....странно ......какая недальновидность продолжать делать ставку и операться на Российскую предательскую "элиту"........ Поймет.....потом, но будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:04
Гость: Демос

Сколько можно объяснять жертвам ЕГЭ, что ни большевики, ни евреи царя не свергали! Первый состав Временного правительства:
- председатель Совета Министров и министр внутренних дел — князь Г. Е. Львов;
- министр иностранных дел — кадет П. Н. Милюков;
- министр юстиции — «трудовик» (потом эсер) А. Ф. Керенский;
- министр путей сообщения — кадет Н. В. Некрасов;
- министр торговли и промышленности — прогрессист А. И. Коновалов;
- министр просвещения — кадет, профессор А. А. Мануйлов;
- военный и временно морской министр — октябрист А. И. Гучков;
- министр земледелия — кадет А. И. Шингарёв;
- министр финансов — предприниматель М. И. Терещенко;
- обер-прокурор Святейшего Синода — центрист В. Н. Львов;
- государственный контролёр — октябрист И. В. Годнев.
Царя батюшку нашего кончили:
- Голощекин, троцкист, расстрелян в 1941;
- Белобородов, троцкист, расстрелян в 1938;
- Сафаров, зиновьевиц, расстрелян в 1942. Все трое постоянно мутили воду против партии большевиков и гадили стране, пока не получили свое.
- Войков, меньшевик, в 1937 его бы точно шлепнули, но он до него не дожил;
- Юровский редкая …! Еврей ювелир с идеалами большевика это вообще нонсенс! Шлепнуть его, скорее всего, просто не успели, потому, как он сам помер со страху в 1938.
И кто из них большевик?
Однако, независимо от того, кто его зашиб, Ник 2 Глюксбургский свое получил совершенно справедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 10:58
Гость: Контрразведчик.

Приказ на уничтожении Царя и его семьи отдал Я.М.Свердлов, по указке банкира Шиффа из США. Настоящие ФИО Свердлова,Розенфельд Янкель Мойшевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 21:06
Гость: Да

А вроде бы ювелиром был брат Юровского. А кого-то из них в благодарность назначили руководителем ГОХРАНА (как раз драгоценности там и были).И что-то вроде бы пропало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:37
Гость: Р

Согласен.По генотипу царь был нерусем,германцем.И за кровавое воскресенье нужно было ответить,как и за развязанную войну с Германией. Не подготовленную армию бросил в мясорубку,не не нужную РУССКОМУ государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 08:57
Гость: сами вы нерусь

оттуда откуда рюрика призвали оттуда и и цариц потом всех брали - мекленбуржцы да голштинцы это родня славян (потом онемеченных правда) но князья славянские, приняв католицизм продолжали служить уже немцам. Вот из их домов и брали по генеалогии, своих. Между прочим по происхождению наши оттуда цари и царицы могли дать фору любой английской королеве.
Эх, темнота!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:51
Гость: Прорубь

Керенский-еврей.Все цари и царевны,начиная с Екатерины Первой-все они не русские.Последние цари Алексей Михайлович,Петр Первый и его внук Петр-3-русские. Петра -3 масоны убили .Поставили на царский трон масонку Фредерик-Софию-Августу-Екатерину-2. В 1917г по зову Ленина -Бланка и Троцкого-Бронштейна прибыли 700 евреев из США-они заняли все ячейки власти в России и правят до сих пор уже их внуки.Как правят-судите сами.В войне 41-45гг устроенной капиталом сионистов,убили 30 млн. русских.Вывезли из СССР на триллионы долларов золота и алмазов в США за военную технику.Свою технику предательски подставили в первые часы войны под бомбежку асов Геринга-тоже еврея.В данный час не позволяйте отдавать русских солдат в арабо-еврейские войны.Нам надо сохранить русский этнос,а не уничтожить его неизвестно за что в войне с миллиардным арабским Миром.150млн русских России и зарубежья имеют право иметь русского президента и русское правительство России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:07
Гость: Демос

«В 1917г по зову Ленина -Бланка и Троцкого-Бронштейна прибыли 700 евреев из США-они заняли все ячейки власти в России» - хотя бы одного назовите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:58
Гость: Константин

Ну прежде всего сам Троцкий, живший в США на деньги банкира Животовского. Вместе с Троцким из Америки прибыло огромное количество революционеров (несколько сотен человек). К ним, прежде всего, относятся Урицкий, Володарский, Ларин, Мельничанский, Залкинд, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Минкин-Менсон, Восков и многие другие. Интересно, кто содержал их за рубежом, если их единственной профессией была профессия революционера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 14:22
Гость: Демос

Троцкий – в РКП(б) пробрался как «межрайонец». За бездарность был снят со всех должностей: наркоминдел 1917-1918, нарком путей сообщения 1921, наркомвоен 1923-1925. Мутил воду и гадил, где только мог, пока не схлопотал ледорубом.
Урицкий – «межрайонец», троцкист. В эмиграции жил в Стокгольме. Председатель Петроградского ЧК, был противником «Красного террора». Поводом для «Красного террора» стало его убийство.
Володарский – бундовец, затем троцкист, был эмигрантом в США. На момент убийства в 1918 - редактор «Красной Газеты».
Ларин (Лурье) – меньшевик, в эмиграции жил в Стокгольме. В 1917—1921 годах — член президиума ВСНХ. Один из создателей Госплана. Единственный хозяйственник среди перечисленных вами болтунов.
Мельничанский – троцкист, в 1917 выехал из США в Россию вместе с Троцким. Заведовал профсоюзами. Расстрелян в 1937.
Залкинд (Землячка) - с 1919 по 1920 — начальник политотдела армии. Недобитый белогвардеец Мельгунов приписывает ее расстрел офицеров в Крыму. Типичное эмигрантское вранье.
Иоффе (Крымский) – ярый троцкист, советский дипломат, организатор РАБКРИНа. В эмиграции 1906 – 1912 жил в Швеции.
Чудновский – в 1917 выехал из США в Россию вместе с Троцким. Погиб в боях с немцами в 1918.
Восков – комиссар 9-й дивизии. В эмиграции был в США.
Гомберг, Ярчук, Боровский и Минкин-Менсон придуманы вами, остальные шестерки. Повторяю вопрос: кто из заявленных вами 700 евреев правил СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:25
Гость: фобос

Демос, надо до конца раскрывать карты. Да, царская семья была изолирована Временным (на то оно и временное, что тогда мало кто понимал, что происходит) правительством. Но когда охрана ушла отдыхать вместе с Думой......власть перешла к большевикам. Именно Ленин отдавал приказ о расстреле императорской семьи где были дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:21
Гость: Демос

Умиляет стремление русобствующих монархистов и рашен националистов отмазать английское правительство от вины в расстреле семьи Романовых.
После отречения Романовых от престола в конце марта 1917 министр Временного правительства П.Н. Милюков пытался отправить Николая и его семью в Англию. На это было получено предварительное согласие Короля Георга. Однако уже в апреле Английское правительство вопреки гарантиям своего короля отказалась принять Романовых. Более того, когда распространилась информация, что Николая с семьей вроде бы готова принять Франция английский посол в Париже лорд Френсис Берги срочно отправил письмо с протестом в секретариат французского МИД, в котором о царице Александре Федоровне (урожденной принцессе Алисе Гессен-Дармштадтской) Берги высказался так: «Она должна рассматриваться как преступница или преступная одержимая, а бывший император - как преступник за свою слабость и покорность ее подсказкам». Это означало смертный приговор царю батюшке независимо от того, кто его привел в исполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:10
Гость: Демос

Полно врать! Следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ В. Соловьев, вынесший 15 января 2009 постановление о прекращении расследования дела об убийстве Романовых:
«Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том, что было принято официальное решение о расстреле царской семьи
…
члены президиума облсовета Белобородов, Голощекин и Сафаров приняли решение о расстреле детей и свиты негласно, взяв на себя ответственность за это деяние.
…
Нельзя забывать, что вся верхушка Урала принадлежала к "левым" коммунистам и была настроена на возобновление войны с Германией, а слово "ленинец" для них было ругательной кличкой. На Урале знали о заигрывании Кремля с немцами. По договору с Германией все германские граждане при желании могли беспрепятственно вернуться на историческую родину. Время от времени кайзер Вильгельм напоминал Кремлю о необходимости обеспечения безопасности дочерей царя - германских принцесс. Уральцы опасались, что рано или поздно их передадут немцам, и решили действовать. В начале июля 1918 года военный комиссар Урала Филипп Голощекин был в Москве, встречался с Лениным и в очередной раз завел разговор о расстреле Николая II, а возможно, и царской семьи. В воспоминаниях одного из участников расстрела есть такая фраза: "На прощанье Свердлов сказал Голощекину: "Так и скажи, Филипп, товарищам: ВЦИК официальной санкции на расстрел не дает". Ленин тогда предложил перевезти всю семью в Москву. Это скорее всего и решило ее судьбу…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:35
Гость: фобос

Ну, да, ну, да Ленин, конечно же, должен был выпустить Указ о расстреле утвердить его в Совнаркоме провести широкую мобилизацию сочувствующих масс закупить оружие за рубежом и исполнить задуманное.
Естественно, приказ был отдан не официально. Хотя, насколько я помню, Ленин отправлял официальные депеши телеграфом на Урал с "быстрейшим решением Романовской проблемы", когда белогвардейские части отправились к Ипатьевскому монастырь спасать Николая. Освежите в своей памяти как Ленин ненавидел императорскую фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:16
Гость: Демос

Полно врать! «Естественно, приказ был отдан не официально...» - если приказ был отдан неофициально, то как он на Урал попал? Святым духом принесло?
Следователь В. Соловьев:
«... в апреле 1918 года для этого направили в Тобольск специального комиссара Василия Яковлева (Мячина). Ему дали четкое задание - живыми доставить членов царской семьи сначала в Екатеринбург и передать местным властям. У него был мандат за подписью Ленина и Свердлова, предписывающий расстреливать на месте всякого, кто попытается помешать ему выполнить задание. Ему также придали телеграфиста, несколько пулеметов и около сотни проверенных красных бойцов, в том числе уральских боевиков. Партийные и советские власти Екатеринбурга дали обязательство оказывать ему всяческую помощь, а негласно приняли другое решение - уничтожить царскую семью по дороге. При этом уральцы решили уничтожить вместе с ней и всю команду Яковлева - своих боевых товарищей. Когда из этого ничего не вышло, решили пустить царский поезд под откос и дали задание всем инстанциям по пути следования принять меры к его уничтожению. Яковлев понял намерения "товарищей" из Екатеринбурга, не раз связывался по прямому проводу со Свердловым, но и тот не смог утихомирить уральцев»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:58
Гость: Суверен

К Екатеринбукргу шли части не собственно "белых" - а КОМУЧа. То есть - эсеров. Которые, взяв город - просто сами бы расстреляли романова.
Вообще хороший довод6 "Нет доказательств. что Ленин отдал приказ - потому что он отдал его тайно, неофициально и никаких свидетельств этого нет".
Но уп4сть и отдал - если отдал. то и молодец.
Долг гражданина - казнь монарха. если тот не справляется со своими обязанностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:32
Гость: Суверену

А, давайте всех казнить, кто не справляется со своими обязанностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:37
Гость: Демос

Классссная мысль! И я о том же самом постоянно говорю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:22
Гость: Влад

Все правильно и еще нельзя забывать, что Николай II назывался еще и Николаем Кровавым за 1905г, а его сегодня в святые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:10
Гость: Ыукп-777

какой же легитимностью обладает собянин если на выборы мэра пришла только треть
населения имеющего право голоса,от 7 млн. это где то 2,3 млн. проголосовало за
ставленника Кремля 51% и это чуть более 1,5 млн. --- и это что легитимность,всеобщая народная поддержка ? а в Москве 12 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:49
Гость: 7575

Он обладает легитимностью согласно закона о выборах.
Все ссылки что пришло мало голосовать это не катит.
В этом виновны сами граждане и никто больше.
Нужно было исполнить свой гражданский долг, а не кричать потом что явка маленькая.
Власть не обязана обеспечивать явку, однако и в субботу и в воскресенье постоянно крутили ролики с призывами идти голосовать.
Или с полицией нужно было на участки доставлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:55
Гость: НБА

Он обладает легитимностью согласно закона о выборах.
Все ссылки что пришло мало голосовать это не катит.
В этом виновны сами граждане и никто больше.
Нужно было исполнить свой гражданский долг, а не кричать потом что явка маленькая.
Власть не обязана обеспечивать явку, однако и в субботу и в воскресенье постоянно крутили ролики с призывами идти голосовать.
Или с полицией нужно было на участки доставлять?======

Не надо с полицией! Можно установить некий минимум, необходимый для признания выборов состоявшимися.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:06
Гость: Илья

Статья правильная. Нет подлее и лживее людей, чем те кто принадлежит к либеральному крылу. Энергопаек у них-есть развитие бережливости населения, а не забота о сверх обогащение чубайсов, кохов и .т.д. Попытка захвата собственности РАН-не есть рейдорский захват с целью последующей передачи своим людям, а забота о сохранении госсобственности (как будто они когда-то этим занимались). Примеров их антинародной деятельности масса. А они ведь являются основным ядром в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:05
Гость: Алексей

"У Навального никогда не будет большинства в России." - при равных условиях по доступу к зомбоящику, к прессе, к яндексу - Навальный получил бы своих 70-80%.
А вот у Собянина при всех этих ресурсах, подтасовывать выборы на 8-10% и полностью уничтожить свою легитимность - это он "молодец", это надо суметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:57
Гость: ZT-0550

Мое скромное мнение, что реально не был представлен кандидат за которого пришли бы голосовать непришедшии и часть потенциально протестных. Видимо сработал принцип низкои явки, не хочу выбирать из двух пакостеи одну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:56
Гость: Комхозник

Москвичи проигнорировали выборы и правильно сделали.Чтобы узнать мнение горожан проще было проведение объективного анкетирования что в тысячи раз дешевле этого спектакля.Игра в демократию закончилась и начнется другая игра-игра на выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:52
Гость: Колхознику

Мнение народа никого не интересует, плевать ИМ на его мнение. Главное результат выборов, чтобы стоял у власти "свой" исполнитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:55
Гость: Триан

Вы грубо и натужно льстите себе, господа!
Где вы слышите звонок? Сплошной треск обломанных сучьев.
А я так надеялся посмотреть шоу фонтанов...
С вами стало скушно. Из раза в раз одни и те же морды, одни и те же вопли. Ранее, хоть "мильёнами" развлекали, а теперь...
Идите, господа, идите! Вас ждет лесоповал. Бензопилы, лежанки, костры, свежий(с лёгким ароматом бензина и дымка) воздух +/- 40 градусов...романтика! Тока сухарей не забудьте в дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:53
Гость: Дмитрий

Так выборы проводить нельзя. Притащили этого Навального, который не имел никакого права участвовать в выборах, т.к. не прошёл бы муниципальный фильтр. Не обеспечили никакую контрпропаганду, надеясь, что хорошие дела Собянина сами за себя скажут. Теперь ещё пригласят Навального работать в мэрии и готовиться к президентским выборам.
Недооценка соперника может привести к катастрофе. Не Собянина, а всех нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:55
Гость: Народ

Целиком и полностью поддерживаю Дмитрия. Навальный это не кандидат, у него есть судимость и он должет сидеть в тюрьме 5 лет а не выступать на честных выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:42
Гость: Константин

Правильно народ! Даёшь в мэры Сердюкова. У него нет, и, судя по всему, никогда не будет судимости. Вот он самый частный. Хотя на Руси и говорили, "от сумы да от тюрьмы не зарекайся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:51
Гость: Полоний Таврических

Четверть избирателей "экономической столицы" за навальных - а тут некоторые ещё удивляются, что новые ракеты не взлетают! А надо удивляться, что эти ракеты взлетев, не падают на омски да норильски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:41
Гость: Константин

Полоний, а знаете, сколько лет самому квалифицированну сборщику рулевых элементов на Хруничева? 70! Как Хруничев заказ получает, со всей страны сборщиков в командировки в Москву шлют. А знаете, скллько на Хруничева сварщик 4 разряда получает? 25 т.р. Столько, сколько и десятиклассница, устроившаяся секретаршей (без интима). А ПТУ и техникумы в Москве приватизированы и сданы под бизнес-центры. Вот поэтому люди и хотят, чтобы воровская власть ушла. Это как с Ельциным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:40
Гость: Ну да

Вопрос в том, какая придет.
Вопрос о власти - это вопрос о собственности. В чьих она руках, за тем и власть.
Ельцин и его команда распилили им не принадлежащее добро и попрятали по своим карманам.
Начальный и его команда это добро не собирается вернуть народу . Просто хочет реализовать свой способ работы с тем же добром.
А народу собственно по барабану, как эти две команды ( старые и молодые хищники) будут вырывать из рук друг друга сворованный в 90-х кусок.
Пусть грызутся, лишь бы оставили народ в покое со своими дурацкими законами и безумными штрафами и налогами.
А вот когда грызущаяся свора доберется до каждого из народа и будет вырывать и него последнее, тогда и посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:24
Гость: Читатель

А что, это Навальный рулит страной последние 12 лет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:48
Гость: что за наивность

власть давно уже идет вторым путем-с олигархами и прозападниками против народа и сворачивать не собирается.Пора бы уже этому народу прозреть наконец,а то совсем поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:44
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Еще одна статья про последний распоследний шанс и последний препоследний звонок.

А сколько таких статей про последние звонки уже было? :))) В т.ч. и у автора.
И каждый раз оказывается, что то звонок то оказывается был предпоследним, ибо за ним следует еще одна статья про очередной "последний звонок".
Пройдет еще пять лет и опять будем читать про то, как у власти остался самый последний шанс.

Ведь главное, это процесс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:43
Гость: Contemplator

Как говорится: "... и добавить-то нечего"

А еще и война на носу. Хотя она и в Сирии, и далеко, как кажется некоторым, но затронет Россию по полной. Отсидеться в стороне без ущерба имиджу (как минимум) и внутри страны, и на внешних "рубежах" не получится по любому.

И кто потом эту проданную и преданную Россию защищать будет, если вдруг (не дай да Бог, конечно же) случится неожиданность?? либеральное крыло правительства социально-экономических программ Путина??? Министры экономического блока?? Сердюков и его мамзель Васильева?? Или братья-гастарбайтеры?? Боюсь, что нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 09:29
Гость: Скучножить

Подумаешь, интеллигенты показали фигу в кармане, в полной уверенности, что Навальный не пройдет и не придется отвечать за свой идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.