Комментарии по теме: Кремлевских правозащитников волнуют лишь права преступников

Белых бойцов отправлять на нары, а вырожденцев выпустить.
Не удивляет.

Кремлёвские "правозащитники" потому защищают "права" преступников, что ежедневно, ежечасно сами нарушают закон, а ворон ворону, как известно, глаз не выклюет.

А когда можно будет сажать кривозащитников?

– В 42-й статье нашей Конституции прямо указано, что государство гарантирует потерпевшему гражданину доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда.
------------------
Минуточку. Ст.42 Конституции РФ: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
????
Или у нас с Кабановым разные конституции? А вообще-то действительно, согласно главы 2, Конституция РФ защищает исключительно преступников. О их жертвах речь идет только если преступление совершили представители государства (ст. 52, 53).
А вот по поводу УДО совершенно с Кабановым согласен. Какое такое УДО если не компенсировал ущерб пострадавшим? Нечем? А где награбленное? Кроме того у каждого из них есть родственники. Мама, папа, жена, муж, брат, сестра. Хотите получить на свободу своего любимого? Впрягайтесь. Если мама такого разбойника продаст квартиру, чтобы вызволить его из застенка, то в следующий раз он подумает трижды.

Иногда мне кажется,что Россия превратилась в страну абсурда.Конституционный суд признал право бывшим уголовникам идти во власть.С шантажом государства голодовкой, заключённой Толокониковой, надо разобраться по всей строгости закона и в случае клеветнических измышлений, добавить ей срок.В настоящее время балом в стране правят: демагоги-политики,демагоги-адвокаты,демагоги-правозащитникм и демагоги-заключённые.И как следствие всего этого- самосуд граждан, разуверившихся в способности государства защищать их права.

Как жить дальше простым честным гражданам, если преступники будет на свободе и править всем. Нас будут давить на дорогах, насиловать и убивать, топить и сжигать. А толерантные власти будут принимать «гуманные» решения. У народа два выхода либо вооружаться и защищать себя самим, либо когда всех преступников выпустят спрятаться от них в тюрьме, то есть поменяться местами. Правозащитники, которые защищают преступников - тоже преступники. Они борются за то чтобы в тюрьме вкусно кормили и сладко в комфорте спали. Тюрьма это не санаторий. Это наказание, а не отдых и лечение. Есть преступления которым нет оправдания и не должно быть прощения.

Или вот читаю: «24 сентября 2013 Члены президентского Совета по правам человека едут сегодня в колонию к Надежде Толоконниковой Поездка отчасти связана с голодовкой участницы Pussy Riot.»
Какая идиллия!
Говорят, Своньидзе по такому случаю загрузил краковской колбаски цельный вагон. Оказывается эта ПРОШМАНДОВКА и там БУЗИТ. Никак не утихомирится. Члены совета надеются, что после краковской колбаски она успокоится. А там глядишь, и амнистия.

Какие амнистии, братцы!
Любая амнистия - это голимый популизм.
Наведите порядок в уголовно-исполнительной системе и тогда может быть можно думать об амнистиях.
Чтобы проводить (да и то точечные) амнистии нужно:
1) чтобы уголовно-исполнительная система действительно исправляла преступников;
2) чтобы освободившийся осуждённый получал возможность начать вести правопослушный образ жизни, т.е. была система его ресоциализации.

Без этого 90% освободившихся вернуться за решётку в течение короткого времени. Амнистия будет носить популистский характер и от неё пострадает множество правопослушных граждан, а также, что не менее важно, авторитет власти.
Преступники убедятся, что государство можно обмануть не только на стадии следствия и суда (взятки, связи и тд), но и на стадии исполнения наказания.
Учитывая, что до приговора суда в России доходит лишь 7% совершаемых преступлений, такие амнистии ещё больше развращают криминалитет, подтверждают, что дыры в неводе, которым вылавливают преступников, гораздо больше, чем предполагалось. Причём на всех стадиях.
В результате при этом государство и общество несут гораздо большие издержки, чем предполагаемый позитивный эффект.

Вся эта власть демонстрирует бурную имитацию деятельности полных дилетантов.

«13.11.2012. Вчера президент России … подписал указ о внесении изменений в состав Совета при главе государства по развитию гражданского общества и правам человека. Согласно документу, cовет расширен до 62 человек.»
Помниться. что этот «совет» стращал всех Иосифом Виссарионовичем, стучал себе в грудь и требовал «десталинизации» России, затем он защищал некоммерческие организации (Федеральный закон №121-ФЗ «об иностранных агентах»), которые получили гранты из за бугра (1 миллиард долларов) итд итп. И вот опять…
Целых 62 «суперспециалиста» сидят на шее у законопослушных граждан и имитируют свою бурную деятельность, пытаясь оправдать свои оклады + премиальные и надбавки. Зачем России такой «совет»? Кого он защищает?

Как амнестировать не осужденного гражданина? Признание вины это, в первую очередь, возврат украденного и возмещение ущерба!

ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ!

Сотоварищи,какое правосудие?!Я нынче взял себе бухгалтера.Девченка,26 лет.Трое детей.Только откинулась.Мотала срок,5 лет.Статью ей вкатали,когда младшенькому было 9 месяцев!Какая-нибудь БИЛЯД вступилась за нее?!Скостила срок?!Затребовала отсрочки исполнения до наступления 14 лет???Я уже понял...Пора откапывать дедовский загашник с "шмайсерами"...

Какие это правозащитники, если руководитель CПЧ получает зарплату в Администрации президента и назначается Путиным???

Васильева скорей всего докладывала. Докладывала деньги в кошелук Сердюкова, а тот в бумажник верховного.

"Ворон ворону глаз не выклюет", " Рука руку моет" и "Рыбак рыбака видит издалека" - это про СПЧ и тех, кого этот СПЧ собирается амнистировать. Только на место амнистированных, в таком случае, нужно поместить весь СПЧ, вместе с теми кто его создал, опять же по поговорке: "Свято место пусто не бывает".

Кремлевских правозащитников волнуют лишь права преступников --- Т.е. свои.

"но я не считаю, что человек, убивший и изнасиловавший ребенка, или изнасиловавший и убивший, должен быть со мной в равных правах."
Автор не понял сути расеянского правосудия и вообще самого смысла государственного устройства либерального вертепа.
В центре либерального хоровода чиновник, который определяет и "регулирует" все аспекты нашей жизни. Чиновники и либералы считают (об этом говорил Гайдар и Чубайс) что соблюдать Конституцию буквально нельзя, она как атрибут власти сама по себе просто декларативная бумажка. И Гайдар и Чубайс считают что чиновник может и должен вмешиваться во все аспекты жизни граждан, а граждане не могут вмешиваться вообще в этот процесс, в любые сферы государственного управления. Это у нас и есть "демократия" по либеральному. Поскольку г-во у нас антисоциальное и расслоенное на статусы "божественных", чиновников разного уровня, олигархию (сословно-чиновничье)то логично предположить (или понять) что народ для либералов и олигархии просто стадо скота, потому что народ даже в количестве миллионов граждан не способны конкурировать с например тем же Прошей Порожняковым в его ресурсах как денежных так и административных. Гражданину нужно годами отстаивать свои права и всё равно его "опустят" а Проше всего лишь позвонить министру и дать указание. Частное лицо не имеет права указывать министру? В России это норма жизни.

Надо же народ в страхе держать, а уголовники лучше всего для этого подходят.

От воров во власти ничего иного и ждать не приходится.

Ну зачем сразу по-русски - "воровство"? Может быть сначала по-английски - просто бизнес?

ни чего другого я и не ожидал. ну а Васильеву называть амазонкой - большая честь. амазонки были достойны уважения и не стелились под мужиков. (про воровство вообще молчу)

Какие правозащитники,ублюдки продажные. Едрисня иВова ,меняют вор должен сидеть,на вор должен гулять. Скоро как выборы ,введут военное положение,и будут голосоватьбаранопасы и ыв зонах.

ворон ворону глаз не выклюет.

А для чего же власть перехватили в 1991-1993гг? В том числе и для этого.

И чего набросились на Васильеву. Она то в чем виновата? Смазливая женщина со всеми женскими недостатками, волей судьбы попала аж в одно из самых значимых министерств РФ, ей попользовались, а теперь оказывается она одна самая главная в ограблении страны. Вы сами подумайте, стоит ли ее так обвинять? Ну наворованное, конечно, надо вернуть государству, а ее просто отпустить и пускай она где нибудь зарабатывает себе на хлеб в соответствии своих способностей.

-что наш Журавль остался белоснежно-чистеньким.

Если бы уголовщина и терроризм хоть чуть-чуть задевали этих "правозащитников" и власть предержащих, то ни амнистий, ни войн давно бы не было. И это относится не только к россии.

Ну,наконец-то,дождались новостей об освобождении мадам васильевой,и что,зачем весь этот сыр-бор,обворовали пол-государства,бриллианты,квартиры и прочие блага,у кого воровала эта профурсетка и за что ей амнистия? Надеяться в нашем государстве на справедливый суд - не реально,остается только одно самый Высший Суд -Божий.

председатель правления общественной организации «Сопротивление» Ольга Костина! А где вы были когда выпускали Чеченцев,Дагестанцев, а где были когда Русских убивают за то что они делают замечание Азербайджанцу а тот убивает хозяина байка и получает за это год. Или жлоба давит что Русские люди выйдут на свободу? или себя считаете без грешной? уверен если власть будет заинтересована в вашей посадке она это сделает за месяц, на вас просто заказ властей не выпал.При такой работе судебной системы амнистии должны быть ежегодно.

Значит вся эта байда под видом праздника конституции протягивается. Интересно получается , всех преступников выпустят, а народу предлагают по этому поводу праздновать. Этого даже в сумасшедшем доме представить не сумеют. День дурака 1 апреля отдыхает.

"-Амнистия на вас! -- Так и есть, бабы, выражается! Мы тебе не уличные амнистии, а мужнины жены!.." (фильм "Когда казаки плачут")...