• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли. Но никак не успокаиваются, всё им здесь как мёдом намазано»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2021, 18:04
Гость: Алексан-ич

Англичане очень даже напоминают фокстерьера Монморанси в " Трое в лодке, не считая собаки" Дж.К.Джерома, который (фокстерьер)наслаждался, стравливая одних крупных собак с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 06:56
Гость: World

Сюдя по всему нуженновый тип кораблей
Таранный . Достаточно дешевый но сделан весьма основательнго.
Сталь тарана это сталь носа атомного ледокола И насклько можно.
Это можно сделать быстрй чем обычные. Без электроники с мехпаическим управлением. А для засветки противниом поставить минимум оборужования имитирующий сигнал . Это на случай сканирования и якобы официальный.
Тараенные корабли с элементаи бутафории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 10:08
Гость: Паршев

Было такое предложение, обсуждалось на ВИФе в частности. Мощный буксир с усиленным корпусом, но скоростной, чтобы при необходимости за 30 узлов мог давать.
Но как-то не подготовились вовремя, а быстро не сделаешь.
Впрочем, президент на конференции по сути отмашку дал в следующий раз утопить. "Ничего не будет, если и утопим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 03:06
Гость: Значит, американцы

Получили от Росвооружения Х 31.(??!!)
А что ж вы тогда все истерите ?
А
Сарматы с Посейдонами они ещё от вас не получили? Неее,а че так? Торгуетесь? Да подарите просто.надо быть щедрыми.
.
Но если вы ещё вашим партнерам не подарили Гранит, то он справится.
.
Неейбоху, воистину --страна злых дураков.
Дальше некуда. Дно.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 13:38
Гость: Дальше

есть куда.Дно иногда вышибает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 02:39
Гость: видимо контракт у офицеров закончился

«Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли, бросив здесь, кстати, нанятых ими белых офицеров»///////////////
А что должны были сделать чужаки англичане с "нанятыми белыми офицерами"?
Увы,в то время ,когда по Питеру и Москве бегали голые бабы,мужики,гомосексуалисты и комсомольцы,жаждущие свободной любви ,а вся Европа им завидовала, такой практики как референдум -высшего проявления демократии и зародыше не было.Да и самим русским нужно было время ,чтоб они оделись по сезону ,а их хорошенечко обули идейно и чтоб они гордо "поднялись с колен" со знаменитой на весь мир фразой "Русские своих не бросают!", спасли этих несчастных офицеров .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 17:47
Гость: С.Б.- что любопытно, зародыш нашего, троцкистского

ДолойСтыд!, вызревал еще в Царской России. Нет, голыми еще не ходили, но пляжный нудизм уже был(да, раздельный). Сам видел кинохронику с Государем(вид сзади). Лицезрел его попу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 19:33
Гость: Поручик в отставке

Вы повелись на подделки марксистско-ленинского агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:17
Гость: На самом деле

скорее это вы в плену геббельсовской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 23:22
Гость: С.Б.- две большие разницы. Я сам видел тот кинодокумент

с указанием координат. Но ни Вы, ни кто другой не указали- Архив такой-то, фонд, опись, единица хранения такие-то, про ту пресловутую "переписку" Ленина и Зиновьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 14:43
Гость: Поручик в отставке

Я сам видел тот кинодокумент с указанием координат.
==========
Каких координат? Географических?
==========
Но ни Вы, ни кто другой не указали- Архив такой-то, фонд, опись, единица хранения такие-то, про ту пресловутую "переписку" Ленина и Зиновьева.
==========
В сети "единиц хранения" много - искайте.
Если у Вас есть здравый смысл, то Вы понимаете, что в СССР "переписка" Ленина и Зиновьева в лучшем случае хранилась бы в спецхране. Достойный доверия москвичи сообщали в перестройку, что перед разрушением СССР интенсивно жгли архивные документы.
Так есть у Вас здравый смысл? Или Вы такой-же догматический начетчик, как Коган?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:20
Гость: академик Плевако

Поручик пониженной социальной ответственности, вам бы более пристало о сортах овса рассуждать в конюшнях Его величества царя Кшесинского.
А то что этот господарь дефилировал со своим дружком Распутиным и супружницей нагишом по дворцу - исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2021, 00:25
Гость: С.Б.- Вам в копилку. Набожная Государыня, ночью, в

женское время, купалась нагая в роднике батюшки Серафима. Чтобы наследника послал, после 4 девчонок. Он и послал, но с недоработкой(несвертываемостью крови).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:06
Гость: Альфа

"Война злобных клоунов"
=======================
Зададимся вопросом, а такие ли они злобные клоуны? Логика событий, прошедших с начала девяностых годов, подтверждает, что это не так. Офшорная экономика страны, офшорное управление ею высшим чиновничьим аппаратом, говорит о том что англосаксы лучшие друзья нашего режима, позволяющие держать личное (но по факту украденное у народа) бабло в их банках, иметь за бугром недвижимость, двойное гражданство, обучение своих отпрысков, лечение там же и много дополнительных благ на западе, которых не счесть. Поэтому аглицкий корабль,якобы нарушивший наши территориальные воды, вовсе и не нарушал ничего, а просто зашёл с дружеским визитом поприветствовать нашу дружескую офшорную администрацию, а потому и не был потоплен и не мог быть потоплен. Полагаю, что такие дружеские визиты визиты будут продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 02:41
Гость: С.Б.- 100% согласен.

Як в той раз нэ був потоплэный, так и в наступный раз нэ будэ. И Крым вам вернут, и лавочку со вставанием с колен закончат. И Скрепы с Победобесием накроются медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 13:27
Гость: С.Б.- но заходов Дефендеров вам не хватит

Вашим гастерам надо было на Лешины митинги ходить. Им по хрен? А почему с их родней ваша некая Служба не работала, которая моралью не заморачивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:01
Гость: ))) -С.Б.

И угнетенный
Самуил Борухович наконец снимет свою чадру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 20:03
Гость: Кто знает?

В каком международном суде согласятся принять жалобу России о нарушении ее границ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 11:53
Гость: такиминадо

Такие вопросы решает Международный морской суд ООН. Для рассмотрения дела требуется обращение обеих сторон. Украина многократно предлагала России решить вопрос о Керченском проливе в нем. РФ категорически отказывается, понимая правовую ничтожность своей позиции. Здесь та же история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:56
Гость: Вячеслав

Судят те, у кого есть сила покарать несогласного, в т.ч. военным путём. Кто в нашем мире может так покарать Россию? Никто. Так что и суды бесполезны, а их решения, если они будут, - неисполнимы, а, следовательно, - ничтожны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 21:55
Гость: С.Б.- да, и Крым придется возвращать, и ЮКОС,

и НТВ. И будущего Президента Навального допускать к свободным выборам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 10:22
Гость: Аха!

В турме его коронуют на президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 21:02
Гость: Mt

Кто-то хочет пожаловаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:02
Гость: Я.Б.

А что, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:31
Гость: мнение вскользь

ВБ не признает Крым частью суверенной территории РФ. Как и большинство других государств - членов ООН. Имеют право. РФ , значит, может бросить вызов этой части международного сообщества( большинству которого, как представляется, все эти телодвижения глубоко по фиг) . Но для этого, про всяк случай, надо серьезно работать, а не несерьезно трындеть. В чем тайный смысл англосаксонской политики в акватории Черного моря непонятно. Разве, что в общем контексте напрягать патриотоватников, отвлекать их от работы и направлять на такой, мало кого тревожащий, трындежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 08:53
Гость: Энрико Палаццо

Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан - вот эти признали "Крым наш". 58 стран воздержались при голосовании. 100 высказались — «против». Вопросы о территориальных водах остались? Уважаемые люди? В друзьях за двадцать лет только такие же гопники и людоеды... Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 16:37
Гость: Точно

Только Беларуси в этом списке нет. Не признала она Крым российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:19
Гость: "убрались с нашей земли"

Это раньше земля была нашей - народной. А теперь нет. Все и так белогвардейское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:59
Гость: Идиот в натуральную величину!

"И наши моряки-пограничники, выполняя предупредительную стрельбу легкими 30-мм снарядиками, прекрасно понимали, что могут получить ответ в виде серии 114-мм снарядов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:48
Гость: Вольдемар

Падо ответить себе на один вопрос. Готовы мы воевать или нет. А так болтовня одна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:16
Гость: такиминадо

Статья интересна попыткой юридически обосновать право России регулировать вопросы мореходства в прилегающей к Крыму акватории (в так называемом территориальном море - двенадцатимильной прибрежной зоне). Понятно, что в условиях абсолютного международного непризнания присоединения Крыма к РФ, зафиксированного восьмью Резолюциями Генассамблеи ООН, претензии РФ на эту акваторию по праву принадлежности Крыма с точки зрения международного права не имеют никаких оснований.
А, вот, вариант с ответственностью оккупирующей стороны требует отдельного рассмотрения. Автор пишет: "Она [оккупирующая сторона]... не только может, но и обязана обеспечивать безопасность судоходства в прилегающих акваториях, если оккупированная держава не может этого делать". Очевидно, что если страна полностью оккупирована и её государственные органы парализованы, она действительно "не может этого делать". Но какое это отношение имеет к Украине? Бессмысленно отрицать, что в Украине продолжает работать служба, регулирующая судоходство в её водах, и она не отказывалась от своего права и обязанности обеспечивать безопасность судоходства в своем территориальном море, в том числе - прилегающем к оккупированному полуострову. Таким образом, эта юридическая зацепка для РФ также в правовом смысле оказывается совершенно ничтожной, и инициация Россией любой стрельбы в водах Крыма юридически будет трактоваться, как вооруженное нападение в чужих водах. С соответствующими последствиями. И ничего не попишешь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:45
Гость: На Украине эта служба работает, но в Крым ей нет доступа

так что она не осуществляет своих функций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:07
Гость: такиминадо

Статья интересна попыткой юридически обосновать право России регулировать вопросы мореходства в прилегающей к Крыму акватории (в так называемом территориальном море - двенадцатимильной прибрежной зоне). Понятно, что в условиях абсолютного международного непризнания присоединения Крыма к РФ, зафиксированного восьмью Резолюциями Генассамблеи ООН, претензии РФ на эту акваторию по праву принадлежности Крыма с точки зрения международного права не имеют никаких оснований.
А, вот, вариант с ответственностью оккупирующей стороны требует отдельного рассмотрения. Автор пишет: "Она [оккупирующая сторона]... не только может, но и обязана обеспечивать безопасность судоходства в прилегающих акваториях, если оккупированная держава не может этого делать". Очевидно, что если страна полностью оккупирована и её государственные органы парализованы, она действительно "не может этого делать". Но какое это отношение имеет к Украине? Бессмысленно отрицать, что в Украине продолжает работать служба, регулирующая судоходство в её водах, и она не отказывалась от своего права и обязанности обеспечивать безопасность судоходства в своем территориальном море, в том числе - прилегающем к оккупированному полуострову. Таким образом, эта юридическая зацепка для РФ также в правовом смысле оказывается совершенно ничтожной, и инициация Россией любой стрельбы в водах Крыма юридически будет трактоваться, как вооруженное нападение в чужих водах. С соответствующими последствиями. И ничего не попишешь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 21:53
Гость: тд

А,чё ООН признала юридически законной беловежскую филькину грамоту ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:06
Гость: Английский джентльмен

Всегда аккуратен и честен с друзьями и с людьми, от которых он зависит. К остальным он всегда обращается как с низшими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:01
Гость: ONE

я такое поведение называю "социальной ремиссией", или "национальные фантомные боли"-наглосаксы и их прямые потомки-наглобритты с "Новой Британии" все не угомонятся,наследие Владычицы Морей никак не дает им покоя.
Особенно это забавляет в перспективе Б.Джонсон-Главнокомандующий Великой Британии.
На что они надеются-это отдельная тема,и её в этой статье нет.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:52
Гость: С.Б.- экий Вы оптимист! В следующий раз, Дефендер, де

утопят. А если в ответ утопят плавдворец Усманова или Сечина? Или Гундяева? А если после этого у Гаранта случатся колики, как у ПавлаI ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:53
Гость: С.Б.- вот смотрю сейчас "60 минут". Попов и Коротченко

безапеляционны- второго раза не будет. Не возьму в толк- не видят, что ли, что страна не Сталинская, даже не Брежневская? Но победившего Термидора? Так может не мудрить и сдаться Западу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 07:26
Гость: Пыня В.В.

И хорошо что не сталинская и не брежневская. Значит не кроваво-тоталитарная, не гулаговская и не застойная. Мы вернули страну на путь цивилизационного развития и восстановили высокую духовность. Нашу, единственно правильную православную духовность.
Страна наша, мы её и будем доить по священному праву частной собственности, пока не отнимут. Сдаться всегда успеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2021, 00:44
Гость: С.Б.- Вам, Пыня, исчерпывающе ответил

Л.Б.Каменев(Розенфельд). Иностранному Капиталу- вэлкам! Выгнанных православных- не пустим! Потребуют власти. А Хаммерам нужны дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2021, 06:42
Гость: С.Б.- у меня есть предвидение. Хаммеры сообразят, что

у Нади больший мобресурс, чем у Леши. А Надя сообразит про новый Брест с украми. За мобилизацию Киевом укрогастеров в ее поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 16:45
Гость: Когда-то Англию называли владычицей морей

Теперь Англия способна только на мелкие провокации. Опустилась до выходок вместе с рагулями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 16:05
Гость: Виктор

Дядя Александр так и не успел рассказать автору-племяннику о том, с какой скоростью летают русские гиперзвуковые Кинжалы, Цирконы и сверхзвуковые Калибры! Не рассказал о том, что всего один Кинжал может разорвать пополам кораблик бриттов даже без взрывчатки на борту, только за счет свое кинетической энергии! Вертикальное пикирование на жирную цель со скоростью 3 км в сек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:59
Гость: Дядя Александр был хороший и умный человек

и знал, что такое военная тайна.
Так что не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:58
Гость: вивод

А вот у тебя за душой ни фига, это о вкладе в цивилизацию.
///////////////////////////////
Бог весть. А МЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ знакомы ? Или тыканье ваша муза вдохновения . Никакие достижения цивилизации не могут оправдать одну единственную смерть человека. Иначе Иисус умер , и не воскрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:57
Гость: Ждун

Дедушкины рассказы и оханья по поводу злобных клоунов не были актуальны во времена СССР.
Злобных клоунов загоняли под стол т.Громыко и т.Устинов,
а дедушкины рассказы заканчивались в октябрятском возрасте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:50
Гость: Ослябя

Пираты плавающие в украинских территориальных водах, не хотят чтобы с разрешения Украины плавали там корабли других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:33
Гость: совет

Пойти и выгнать пиратов. Он, у Петра Порошенки какие могучие корабли на рыбальском острове клепают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:26
Гость: Евгений В

Зря клевещите, Англия, росле Америки, самая любимая страна для грабиьелей и преступников России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:41
Гость: Поручик в отставке

Информация для размышлений.
"Союз Германии и России - кошмар британской дипломатии.
Две германо-русские войны 20 века - триумф британской дипломатии."(С)
"Англичанка гадит"(Император Александр III)
"Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними"(Едрихин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 04:41
Гость: ВладимирВ.

Александр II про англичан:" Негодяи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:36
Гость: Ну

первая - может и так с натягом.
А уж вторая - там то англичане каким боком? Просто два родственных социалистических государства передрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:59
Гость: Ну

социалистическими я назвал эти режимы, что бы не поминать другую их общность на букву "ф".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:38
Гость: со стороны

Брешет, как сивый мерин. "Два родственных социалистических государства передрались" - хохма! В каких государственно-правовых актах Германии было написано, что она - "социалистическое государство"? Ась? Какая родственность, если для нациков евреи, большевики, марксисты - непримиримые враги, подлежащие полному уничтожению? О чем везде написано, во всех их программных и доктринальных документах. Ну, патриотически настроенные россияне обратят внимание на массу врагов и их пособников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 20:19
Гость: blog2038,.

Про "большевиков" и "марксистов" не слушал, а про "коммунистов" и "коммисаров" слыхал.
.
Разница огромная - в первом случае речь идёт об идеологии, во втором случае речь идёт о желании убрать руководящий состав и сознательный элемент, потенциально мешающие проводить вербовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 11:40
Гость: Мефодий

Так это - царишко Николай Кровавый считал себя большим либералом и демократом, а сам русских рабочих на столыпинских галстуках вешал и ворон стрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 13:41
Гость: С.Б.- охотнику на ворон 20 лет предлагали лечь

по ХОРОШЕМУ под наших КОММЕРСАНТОВ. Но он не захотел ПО ХОРОШЕМУ под КОММЕРСАНТОВ. Сказка ложь, но в ней намек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 22:15
Гость: Поручик в отставке

Есть легенда, что Маркс увлекался давлением тараканов...
Но агитроп сжег показания свидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 07:10
Гость: )))

У тараканов всегда низкое давление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:12
Гость: Мефодий

Опять ты все напутал, отставной ефрейтор. Давлением традиционно увлекались цари романоффской фамилии, потому как к обучению были абсолютно неспособны. И давили не тараканов, а вшей и мон..вушек в постелях своих любовниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 21:33
Гость: Мефодий

У ваших коммерсов вся надёжа была на русский царизм. Одной ЭНТОЙ надёжей они и жили. И других опор у ваших коммерсов не было. Вона в чём быль была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:25
Гость: Валлийский Коган-про заразительно тупых

Ээээ! Так выходит тут не один местный вития Алоизыча в социалисты записал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:51
Гость: blog2038,.

А куда ещё вы собрались записать НСДАП? В коммунисты?
.
PS. НСДАП: "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия" (или как мы все её называем: "Нацисты")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:31
Гость: Валлийский Коган-блогеру про названия

Вот ежели тут мама жены одного чудака сказала, что умный человек не может быть добрым, вы ведь не станете доктрины практически всех религий переделывать.
А вот что по этому поводу сам Алоизыч накропал:
"Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе.
Коммунизм — это не социализм.
Марксизм — это не социализм.
Марксисты украли это понятие и исказили его смысл.
Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе.
Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.
В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность.
В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
…Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами.
Мы не интернационалисты.
Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое."
Логических несоответствий вы не заметили? А неприязненное отношение к коммунистам?
Хоть это-то заметили?
Алоизыч, натурально, человеком был не шибко грамотным, но значение слова социализм он перевирал для ещё более темных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:58
Гость: blog2038,.

Я вам предлагаю факты, вы мне предлагаете ваши персональные домыслы.
.
Разницу чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:31
Гость: Валлийский Коган-про факты

Какие факты, дорогой.
Какая Германия была Социалистической и аким боком мы были родственными?
А про НАДАП...
Так Алоизыч и сам говорил что название от балды взял.
Потом общинное земледелие и в Российской Империи было. Получается империя у нас социалистическая была.
Ведь бред же.
Потом у нас теперь есть Социалистическая партия Справедливая Россия-за Правду.
Чувствуете как у нас социализма со справедливостью и правдой прибыло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 19:18
Гость: blog2038,.

"Так Алоизыч и сам говорил что название от балды взял."
---
Где, ссылка к оригиналу?
===
"Потом общинное земледелие и в Российской Империи было. Получается империя у нас социалистическая была."
---
Община и социализм это не одно и тоже - нет ничего общего.
==

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 00:48
Гость: Валлийский Коган-блогу невнимательному

Ссылочку на соображения Алоизыча я дал несколько выше. Забейте ее в поисковик, там вам больше выдаст.
Там и про общинное пользование земли и таки про то как они слово цоиалистическая приняли.
Кстати социализм, коммунизм и община-это, дорогой, про одно и тоже, только на разных языках. неужели не знали?
А что насчёт справедливости и правды на Руси?
А вы не находите, что и социальное государство у нас не вполне таки реальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:00
Гость: тд

На забор мир написано ..а,там дрова лежат.Буржуи с поля рыночных наивным буратинам название придумали а,некоторые и поверили в дурилку ..до сих пор ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:01
Гость: Поручик в отставке

Вы знаете, что такое интриги? Понятия у Вас слабые...
Вы не наглосаксов проживаете???
Мой интерес чисто академический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:43
Гость: Валлийский Коган-про интриги

Знаю я дорогой про интриги. Все знаю.
Все вы и ваши сотоварищи тут нам всем про ето поведали.
Англичане во временном правительстве и при белых своих советников держали чтобы от Ленина подозрения отвести, а Ротшильды на Революции большевикам деньги башляли, чтобы все свои активы потерять.
А чехи золотишко хотели царю-батюшке вернуть.
Он таки же был законным правителем.
Они же не виноваты, что он дезертировал.
Не Колчаку же было золотишко отдавать?
Он же, интриган, три раза в год присяги рушил. Как такому золото доверить?
А Корнилов далеко был, да и сам он по части присяги не сильно лучше туркмена вашего был. Сорри, турка. Но зато крымского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:19
Гость: Поручик в отставке

Это все Вы прочитали в сказках Института марксизма-ленинизма?
Про Колчака и Корнилова брехня, ибо "Нет преступления, на которое не пойдут коммунисты ради своих идей"(С).
Например, Институт марксизма-ленинизма за время существования зачистил всю информацию о эсерах с револьверами, которые спровоцировали "Кровавое воскресение". Осталась только народная память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:34
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Родной, бросьте вы уже про свой институт.
Чего про Колчака с Корниловым не так?
Да и про то, что чехи у нас золотишко поперли при СССР не сильно озвучивалось, дорогой. Наверное ваш институт старался. У нас ведь других то и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 12:41
Гость: Поручик в отставке

Не надо демагогии, являющей сутью Ваших писаний!
Институт марксизма-ленинизма - Ваш, марксист-ленинец!
Его задачей было сочинение сказок на основе марксизма-ленинизма для заполнения Вашей головы. Что и наблюдается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:13
Гость: На самом деле

сколько бреда в твою черепную коробку втемяшили геббельсовские догматики, вроде Резуна. Не иначе как подводой тебя поймали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:30
Гость: Валлийский Коган про реальных военных

Так что не так с Колчаком и Корниловым?
В чем сказка и причём здесь нахрен марксизм вместе с ленинизмом.
Вы, батенька, даже про своих светочей нихрена не знаете.
У вас правда высшее образование? И правда очное и советское ещё?
Мдааа.
Были конечно огрехи, но чтобы такое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 20:34
Гость: Поручик в отставке

...причём здесь нахрен марксизм вместе с ленинизмом.
==========
Вы отрицаете роль марксизма-ленинизма в СССР???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:08
Гость: академик Плевако

Вам, поручик лёгкого поведения, ветеринару надо показаться. Хорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:14
Гость: На самом деле

у геббельсовских "поручиков" СВОЯ правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:05
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Так чтоже? Получается большевики таки не от англичан с саксами бабло на развал Империи и "Великий Геноцид Русского Народа" брали. Ах как все сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:28
Гость: С.Б.(Сорин И.Л.)- дорогой Коган! Этот впавший в Православие,

Самодержавие, Народность двухгодичник, никак не может переварить, что такие матерые зубры, как Колчак и Деникин, продули нашему щенку Тухачевскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:48
Гость: Валлийский Коган-более того

Дык ухачевский хоть кадровым офицером был. Они ведь и слесарям продували и страшно сказать сыновьям еврейских аптекарей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 01:09
Гость: ))) воистину сын аптекаря.

Это тот пучеглазый,что поляков так" победил",и героически давил
Тамбовских крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:22
Гость: Поручик в отставке

и героически давил Тамбовских крестьян?
=============
По прямому указанию Ленина применил отравляющие газы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:11
Гость: На самом деле

что тех самых крестьян, которые были одеты в форму казачьих полковников и воевали на германские деньги и по указке германских буржуев? Так не просто по указке, а Ленин собственноручно каждого из этих 150 тысяч бандитов разоружил болевыми приемами и закачал газ через прямую кишку.
И поделом, эти крестьяне ничего в жизни, кроме казацкой шашки, которой рубили головы русским рабочим, по заданию царька Кровавого, не держали.
Если б их вовремя Ленин не траванул, эти крестьяне-полковники всю Россию бы перерубили шашками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:38
Гость: Валлийский Коган- дамб анд дамбер

Вы, родные таки мозг хоть иногда используете.
Разве Тухачевский был евреем или сыном аптекаря?
Потом где дедушка Ленин про газы указания давал.
Потом, дорогой, я вам уже писал, что про газы это брехня. Раскокали ведь документы. Снарядов с хлорпикрином было получено для стрельб и хватило бы только на протравку пары амбаров.
Фактуру гоните, бездари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 12:44
Гость: Поручик в отставке

Потом где дедушка Ленин про газы указания давал.
===========
Дедушка Ленин дал письменные указания. Эти указания хранились в марксистско-ленинском спецхране и были сожжены
в начале перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:41
Гость: В то время отравляющие газы не были запрещены, считались обы

оружием.
Кстати, у нас использовались трофейные снаряды с газом. Интервенты завезли, в частности еще в 2018 году в Архангельской области нашли 2 снаряда с ипритом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:25
Гость: Валлийский Коган-про перестройку

Неее, батенька. Вы так заблуждаетесь, либо сознательно ..здите.
Под маркой гласности перестройщикам пооткрывали таки все архивы и все кому не лень начали там искать компромат на большевиков.
Однако ничего там не нашли, потому якоалевцы начали даже сами компромат стряпать. Катынь, например. И много ещё чего. Однако, дорогой, никаких секретных депеш от Владимира Ильича в природе не оказалось. Все что было им написано было опубликовано в ПССах.
Ищите, родной, да обрящете.
Так вот. Никаких распоряжений насчёт газов Ленин не писал да и Тухачевский никаких крестьян газами не травил. Снаряды с хлорпикрином использовались в учебных стрельбах. И всего-то. Кстати, хлорпикрином и нас в учебке, получается, травили. По нормативам нужно было сколько-то времени провести в противогазах в палатке с горящими хлорпикриновыми шашками.
Дело в том, хлорпикрин-это не оружие и кого-то им травить, да ещё на открытой местности весьма затруднительно.
Впрочем будь вы реальным старлеем, вы бы до этого и сами доперли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 14:51
Гость: Поручик в отставке

Под маркой гласности перестройщикам пооткрывали таки все архивы и все кому не лень начали там искать компромат на большевиков.
Однако ничего там не нашли, потому якоалевцы начали даже сами компромат стряпать.
===========
Все архивы??? Какой Вы фантазер! А ничего не нашли, потому что коммунисты-перестройщики архивы подчистили. Но не все, что невозможно.
Вот это и было найдено "Под маркой гласности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 17:58
Гость: Поручик в отставке

Опечатка!
Не "коммунисты-перестройщики", а верные ленинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 20:29
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Так таки Яковлев верный ленинец?
Или кто другой из этой госкомпании?
Просветите, кто.
Вы, батенька, так играетесь?
Ну не может же человек быть таким тупым и зашоренным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 21:51
Гость: Поручик в отставке

У Вас, Коган, ярко выраженное слабоумие.
Яковлеву мешали верные ленинцы.
Ведь легко сообразить...
В Израиле Ваше слабоумие вылечат ваши как бы соплеменники за ваши деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 12:41
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Огласите, пжлста, список верных ленинцев, дорогой, которые Яковлеву мешали.
А то я никак не соображу, Горбачёв, Шеварднадзе, Яковлев, вся верхушка были антисоветчиками и продвигали капитализм и, как следствие, развал страны. Кто же таки Яковлеву мешал Правду отыскать? Ведь главнее его по архивам не было, родной?
Вы только напрягитесь и постарайтесь обойтись без ваших обычных референций на ИМЛ. Он, кстати, Яковлеву напрямую подчинялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 13:35
Гость: Поручик в отставке

Спецхраны контролировали тайные верные ленинцы. Они и уничтожили упомянутые документы, чтобы помешать Горбачеву и его компании. Осталась только народная молва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:07
Гость: академик Плевако

Поручик легкого поведения! У вас лошадиное мировоззрение, вызванное избыточным употреблением овса и чтением романьтической литературы о физической любви Коли Гольштейна и Гришки Распутного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 05:44
Гость: ))) чайнику.

Архивы в начале 90гг были вывезены на нескольких грузовиках,как свидетельствовали очевидцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:38
Гость: Валлийский Коган-про оскаленных чайников

Родной, какие, вы говорите, очевидцы?
Кто,куда и на чем вывозил, дорогой?
Может это был тот паленый архив про Катынь? Так его поляком отвезли и втюхали как настоящий.
А очевидцы те не говорили вам с чем работали Земсков и другие? Ведь с их данными никто ещё не спорил. Даже ваши очевидцы.
Причём Земскова таки и призвали накопать фактуру про всякие новомодные "геноциды" и преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:05
Гость: На самом деле

У вас всё секретное и всё как всегда уничтожено. Господи и об этом тоже из секретных мемуаров самозванного речного магната и писателя, которого никто кроме вас не читал, некоего Черепа-Спиридовича вычитали?
И что за крестьяне тамбовские с полковничьими погонами и казацкими шашками, которых Ленин собственноручно душил газами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 03:03
Гость: С.Б.- 1)поражение под Варшавой на совести

Семинариста. Он(не исключаю, сознательно) спас хотя бы польские опиекурильни. 2)сын аптекаря и сам ученик аптекаря- Иона Эммануилович Якир. Тоже лупил булкохрустов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:10
Гость: ))) долго думал,Сэм?

Если на совести семинарист а что то есть,то только не сплющил всех самуилов боруховичей. Война помешала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:57
Гость: Поручик в отставке

Думать надо, Конь понятливый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:20
Гость: плохо кормят защитников

"Британские военные, принимающие участие в учениях Sea Breeze 2021 на Украине, пожаловались на скудное меню. Своим мнением один из солдатов поделился на своей странице в Instagram.
На выложенном им снимке видно, что к столу украинская сторона подает немного гречки, ломтик помидора, огурец и одну сосиску.
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак для гостя из НАТО."
Украинцы не знали,что гостей из НАТО нужно кормить по стандартам НАТО.Подали им русское блюдо- гречневую кашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:09
Гость: предсказатель Грыша

Почему-то НАТО у нас русская транскрипция английских букв
//////////////////////////
Понтамушта : Северо Антатическая Терористическая Организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:58
Гость: stalker

«Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли, бросив здесь, кстати, нанятых ими белых офицеров..." Необходимы уточнения. Господин А. Паршев применительно к случаю о какой "нашей земле" говорит ? Если он имеет в виду Крым, рядом с которым произошел последний инцидент с участием британского эсминца, то хотелось бы ему напомнить, что барон Врангель с британцами имел весьма холодные отношения. Его действия в Крыму и ха его пределами поддерживали французы, с которыми он дружил. И эвакуацию из Крыма остатков белых войск помогли осуществить они же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 21:11
Гость: Интервенты поделили зоны оккупации, и Крым был в зоне

ответственности французов, когда Врангелем там и не пахло. И вообще не надо преувеличивать значимость фигур Белого движения для истории, они были не более самостоятельны чем сейчас Зеленский. Не они решали.
Но кстати британские корабле в Черном море тогда болтались и участвовали в каких-то обстрелах Крыма в 1919 году по крайней мере

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 15:17
Гость: Невнимательному сталкеру

"«Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли, бросив здесь, кстати, нанятых ими белых офицеров..." Необходимы уточнения. Господин А. Паршев применительно к случаю о какой "нашей земле" говорит ?..."

В статье ясно говорится о Кольском полуострове (Мурманск и т.п.) и Северном Беломорье (Архангельская область). В первую очередь - именно об этой земле и говорится в статье Паршева, как о _нашей_ земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:01
Гость: Nic

Если будет большая заваруха,то неплохо бы покалечить в первую очередь.Об Абрамовиче скажем несколько тёплых слов,но исскуство требует жертв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:58
Гость: Парацельс

Почему-то НАТО у нас русская транскрипция английских букв))
Вообще-то это в переводе Северо-Атлантическая Договорная Организация))
ИМХО и надо называть их не НАТО, а САДО!!! )))
Кстати, какое отношение имеют к САДО чехи, румыны, болгары и прочие которые ну ни разу ни на севере и не в Атлантике???
А Грузия?? А Украина??
Но нет Украина тоже хочет в САДО)) Только такое МАЗО как Украина хочет в САДО))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:06
Гость: streamer

Если быть совсем точным - Организация Североатлантического Договора (так же, как ОДКБ - Организация Договора о коллективной безопасности).
Очевидно, Вы не читали текст самого договора: он не ограничивает сферу своей деятельности только Североатлантической зоной, но и распространяет её на территории всех стран-участниц. При этом его Статья 10 гласит:
"Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документа о своем присоединении к настоящему Договору..."
Как видите, для новичков лишь одно территориальное условие - они должны быть европейскими странами. Т.к. США и Канада были среди учредителей договора, к ним это не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:47
Гость: вопрос

Что означает "европейское государство"? Нормативного определения нет, но, понятно, речь не о географических критериях, а цивилизационно-культурных. Как и ЕС. В НАТО одно исключение - Турция, которое подтверждает правило. Что такое общество европейской цивилизации? В Украине вопрос решается просто и легко: Украина - це Европа. Наверно, как и в Грузии. Но в работах авторитетных экспертов по проблеме - А.Тойнби, С.Хантингтона, того же Ф.Конечны, где четко и ясно определены сущностные элементы и признаки европейской цивилизации, Украина и Грузия, как страны европейской цивилизации не названы. Быть исключением вроде Турции? Ну, это смех... Да, США, Канада и не только - это как раз страны европейской или евроатлантической цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:47
Гость: вивод

Наглосаксы ужасно чудовищное ответление человеческой цивилизации .Они не создали , не сотворили ,ничего Путного, пиратство, захваты чужих територий , работорговля ,колонизаторство, подсадили азиатов на опиум, убивали индусов ядрами пушек, привязывая их к стволу. Теперь учат всех как правильно жить. Вольнодумец и европейский философ однажды выпимшы , сказал ,... -* океан давно бы проглотил зловонный остров ,но боится что его затошнит_...*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:37
Гость: ))) виводу.

До эпохи интернет форумов
Я не подозревал,что в мире столько дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:11
Гость: Ввод

Англосаксы создали практически все, чем ты пользуешься. Так что могут и учить, есть чему. А вот у тебя за душой ни фига, это о вкладе в цивилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:07
Гость: тд

А,радио Попова?А,причинное место у евразийских индейцев тоже оне создали ?!У шотландцев наверное лучше получилось бы. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:02
Гость: Так

радио то в мире - Маркони. А Попов чего то там открыл, но ни фига не создал. Одно то самое место получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 08:05
Гость: ))) радио Маркони?

"Этот юноша ничем не брезгует. Взял у меня 17 идей....
Ну ,пусть работает"
(Тесла,повелитель молний, о Маркони)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 08:48
Гость: Так

Маркони и работал... И, главное, сделал что хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 23:46
Гость: )))

Так,и
Тесла делал,что хотел,смысл то в том,что Тесла осваивал метание молний ,в прямом смысле,потому и не занимался каким то идиотским радио или телефоном,и его такими нереализованными идеями пользовались маркони ,а сербу было фиолетово,шум не поднимал из за плагиата. Наверное,был благостен к пытливому юношеству.
..Тесла был занят электр.болидом ,и Сибирь получила его-это тот самый Тунгусский метеорит. А
Вы о радиве какомта,панимащь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:03
Гость: Шило вводу

Ну положа руку на Библию и Капитал, как говориться, нехотя соглашусь. Действительно, наглосаксы владеют доброй половиной планеты. Английский первый при общении. Много открытий и изобретений англосаксов, для мировой цивилизации, тоже не отнять. Прожиточный минимум у них выше нашего, тоже факт. Ну культурки им бы побольше, в общении с другими! Понятно, колонизаторы натворили делов, отсюда и гонор, но мир меняется. Все таки лев в тайге, не хозяин.
А так спор ни о чем! Как в песочнице, чей у папки толще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 04:50
Гость: ВладимирВ.

Хотя и посуду моют и самт умываются в тазиках.И композиторов -классиков у англосаксов -раз и обчелся.А битлз и им подобные - это не культура.Это ошметки по сравнению с великой русской культурой. У нас басков с киркоровым свои такие есть, голоса даже лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:16
Гость: ))) сразу видно какла по коменту.

Вы эту чушь точно из тазика пишете.
Такое "знание "других культур.
Вполне есть классики-Перселл,Бриттен,и др. А кроме Бытлз ,видимо,все прошло мимо.
Киркоров,ипенть))))
Вроде полнолуние закончилось,а некоторых все колбасит ацки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:10
Гость: тд

И бомжей в Лондоне больше ...и вода дороже ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:39
Гость: )))

И все пачамута по аглицки говорят еще,сволочи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:00
Гость: В.В.

Деточка, неужели тебе для жизни достаточно одной овсянки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:03
Гость: Не только

Овсяночка вполне не плохо, но бифштексы и ростбифы тоже ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:54
Гость: Nic

Про "англосаксов" ничего не сказано,не занимайся демагогией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:32
Гость: Так

россиян по другому называют. А наглосаксы тогда кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:34
Гость: Журналист

*… американцы получили в свое время от Росвооружения ракеты Х-31 ..какая интересная информация у автора. Можно поподробнее уточнить-кто именно из Росвооружения принимал решение о передаче противнику новейших ракет??? Попахивает госизменой. Список имён и должностей, причастных к этому грязному делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:27
Гость: Киевский

Да перестаньте вы байки травить,большевики победили интервенцию ,выгнали англичан и ещё кучу стран которые напали .
Да там тех интервентов горстка ,пару тыщ американцев ,пару тыщ японцев ,пару тыщ греков и тд. Наверно всех вместе менее 50 тыщ.разбросанных по всей территории бывшей России . Это не интервенция, а так чушь форменная ,оперетка
В битве под Верденом, в день больше гибло чем все интервенты вместе взятые .
Видимо страны Антанты и не планировали сносить ваших ленинцев. Иначе высадили бы тыщ 200 под Питером и тыщ двести под Ростовом и в пять недель,вместе с белым снесли бы этих большевиков. Большевики имея многократное превосходство ,с трудом белых поблили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:55
Гость: уточнение

Ну, японцев - более ста тысяч. Второе - после неожиданно кровопролитной ПМВ влазить в Россию - желания не было. Третье - тогда на волне революционной активности интервенция была невозможна. Серьезная. Ленин об этом четко сказал: мы одержали над Антантой главную победу, мы отняли у нее ее солдат. В противном случае нас разгромили бы не только великие государства, но и средние совместно. Сказано было после фиаско под Варшавой. Так что, для победы над РСФСР Польши, Румынии, Чехословакии и Венгрии при поддержке внутренней контры вполне хватило бы. Греческих же коммунистов в 46-49 гг. контра с помощью преимущественно английской и американской авиации подавили. Так что все могло бы быть, да слава Господу, победили трудящиеся во главе с РКП(б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:41
Гость: Киевский

Какая активность революционная активность? Красные на 18 год ,вообще только с крестьянами могли воевать и с атаманами. Достаточно вспомнить как ваш Юденич ,с горсткой казаков разгонял целые толпы красных.
Хош сказать, в лагере Антанты не нашлось бы тыщ 300 человек идейных?
С раны Антанты на большевиков ставку сделали в итоге вот и все .
Хотели бы снести ваших красных ,снесли в пять недель бы. Это даже Троцкий описывал,да статистика видна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:22
Гость: Гость

А на тех из людей, и отчасти их потомство, кто делает насильственное, мерзкое и пакостное, то и на них бывает укрощение: да, ваше грязное дело, да будет на ваше тело и разум; и пока не поздно: сильно бойтесь этого предупреждения... так как болезнь смертного часа подойдёт и будет весьма страшенная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:22
Гость: Старый

Ну да, противника вы не выбирали. Вы их выбрали себе в кореша (и во власть) в далеких 90-х. Партнеры-с... Чего вы теперь хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:20
Гость: www

То что задули дикии феик про бегство и бомбометание, тут у нас чурики. Это журналист англиискии виноват, снимать не должен был. Не получилось на врать, надо переврать. Не врать уже невозможно, чтоб не рухнуло уже навранное, и по фигу, что ни кто тебе давно не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 11:55
Гость: старый кубаноид

.. Англичане выполняли свой союзнический долг, перед законными представителями русского народа-Белым Движением. Белых никто не нанимал-они выполняли свой долг, до конца, .... А, с англичан надо брать пример, в первую очередь: как союзники они шли всегда до конца, Закон для них в первую очередь, предательство на минимуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:59
Гость: вспомнилось

Ага, перед Чехословакией, а особливо - Польшей в сентябре 39 они, как союзники, шли до конца. Да, кстати, и во Франции - "до конца". До Дюнкерка и через пролив... Закон "в первую очередь". Но по существу, они молодцы, для них главное - национальные интересы. Вот чему учиться болванам из бывшего СССР надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:05
Гость: старый кубаноид

Ловко работаете, модераторы. Самые важные моменты исключили из моего опуса. Повторю- более ста лет назад англичане убрались с нашей земли и нанятые ими белые. Даже в советское время такой чуши не читал. Белых никто не нанимал, они боролись до конца, в отличие от автора и других, бывших при кокарде и портупеи, в 1991 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:57
Гость: www

Да ладно уже в краиности бросаться. Законных представителеи, учредительные собрание, большевики разогнали, а белые были представителями деградированного управления странои. Чтоб остановить красных, они с этими деграми и связались, других не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:10
Гость: старый кубаноид

Что за представители деградированного управления страной? Генералы Корнилов, Деникин, Алексеев не были ни землевладельцами, ни дворянами. Два лозунга было у Белых-Власть Учредилительному Собранию, Война с Германией до Победы, т.е. не предавать союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:18
Гость: тд

Учредительное собрание изначально было не легитимно,выборы проводились с массовыми нарушениями,явка недостаточная ,наблюдателей не было ,фальсификаций тьма ..их не признавали даже типа победившие эсэры (социал революционеры ),не все но ,правые эсеры и даже кадет ы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 08:53
Гость: старый кубаноид

Алкаш и недоумок Ельцин, так же поступил в октябре 1993 году, разогнал Верховный Совет, по старому термину-Учредительное Собрание. Беззаконие и непорядак прельщает народ, как тогда, так и сейчас. Что касаемо эсминца, красивый корабль, смелый какпитан, слаженная команда. Но, наверное капитану дали понять, еще в Портсмуте, что в середине 90-х, англо-американская разведка завербовала одного человек, поэтому-то бояться нечего.И совет насчет, событий 1917-1922 годов, читайте мемуары участников этих событий, они есть в открытой продаже-Деникин, Шульгин, Шкуро, Гуль и другие. И, конечно на фоне такого события в ", разрешение оставлять прибыль от золота и зерновых за границей, выглядят ничтожно. Резюме: заход эсминца был согласован, а то скучно лаптям, пусть поднимут свой патриотизм. Думаю, что за диз.топливо и питание команды и другие издержки, деньги в Адмиралтейство поступили из Посольства или через Романа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 11:21
Гость: Агасфер

Со всех сторон наша страна окружена внешними врагами: натовцы и американские марионетки, воинствующие исламисты, турецкие фашисты, с востока наступает огромная электронная тюрьма – Китай.
Часть украинцев заражены воинствующим русофобским дурманом и вина московских властей, бросивших свой народ, в этом очень велика.
Остаётся ещё надежда на белорусов, но и она весьма призрачна.
Население России погружено в нищету и бессмысленное существование, органы власти поражены коррупцией, вся система пронизана внутренними врагами.
Казалось бы, в такой ситуации народ должен открыть глаза, а правители должны мобилизоваться на борьбу за выживание вместе с народом.
Однако вместо этого мы видим, что олигархи, стоящие у власти, Путин и его клика озабочены совсем другими проблемами. Мало того, что они помешаны на личном обогащении, так они ещё и занимаются сознательным вредительством, иначе это не назовёшь.
Власть в очередной раз изменила стране, когда по приказу мирового теневого правительства и частной американской организации, именуемой ВОЗ, начало осуществлять в стране политику коронабесия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:24
Гость: Гость

А не нужно многословия, нужны предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:08
Гость: Агасфер

Ну и предлагай. Кто тебе не даёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 11:10
Гость: Рихтер

Что это за скорость у пограничного катера 20 узлов?У советского пограничного катера скорость была до 60!!!! узлов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:30
Гость: саша

при Брежневе строили такие пограничные катера, 13 штук построили. Они прослужили до 2009 года и были списаны. А при теперешней власти больше дворцы и яхты строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 11:57
Гость: Педант

Точно, ничего не строят. Только мультики выпускают. Правда запад их почему-то испугался - требует запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.